Seks
alle pijlers
Sex voor geld...?
maandag 7 augustus 2017 om 13:51
In het topic ‘Hoerenlopers! !’ merk ik dat veel vrouwen hier een afkeer hebben tegen mannen die betalen voor sex. Veel vrouwen geven zelfs aan direct hun partner op straat te zetten als ze er achter komen dat hun man voor sex betaald.
Nu ben ik zelf (in een vorig leven) actief geweest als escort dame en heb echt een leuke tijd gehad. Veel gereisd en interessante mensen ontmoet. En ook veel en goede sex gehad. Tuurlijk weleens sex gehad met mannen die ik niet aantrekkelijk vond maar geld maakt een boel goed zullen we maar zeggen. Kortom ik heb er nooit spijt van gehad en kijk ook met veel plezier terug op die tijd. Inmiddels ben ik keurig getrouwd en heb zelfs kinderen. Mijn man weet van mijn verleden en heeft daar ook vrede mee.
Omdat ik weet dat heel veel mannen bereid zijn te betalen voor sex vraag ik me het volgende af.
Voor iedere man die betaald voor sex is ook een vrouw nodig die zich laat betalen voor sex. Dus we kunnen wel met z’n alle hier gaan afgeven op mannen die betalen voor sex, maar hoeveel van jullie vrouwen hier zijn bereid om zich te laten betalen voor sex met een vreemde man?
Nu ben ik zelf (in een vorig leven) actief geweest als escort dame en heb echt een leuke tijd gehad. Veel gereisd en interessante mensen ontmoet. En ook veel en goede sex gehad. Tuurlijk weleens sex gehad met mannen die ik niet aantrekkelijk vond maar geld maakt een boel goed zullen we maar zeggen. Kortom ik heb er nooit spijt van gehad en kijk ook met veel plezier terug op die tijd. Inmiddels ben ik keurig getrouwd en heb zelfs kinderen. Mijn man weet van mijn verleden en heeft daar ook vrede mee.
Omdat ik weet dat heel veel mannen bereid zijn te betalen voor sex vraag ik me het volgende af.
Voor iedere man die betaald voor sex is ook een vrouw nodig die zich laat betalen voor sex. Dus we kunnen wel met z’n alle hier gaan afgeven op mannen die betalen voor sex, maar hoeveel van jullie vrouwen hier zijn bereid om zich te laten betalen voor sex met een vreemde man?
maandag 7 augustus 2017 om 22:23
strikjemetstippels schreef: ↑07-08-2017 22:18Ja zo iets denk ik ook wel, dan maakt het lijkt me wel nog uit of je de top of de bottom bent. Een vent neuken is iets anders dan letterlijk op je knieën hem af zuigen. Om het even heel plastisch te zeggen.
Overigens vind ik PJ Rens echt te goor voor woorden, maar een miljoen ja dan doe ik het wel. Kan ik er na mooie zeepjes kopen om mij een week grondig te wassen. Onafgebroken.
De seks an sich zou ik zelfs nog wel gratis kunnen, dat is voor mij het probleem niet. En zou ik moeten kiezen tussen mijn leven of neuken met Rens, dan heb ik mijn kleren al uit voor hij Kaktus kan zeggen. De seks is voor mij dus het probleem niet. Juist het feit dat je gekocht wordt, daar zit voor mij de onoverkomelijke en onacceptabele grens waarom ik nooit zou kunnen hoereren.
Am Yisrael Chai!
maandag 7 augustus 2017 om 22:24
Nee, dat is niet zo. Ik kan echt niet zo maar van alles eisen, alleen maar omdat ik de portemonnee trek. Het is ook zij die besloten heeft prostituee te zijn. Ze kan ook besluiten om daarmee te stoppen. Ze had ook een ander besluit kunnen nemen.fashionvictim schreef: ↑07-08-2017 22:19Natuurlijk bepaalt zij niet wat er gebeurt. Als er geen geld mee gemoeid was, werd er sowieso niet geneukt. Jouw geld bepaalt dus dat dat wel gebeurt. Dat daar nog een bepaalde vorm van decorum omheen geacteerd wordt, doet niets aan dat feit af.
World of Warcraft: Legion
maandag 7 augustus 2017 om 22:26
Zal van persoon tot persoon wisselen. Ik kan me nog veel viezere dingen voor geld voorstellen dat dat, ook dingen waar veel meer gewetensbezwaren bij zouden kunnen komen kijken of wat mij aan mijzelf zou kunnen laten twijfelen.MoirenPhae schreef: ↑07-08-2017 22:20Werkelijk?
Kan je nog met jezelf leven? Bij elke euro weet je hoe je er aan kwam.
(niet) met jezelf kunnen leven klinkt mij ook wat drastisch in de oren voor een neukpartij. Maar ja- ieder zijn eigen grenzen.
maandag 7 augustus 2017 om 22:26
Kan je je nou niet voorstellen dat er ook heel wat vrouwen zijn die geen nee kunnen zeggen. Door een pooier, door achterstallige huur, door een beugel of nieuwe schoenen voor het kind?
Vrouwen die er helemaal niet bewust ingekomen zijn.
Wijs mij 1 meisje van 7 aan die zegt later hoer te willen worden. En wijs mij 1 vader aan die dat als het carrièrepad van zijn 6 jarige dochter kiest.
maandag 7 augustus 2017 om 22:27
http://nos.nl/artikel/2186922-politie-r ... rs-op.html
Ik citeer: "De politie heeft een internationale mensensmokkelbende opgerold, die Bulgaarse vrouwen tot prostitutie dwong. De vrouwen moesten in Nederland en België in de seksindustrie werken."
Je kunt het voor jezelf proberen goed te praten, maar feit is dat er van dat gezellige holadiejee, kom jij eens lekker bij Rooie Sien-sfeertje in de prostitutie weinig tot geen sprake meer is. In veel gevallen zijn vrouwen gedwongen werkzaam, zie ook de voorbeelden van Moiren.
maandag 7 augustus 2017 om 22:27
Nee dat bedoel ik niet. Maar een hoer die hele dagen mannen moet afwerken gaat seks anders ervaren (zie bijv onderzoek resultaten) dan kan je wel goed zijn in bed maar dat betekent niet meteen dat ze er zin in heeft. Of geniet. Na jou komt de volgende, die misschien weer net zo goed is. Orgasme moet ze sowieso wel tonen, of het er nou is of niet. Want dat hoort erbij en daar krijg je voor betaald. Er komt veel acteerwerk bij kijken. Dat idee, ik kan me niet voorstellen dat je dat leuk vind, zo seks wil hebben. En daarna tevreden de kamer uitlopen. Ik denk dat veel klanten zichzelf daarom ook moeten wijsmaken dat het met hem 'anders is en ze wel geniet'.hans66 schreef: ↑07-08-2017 22:20Nee, daar ben ik niet van overtuigd. En niet alle mannen zijn slecht in seks. Of dat bij een prostituee is, of bij een andere vrouw. Mannen kunnen horken zijn in bed, maar ook goed zijn in seks. Mannen die betalen voor seks, zijn niet per definitie slecht in bed. Waar komt dat idee vandaan?
Mijn - intussen vroegere - ervaring is dat sekswerkers verschillend zijn, net zoals twee willekeurige mensen verschillend zijn.
maandag 7 augustus 2017 om 22:27
Niet voor de neukpartij. Voor het mezelf verkopen om een ander me te laten neuken.dumbledot schreef: ↑07-08-2017 22:26Zal van persoon tot persoon wisselen. Ik kan me nog veel viezere dingen voor geld voorstellen dat dat, ook dingen waar veel meer gewetensbezwaren bij zouden kunnen komen kijken of wat mij aan mijzelf zou kunnen laten twijfelen.
(niet) met jezelf kunnen leven klinkt mij ook wat drastisch in de oren voor een neukpartij. Maar ja- ieder zijn eigen grenzen.
maandag 7 augustus 2017 om 22:28
Ja, dat zou ik kunnen. Het is gewoon een afweging die ik kan maken. Ik ben misschien wat 'detached' in het algemeen, ben meer rationeel ingesteld dan emotioneel (té moet ik zeggen). Maar goed dit is wel hypothetisch he allemaal, denk niet dat iemand me een miljoen komt aan bieden.MoirenPhae schreef: ↑07-08-2017 22:20Werkelijk?
Kan je nog met jezelf leven? Bij elke euro weet je hoe je er aan kwam.
maandag 7 augustus 2017 om 22:29
Hans in die link waar ik uit quote staat toch duidelijk dat prostituees zelden tot nooit opgewonden raken, laat staan klaarkomen.
Ook blijkt uit dit wetenschappelijk onderzoek dat bijzonder veel klanten (waaronder jij) wel denken dat ze goed in bed zijn en dat de dames geen toneelstuk opvoeren.
Je houdt toch zo van cijfers en feitjes?
Bekijk dan nog even rustig het verschil in percentages van de beleving van het potje sex.
Ook blijkt uit dit wetenschappelijk onderzoek dat bijzonder veel klanten (waaronder jij) wel denken dat ze goed in bed zijn en dat de dames geen toneelstuk opvoeren.
Je houdt toch zo van cijfers en feitjes?
Bekijk dan nog even rustig het verschil in percentages van de beleving van het potje sex.
maandag 7 augustus 2017 om 22:29
Zo simpel is het niet. Soms is het namelijk geen echte keuze. Er zijn vrouwen die gedwongen worden, er zijn vrouwen die geen kant op kunnen, er zijn meisjes die in die wereld worden getrokken.
Jij hebt het over vrouwen die er zelf voor hebben gekozen als 1 uit meerdere opties. Niet elke hoer heeft die keuze natuurlijk. Je denkt misschien dat iedereen dat uit vrije wil doet, maar als je bijvoorbeeld geen geld voor eten hebt, is dat dan ook nog uit vrije wil?
maandag 7 augustus 2017 om 22:30
Hoe kan je dat nu zeggen? Zonder lullig te willen doen, volgens mij is er nog nooit een vrouw geweest die zonder dat er geld mee gemoeid was voor de lol met je wou seksen. Dan heb je toch je antwoord al? Het geld maakt dat ze het toch doet, ook al zou ze er gratis niet eens over piekeren. Kortom: jij bepaalt dat iemand die daar geen zin in heeft en geen plezier aan beleeft, toch met je neukt. Omdat je betaalt.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 07-08-2017 22:31
1.96% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
maandag 7 augustus 2017 om 22:30
Wat betreft bepalen, het blijft vraag en aanbod. En vrouw kan natuurlijk zelf bepalen wat ze wel en niet aanbied. In theorie en een rooskleurige praktijk. Maar als er veel vraag is naar iets wat zij niet wenst, maar ze tegelijkertijd afhankelijk is van de inkomsten, dan zijn er grote vraagtekens te stellen bij in hoeverre het echt een keuze genoemd kan worden.
Het zou prettig zijn als de vrouw het in alle gevallen echt zelf kon bepalen. Net als dat het beter zou zijn als het altijd een vrijwillige keuze was het werk te gaan doen. Helaas gaat dat niet altijd op.
Het zou prettig zijn als de vrouw het in alle gevallen echt zelf kon bepalen. Net als dat het beter zou zijn als het altijd een vrijwillige keuze was het werk te gaan doen. Helaas gaat dat niet altijd op.
maandag 7 augustus 2017 om 22:31
Hmm zo heb ik het nog niet echt bekeken. Tuurlijk staat het me tegen om iemand mij te laten zeggen dat ik iets moet doen want de pecunia. Maar ja, ik denk wel dat ik dat simpel opzij kan zetten als er een bepaald bedrag tegen over staat. Ik heb er zelf ook weinig morele bezwaren tegen, tegen het principe prostitutie.fashionvictim schreef: ↑07-08-2017 22:23De seks an sich zou ik zelfs nog wel gratis kunnen, dat is voor mij het probleem niet. En zou ik moeten kiezen tussen mijn leven of neuken met Rens, dan heb ik mijn kleren al uit voor hij Kaktus kan zeggen. De seks is voor mij dus het probleem niet. Juist het feit dat je gekocht wordt, daar zit voor mij de onoverkomelijke en onacceptabele grens waarom ik nooit zou kunnen hoereren.
maandag 7 augustus 2017 om 22:33
Er zijn helaas nog steeds mensen die zich dat niet kunnen voorstellen. Ik denk nl ook dat er maar weinig mensen zijn die de ambitie hebben om hoer te worden.MoirenPhae schreef: ↑07-08-2017 22:26Kan je je nou niet voorstellen dat er ook heel wat vrouwen zijn die geen nee kunnen zeggen. Door een pooier, door achterstallige huur, door een beugel of nieuwe schoenen voor het kind?
Vrouwen die er helemaal niet bewust ingekomen zijn.
Wijs mij 1 meisje van 7 aan die zegt later hoer te willen worden. En wijs mij 1 vader aan die dat als het carrièrepad van zijn 6 jarige dochter kiest.
maandag 7 augustus 2017 om 22:34
Dit.lemoos2 schreef: ↑07-08-2017 14:12Daartoe zou ik alleen bereid zijn als ik daarmee mijn kind van de hongerdood kon redden.
En voor de mensen die 'rationaliseren' dat het in principe dezelfde ruilhandel is als voor een huisvrouw (niet dat ik die mening deel): ik ben geen huisvrouw en sponsor mijn eigen auto en huis. De man die hier rondloopt is er omdat ik hem leuk en lief vind, het de vader is van mijn kind en ik regelmatig zin in hem heb.
Ik zou geen zin in hem hebben als hij een hoerenloper was geweest. Daar zou ik spontaan van opdrogen.
Not my circus, not my monkeys
maandag 7 augustus 2017 om 22:35
Kan ik inkomen. Het is een beetje een drogreden en vast al vaak aangehaald, maar mensen verkopen zich voor zoveel. Stratenmaker, docent etc. Seks is natuurlijk wel een stap intiemer en kwetsbaarder en iets wat niet iedereen vrijelijk met Jan en Alleman wil delen. Niet om je mening te willen veranderen ofzo hoor, maar ik zie het als vergelijkbare transactie. En kan me ergere dingen voorstellen voor geld. Zelfs als het met Meneer Kaktus is haha.MoirenPhae schreef: ↑07-08-2017 22:27Niet voor de neukpartij. Voor het mezelf verkopen om een ander me te laten neuken.
maandag 7 augustus 2017 om 22:35
Het hele probleem is dus dat hij denkt dat de dames er wel degelijk plezier aan beleven. Ze worden opgewonden van hem en bereiken zelfs een orgasme.fashionvictim schreef: ↑07-08-2017 22:30Hoe kan je dat nu zeggen? Zonder lullig te willen doen, volgens mij is er nog nooit een vrouw geweest die zonder dat er geld mee gemoeid was voor de lol met je wou seksen. Dan heb je toch je antwoord al? Het geld maakt dat ze het toch doet, ook al zou ze er gratis niet eens over piekeren. Kortom: jij bepaalt dat iemand die daar geen zin in heeft en geen plezier aan beleeft, toch met je neukt. Omdat je betaalt.
Ik denk ook wel dat je jezelf dit moet wijsmaken als klant. Het lijkt me namelijk vreselijk om te moeten leven met het feit dat je vrouwen neukt die dat eigenlijk helemaal niet willen.
maandag 7 augustus 2017 om 22:36
maandag 7 augustus 2017 om 22:36
Ik heb er in theorie ook geen morele bezwaren tegen. Maar dan heb je het over de utopiaanse situatie dat de vrouw in kwestie in alle vrijheid en in alle blijheid er vrijwillig voor kiest. En dat is natuurlijk in 999,99 van de 1000 gevallen niet zo.strikjemetstippels schreef: ↑07-08-2017 22:31Hmm zo heb ik het nog niet echt bekeken. Tuurlijk staat het me tegen om iemand mij te laten zeggen dat ik iets moet doen want de pecunia. Maar ja, ik denk wel dat ik dat simpel opzij kan zetten als er een bepaald bedrag tegen over staat. Ik heb er zelf ook weinig morele bezwaren tegen, tegen het principe prostitutie.
Prostitutie draait om macht, niet om seks. En gelukkig ben ik in de gezegende positie dat ik in de vrijheid leef waarin ik niemand dergelijke macht hoef te geven. Ik zou het in die omstandigheid dus ook nogal immoreel vinden om die vrijheid vrijwillig op te geven uit een soort onvolwassen en naïeve fantasie, bedenk ik me nu.
Am Yisrael Chai!
maandag 7 augustus 2017 om 22:38
Als ik les sta te geven, wordt mijn lichamelijke integriteit niet aangetast. Iets met afstand en nabijheid.dumbledot schreef: ↑07-08-2017 22:35Kan ik inkomen. Het is een beetje een drogreden en vast al vaak aangehaald, maar mensen verkopen zich voor zoveel. Stratenmaker, docent etc. Seks is natuurlijk wel een stap intiemer en kwetsbaarder en iets wat niet iedereen vrijelijk met Jan en Alleman wil delen. Niet om je mening te willen veranderen ofzo hoor, maar ik zie het als vergelijkbare transactie. En kan me ergere dingen voorstellen voor geld. Zelfs als het met Meneer Kaktus is haha.
maandag 7 augustus 2017 om 22:38
En daarbij wordt jouw lichamelijke integriteit geschaad en de grens tussen afstand en nabijheid overschreden?Barbaa-de-tweede schreef: ↑07-08-2017 22:36Iedereen die een woning en eten en kleding moet betalen en daarvoor een baan heeft, wordt in feite gekocht door zijn/haar werkgever. In ieder beroep zitten klussen die je niet graag doet, maar die je toch braaf uitvoert omdat je graag je salaris wil ontvangen aan het eind van de maand.
maandag 7 augustus 2017 om 22:38
Slechte vergelijking. Als je het dan toch met "normale" arbeid zou willen vergelijken dan zou je het met sweatshops in Azie of uitgebuite (slaven)arbeid in Dubai door Filippinos ofzo moeten vergelijken.Barbaa-de-tweede schreef: ↑07-08-2017 22:36Iedereen die een woning en eten en kleding moet betalen en daarvoor een baan heeft, wordt in feite gekocht door zijn/haar werkgever. In ieder beroep zitten klussen die je niet graag doet, maar die je toch braaf uitvoert omdat je graag je salaris wil ontvangen aan het eind van de maand.
Am Yisrael Chai!
maandag 7 augustus 2017 om 22:39
Er is, naar mijn weten, ondanks het enorme tekort nog geen sprake van mensensmokkel van leraren natuurkunde, die naar Nederland gelokt worden met de belofte iets leuks in een lab te doen en dan hier verplicht in lokaal C32 de hele dag havo-klassen les moeten geven.Barbaa-de-tweede schreef: ↑07-08-2017 22:36Iedereen die een woning en eten en kleding moet betalen en daarvoor een baan heeft, wordt in feite gekocht door zijn/haar werkgever. In ieder beroep zitten klussen die je niet graag doet, maar die je toch braaf uitvoert omdat je graag je salaris wil ontvangen aan het eind van de maand.
Er zit een gigantische boel criminaliteit, zwart geld en foute figuren in de seksindustrie. Prostituees die niet kunnen stoppen, omdat ze een schuld hebben aan hun pooier, prostituees die niet kunnen reizen, omdat hun papieren afgepakt zijn. Verkrachting, mishandeling, onveilige werksituaties. Dat zijn allemaal zaken die ik uit het onderwijs niet ken.
maandag 7 augustus 2017 om 22:40
Hmm ik denk niet dat dat altijd geldt, dat het om macht draait. De types die geen vrouw kunnen versieren, gehandicapten of compleet onaantrekkelijke mannen, dat soort types doen het denk ik enkel uit een normaal verlangen.fashionvictim schreef: ↑07-08-2017 22:36Ik heb er in theorie ook geen morele bezwaren tegen. Maar dan heb je het over de utopiaanse situatie dat de vrouw in kwestie in alle vrijheid en in alle blijheid er vrijwillig voor kiest. En dat is natuurlijk in 999,99 van de 1000 gevallen niet zo.
Prostitutie draait om macht, niet om seks. En gelukkig ben ik in de gezegende positie dat ik in de vrijheid leef waarin ik niemand dergelijke macht hoef te geven. Ik zou het in die omstandigheid dus ook nogal immoreel vinden om die vrijheid vrijwillig op te geven uit een soort onvolwassen en naïeve fantasie, bedenk ik me nu.
Och na dat miljoen kan ik altijd nog de smeerlap invalide laten trappen
