Seks
alle pijlers
Sex voor geld...?
maandag 7 augustus 2017 om 13:51
In het topic ‘Hoerenlopers! !’ merk ik dat veel vrouwen hier een afkeer hebben tegen mannen die betalen voor sex. Veel vrouwen geven zelfs aan direct hun partner op straat te zetten als ze er achter komen dat hun man voor sex betaald.
Nu ben ik zelf (in een vorig leven) actief geweest als escort dame en heb echt een leuke tijd gehad. Veel gereisd en interessante mensen ontmoet. En ook veel en goede sex gehad. Tuurlijk weleens sex gehad met mannen die ik niet aantrekkelijk vond maar geld maakt een boel goed zullen we maar zeggen. Kortom ik heb er nooit spijt van gehad en kijk ook met veel plezier terug op die tijd. Inmiddels ben ik keurig getrouwd en heb zelfs kinderen. Mijn man weet van mijn verleden en heeft daar ook vrede mee.
Omdat ik weet dat heel veel mannen bereid zijn te betalen voor sex vraag ik me het volgende af.
Voor iedere man die betaald voor sex is ook een vrouw nodig die zich laat betalen voor sex. Dus we kunnen wel met z’n alle hier gaan afgeven op mannen die betalen voor sex, maar hoeveel van jullie vrouwen hier zijn bereid om zich te laten betalen voor sex met een vreemde man?
Nu ben ik zelf (in een vorig leven) actief geweest als escort dame en heb echt een leuke tijd gehad. Veel gereisd en interessante mensen ontmoet. En ook veel en goede sex gehad. Tuurlijk weleens sex gehad met mannen die ik niet aantrekkelijk vond maar geld maakt een boel goed zullen we maar zeggen. Kortom ik heb er nooit spijt van gehad en kijk ook met veel plezier terug op die tijd. Inmiddels ben ik keurig getrouwd en heb zelfs kinderen. Mijn man weet van mijn verleden en heeft daar ook vrede mee.
Omdat ik weet dat heel veel mannen bereid zijn te betalen voor sex vraag ik me het volgende af.
Voor iedere man die betaald voor sex is ook een vrouw nodig die zich laat betalen voor sex. Dus we kunnen wel met z’n alle hier gaan afgeven op mannen die betalen voor sex, maar hoeveel van jullie vrouwen hier zijn bereid om zich te laten betalen voor sex met een vreemde man?
zondag 13 augustus 2017 om 14:32
Vinden ze daarvoor geen stok om mee te slaan?
zondag 13 augustus 2017 om 14:59
En daar trapt een rechter dan weer in?
zondag 13 augustus 2017 om 15:01
Ik meende toch voorbeelden te hebben gezien van vrouwen die ontslagen werden, omdat ze vroeger sekswerker zijn geweest. Ik ken wel een paar voorbeelden van vrouwen met "normale" beroepen overdag die in hun vrije tijd sekswerk deden.
- http://www.nu.nl/boek/2403656/auteur-on ... tutie.html
- https://www.parool.nl/binnenland/prosti ... ~a4124442/
- http://www.nu.nl/boek/2403656/auteur-on ... tutie.html
- https://www.parool.nl/binnenland/prosti ... ~a4124442/
World of Warcraft: Legion
zondag 13 augustus 2017 om 15:12
Het is de dienst en die beoordeeld wordt! Niet de vrouw zelf maar haar geleverde dienst.Sereia schreef: ↑13-08-2017 12:44Nah. Als je gewoon vaak kritiek krijgt op je uiterlijk kan dat je wel gaan raken, daar hoef je naar mijn idee niet onzeker voor te zijn. Maar dan baal je als hoerenloper dus wel van je gekochte product. En zo brengen ze dat ook. Voor de hoerenloper misschien logisch, voor mij een teken van een vrouw als object zien.
Net als bij een kapper, masseur, pedicure. "Geven ze wat ze beloven?"
Als je een fotomodel bent krijg je ook dergelijke beoordelingen, als prostituee verkoop je een fantasie en gebruikt daar je uiterlijk bij. Wanneer iemand dus betaald voor een prostituee met grote borsten (want dat is zijn fantasie) en eenmaal op de kamer gaat haar sexy BH uit inclusief de Cup-B naar cup-E opvulling,.... tja dan beoordeeld hij haar daar niet positief op.
En elke werknemer wordt beoordeeld op zijn prestaties. Als je als bouwvakker maar slecht werk aflevert wordt je daar ook op beoordeeld op heel wat sites. Dus is het zo vreemd dat een prostituee die eerst zichzelf heel goed weet te verkopen voor het raam na betaald te zijn opeens ongeïnteresseerd de klant "afwerkt". Tja dan kun je dat dus ook in recensies terug lezen.
zondag 13 augustus 2017 om 15:24
Bullshit, prostitutie is een beroep. Niet een persoonlijkheid. Dus de 4, 6 of 8 uur die ze werk levert ze een dienst tegen betaling. En daarna is ze afgewerkt. De meeste prostituees herken je op straat echt niet. Ze lopen over straat in hun jas, Nike schoenen en spijkerbroek. Binnen kleden ze zich om, en na het werk gaat gewoon die spijkerbroek weer aan. Mannen die haar zien als object zijn dezelfde mannen die ALLE vrouwen als object beoordelen, elke knappe vrouw nakijken, fluiten en opmerkingen maken. Deze mannen zijn gewoon niet oké.ooitverlegen schreef: ↑13-08-2017 11:41De voor hen "logische" consequentie van het hele principe beschikbaar zijn tegen betaling? Die mannen zien haar dus echt als object, heel triest!!!
Er zijn ook nog prostituanten die normaal omgaan met prostituees, gebruik maken van haar diensten en ook gewoon respect voor de vrouw hebben. Gewone alle daagse mannen, zonder afwijkingen (waar Hans66 aan refereert) die het leuk vinden om af en toe seks te hebben met een (andere) vrouw. Haar vriendelijk behandelen, net zoals ze omgaan met de dokter, bloemist of fietsenmaker.
zondag 13 augustus 2017 om 15:26
Het begint al met een berg negatieve energie het ontslag aan te vechten. De zaak winnen met behoud van baan en omgang met collega's lijkt me vrijwel uitgesloten.
zondag 13 augustus 2017 om 15:42
Ik doelde specifiek op de mannen die Tonkje beschreef. Misschien heb je gelijk dat het dezelfde mannen zijn die op vrouwen op straat lastigvallen. Natuurlijk zijn er genoeg mannen die op een normale respectvolle manier van diensten gebruik maken. Dat gaf ik eerder ook al aan en ik reken mezelf met slechts 1 ervaring daar ook toe. Het is alleen moeilijk in verhoudingen te zien.florint schreef: ↑13-08-2017 15:24Bullshit, prostitutie is een beroep. Niet een persoonlijkheid. Dus de 4, 6 of 8 uur die ze werk levert ze een dienst tegen betaling. En daarna is ze afgewerkt. De meeste prostituees herken je op straat echt niet. Ze lopen over straat in hun jas, Nike schoenen en spijkerbroek. Binnen kleden ze zich om, en na het werk gaat gewoon die spijkerbroek weer aan. Mannen die haar zien als object zijn dezelfde mannen die ALLE vrouwen als object beoordelen, elke knappe vrouw nakijken, fluiten en opmerkingen maken. Deze mannen zijn gewoon niet oké.
Er zijn ook nog prostituanten die normaal omgaan met prostituees, gebruik maken van haar diensten en ook gewoon respect voor de vrouw hebben. Gewone alle daagse mannen, zonder afwijkingen (waar Hans66 aan refereert) die het leuk vinden om af en toe seks te hebben met een (andere) vrouw. Haar vriendelijk behandelen, net zoals ze omgaan met de dokter, bloemist of fietsenmaker.
zondag 13 augustus 2017 om 16:43
Ontslag moet sowieso eerst via de rechter.ooitverlegen schreef: ↑13-08-2017 15:26Het begint al met een berg negatieve energie het ontslag aan te vechten. De zaak winnen met behoud van baan en omgang met collega's lijkt me vrijwel uitgesloten.
Maar ik begrijp dat je het als sekswerker beter heb dan ergens anders en het allemaal de schuld is van de overheid.
Dan houden we het maar daar op.
zondag 13 augustus 2017 om 16:54
Ontslag hoeft niet via de rechter.... als is het wel slim om het via de rechter aan te vechten om een WW uitkering te krijgen.MoirenPhae schreef: ↑13-08-2017 16:43Ontslag moet sowieso eerst via de rechter.
Maar ik begrijp dat je het als sekswerker beter heb dan ergens anders en het allemaal de schuld is van de overheid.
Dan houden we het maar daar op.
Je volgende reactie/zin: Je gelijk halen met cynisme....
niet de sterkste methode om je betoog met een positief gevoel je gelijk te halen, toch?
zondag 13 augustus 2017 om 17:02
Oh, maar dat is ook niet het doel.florint schreef: ↑13-08-2017 16:54Ontslag hoeft niet via de rechter.... als is het wel slim om het via de rechter aan te vechten om een WW uitkering te krijgen.
Je volgende reactie/zin: Je gelijk halen met cynisme....
niet de sterkste methode om je betoog met een positief gevoel je gelijk te halen, toch?
Ik ben gewoon wel klaar met deze discussie.
Ik heb een duidelijke mening, gebaseerd op veel ervaring en ervaring van collega's. En daar blijf ik bij
zondag 13 augustus 2017 om 17:14
MoirenPhae schreef: ↑13-08-2017 17:02Oh, maar dat is ook niet het doel.
Ik ben gewoon wel klaar met deze discussie.
Ik heb een duidelijke mening, gebaseerd op veel ervaring en ervaring van collega's. En daar blijf ik bij
Super! Jij hebt je mening gevormd, dan wel behouden gedurende dit topic / deze discussie.
Hiermee kun je het dan ook voor jezelf afsluiten, en de discussie (het gesprek) verder op zijn beloop laten.
zondag 13 augustus 2017 om 17:15
Dat staat er toch, dat ik er klaar mee ben?
Je denkt toch niet dat jij me gaat vertellen wat ik wel doe en wanneer ik wel en niet mee schrijf.
zondag 13 augustus 2017 om 17:21
Nee dat vertel ik je volgens mij ook niet, toch? Mocht je die conclusie uit mij reactie halen, mijn excuses.MoirenPhae schreef: ↑13-08-2017 17:15Dat staat er toch, dat ik er klaar mee ben?
Je denkt toch niet dat jij me gaat vertellen wat ik wel doe en wanneer ik wel en niet mee schrijf.
meningen en voor tegen-antwoord openstaande reacties zoals de jouwe lijken mij juist erg welkom voor discussie, toch?
zondag 13 augustus 2017 om 17:33
Ik sluit me hier wel bij aan en blijf ook bij mijn mening. Niettemin geloof ik wel dat bijvoorbeeld Hans en sommige andere mannen geen slechte bedoelingen/gedachten hebben over de vrouwen die ze bezoeken en alles anders zien, voelen en ervaren. Kan het er gewoon allemaal niet mee eens zijn en op dezelfde manier ertegen aan kijken.MoirenPhae schreef: ↑13-08-2017 17:02Oh, maar dat is ook niet het doel.
Ik ben gewoon wel klaar met deze discussie.
Ik heb een duidelijke mening, gebaseerd op veel ervaring en ervaring van collega's. En daar blijf ik bij
zondag 13 augustus 2017 om 17:50
zondag 13 augustus 2017 om 19:00
In een eerdere post gaf je aan dat er mannen zijn die zich moeilijk kunnen verplaatsen in gevoelens van de vrouw. Dit kan er een oorzaak van zijn dat de man leeft zonder relatie en dus ook seks maar daar hoeft het respect niet minder om te zijn. Voor de rest: Ik denk dat de standpunten hier pas verschuiven als we elkaars ervaringen als een film zouden kunnen zien. Via een forum blijft de afstand te groot en er is veel voor nodig om gemaakte keuzen te heroverwegen.Sereia schreef: ↑13-08-2017 17:33Ik sluit me hier wel bij aan en blijf ook bij mijn mening. Niettemin geloof ik wel dat bijvoorbeeld Hans en sommige andere mannen geen slechte bedoelingen/gedachten hebben over de vrouwen die ze bezoeken en alles anders zien, voelen en ervaren. Kan het er gewoon allemaal niet mee eens zijn en op dezelfde manier ertegen aan kijken.
zondag 13 augustus 2017 om 20:10
Ik denk dat Sereia verschil maakt tussen het gedrag van de klant tijdens prostitueebezoek en het schrijven van een recensie.
Voor de rest vind ik sommige mensen tegen prostitutie nogal dwingend overkomen (maar beslist niet allemaal). Tegen die mensen zou ik zeggen: probeer eens de mening van de ander te respecteren en maak hen niet belachelijk. Ik probeer ook de mening van tegenstanders te respecteren, maar ik accepteer geen respectloos gedrag.
In dit topic zie ik tegenstanders die beslist wel normaal reageren. Zo kan het dus ook.
Voor de rest vind ik sommige mensen tegen prostitutie nogal dwingend overkomen (maar beslist niet allemaal). Tegen die mensen zou ik zeggen: probeer eens de mening van de ander te respecteren en maak hen niet belachelijk. Ik probeer ook de mening van tegenstanders te respecteren, maar ik accepteer geen respectloos gedrag.
In dit topic zie ik tegenstanders die beslist wel normaal reageren. Zo kan het dus ook.
World of Warcraft: Legion
maandag 14 augustus 2017 om 01:29
NEE. Jullie blijven maar rare aannames maken. Mensen respectloos behandelen vind ik altijd verkeerd. Ik doelde op de aanname dat tonkje zo zeker was dat de dame in kwestie een prostituee was. Ik ben daar niet zo zeker van. Ik ken namelijk een aantal exhibitionisme fetishisten die graag zo (hoerig) gekleed gaan in het openbaar, terwijl de sekswerkers die ik ken zich in t openbaar juist totaal onopvallend casual kleden.
Dan nog blijft het even fout van die mannen, maar hoef je je niet meer schuldig te voelen dat je niet bent opgekomen voor het slachtoffer (de schaars geklede dame in kwestie). Ik kreeg namelijk de indruk dat degene die dat schreef zich er rot over voelde dat ze er niets van had durven zeggen.
anoniem_348605 wijzigde dit bericht op 14-08-2017 01:56
2.04% gewijzigd
maandag 14 augustus 2017 om 01:44
Trouwens, het gaat nu vooral over raamprostitutees. Maar er zijn op seks gebied nog vele andere martken.
Bijvoorbeeld 'girlfriend experience' (GFE) waar (eenzame) mannen een 'girl next door' zoeken die een avondje speelt of ze zijn vriendin is. Uiteten, film kijken, praten, knuffelen, seks etc. Zo'n man betaalt ook voor seks (of eigenlijk voornamelijk voor intimiteit in de brede zin van het woord,) maar ziet die dame niet enkel als lustobject volgens mij. Is het dan nog steeds zo 'fout' allemaal volgens jullie?
Bijvoorbeeld 'girlfriend experience' (GFE) waar (eenzame) mannen een 'girl next door' zoeken die een avondje speelt of ze zijn vriendin is. Uiteten, film kijken, praten, knuffelen, seks etc. Zo'n man betaalt ook voor seks (of eigenlijk voornamelijk voor intimiteit in de brede zin van het woord,) maar ziet die dame niet enkel als lustobject volgens mij. Is het dan nog steeds zo 'fout' allemaal volgens jullie?
Wikipedia schreef: Girlfriend Experience (GFE) is een term voor een seksuele ontmoeting waarin zowel de cliënt als de prostituee bereid zijn deel te nemen aan wederzijds seksueel genot en een zekere mate van emotionele intimiteit. Een Girlfriend Experience is een commerciële ervaring in het grensgebied tussen een financiële transactie en een romantische relatie.
Bij de Girlfriend Experience is er een breder scala aan vormen van persoonlijke interactie dan bij een ontmoeting met een traditionele callgirl of escort. Veelal ligt de focus niet alleen op het hebben van seks, maar gaat het om een wijdere erotische ervaring. De prostituee probeert een authentiek erotisch gevoel te doen ontstaan, waardoor het besef dat het om prostitutie gaat naar de achtergrond verdwijnt. Girlfriend Experience omvat interacties in de vorm van het voeren van gesprekken, genegenheid en het wederzijds bieden van seksueel genot. Een GFE kan beginnen met een diner in een restaurant, gevolgd door samen naborrelen op de bank thuis bij de klant en eindigen met knuffelen en vrijwillige seks die het gevoel van een (volwaardige) relatie geeft.
anoniem_348605 wijzigde dit bericht op 14-08-2017 02:06
52.39% gewijzigd
maandag 14 augustus 2017 om 02:02
Ik denk dat vrouwen allemaal wel een break even point hebben... (uitzonderingen daargelaten, denk aan vrome religieuze vrouwen etc)oftewel een bepaald goed, dienst of bedrag voor seks over hebben.
Raamprostitutees is vooral ''broodneuken'' waar je het van de massa moet hebben en bijna heel je leven moet blijven doen om rond te blijven komen. Bij eenmalige seks voor een groot geldbedrag, of voor promotie, of indirect in natura middels cadeautjes en andere materiële zaken zijn vrouwen bijna allemaal te porren.
Raamprostitutees is vooral ''broodneuken'' waar je het van de massa moet hebben en bijna heel je leven moet blijven doen om rond te blijven komen. Bij eenmalige seks voor een groot geldbedrag, of voor promotie, of indirect in natura middels cadeautjes en andere materiële zaken zijn vrouwen bijna allemaal te porren.
maandag 14 augustus 2017 om 06:33
Dat is mogelijk.Possa schreef: ↑14-08-2017 01:29NEE. Jullie blijven maar rare aannames maken. Mensen respectloos behandelen vind ik altijd verkeerd. Ik doelde op de aanname dat tonkje zo zeker was dat de dame in kwestie een prostituee was. Ik ben daar niet zo zeker van. Ik ken namelijk een aantal exhibitionisme fetishisten die graag zo (hoerig) gekleed gaan in het openbaar, terwijl de sekswerkers die ik ken zich in t openbaar juist totaal onopvallend casual kleden.
Dit snap ik dan weer niet. Of het nu een prostituee was (die zich om een of andere reden niet had om kunnen kleden) of een exhibitionistische fetishist, ze verdienen hoe dan ook normaal gedrag van iedereen die hen tegenkomt. En iedereen zou voor hen op moeten komen. Je kunt er toch niet maar vanuit gaan dat het iemand is, die zulke respectloze en belachelijke reacties leuk vindt?Dan nog blijft het even fout van die mannen, maar hoef je je niet meer schuldig te voelen dat je niet bent opgekomen voor het slachtoffer (de schaars geklede dame in kwestie). Ik kreeg namelijk de indruk dat degene die dat schreef zich er rot over voelde dat ze er niets van had durven zeggen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 14 augustus 2017 om 06:51
Onzin dus. Ik ben verre van vroom en religieus maar heb wel degelijk een enorm bedrag afgeslagen voor eenmalige sex. Dit heb ik eerder in dit topic al geschreven. En zo zijn er genoeg vrouwen die hun eigenwaarde belangrijker vinden dan geld.MarokkaanseVent schreef: ↑14-08-2017 02:02Ik denk dat vrouwen allemaal wel een break even point hebben... (uitzonderingen daargelaten, denk aan vrome religieuze vrouwen etc)oftewel een bepaald goed, dienst of bedrag voor seks over hebben.
Raamprostitutees is vooral ''broodneuken'' waar je het van de massa moet hebben en bijna heel je leven moet blijven doen om rond te blijven komen. Bij eenmalige seks voor een groot geldbedrag, of voor promotie, of indirect in natura middels cadeautjes en andere materiële zaken zijn vrouwen bijna allemaal te porren.
maandag 14 augustus 2017 om 06:51
Kun je eens een voorbeeld geven van zo'n reactie dan? Dan heb ik er wat meer een beeld bij.tonkje schreef: ↑14-08-2017 06:33Dat is mogelijk.
Dit snap ik dan weer niet. Of het nu een prostituee was (die zich om een of andere reden niet had om kunnen kleden) of een exhibitionistische fetishist, ze verdienen hoe dan ook normaal gedrag van iedereen die hen tegenkomt. En iedereen zou voor hen op moeten komen. Je kunt er toch niet maar vanuit gaan dat het iemand is, die zulke respectloze en belachelijke reacties leuk vindt?
Ik heb ook wel eens pikant gekleed over straat gelopen en vond de reacties toen juist wel grappig. Ik ben ook wel eens respectloos benaderd (lastig gevallen) maar toen had ik heel gewone kleding aan.
Maar zou best kunnen dat jij op een heel ander soort reacties doelt dan ik in mijn hoofd heb.
anoniem_348605 wijzigde dit bericht op 14-08-2017 07:37
20.78% gewijzigd
maandag 14 augustus 2017 om 07:12
Ik heb ook behoorlijke geldbedragen voor seks afgeslagen en ben ook wel eens zo boos en beledigd geweest door een ongepast voorstel dat ik een contact met iemand helemaal verbroken heb.
Maar is nogal makkelijk praten op een moment dat geld geen belangrijke rol speelt in je leven (nu heb ik t over mezelf, weet natuurlijk niet wat jouw situatie was op dat moment). Ik denk dat je de invloed van een situatie heel erg onderschat. Weet wat geldzorgen zijn? Wat honger is? Hoe het voelt om (bijna) op straat te staan? Ben je wel eens (financieel) verantwoordelijk geweest voor een familielid die je zag lijden?
't ligt er ook aan hoe aantrekkelijk je degenen die t voorstel doet vindt. En of diegene het verzoek op een niet-awkward manier weet te brengen.
Ik denk niet dat het wel of niet ingaan op een verzoek van seks voor geld per se te maken heeft met (gebrek aan) eigenwaarde.
