Seks
alle pijlers
sexverslaafd
zondag 27 december 2009 om 21:56
quote:paloma schreef op 27 december 2009 @ 19:52:
[...]
Er wordt jou de vraag gesteld (door een mannelijke mede forummer) of je de pil gebruikt. Besef je dan niet dat dit helemaal niets met dit topic te maken heeft dan wel met het probleem wat je hebt met je vriend? Je geeft zelf al aan dat seks nooit een probleem is geweest en dat je vriend langzaam aan is veranderd in een oversekste man die ook uit het oog aan het verliezen is hoe hij op een beschaafde manier met zijn vriendin om moet gaan. Jouw pilgebruik heeft hier helemaal niets mee te maken. En als die vraag zou moeten komen, dan van een vrouwelijke forummer die tenminste weet waar ze het over heeft en niet van een man die misschien niet eens meer kan herinneren wanneer hij voor de laatste keer met een vrouw in bed heeft gelegen.
Stel dat een man hier een topic opent omdat hij zaadbalkanker heeft. Vervolgens komt er een andere man die als reactie post dat UITSLUITEND mannen mogen reageren, want zij hebben testikels, en vrouwen niet, dus vrouwen weten er per definitie niets van af.
(Ook al heeft hun vriend, zoon, broer of vader ook zaadbalkanker gehad....)
Zou toch van een hemeltergende domheid zijn, zo'n reactie of niet?
Idem voor jouw onwaarschijnlijk stupide opmerking.
Ps: ik lag vorige week nog in bed met een erg leuke vrouw, dus ook daar zit je fout.
[...]
Er wordt jou de vraag gesteld (door een mannelijke mede forummer) of je de pil gebruikt. Besef je dan niet dat dit helemaal niets met dit topic te maken heeft dan wel met het probleem wat je hebt met je vriend? Je geeft zelf al aan dat seks nooit een probleem is geweest en dat je vriend langzaam aan is veranderd in een oversekste man die ook uit het oog aan het verliezen is hoe hij op een beschaafde manier met zijn vriendin om moet gaan. Jouw pilgebruik heeft hier helemaal niets mee te maken. En als die vraag zou moeten komen, dan van een vrouwelijke forummer die tenminste weet waar ze het over heeft en niet van een man die misschien niet eens meer kan herinneren wanneer hij voor de laatste keer met een vrouw in bed heeft gelegen.
Stel dat een man hier een topic opent omdat hij zaadbalkanker heeft. Vervolgens komt er een andere man die als reactie post dat UITSLUITEND mannen mogen reageren, want zij hebben testikels, en vrouwen niet, dus vrouwen weten er per definitie niets van af.
(Ook al heeft hun vriend, zoon, broer of vader ook zaadbalkanker gehad....)
Zou toch van een hemeltergende domheid zijn, zo'n reactie of niet?
Idem voor jouw onwaarschijnlijk stupide opmerking.
Ps: ik lag vorige week nog in bed met een erg leuke vrouw, dus ook daar zit je fout.
zondag 27 december 2009 om 22:17
quote:quattro35 schreef op 27 december 2009 @ 21:56:
Stel dat een man hier een topic opent omdat hij zaadbalkanker heeft. Vervolgens komt er een andere man die als reactie post dat UITSLUITEND mannen mogen reageren, want zij hebben testikels, en vrouwen niet, dus vrouwen weten er per definitie niets van af.
(Ook al heeft hun vriend, zoon, broer of vader ook zaadbalkanker gehad....)
Zou toch van een hemeltergende domheid zijn, zo'n reactie of niet?
Idem voor jouw onwaarschijnlijk stupide opmerking.
Ps: ik lag vorige week nog in bed met een erg leuke vrouw, dus ook daar zit je fout.
Dit vergelijk slaat als een lul op een drumstel met een kut geluid. Dit topic gaat over de manier waarop de vriend van TO opeens met haar omgaat versus de manier waarop hij over seks denkt. Dit heeft niets -maar dan ook niets- met een ziekte als kanker te maken.
Fijn dat je nog even laat weten dat je vorige week nog in bed lag met een erg leuke vrouw. Weet je wel hoe stupide dat klinkt . ?
Stel dat een man hier een topic opent omdat hij zaadbalkanker heeft. Vervolgens komt er een andere man die als reactie post dat UITSLUITEND mannen mogen reageren, want zij hebben testikels, en vrouwen niet, dus vrouwen weten er per definitie niets van af.
(Ook al heeft hun vriend, zoon, broer of vader ook zaadbalkanker gehad....)
Zou toch van een hemeltergende domheid zijn, zo'n reactie of niet?
Idem voor jouw onwaarschijnlijk stupide opmerking.
Ps: ik lag vorige week nog in bed met een erg leuke vrouw, dus ook daar zit je fout.
Dit vergelijk slaat als een lul op een drumstel met een kut geluid. Dit topic gaat over de manier waarop de vriend van TO opeens met haar omgaat versus de manier waarop hij over seks denkt. Dit heeft niets -maar dan ook niets- met een ziekte als kanker te maken.
Fijn dat je nog even laat weten dat je vorige week nog in bed lag met een erg leuke vrouw. Weet je wel hoe stupide dat klinkt . ?
zondag 27 december 2009 om 22:31
Misschien bedoelt Quattro te vragen of haar libido misschien minder is geworden door pilgebruik(zoals bij veel vrouwen het geval is).
Maar wat betreft je probleem: wat vind je verder leuk aan hem? Ga eens een goed gesprek met hem aan en geef daarbij aan dat dit voor jou niet zo verder kan. Misschien dat jullie afspraken kunnen maken dat hij zijn private spice, tmf, e.d. gewoon lekker thuis doet als jij er niet bij bent?
Succes!
Maar wat betreft je probleem: wat vind je verder leuk aan hem? Ga eens een goed gesprek met hem aan en geef daarbij aan dat dit voor jou niet zo verder kan. Misschien dat jullie afspraken kunnen maken dat hij zijn private spice, tmf, e.d. gewoon lekker thuis doet als jij er niet bij bent?
Succes!
zondag 27 december 2009 om 22:50
Ik begrijp waarom hij de vraag stelde maar zoals TO zegtquote:S1983 schreef op 27 december 2009 @ 17:21:
Sinds 3.5 jaar heb ik een vriend. Sex was nooit een probleem gelukkig. We wonen niet samen maar zien elkaar ongeveer om de dag en dan slapen we samen. We hebben dan altijd wel sex.lijkt het mij niet dat er een libido probleem bij haar is - maar bij haar vriend. Daarbij heeft zijn horken gedrag, die hij klaarblijkelijk nu vertoont, al helemaal niets te maken met eventueel wel of geen pilgebruik. Heeft een vrouw -in het algemeen gesproken- helemaal geen zin of raakt ze niet opgewonden, dan zou het kunnen zijn dat het een hormonale (pil) kwestie is.
Sinds 3.5 jaar heb ik een vriend. Sex was nooit een probleem gelukkig. We wonen niet samen maar zien elkaar ongeveer om de dag en dan slapen we samen. We hebben dan altijd wel sex.lijkt het mij niet dat er een libido probleem bij haar is - maar bij haar vriend. Daarbij heeft zijn horken gedrag, die hij klaarblijkelijk nu vertoont, al helemaal niets te maken met eventueel wel of geen pilgebruik. Heeft een vrouw -in het algemeen gesproken- helemaal geen zin of raakt ze niet opgewonden, dan zou het kunnen zijn dat het een hormonale (pil) kwestie is.
zondag 27 december 2009 om 23:41
quote:paloma schreef op 27 december 2009 @ 22:17:
[...]
Dit vergelijk slaat als een lul op een drumstel met een kut geluid. Dit topic gaat over de manier waarop de vriend van TO opeens met haar omgaat versus de manier waarop hij over seks denkt. Dit heeft niets -maar dan ook niets- met een ziekte als kanker te maken.
Fijn dat je nog even laat weten dat je vorige week nog in bed lag met een erg leuke vrouw. Weet je wel hoe stupide dat klinkt . ?Overschreeuw je jezelf altijd, of alleen als je het ergens moeilijk mee hebt?
[...]
Dit vergelijk slaat als een lul op een drumstel met een kut geluid. Dit topic gaat over de manier waarop de vriend van TO opeens met haar omgaat versus de manier waarop hij over seks denkt. Dit heeft niets -maar dan ook niets- met een ziekte als kanker te maken.
Fijn dat je nog even laat weten dat je vorige week nog in bed lag met een erg leuke vrouw. Weet je wel hoe stupide dat klinkt . ?Overschreeuw je jezelf altijd, of alleen als je het ergens moeilijk mee hebt?
zondag 27 december 2009 om 23:48
maandag 28 december 2009 om 01:22
quote:daffyduck schreef op 27 december 2009 @ 17:28:
Wat een boerehufter zeg,die vriend van je.....sorry maar klinkt alsof ie 0,0 respect voor je heeft....
Gewoon een gezonde jongen, van, laat me gokken.. midden 20.
Wat is er mis met lekkere wijven checken, porno kijken en aan seks denken. Zij hebben een relatie, ze slapen vrij veel samen (om de dag en zo lang zijn ze niet samen). Ze hebben een goed seksleven, en door de duur van de relatie ga ik er vanuit dat ze ook heel veel lol hebben samen, dat ze gek zijn op elkaar (anders moeten ze het maar uitmaken).
Dus, wat is er mis? Hij vindt haar de leukste. Dat blijkt overduidelijk.
Wat een boerehufter zeg,die vriend van je.....sorry maar klinkt alsof ie 0,0 respect voor je heeft....
Gewoon een gezonde jongen, van, laat me gokken.. midden 20.
Wat is er mis met lekkere wijven checken, porno kijken en aan seks denken. Zij hebben een relatie, ze slapen vrij veel samen (om de dag en zo lang zijn ze niet samen). Ze hebben een goed seksleven, en door de duur van de relatie ga ik er vanuit dat ze ook heel veel lol hebben samen, dat ze gek zijn op elkaar (anders moeten ze het maar uitmaken).
Dus, wat is er mis? Hij vindt haar de leukste. Dat blijkt overduidelijk.
maandag 28 december 2009 om 01:25
quote:S1983 schreef op 27 december 2009 @ 17:47:
[...]
Ja dat heb ik ook al eens geprobeerd. Bijvoorbeeld ' lekker ding ' zeggen wanneer er een knappe man op tv is. Ik denk dat hij dat ook niet leuk vindt. Afspreken doen we ook al minder.
Dat is weer kinderachtig. Jij kunt normaal doen over zijn zicht, hij over de jouwe. Of hij dat nou leuk vindt of niet, jij hebt je ogen ook niet in je zak. Als het goed zit tussen jullie, kunnen jullie hier toch zeker wel om lachen?
Mijn vriend ziet ook alle lekkere wijven, hij is bij mij. En geheel vrijwillig ook nog. Waarom zou ik me hier druk om maken dan? Ik zie alle lekkere mannen. Ik uit dat niet zo omdat ik zo niet ben. So what. Hij weet het wel, maar hij weet ook voornamelijk dat ik bij hem ben. Geheel vrijwillig. Waarom zou hij zich druk maken dan?
Hij zal de hele tijd zo geweest zijn, maar nu irriteert het je. Jij was relaxt, nu zit je te stressen en je te ergeren. Gek he, dat jullie elkaar dan minder zien. Haal je daarom nog niets in je hoofd. Waarschijnlijk ontdekken jullie nu gewoon dat jullie hier anders instaan. Dat jullie een beeld van elkaar hebben (gemaakt) Hij minder seksueel ingesteld, jij meer (omdat je het de eerste maande wel allemaal prima vond), wat niet klopt.
[...]
Ja dat heb ik ook al eens geprobeerd. Bijvoorbeeld ' lekker ding ' zeggen wanneer er een knappe man op tv is. Ik denk dat hij dat ook niet leuk vindt. Afspreken doen we ook al minder.
Dat is weer kinderachtig. Jij kunt normaal doen over zijn zicht, hij over de jouwe. Of hij dat nou leuk vindt of niet, jij hebt je ogen ook niet in je zak. Als het goed zit tussen jullie, kunnen jullie hier toch zeker wel om lachen?
Mijn vriend ziet ook alle lekkere wijven, hij is bij mij. En geheel vrijwillig ook nog. Waarom zou ik me hier druk om maken dan? Ik zie alle lekkere mannen. Ik uit dat niet zo omdat ik zo niet ben. So what. Hij weet het wel, maar hij weet ook voornamelijk dat ik bij hem ben. Geheel vrijwillig. Waarom zou hij zich druk maken dan?
Hij zal de hele tijd zo geweest zijn, maar nu irriteert het je. Jij was relaxt, nu zit je te stressen en je te ergeren. Gek he, dat jullie elkaar dan minder zien. Haal je daarom nog niets in je hoofd. Waarschijnlijk ontdekken jullie nu gewoon dat jullie hier anders instaan. Dat jullie een beeld van elkaar hebben (gemaakt) Hij minder seksueel ingesteld, jij meer (omdat je het de eerste maande wel allemaal prima vond), wat niet klopt.
maandag 28 december 2009 om 01:30
quote:essiej schreef op 27 december 2009 @ 18:06:
Weet je wel zeker dat je verder met hem wilt?
Wat is er leuk aan hem nog?
Misschien handig om dat op een rijtje te zetten voor jezelf.
En gewoon een echt goed gesprek met hem aan te gaan, desnoods met dreigingen (niet met die knal voor zn harses )
maar met je dat je beter uit elkaar kan gaan als het zo doorgaat.
Misschien dat het helpt en zo niet, moet je echt maar gaan kijken of het niet beter is dat het uit is.
Desnoods met dreigingen? Spoor jij wel?
Dát is een goede methode om in een relatie te staan zeg. Jezus.
Dreigen, dat doe je op zijn hoogst, wanneer je het toch niet meer ziet zitten en het liever kwijt bent dan rijk. Alle andere moment dat je dreigt, maak je jezelf alleen maar belachelijk en laat je zien dat je relatie in je ogen niets, maar dan ook niets voorstelt.
Weet je wel zeker dat je verder met hem wilt?
Wat is er leuk aan hem nog?
Misschien handig om dat op een rijtje te zetten voor jezelf.
En gewoon een echt goed gesprek met hem aan te gaan, desnoods met dreigingen (niet met die knal voor zn harses )
maar met je dat je beter uit elkaar kan gaan als het zo doorgaat.
Misschien dat het helpt en zo niet, moet je echt maar gaan kijken of het niet beter is dat het uit is.
Desnoods met dreigingen? Spoor jij wel?
Dát is een goede methode om in een relatie te staan zeg. Jezus.
Dreigen, dat doe je op zijn hoogst, wanneer je het toch niet meer ziet zitten en het liever kwijt bent dan rijk. Alle andere moment dat je dreigt, maak je jezelf alleen maar belachelijk en laat je zien dat je relatie in je ogen niets, maar dan ook niets voorstelt.
maandag 28 december 2009 om 01:33
quote:paloma schreef op 27 december 2009 @ 19:07:
[...]
Dit vind ik een belachelijke vraag die helemaal nergens op slaat. Jammer, had ik niet van jou verwacht.
Hier wil ik nog even op reageren. Een belachelijke vraag of iemand de pil gebruikt?
Er zijn 2 onderzoeken, die best belangrijk zijn.
- De pil verminderd libido. Dat lijkt me behoorlijk cruciaal in een relatie waarin het libido van elkaar afwijkt.
- Vrouwen kiezen onder invloed van de pil de verkeerde partner uit. Het is een totaal ander type dan vrouwen zouden kiezen wanneer ze niet aan de pil zijn. Niet aan de pil zijn, is bevorderlijk voor je partnerkeuze wanneer je het over een blijvende langdurige relatie hebt (ivm toekomstvisie, plannen en werkelijke keuze).
[...]
Dit vind ik een belachelijke vraag die helemaal nergens op slaat. Jammer, had ik niet van jou verwacht.
Hier wil ik nog even op reageren. Een belachelijke vraag of iemand de pil gebruikt?
Er zijn 2 onderzoeken, die best belangrijk zijn.
- De pil verminderd libido. Dat lijkt me behoorlijk cruciaal in een relatie waarin het libido van elkaar afwijkt.
- Vrouwen kiezen onder invloed van de pil de verkeerde partner uit. Het is een totaal ander type dan vrouwen zouden kiezen wanneer ze niet aan de pil zijn. Niet aan de pil zijn, is bevorderlijk voor je partnerkeuze wanneer je het over een blijvende langdurige relatie hebt (ivm toekomstvisie, plannen en werkelijke keuze).
maandag 28 december 2009 om 01:35
quote:paloma schreef op 27 december 2009 @ 19:15:
[...]
Hoe makkelijk laat jij je dit aanpraten? Omdat je de pil gebruikt? Of omdat het een man is, die dit tegen je zegt? Waarom niet meteen je vriend vrijbrief geven dat hij vreemd mag gaan? Zoveel en zo vaak als hij maar wil.
Sinds wanneer staat het zien van lekker vlees gelijk aan vreemdgaan? Iemand die zijn ogen open heeft, ziet niet alleen wat hij uit vrije wil mist, maar ook wat hij heeft. Dat laatste stukje wordt helaas wat vaak vergeten.
Paloma, ik vind je reacties in dit topic erg kortzichtig.
Verder, het komt allemaal over alsof het probleem ineens is komen opzetten. Dat is natuurlijk onzin. TO ergert zich de laatste tijd. Waarom?
Omdat haar vriend interesse toont in andere vrouwen. Zag ze dit niet eerder, of wilde ze dit niet zien? Is haar libido zoveel lager dat hij tekort komt? Waarom is dit kwalijk als een man tekort komt, en niet wanneer een vrouw tekort komt?
Zij hebben een relatie, zij moeten beiden aan hun seksleven doen. En in mijn ogen doet TO dat niet door haar vriend oogkleppen op te willen binden, daarmee ontkent ze namelijk een heel stuk van hoe haar eigen vriend ís.
[...]
Hoe makkelijk laat jij je dit aanpraten? Omdat je de pil gebruikt? Of omdat het een man is, die dit tegen je zegt? Waarom niet meteen je vriend vrijbrief geven dat hij vreemd mag gaan? Zoveel en zo vaak als hij maar wil.
Sinds wanneer staat het zien van lekker vlees gelijk aan vreemdgaan? Iemand die zijn ogen open heeft, ziet niet alleen wat hij uit vrije wil mist, maar ook wat hij heeft. Dat laatste stukje wordt helaas wat vaak vergeten.
Paloma, ik vind je reacties in dit topic erg kortzichtig.
Verder, het komt allemaal over alsof het probleem ineens is komen opzetten. Dat is natuurlijk onzin. TO ergert zich de laatste tijd. Waarom?
Omdat haar vriend interesse toont in andere vrouwen. Zag ze dit niet eerder, of wilde ze dit niet zien? Is haar libido zoveel lager dat hij tekort komt? Waarom is dit kwalijk als een man tekort komt, en niet wanneer een vrouw tekort komt?
Zij hebben een relatie, zij moeten beiden aan hun seksleven doen. En in mijn ogen doet TO dat niet door haar vriend oogkleppen op te willen binden, daarmee ontkent ze namelijk een heel stuk van hoe haar eigen vriend ís.
maandag 28 december 2009 om 22:23
quote:Madhe schreef op 28 december 2009 @ 01:33:
[...]
Er zijn 2 onderzoeken, die best belangrijk zijn.
- De pil verminderd libido. Dat lijkt me behoorlijk cruciaal in een relatie waarin het libido van elkaar afwijkt.
- Vrouwen kiezen onder invloed van de pil de verkeerde partner uit. Het is een totaal ander type dan vrouwen zouden kiezen wanneer ze niet aan de pil zijn. Niet aan de pil zijn, is bevorderlijk voor je partnerkeuze wanneer je het over een blijvende langdurige relatie hebt (ivm toekomstvisie, plannen en werkelijke keuze).Is het kortzichtig van mij gezegd dat door deze onderzoeken, geconcludeerd kan worden dat het min of meer eigenlijk altijd "de schuld" is van de vrouw wanneer de relatie (op seksueel gebied) op de klippen dan wel niet lekker loopt?
[...]
Er zijn 2 onderzoeken, die best belangrijk zijn.
- De pil verminderd libido. Dat lijkt me behoorlijk cruciaal in een relatie waarin het libido van elkaar afwijkt.
- Vrouwen kiezen onder invloed van de pil de verkeerde partner uit. Het is een totaal ander type dan vrouwen zouden kiezen wanneer ze niet aan de pil zijn. Niet aan de pil zijn, is bevorderlijk voor je partnerkeuze wanneer je het over een blijvende langdurige relatie hebt (ivm toekomstvisie, plannen en werkelijke keuze).Is het kortzichtig van mij gezegd dat door deze onderzoeken, geconcludeerd kan worden dat het min of meer eigenlijk altijd "de schuld" is van de vrouw wanneer de relatie (op seksueel gebied) op de klippen dan wel niet lekker loopt?
dinsdag 29 december 2009 om 11:52
Of TO wel of niet de pil gebruikt lijkt me geen kwestie van ergens de schuld neerleggen. Feit is dat er nu een verschil in libido tussen TO en haar vriend is. Ja, voor zover wij weten is het libido van vriend groter geworden en is het libido van TO niet afgenomen. Maar stel dat het verschil in libido op te lossen is doordat TO niet meer de pil gebruikt maar ze samen in goed overleg voor andere voorbehoedsmiddelen kiezen... En dat het verschil in libido (bijna) opgeheven wordt daarmee.... Wat is daar in vredesnaam mis mee???
Over het algemeen is een verandering in libido niet iets waar je bewust voor kiest maar iets dat je overkomt. Dus een schuldvraag lijkt me sowieso belachelijk.
En wat die onderzoeken betreft: ze leggen de schuld niet bij de vrouw neer Paloma, maar bij de pil.
Over het algemeen is een verandering in libido niet iets waar je bewust voor kiest maar iets dat je overkomt. Dus een schuldvraag lijkt me sowieso belachelijk.
En wat die onderzoeken betreft: ze leggen de schuld niet bij de vrouw neer Paloma, maar bij de pil.
Iets anders
