data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
swingers geen doelgroep meer bij ggd amsterdam
woensdag 24 februari 2010 om 09:28
Indien je je wilt laten testen voor een soa onderzoek als swinger. Dan kun je niet meer terecht in Amsterdam. Of je moet klachten hebben. Of homoseksueel of prosituee zijn.
Wij konden ons wel melden in Haarlem en Hoofddorp en andere plaatsen Dat was geen probleem. Maar swingers zonder klachten kunnen zich niet meer testen in Amsterdam omdat ze niet meer tot de doelgroep behoren.
Wij konden ons wel melden in Haarlem en Hoofddorp en andere plaatsen Dat was geen probleem. Maar swingers zonder klachten kunnen zich niet meer testen in Amsterdam omdat ze niet meer tot de doelgroep behoren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 24 februari 2010 om 10:12
quote:Mamasaar schreef op 24 februari 2010 @ 09:58:
Ja en? Dan ga je toch gewoon naar je huisarts en laat je onderzoeken. Dan moet je er maar voor betalen, zie het probleem niet zo.
Ik heb geen idee wat dat kost als je het zelf moet betalen, maar ik denk dat de frequentie van het aantal keren testen wat er nu gebeurt ( 3 á 4 keer per jaar ) omlaag gaat. Lijkt me ook een slechte zaak.
Het is altijd meteen alles of niets; laat er dan iets voor betaald moeten worden, komt er al meer geld binnen dan nu.
Ja en? Dan ga je toch gewoon naar je huisarts en laat je onderzoeken. Dan moet je er maar voor betalen, zie het probleem niet zo.
Ik heb geen idee wat dat kost als je het zelf moet betalen, maar ik denk dat de frequentie van het aantal keren testen wat er nu gebeurt ( 3 á 4 keer per jaar ) omlaag gaat. Lijkt me ook een slechte zaak.
Het is altijd meteen alles of niets; laat er dan iets voor betaald moeten worden, komt er al meer geld binnen dan nu.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 24 februari 2010 om 10:15
Daarnaast is het bij de GGD anoniem, hier wel in elk geval.
Bij de huisarts niet, heb daar ook wel eens een soa-test aangevraagd, wilde hij in eerste instantie niet aan.
Volgens hem was de kans op een soa bij "normale" heteroseks miniem..
Daarna deze fijne gristen maar even uitgelegd dat niet iedereen standaard 1 op 1 heteroseks heeft.
Zelf ben ik niet zo verlegen en vind dat die HA gewoon moet doen wat voor mij belangrijk is, indien nodig zal ik hem dat ook netjes vertellen.
Maar kan me ook voorstellen dat dat anders kan liggen als je bij diezelfde huisarts ook met je zieke kind komt.
Vandaar dat die GGD toch wel belangrijk kan zijn.
Bij de huisarts niet, heb daar ook wel eens een soa-test aangevraagd, wilde hij in eerste instantie niet aan.
Volgens hem was de kans op een soa bij "normale" heteroseks miniem..
Daarna deze fijne gristen maar even uitgelegd dat niet iedereen standaard 1 op 1 heteroseks heeft.
Zelf ben ik niet zo verlegen en vind dat die HA gewoon moet doen wat voor mij belangrijk is, indien nodig zal ik hem dat ook netjes vertellen.
Maar kan me ook voorstellen dat dat anders kan liggen als je bij diezelfde huisarts ook met je zieke kind komt.
Vandaar dat die GGD toch wel belangrijk kan zijn.
woensdag 24 februari 2010 om 10:19
quote:stout1975 schreef op 24 februari 2010 @ 10:15:
Daarnaast is het bij de GGD anoniem, hier wel in elk geval.
Bij de huisarts niet, heb daar ook wel eens een soa-test aangevraagd, wilde hij in eerste instantie niet aan.
Volgens hem was de kans op een soa bij "normale" heteroseks miniem..
Daarna deze fijne gristen maar even uitgelegd dat niet iedereen standaard 1 op 1 heteroseks heeft.Ik kreeg een hele preek! ( en vast een rare aantekening in mijn medisch dossier )
Daarnaast is het bij de GGD anoniem, hier wel in elk geval.
Bij de huisarts niet, heb daar ook wel eens een soa-test aangevraagd, wilde hij in eerste instantie niet aan.
Volgens hem was de kans op een soa bij "normale" heteroseks miniem..
Daarna deze fijne gristen maar even uitgelegd dat niet iedereen standaard 1 op 1 heteroseks heeft.Ik kreeg een hele preek! ( en vast een rare aantekening in mijn medisch dossier )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 24 februari 2010 om 10:21
woensdag 24 februari 2010 om 10:46
quote:Pilous schreef op 24 februari 2010 @ 10:44:
Ik denk dat swingers niet (meer) in een risicogroep valt.Maar het zijn er zoveel dat het toch heel vervelend zou zijn als over een aantal jaren zou blijken dat ze niet meer in die risicogroep vielen juist omdat er zo vaak getest werd...
Ik denk dat swingers niet (meer) in een risicogroep valt.Maar het zijn er zoveel dat het toch heel vervelend zou zijn als over een aantal jaren zou blijken dat ze niet meer in die risicogroep vielen juist omdat er zo vaak getest werd...
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 24 februari 2010 om 11:06
Misschien heeeeeeeeeeeel kort door de bocht, maar het is toch je eigen risico als je er een beetje op los n**kt?
Ik weet niet hoe het werkt bij de GGD of elders als je een SOA-test doet, (omdat ik een van de weinige NL'ers ben die nog maar 1 bedpartner heeft gehad) maar het is toch heel redelijk dat je hiervoor moet dokken?
Ik weet niet hoe het werkt bij de GGD of elders als je een SOA-test doet, (omdat ik een van de weinige NL'ers ben die nog maar 1 bedpartner heeft gehad) maar het is toch heel redelijk dat je hiervoor moet dokken?
woensdag 24 februari 2010 om 11:10
Het rare is.
Haarlem en Hoofddorp vallen we wel in de doelgroep
De risico- of doelgroepen:
- Personen met klachten gerelateerd aan soa;
- Mannen die seks hebben met mannen;
- Prostitué(e)s;
- Personen met vier of meer sekspartners in de laatste zes maanden;
- Personen die gewaarschuwd zijn door een (ex)partner met een soa;
- Jongeren t/m 24 jaar.
Het is waarschijnlijk gewoon een ordinaire bezuiningsronde van Amsterdam. Verkeerde zuinigheid.
Op zich wordt er in de swingerswereld wel met condoom gedaan,alleen orale seks niet helemaal. Wel veel vrouwen gebruiken een condoom als ze een man pijpen,maar de meeste mannen gebruiken geen beflapje als ze een vrouw gaan beffen. Dus daar zit de meeste risico. En als een condoom natuurlijk scheurt.
Haarlem en Hoofddorp vallen we wel in de doelgroep
De risico- of doelgroepen:
- Personen met klachten gerelateerd aan soa;
- Mannen die seks hebben met mannen;
- Prostitué(e)s;
- Personen met vier of meer sekspartners in de laatste zes maanden;
- Personen die gewaarschuwd zijn door een (ex)partner met een soa;
- Jongeren t/m 24 jaar.
Het is waarschijnlijk gewoon een ordinaire bezuiningsronde van Amsterdam. Verkeerde zuinigheid.
Op zich wordt er in de swingerswereld wel met condoom gedaan,alleen orale seks niet helemaal. Wel veel vrouwen gebruiken een condoom als ze een man pijpen,maar de meeste mannen gebruiken geen beflapje als ze een vrouw gaan beffen. Dus daar zit de meeste risico. En als een condoom natuurlijk scheurt.
woensdag 24 februari 2010 om 11:12
quote:Achybreaky schreef op 24 februari 2010 @ 11:06:
Misschien heeeeeeeeeeeel kort door de bocht, maar het is toch je eigen risico als je er een beetje op los n**kt?
Ik weet niet hoe het werkt bij de GGD of elders als je een SOA-test doet, (omdat ik een van de weinige NL'ers ben die nog maar 1 bedpartner heeft gehad) maar het is toch heel redelijk dat je hiervoor moet dokken?
Daarin heb je gelijk,maar dan kun je alle doelgroepen laten betalen. Ook homo's en prosituees die kiezen er ook voor.
Net als swingers. En jongeren tot 23 jaar. Die doen het ook vaker onveilig.
Misschien heeeeeeeeeeeel kort door de bocht, maar het is toch je eigen risico als je er een beetje op los n**kt?
Ik weet niet hoe het werkt bij de GGD of elders als je een SOA-test doet, (omdat ik een van de weinige NL'ers ben die nog maar 1 bedpartner heeft gehad) maar het is toch heel redelijk dat je hiervoor moet dokken?
Daarin heb je gelijk,maar dan kun je alle doelgroepen laten betalen. Ook homo's en prosituees die kiezen er ook voor.
Net als swingers. En jongeren tot 23 jaar. Die doen het ook vaker onveilig.
woensdag 24 februari 2010 om 11:16
quote:blijfgewoonbianca schreef op 24 februari 2010 @ 10:12:
[...]
Ik heb geen idee wat dat kost als je het zelf moet betalen, .
Ongeveer 180 euro per onderzoek. Maar misschien bij de Soa Polie iets minder.
Toen ik werd gedrogeerd werd met GHB ging ik naar mijn huisarts dat was 3 jaar geleden toen koste dat 180 euro bij de huisarts.
[...]
Ik heb geen idee wat dat kost als je het zelf moet betalen, .
Ongeveer 180 euro per onderzoek. Maar misschien bij de Soa Polie iets minder.
Toen ik werd gedrogeerd werd met GHB ging ik naar mijn huisarts dat was 3 jaar geleden toen koste dat 180 euro bij de huisarts.
woensdag 24 februari 2010 om 11:22
quote:Achybreaky schreef op 24 februari 2010 @ 11:19:
Dat ben ik met je eens, dan ook iedereen laten betalen! Maarre, hoe controleren ze of je wel dan niet swinger/prostituee/homo bent?
Kunnen ze niet. Als een hetro man zegt dat ie homo is krijgt ie ook vaak een anaal onderzoek.
Staat een beetje raar als hij een anaal onderzoek hebt en hij kan al geen pincet verdragen. Hoewel je dan kan zeggen dat je je niet anaal laat nemen.
Met prostituee weet ik het niet. Maar volgens mij kunnen ze dat ook niet controleren.
Dat ben ik met je eens, dan ook iedereen laten betalen! Maarre, hoe controleren ze of je wel dan niet swinger/prostituee/homo bent?
Kunnen ze niet. Als een hetro man zegt dat ie homo is krijgt ie ook vaak een anaal onderzoek.
Staat een beetje raar als hij een anaal onderzoek hebt en hij kan al geen pincet verdragen. Hoewel je dan kan zeggen dat je je niet anaal laat nemen.
Met prostituee weet ik het niet. Maar volgens mij kunnen ze dat ook niet controleren.
woensdag 24 februari 2010 om 16:39
ik ging altijd naar de gggd in amsterdam en tot voor kort hoorde je inderdaad juist wel tot de doelgroep, nu is het simpel om toch tot de doelgroep te behoren als je als man aangeeft ook bi te zijn of als vrouw aan te geven datje je er voor laat betalen.
Maar de laatste keer was de wachttijd voor een afspraak zo belachelijk lang dat ik inderdaad naar Haarlem ben gegaan. Is overigens goed bevallen, via internet kun je zelf je afspraak maken, enige lastige was dat ik die niet voor mijn man kon maken (je krijgt dan de boodschap " uw heeft al een afspraak gemaakt )
Jammer dat de gggd amsterdam het niet meer doet, vind het ook belachelijk dat je in amsterdam geen gggd hebt waar je hiervoor terecht kan.
Ik meen dat je in Amstelveen ook een spreekuur hebt waar je terecht kan.
Ik vermoed dat Amsterdam er toe is overgegaan vanwege de enorme wachttijden en dat ze dus nu selectiever moeten zijn in wie ze aannemen.
Maar de laatste keer was de wachttijd voor een afspraak zo belachelijk lang dat ik inderdaad naar Haarlem ben gegaan. Is overigens goed bevallen, via internet kun je zelf je afspraak maken, enige lastige was dat ik die niet voor mijn man kon maken (je krijgt dan de boodschap " uw heeft al een afspraak gemaakt )
Jammer dat de gggd amsterdam het niet meer doet, vind het ook belachelijk dat je in amsterdam geen gggd hebt waar je hiervoor terecht kan.
Ik meen dat je in Amstelveen ook een spreekuur hebt waar je terecht kan.
Ik vermoed dat Amsterdam er toe is overgegaan vanwege de enorme wachttijden en dat ze dus nu selectiever moeten zijn in wie ze aannemen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 24 februari 2010 om 16:54