Seks
alle pijlers
Taboe op geld verdienen aan seks
zondag 23 oktober 2016 om 14:22
Wat ik me afvraag is waarom het eigenlijk een taboe is om geld te krijgen voor seks. Nu snap ik dat niet iedereen zomaar seks heeft met mensen. Echter stel dat je ook in bent voor een one night stand of voor iets waar geen emoties bij komen kijken, dan kun je het net zo goed met plezier hebben gedaan. Het is dan toch alleen maar mooi als je er wat aan over houdt? En ook hoef je het niet met iedereen te doen. Net als in onbetaalde gevallen blijft dat je eigen keuze.
Ik ben benieuwd naar jullie redenen.
Ik ben benieuwd naar jullie redenen.
zondag 23 oktober 2016 om 18:25
quote:Faranya schreef op 23 oktober 2016 @ 18:21:
Je gaat zelf ook niet heel inhoudelijk in op je stellingen in je OP hoor. Je hebt je titel nog niet eens uitgelegd. Ik snap nog steeds niet waarom je denkt dat er een taboe heerst op geld verdienen aan seks. Ik snap verder ook nog steeds niet wat het woord 'taboe' te maken heeft met de rest van je topic.
Daarnaast komen er bij een ONS bij mij wel emoties kijken. Ik doe het omdat ik geil ben en een gezellige tijd wil hebben met diegene. "No strings attached" en geen emoties tonen is niet hetzelfde. Emotieloze seks lijkt me verdomde saai.
Verder snap ik ook nog steeds niet waarom jij er als vrouw dan wel iets aan over hoort te houden, en de man niet. Als jullie beide met elkaar naar bed willen, waarom hoor jij daar als vrouw wel iets aan te verdienen en de man niet? Je hebt die tweede persoon toch ook nodig voor de seks?
Zoals meerdere mensen al proberen uit te leggen, wordt je betaald om een dienst te leveren. Als jij betaalt voor de loodgieter/interieur stylist/kapper/technicus/bakker/jurist/enzovoorts, dan betaal je diegene omdat jij iets wilt van diegene. Je betaalt de kapper toch ook omdat je wilt dat ze het kapsel maken wat jij wilt? Je betaalt de kapper niet "om lekker te doen wat hij zelf wil". Zo gaat dat precies hetzelfde met seks. De ander betaalt jou omdat hij een bepaalde dienst van jou verwacht. Dat is de reden dat hij jou betaalt. Dus dat zijn "mijn redenen" waarom seks voor geld op deze manier niet werkt.Echt heel goed uitgelegd. Chapeau!
Je gaat zelf ook niet heel inhoudelijk in op je stellingen in je OP hoor. Je hebt je titel nog niet eens uitgelegd. Ik snap nog steeds niet waarom je denkt dat er een taboe heerst op geld verdienen aan seks. Ik snap verder ook nog steeds niet wat het woord 'taboe' te maken heeft met de rest van je topic.
Daarnaast komen er bij een ONS bij mij wel emoties kijken. Ik doe het omdat ik geil ben en een gezellige tijd wil hebben met diegene. "No strings attached" en geen emoties tonen is niet hetzelfde. Emotieloze seks lijkt me verdomde saai.
Verder snap ik ook nog steeds niet waarom jij er als vrouw dan wel iets aan over hoort te houden, en de man niet. Als jullie beide met elkaar naar bed willen, waarom hoor jij daar als vrouw wel iets aan te verdienen en de man niet? Je hebt die tweede persoon toch ook nodig voor de seks?
Zoals meerdere mensen al proberen uit te leggen, wordt je betaald om een dienst te leveren. Als jij betaalt voor de loodgieter/interieur stylist/kapper/technicus/bakker/jurist/enzovoorts, dan betaal je diegene omdat jij iets wilt van diegene. Je betaalt de kapper toch ook omdat je wilt dat ze het kapsel maken wat jij wilt? Je betaalt de kapper niet "om lekker te doen wat hij zelf wil". Zo gaat dat precies hetzelfde met seks. De ander betaalt jou omdat hij een bepaalde dienst van jou verwacht. Dat is de reden dat hij jou betaalt. Dus dat zijn "mijn redenen" waarom seks voor geld op deze manier niet werkt.Echt heel goed uitgelegd. Chapeau!
zondag 23 oktober 2016 om 18:48
quote:Amand schreef op 23 oktober 2016 @ 18:24:
[...]
Hee, hallooooo! Wat doen wij hier nou op het Viva-forum? We breken de boel open! Latere generaties zullen spugen op al die mensen die geld en seks aan elkaar verbinden en dat komt door jou en en mij (en nog een paar anderen )
Wees eens trots op je jezelf joh!ik schaam me nergens voor, zelfs niet voor de waarheid
[...]
Hee, hallooooo! Wat doen wij hier nou op het Viva-forum? We breken de boel open! Latere generaties zullen spugen op al die mensen die geld en seks aan elkaar verbinden en dat komt door jou en en mij (en nog een paar anderen )
Wees eens trots op je jezelf joh!ik schaam me nergens voor, zelfs niet voor de waarheid
zondag 23 oktober 2016 om 19:42
quote:Bugs_Bunny schreef op 23 oktober 2016 @ 18:16:
Er zijn talloze redenen om seks te hebben. Er zijn talloze manieren om voor seks te betalen.
Ik moet de eerste man nog tegen komen die niet weet hoe die markt werkt en hoe belangrijk het is dat te ontkennen
Zo is het maar net.
Ik denk dat het taboe zit in het feit dat seks veel vaker dan men durft toe te geven een ruilmiddel is en dat het zelden helemaal gratis is. Er hangt namelijk bijna altijd wel een prijskaartje aan. Of dat nu in de vorm van liefde en aandacht is, een etentje, een dak boven je hoofd of puur geld.
Er zijn talloze redenen om seks te hebben. Er zijn talloze manieren om voor seks te betalen.
Ik moet de eerste man nog tegen komen die niet weet hoe die markt werkt en hoe belangrijk het is dat te ontkennen
Zo is het maar net.
Ik denk dat het taboe zit in het feit dat seks veel vaker dan men durft toe te geven een ruilmiddel is en dat het zelden helemaal gratis is. Er hangt namelijk bijna altijd wel een prijskaartje aan. Of dat nu in de vorm van liefde en aandacht is, een etentje, een dak boven je hoofd of puur geld.
zondag 23 oktober 2016 om 23:31
quote:anoniem231016 schreef op 23 oktober 2016 @ 17:32:
[...]Ik dacht waarom zou je aan een ONS of fuck buddy niet een financieel voordeel over willen houden aangezien het toch geen emotionele band is. Dan is het toch alleen maar mooi meegenomen als een man die je lekker vindt ook nog lucratief voor je is.
Het schijnt dat er zelfs mannen bestaan die het lekker en leuk en geil vinden om te seksen met een vrouw die hen lekker vindt. Die het fijn vinden als zij hem wil, zeg maar.
Stel dat je ooit zo'n man zou tegenkomen dan is het vrij libidokillend als je tegen hem zou zeggen dat je hem niet lekker genoeg vindt om te neuken. Dat er dan geld tegenover moet staan. Dus misschien is die potentiële fuck buddy, afgezien van de kosten, helemaal niet zo happig meer om te seksen met een vrouw die hem eigenlijk niet wil.
[...]Ik dacht waarom zou je aan een ONS of fuck buddy niet een financieel voordeel over willen houden aangezien het toch geen emotionele band is. Dan is het toch alleen maar mooi meegenomen als een man die je lekker vindt ook nog lucratief voor je is.
Het schijnt dat er zelfs mannen bestaan die het lekker en leuk en geil vinden om te seksen met een vrouw die hen lekker vindt. Die het fijn vinden als zij hem wil, zeg maar.
Stel dat je ooit zo'n man zou tegenkomen dan is het vrij libidokillend als je tegen hem zou zeggen dat je hem niet lekker genoeg vindt om te neuken. Dat er dan geld tegenover moet staan. Dus misschien is die potentiële fuck buddy, afgezien van de kosten, helemaal niet zo happig meer om te seksen met een vrouw die hem eigenlijk niet wil.
maandag 24 oktober 2016 om 01:00
Als je betaald wil worden voor sex, moet je daarvoor de juiste weg bewandelen en op de juiste plaatsen werken.
In een normaal café een man oppikken en die laten betalen voor sex gaat niet werken. Een man is dan niet op een plek waar die deze vraag kan verwachten en is daar dan niet op ingesteld. Hij zal je zelfs voor gek verklaren als jij t zo doet.
Ik weet zeker dat je een hele grote deksel op je neus krijgt. En in bijv. een club krijg je dat niet, want een man weet wat daar verwacht word, namelijk dat ie betaalt.
In een normaal café een man oppikken en die laten betalen voor sex gaat niet werken. Een man is dan niet op een plek waar die deze vraag kan verwachten en is daar dan niet op ingesteld. Hij zal je zelfs voor gek verklaren als jij t zo doet.
Ik weet zeker dat je een hele grote deksel op je neus krijgt. En in bijv. een club krijg je dat niet, want een man weet wat daar verwacht word, namelijk dat ie betaalt.
l'amour de soi...belle la vie...
maandag 24 oktober 2016 om 06:43
quote:iris1969 schreef op 23 oktober 2016 @ 19:42:
[...]
Zo is het maar net.
Ik denk dat het taboe zit in het feit dat seks veel vaker dan men durft toe te geven een ruilmiddel is en dat het zelden helemaal gratis is. Er hangt namelijk bijna altijd wel een prijskaartje aan. Of dat nu in de vorm van liefde en aandacht is, een etentje, een dak boven je hoofd of puur geld.
Typisch een opmerking voor jou.
Jouw waarheid die je brengt als iets wat opgaat voor de hele wereld.
Het klopt niet maar voor jou is het waar.
[...]
Zo is het maar net.
Ik denk dat het taboe zit in het feit dat seks veel vaker dan men durft toe te geven een ruilmiddel is en dat het zelden helemaal gratis is. Er hangt namelijk bijna altijd wel een prijskaartje aan. Of dat nu in de vorm van liefde en aandacht is, een etentje, een dak boven je hoofd of puur geld.
Typisch een opmerking voor jou.
Jouw waarheid die je brengt als iets wat opgaat voor de hele wereld.
Het klopt niet maar voor jou is het waar.
maandag 24 oktober 2016 om 08:11
Inderdaad treurig dat je werkelijk gelooft dat deze ruilhandelconstructie bijna altijd opgaat als het om seks gaat.
Alsof er niet ook seks bestaat waarbij het alleen maar gaat om totaal in elkaar op gaan, tijd en omgeving vergetend, omdat je elkaar op z'n minst verschrikkelijk lekker vindt en niet zelden ook nog ontzettend veel van elkaar houdt.
Dat heeft niets met ruilen te maken maar met delen. Iets wat niet iedereen begrijpt, ervaart of kent maar dat is nog geen reden om van alle seks dan maar een soort handeltje te maken en dat te poneren als waarheid.
Alsof er niet ook seks bestaat waarbij het alleen maar gaat om totaal in elkaar op gaan, tijd en omgeving vergetend, omdat je elkaar op z'n minst verschrikkelijk lekker vindt en niet zelden ook nog ontzettend veel van elkaar houdt.
Dat heeft niets met ruilen te maken maar met delen. Iets wat niet iedereen begrijpt, ervaart of kent maar dat is nog geen reden om van alle seks dan maar een soort handeltje te maken en dat te poneren als waarheid.
maandag 24 oktober 2016 om 08:42
quote:Eleonora-1 schreef op 24 oktober 2016 @ 08:39:
Ja hoor.
Seks is, ook binnen liefdevolle relaties, alle seks, op de hele wereld, voor arm en rijk, jong en oud, gewoon ruilhandel.
Meer niet.
We zijn allemaal hoeren.Ik vind het lastig om dit te geloven. Dus dan was het idee van TO toch niet zo ver gezocht.
Ja hoor.
Seks is, ook binnen liefdevolle relaties, alle seks, op de hele wereld, voor arm en rijk, jong en oud, gewoon ruilhandel.
Meer niet.
We zijn allemaal hoeren.Ik vind het lastig om dit te geloven. Dus dan was het idee van TO toch niet zo ver gezocht.
maandag 24 oktober 2016 om 11:51
maandag 24 oktober 2016 om 12:38
maandag 24 oktober 2016 om 12:48
quote:Gatti schreef op 24 oktober 2016 @ 11:51:
[...]
Ik wil 't ook vooral niet geloven. Wat een armoede.
Dat snap ik, want leuk is natuurlijk anders.
Kijk maar eens naar de talloze vrouwen die zich laten betalen voor de eerste date. Hoeveel mannen rekenen niet stiekem op een tegenprestatie of zien het als een investering in toekomstige seks?
Dan heb je natuurlijk ook nog de golddiggers en wat dacht je van al die financieel afhankelijke vrouwen die hun man zo nu en dan seks geven, zodat hij weer vrolijk is? Zin maken is dan natuurlijk ook gewoon ruilhandel, want het is dan geen seks uit lust, maar er spelen ander motieven een rol.
Mensen zijn dan overigens geen prostituees in mijn ogen, want zo zwart/wit zie ik de wereld niet, maar ik vind het wel nogal naïef om te denken dat lust altijd het enige motief voor seks is.
[...]
Ik wil 't ook vooral niet geloven. Wat een armoede.
Dat snap ik, want leuk is natuurlijk anders.
Kijk maar eens naar de talloze vrouwen die zich laten betalen voor de eerste date. Hoeveel mannen rekenen niet stiekem op een tegenprestatie of zien het als een investering in toekomstige seks?
Dan heb je natuurlijk ook nog de golddiggers en wat dacht je van al die financieel afhankelijke vrouwen die hun man zo nu en dan seks geven, zodat hij weer vrolijk is? Zin maken is dan natuurlijk ook gewoon ruilhandel, want het is dan geen seks uit lust, maar er spelen ander motieven een rol.
Mensen zijn dan overigens geen prostituees in mijn ogen, want zo zwart/wit zie ik de wereld niet, maar ik vind het wel nogal naïef om te denken dat lust altijd het enige motief voor seks is.
maandag 24 oktober 2016 om 14:17
quote:Eleonora-1 schreef op 24 oktober 2016 @ 08:39:
Ja hoor.
Seks is, ook binnen liefdevolle relaties, alle seks, op de hele wereld, voor arm en rijk, jong en oud, gewoon ruilhandel.
Meer niet.
We zijn allemaal hoeren.
Ik geloof absoluut niet dat seks ruilhandel is. Erg verdrietig als je en dergelijk beeld hebt over relaties.
(ik weet dat jij sarcastisch bent Leo )
Ja hoor.
Seks is, ook binnen liefdevolle relaties, alle seks, op de hele wereld, voor arm en rijk, jong en oud, gewoon ruilhandel.
Meer niet.
We zijn allemaal hoeren.
Ik geloof absoluut niet dat seks ruilhandel is. Erg verdrietig als je en dergelijk beeld hebt over relaties.
(ik weet dat jij sarcastisch bent Leo )
