Seks
alle pijlers
Typische klootzak! Lees en leer ervan!
zondag 31 mei 2009 om 00:41
Dus;
-Je ontmoet een jongen
-Je gaat na een paar weken met hem naar bed
-Je hoort niks meer,wekenlang
-Hij vraagt wanneer je weer eens komt en je staat meteen te springen
-Je hoort niks meer, wekenlang
-Hij smst weer eens een keer en je ligt meteen in z'n nest, ondanks dat ie niks te drinken/voorbereid had
Kan begrijpen dat je boos bent op jezelf, zou ik ook zijn.
Als je meteen met hem naar bed bent gegaan zonder dat jullie iets hadden (en daarna nog een keer) is het toch logisch dat hij denkt dat het bij jou ook alleen om de seks ging?Zeker omdat ie op romantisch vlak nihil moeite heeft gedaan en je toch met hem naar bed bent gegaan.
Zou dan als man waarschijnlijk ook denken 'zoo..lekker makkelijk!'
(NIET dat ik daarmee bedoel dat JIJ makkelijk bent!)
Wijze les voor jezelf voor next time meid!
-Je ontmoet een jongen
-Je gaat na een paar weken met hem naar bed
-Je hoort niks meer,wekenlang
-Hij vraagt wanneer je weer eens komt en je staat meteen te springen
-Je hoort niks meer, wekenlang
-Hij smst weer eens een keer en je ligt meteen in z'n nest, ondanks dat ie niks te drinken/voorbereid had
Kan begrijpen dat je boos bent op jezelf, zou ik ook zijn.
Als je meteen met hem naar bed bent gegaan zonder dat jullie iets hadden (en daarna nog een keer) is het toch logisch dat hij denkt dat het bij jou ook alleen om de seks ging?Zeker omdat ie op romantisch vlak nihil moeite heeft gedaan en je toch met hem naar bed bent gegaan.
Zou dan als man waarschijnlijk ook denken 'zoo..lekker makkelijk!'
(NIET dat ik daarmee bedoel dat JIJ makkelijk bent!)
Wijze les voor jezelf voor next time meid!
zondag 31 mei 2009 om 01:09
quote:rosanna08 schreef op 30 mei 2009 @ 23:59:
ah kom op dames, heeft niemand van jullie lust voor liefde aangezien?
Euh, nou nee, eigenlijk niet echt. Hooguit dat ik lust wat te veel romantiseerde. Maar dat deed ik wel op klaarlichte dag willens en wetens. In mijn onderbuik wist ik heus wel hoe het zat.
Lijkt me een typisch gevalletje van het niet hebben willen weten. Want op mij komt het crystal-clear over. Of je houdt er gewoon van om gebruikt te worden. Kan ook he. Dan moet je vooral doorgaan met op de 'foute' man te vallen.
ah kom op dames, heeft niemand van jullie lust voor liefde aangezien?
Euh, nou nee, eigenlijk niet echt. Hooguit dat ik lust wat te veel romantiseerde. Maar dat deed ik wel op klaarlichte dag willens en wetens. In mijn onderbuik wist ik heus wel hoe het zat.
Lijkt me een typisch gevalletje van het niet hebben willen weten. Want op mij komt het crystal-clear over. Of je houdt er gewoon van om gebruikt te worden. Kan ook he. Dan moet je vooral doorgaan met op de 'foute' man te vallen.
zondag 31 mei 2009 om 01:11
quote:schouderklopje schreef op 31 mei 2009 @ 01:09:
[...]
Euh, nou nee, eigenlijk niet echt. Hooguit dat ik lust wat te veel romantiseerde. Maar dat deed ik wel op klaarlichte dag willens en wetens. In mijn onderbuik wist ik heus wel hoe het zat.
Lijkt me een typisch gevalletje van het niet hebben willen weten. Want op mij komt het crystal-clear Helaas, ook dat was niet in huis...
over. Of je houdt er gewoon van om gebruikt te worden. Kan ook he. Dan moet je vooral doorgaan met op de 'foute' man te vallen.
[...]
Euh, nou nee, eigenlijk niet echt. Hooguit dat ik lust wat te veel romantiseerde. Maar dat deed ik wel op klaarlichte dag willens en wetens. In mijn onderbuik wist ik heus wel hoe het zat.
Lijkt me een typisch gevalletje van het niet hebben willen weten. Want op mij komt het crystal-clear Helaas, ook dat was niet in huis...
over. Of je houdt er gewoon van om gebruikt te worden. Kan ook he. Dan moet je vooral doorgaan met op de 'foute' man te vallen.
zondag 31 mei 2009 om 01:11
quote:meds schreef op 31 mei 2009 @ 00:51:
Hij zou ook boos kunnen zijn dat jij teleurgesteld bent dat hij niks in huis had. Wat is nu belangrijker? een glas baileys of een lieve jongen?Iemand die je (echt) leuk vindt, doet moeite voor je. Kennelijk was het hem niet belangrijk genoeg om je een welkome ontvangst te geven. Zelfs een kop thee zetten kost je hooguit 1 theezakje a 10 cent. Dus een lieve jongen? Mwah, een jongen die neuken wilde en vooruit, een glas water kun je nog toe krijgen.
Hij zou ook boos kunnen zijn dat jij teleurgesteld bent dat hij niks in huis had. Wat is nu belangrijker? een glas baileys of een lieve jongen?Iemand die je (echt) leuk vindt, doet moeite voor je. Kennelijk was het hem niet belangrijk genoeg om je een welkome ontvangst te geven. Zelfs een kop thee zetten kost je hooguit 1 theezakje a 10 cent. Dus een lieve jongen? Mwah, een jongen die neuken wilde en vooruit, een glas water kun je nog toe krijgen.
zondag 31 mei 2009 om 01:14
quote:Anoniempjeinnood schreef op 31 mei 2009 @ 00:41:
Dus;
-Je ontmoet een jongen
-Je gaat na een paar weken met hem naar bed
-Je hoort niks meer,wekenlang
-Hij vraagt wanneer je weer eens komt en je staat meteen te springen
-Je hoort niks meer, wekenlang
-Hij smst weer eens een keer en je ligt meteen in z'n nest, ondanks dat ie niks te drinken/voorbereid had
Kan begrijpen dat je boos bent op jezelf, zou ik ook zijn.
Als je meteen met hem naar bed bent gegaan zonder dat jullie iets hadden (en daarna nog een keer) is het toch logisch dat hij denkt dat het bij jou ook alleen om de seks ging?Zeker omdat ie op romantisch vlak nihil moeite heeft gedaan en je toch met hem naar bed bent gegaan.
Zou dan als man waarschijnlijk ook denken 'zoo..lekker makkelijk!'
(NIET dat ik daarmee bedoel dat JIJ makkelijk bent!)
Wijze les voor jezelf voor next time meid!
Amen, zoals ik al zei crystal-clear. Verbaast me nog meer dat je dat zelf niet doorhad. Trek er lering uit en gun jezelf voortaan wat meer respect (of je moet ervan houden gebruikt te worden)...
Dus;
-Je ontmoet een jongen
-Je gaat na een paar weken met hem naar bed
-Je hoort niks meer,wekenlang
-Hij vraagt wanneer je weer eens komt en je staat meteen te springen
-Je hoort niks meer, wekenlang
-Hij smst weer eens een keer en je ligt meteen in z'n nest, ondanks dat ie niks te drinken/voorbereid had
Kan begrijpen dat je boos bent op jezelf, zou ik ook zijn.
Als je meteen met hem naar bed bent gegaan zonder dat jullie iets hadden (en daarna nog een keer) is het toch logisch dat hij denkt dat het bij jou ook alleen om de seks ging?Zeker omdat ie op romantisch vlak nihil moeite heeft gedaan en je toch met hem naar bed bent gegaan.
Zou dan als man waarschijnlijk ook denken 'zoo..lekker makkelijk!'
(NIET dat ik daarmee bedoel dat JIJ makkelijk bent!)
Wijze les voor jezelf voor next time meid!
Amen, zoals ik al zei crystal-clear. Verbaast me nog meer dat je dat zelf niet doorhad. Trek er lering uit en gun jezelf voortaan wat meer respect (of je moet ervan houden gebruikt te worden)...
zondag 31 mei 2009 om 01:15
zondag 31 mei 2009 om 01:26
zondag 31 mei 2009 om 01:38
http://images.google.nl/i ... VsSL9c-S3acM6jDhZFQPKcj4I=&h=300&w=300&sz=57&hl=nl&start=1&tbnid=Ckin4oUL1dH8cM:&tbnh=116&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dpicknickmand%26gbv%3D2%26hl%3Dnl
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 31 mei 2009 om 02:07
Eh ik vind hem geen klootzak .. hij heeft gewoon gebruik gemaakt van je lichaam omdat jij je lichaam heel simpel en makkelijk gaf...
Laat het vooral voor jou een eye opener zijn en zorg er voor dat je wat meer respect voor je zelf krijgt.
Op je eigen lichaam --> Daar moet je zuinig op zijn en het zeker niet aan een vent geven die er alleen maar *mooi* uitziet.
Laat het vooral voor jou een eye opener zijn en zorg er voor dat je wat meer respect voor je zelf krijgt.
Op je eigen lichaam --> Daar moet je zuinig op zijn en het zeker niet aan een vent geven die er alleen maar *mooi* uitziet.
