Seks
alle pijlers
Typische klootzak! Lees en leer ervan!
zondag 31 mei 2009 om 13:50
Als je het nou helemaal niet oke vindt dat hij eerst helemaal niks laat horen of niet kan afspreken en dan een keer wel en als je dan bij hem bent alleen kraanwater krijgt, (dat water is niet erg, maar het gaat erom dat je niet de indruk hebt dat hij erg zijn best voor je wil doen) dan ga je toch niet met hem seksen. Jij laat je toch op die manier gebruiken. Jij laat toch eigenlijk zien dat het oke genoeg voor je is.
Kom op zeg, als je het anders wilt, zul je je ook anders moeten opstellen.
En ik weet niet wie het vroeg, maar ik heb nog nooit lust voor liefde aangezien (maar goed ik lijk wat dat betreft zelf net een man).
Kom op zeg, als je het anders wilt, zul je je ook anders moeten opstellen.
En ik weet niet wie het vroeg, maar ik heb nog nooit lust voor liefde aangezien (maar goed ik lijk wat dat betreft zelf net een man).
Cum non tum age
zondag 31 mei 2009 om 15:02
zondag 31 mei 2009 om 15:19
ja echt dom van mij. Moet er wel bij zeggen dat ik de laatste keer na de 'sorry, ik heb geen tijd gehad om boodschappen te doen' ook dacht 'zo, het gaat echt niet gebeuren vanavond!'. Maar toen we samen op zijn bank een dvd gingen kijken en hij zo dicht naast me lag en later zo lekker zoende..., tja.. ik ben zwak!!
Maar het 'hij-is-een-eikel' gevoel had ik pas sterk toen hij gewoon zijn deur dicht deed voor ik in de auto (letterlijk voor zijn huis) stapte.
Maar het 'hij-is-een-eikel' gevoel had ik pas sterk toen hij gewoon zijn deur dicht deed voor ik in de auto (letterlijk voor zijn huis) stapte.
zondag 31 mei 2009 om 15:21
quote:Brown_Eyes schreef op 31 mei 2009 @ 15:19:
Nee, sufkippen!
Dat je je niet direct moet laten neuken.
ja maar toch vraag ik me af wat erger was, dat neuken of dat er alleen water was.
Stel het was neuken met lekkere hapjes erbij , was het dan toch goed??
Gaat dan toch de liefde door de maag bij de vrouw ook????????
Nee, sufkippen!
Dat je je niet direct moet laten neuken.
ja maar toch vraag ik me af wat erger was, dat neuken of dat er alleen water was.
Stel het was neuken met lekkere hapjes erbij , was het dan toch goed??
Gaat dan toch de liefde door de maag bij de vrouw ook????????
zondag 31 mei 2009 om 15:26
zondag 31 mei 2009 om 15:34
quote:minny schreef op 31 mei 2009 @ 15:26:
[fgcolor=#B100FC]Ooooooow...ik dacht ik moest leren standaard een theezakje bij me te hebben, voor in dat water. Weer iets geleerd!
Minimir, ik ben het met je eens dat het onnodig lomp en bot is om de deur zo dicht te gooien. Kan me voorstellen dat je dat niet echt enorm amusant vond.[/fgcolor]ja dat heeft iets heel lomps ja, mee eens.
Als een kerel dat bij mij zou doen zou ik faken dat mijn auto niet start en mocht ie mooi even duwen om dan vervolgens hem flink te vergassen en weg te rijden zonder nog gedag te zwaaien, zal ze leren zeg.
maar ja , dat blijven dromen en fantasieen, ben gewoon getrouwd en hij is haske attent,
[fgcolor=#B100FC]Ooooooow...ik dacht ik moest leren standaard een theezakje bij me te hebben, voor in dat water. Weer iets geleerd!
Minimir, ik ben het met je eens dat het onnodig lomp en bot is om de deur zo dicht te gooien. Kan me voorstellen dat je dat niet echt enorm amusant vond.[/fgcolor]ja dat heeft iets heel lomps ja, mee eens.
Als een kerel dat bij mij zou doen zou ik faken dat mijn auto niet start en mocht ie mooi even duwen om dan vervolgens hem flink te vergassen en weg te rijden zonder nog gedag te zwaaien, zal ze leren zeg.
maar ja , dat blijven dromen en fantasieen, ben gewoon getrouwd en hij is haske attent,
zondag 31 mei 2009 om 15:41
kom net uit een heeeeeeeeele lange monogame relatie (vanaf mn 17e), denk dat ik nog veel moet leren wb ons's en sex voor de sex en meer niet.
als jullie met iemand naar bed gaan zonder verdere verplichtingen, smst hij dan achteraf nog ofzo? Of is er überhaupt enig contact? Ik ben toch niet veeleisend wat dat betreft?
als jullie met iemand naar bed gaan zonder verdere verplichtingen, smst hij dan achteraf nog ofzo? Of is er überhaupt enig contact? Ik ben toch niet veeleisend wat dat betreft?
zondag 31 mei 2009 om 15:44
quote:minimir schreef op 31 mei 2009 @ 15:41:
kom net uit een heeeeeeeeele lange monogame relatie (vanaf mn 17e), denk dat ik nog veel moet leren wb ons's en sex voor de sex en meer niet.
als jullie met iemand naar bed gaan zonder verdere verplichtingen, smst hij dan achteraf nog ofzo? Of is er überhaupt enig contact? Ik ben toch niet veeleisend wat dat betreft?wat jij achteraf wilt hoort bij een relatie , bij liefde op t eerste gezicht wat mij betreft, niet bij een one night stand op afroep.
kom net uit een heeeeeeeeele lange monogame relatie (vanaf mn 17e), denk dat ik nog veel moet leren wb ons's en sex voor de sex en meer niet.
als jullie met iemand naar bed gaan zonder verdere verplichtingen, smst hij dan achteraf nog ofzo? Of is er überhaupt enig contact? Ik ben toch niet veeleisend wat dat betreft?wat jij achteraf wilt hoort bij een relatie , bij liefde op t eerste gezicht wat mij betreft, niet bij een one night stand op afroep.
