Seks
alle pijlers
Van gewone relatie tot SV-relatie?
maandag 21 december 2009 om 15:37
Ik heb sinds enige tijd een heel lieve vriend. Ik kom er echter steeds vaker achter dat we op seksueel vlak meer raakvlakken dan qua achtergrond en belangstellingsgebieden.
Ik zal het dus moeten gaan uitmaken. Maar dat vind ik erg moeilijk, ook dus omdat de seks dus echt fantastisch is. Hij doet dingen met me die geen enkele andere man met me heeft gedaan! )
Vinden jullie dat ik subtiel kan laten weten dat ik misschien open zou staan voor continuering van onze relatie in een iets afgeslankte vorm? Of vinden jullie dat respectloos voor hem? Veel hangt natuurlijk af van de vraag hoe makkelijk hij omgaat met de nieuwe situatie (waarin het 'uit' is).
Ik zal het dus moeten gaan uitmaken. Maar dat vind ik erg moeilijk, ook dus omdat de seks dus echt fantastisch is. Hij doet dingen met me die geen enkele andere man met me heeft gedaan! )
Vinden jullie dat ik subtiel kan laten weten dat ik misschien open zou staan voor continuering van onze relatie in een iets afgeslankte vorm? Of vinden jullie dat respectloos voor hem? Veel hangt natuurlijk af van de vraag hoe makkelijk hij omgaat met de nieuwe situatie (waarin het 'uit' is).
maandag 21 december 2009 om 17:01
Meid, uiteindelijk draait het in een relatie niet om de feitjes en intelligente gesprekken.
Het draait om zorgen voor elkaar, er voor je zijn als je er doorheen zit.
Wat maakt het uit als hij niet weet wie de papieren zakdoek heeft uitgevonden, als hij hem maar aanreikt als je verdriet hebt.
Ik vraag mij echt af waarom het zo vreselijk belangrijk voor je is.
Kun je dan echt geen lol beleven in luchtigere zaken?
Is samen stappen, dansen ook geen leuke tijd samen?
Is luisteren naar elkaar gewoon over je dagelijkse dingen niet voldoende?
Als je hem echt niet hoog hebt zitten behalve om te neuken, vind ik je eerlijk gezegd geen eerlijke partij.
Hij investeert misschien wel in een mogelijke relatie, en jij polst achter zijn rug om of je hem tot sv kan bombarderen.
Persoonlijk vind ik dat een naardere eigenschap dan geen algemene kennis hebben, met dat eerste kom je namelijk niet ver in een relatie.
Het draait om zorgen voor elkaar, er voor je zijn als je er doorheen zit.
Wat maakt het uit als hij niet weet wie de papieren zakdoek heeft uitgevonden, als hij hem maar aanreikt als je verdriet hebt.
Ik vraag mij echt af waarom het zo vreselijk belangrijk voor je is.
Kun je dan echt geen lol beleven in luchtigere zaken?
Is samen stappen, dansen ook geen leuke tijd samen?
Is luisteren naar elkaar gewoon over je dagelijkse dingen niet voldoende?
Als je hem echt niet hoog hebt zitten behalve om te neuken, vind ik je eerlijk gezegd geen eerlijke partij.
Hij investeert misschien wel in een mogelijke relatie, en jij polst achter zijn rug om of je hem tot sv kan bombarderen.
Persoonlijk vind ik dat een naardere eigenschap dan geen algemene kennis hebben, met dat eerste kom je namelijk niet ver in een relatie.
maandag 21 december 2009 om 17:01
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 16:52:
[...]
Ja, natuurlijk....dan zou hij een ontzettend lompe boer zijn (een beetje zoals die boer Henk uit BZV van vorig jaar ).
Maar ik zeg hem dit toch niet direct? Ik ga er vanuit dat dit een forum is waar vrouwen als een soort virtuele vriendinnen steun aan elkaar kunnen ontlenen.
Tegen hem zal ik uiteraard veel diplomatieker zijn dan ik me hier uitdruk.Wat ga je dan wel tegen hem zeggen? Ben je niet een beetje bang dat ie wel aan zal voelen wat je werkelijke motieven zijn?
[...]
Ja, natuurlijk....dan zou hij een ontzettend lompe boer zijn (een beetje zoals die boer Henk uit BZV van vorig jaar ).
Maar ik zeg hem dit toch niet direct? Ik ga er vanuit dat dit een forum is waar vrouwen als een soort virtuele vriendinnen steun aan elkaar kunnen ontlenen.
Tegen hem zal ik uiteraard veel diplomatieker zijn dan ik me hier uitdruk.Wat ga je dan wel tegen hem zeggen? Ben je niet een beetje bang dat ie wel aan zal voelen wat je werkelijke motieven zijn?
maandag 21 december 2009 om 17:03
[quote]iry schreef op 21 december 2009 @ 17:01:
Meid, uiteindelijk draait het in een relatie niet om de feitjes en intelligente gesprekken.
Het draait om zorgen voor elkaar, er voor je zijn als je er doorheen zit.
Wat maakt het uit als hij niet weet wie de papieren zakdoek heeft uitgevonden, als hij hem maar aanreikt als je verdriet hebt.
quote]
Wat zeg je dit mooi!
Meid, uiteindelijk draait het in een relatie niet om de feitjes en intelligente gesprekken.
Het draait om zorgen voor elkaar, er voor je zijn als je er doorheen zit.
Wat maakt het uit als hij niet weet wie de papieren zakdoek heeft uitgevonden, als hij hem maar aanreikt als je verdriet hebt.
quote]
Wat zeg je dit mooi!
Ook als je naast me ligt, je gezicht opnieuw het mooiste blijkt te zijn
maandag 21 december 2009 om 17:03
quote:iry schreef op 21 december 2009 @ 17:01:
Het draait om zorgen voor elkaar, er voor je zijn als je er doorheen zit.
Wat maakt het uit als hij niet weet wie de papieren zakdoek heeft uitgevonden, als hij hem maar aanreikt als je verdriet hebt.Applaus, mooi gezegd! Iron1981, hier zou je eens over na moeten denken.
Het draait om zorgen voor elkaar, er voor je zijn als je er doorheen zit.
Wat maakt het uit als hij niet weet wie de papieren zakdoek heeft uitgevonden, als hij hem maar aanreikt als je verdriet hebt.Applaus, mooi gezegd! Iron1981, hier zou je eens over na moeten denken.
What if I fall? Oh but my darling, what if you fly?
maandag 21 december 2009 om 17:06
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 16:56:
[...]
Ik denk dat ik gewoon zal zeggen dat ik hem heel lief vind, maar dat ik toch steeds meer het gevoel krijg dat onze belangststellingsgebieden teveel uiteenlopen.
Is dat een goede tekst? Wat vinden jullie?Dat je eerlijk moet zijn. Heb het lef in je lijf om te zeggen dat ie te dom is voor je.
[...]
Ik denk dat ik gewoon zal zeggen dat ik hem heel lief vind, maar dat ik toch steeds meer het gevoel krijg dat onze belangststellingsgebieden teveel uiteenlopen.
Is dat een goede tekst? Wat vinden jullie?Dat je eerlijk moet zijn. Heb het lef in je lijf om te zeggen dat ie te dom is voor je.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 21 december 2009 om 17:08
quote:HoiPippiLangkous schreef op 21 december 2009 @ 17:06:
[...]
Dat je eerlijk moet zijn. Heb het lef in je lijf om te zeggen dat ie te dom is voor je.Meen je dat nou? Dat is toch superlomp....?! Aan mijn tekst is ook geen woord gelogen, maar dat klinkt allemaal wel een stuk sympathieker. Wie schiet met jouw woorden nou wat op? Of ben je sarcastisch?
[...]
Dat je eerlijk moet zijn. Heb het lef in je lijf om te zeggen dat ie te dom is voor je.Meen je dat nou? Dat is toch superlomp....?! Aan mijn tekst is ook geen woord gelogen, maar dat klinkt allemaal wel een stuk sympathieker. Wie schiet met jouw woorden nou wat op? Of ben je sarcastisch?
maandag 21 december 2009 om 17:08
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 16:52:
[...]
Ja, natuurlijk....dan zou hij een ontzettend lompe boer zijn (een beetje zoals die boer Henk uit BZV van vorig jaar ).
Maar ik zeg hem dit toch niet direct? Ik ga er vanuit dat dit een forum is waar vrouwen als een soort virtuele vriendinnen steun aan elkaar kunnen ontlenen.
Tegen hem zal ik uiteraard veel diplomatieker zijn dan ik me hier uitdruk.Omdat we vrouw zijn moeten we je steunen? Want?
[...]
Ja, natuurlijk....dan zou hij een ontzettend lompe boer zijn (een beetje zoals die boer Henk uit BZV van vorig jaar ).
Maar ik zeg hem dit toch niet direct? Ik ga er vanuit dat dit een forum is waar vrouwen als een soort virtuele vriendinnen steun aan elkaar kunnen ontlenen.
Tegen hem zal ik uiteraard veel diplomatieker zijn dan ik me hier uitdruk.Omdat we vrouw zijn moeten we je steunen? Want?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 21 december 2009 om 17:09
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 17:08:
[...]
Meen je dat nou? Dat is toch superlomp....?! Aan mijn tekst is ook geen woord gelogen, maar dat klinkt allemaal wel een stuk sympathieker. Wie schiet met jouw woorden nou wat op? Of ben je sarcastisch?
Superlomp? Liegen en de boel verdraaien is superlomp.
Zeggen dat `groter als` zeggen `bij jullie gewoon niet voorkomt en o o o ik weet al wat pappie en mamiie dan gaan denken` is superlomp.
[...]
Meen je dat nou? Dat is toch superlomp....?! Aan mijn tekst is ook geen woord gelogen, maar dat klinkt allemaal wel een stuk sympathieker. Wie schiet met jouw woorden nou wat op? Of ben je sarcastisch?
Superlomp? Liegen en de boel verdraaien is superlomp.
Zeggen dat `groter als` zeggen `bij jullie gewoon niet voorkomt en o o o ik weet al wat pappie en mamiie dan gaan denken` is superlomp.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 21 december 2009 om 17:10
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 17:07:
@Vlinder: die vraag heb ik al beantwoord.
Ik ga zeggen dat ik het een schatje vind, maar dat onze interessegebieden naar mijn gevoel wat tever uiteen liggen om echt een toekomst te kunnen hebben.En dat ga je op een niet-denigrerende manier brengen? Dan moet je wel van heel goede huize komen wil dat lukken, of hij is inderdaad oer- en oerdom.
@Vlinder: die vraag heb ik al beantwoord.
Ik ga zeggen dat ik het een schatje vind, maar dat onze interessegebieden naar mijn gevoel wat tever uiteen liggen om echt een toekomst te kunnen hebben.En dat ga je op een niet-denigrerende manier brengen? Dan moet je wel van heel goede huize komen wil dat lukken, of hij is inderdaad oer- en oerdom.
maandag 21 december 2009 om 17:10
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 17:08:
[...]
Meen je dat nou? Dat is toch superlomp....?! Aan mijn tekst is ook geen woord gelogen, maar dat klinkt allemaal wel een stuk sympathieker. Wie schiet met jouw woorden nou wat op? Of ben je sarcastisch?Vind jij het niet superlomp dan om 'dat minder-intelligente-maarsupergoedinbed-jong' alleen nog voor de seks te houden? Wat zouden je vrindinnen daar trouwens wel niet van denken?
[...]
Meen je dat nou? Dat is toch superlomp....?! Aan mijn tekst is ook geen woord gelogen, maar dat klinkt allemaal wel een stuk sympathieker. Wie schiet met jouw woorden nou wat op? Of ben je sarcastisch?Vind jij het niet superlomp dan om 'dat minder-intelligente-maarsupergoedinbed-jong' alleen nog voor de seks te houden? Wat zouden je vrindinnen daar trouwens wel niet van denken?
maandag 21 december 2009 om 17:10
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 17:07:
@Vlinder: die vraag heb ik al beantwoord.
Ik ga zeggen dat ik het een schatje vind, maar dat onze interessegebieden naar mijn gevoel wat tever uiteen liggen om echt een toekomst te kunnen hebben.Wat een kutsmoes.
@Vlinder: die vraag heb ik al beantwoord.
Ik ga zeggen dat ik het een schatje vind, maar dat onze interessegebieden naar mijn gevoel wat tever uiteen liggen om echt een toekomst te kunnen hebben.Wat een kutsmoes.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 21 december 2009 om 17:10
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 17:07:
@Vlinder: die vraag heb ik al beantwoord.
Ik ga zeggen dat ik het een schatje vind, maar dat onze interessegebieden naar mijn gevoel wat tever uiteen liggen om echt een toekomst te kunnen hebben.Dan gaatie vragen: wat is mijn interessegebied dan volgens jou? Kun je daar een goed antwoord op geven? Heb je je eigenlijk wel in hem verdiept?
@Vlinder: die vraag heb ik al beantwoord.
Ik ga zeggen dat ik het een schatje vind, maar dat onze interessegebieden naar mijn gevoel wat tever uiteen liggen om echt een toekomst te kunnen hebben.Dan gaatie vragen: wat is mijn interessegebied dan volgens jou? Kun je daar een goed antwoord op geven? Heb je je eigenlijk wel in hem verdiept?
maandag 21 december 2009 om 17:13
Weet je Iron, nu zal ik een eerlijk antwoord geven. Het is overigens al meerdere malen gezegd. Stop ermee, zeg eerlijk maar niet kwetsend hoe je erover denkt en laat die jongen nog wat trots en eer overhouden en kap er gewoon helemaal mee. Laat het niet je seksslaaf worden, dat verdien je gewoon niet. Sorry hoor...
maandag 21 december 2009 om 17:13
Wat zou je denken als ie zoiets tegen jou zou zeggen?
Op zich zou het best kunnen dat ie jou ook niet al te clever vindt natuurlijk. Persoonlijk heb ik een hogere pet van iemand op die wel sociaal vaardig is en trivianttechnisch een nul is, dan van mensen die tegenovergestelde kwaliteiten hebben. Misschien heeft hij dat ook wel.
Op zich zou het best kunnen dat ie jou ook niet al te clever vindt natuurlijk. Persoonlijk heb ik een hogere pet van iemand op die wel sociaal vaardig is en trivianttechnisch een nul is, dan van mensen die tegenovergestelde kwaliteiten hebben. Misschien heeft hij dat ook wel.
maandag 21 december 2009 om 17:15
quote:[message=4703816,noline]iry schreef op 21 december Als je hem echt niet hoog hebt zitten behalve om te neuken, vind ik je eerlijk gezegd geen eerlijke partij.
Hij investeert misschien wel in een mogelijke relatie, en jij polst achter zijn rug om of je hem tot sv kan bombarderen.
.
Eensch!
Een relatie laten overgaan naar een SV kan in mijn ogen prima. Wees er echter vanaf moment nummer een duidelijk over. Dan kan de ander beslissen er in mee te gaan of het volledig over te laten gaan.
Er zijn genoeg mensen die na het verbreken van hun relatie regelmatig seks hebben met hun ex. Je kent elkaar, het is vertrouwd etc etc. "de beste sex heb je met je ex" wordt ook geregeld geroepen. En ik kan er ook inkomen, maar toch blijft er die kans dat een van de twee partijen meer wilt en zijn de verhoudingen scheef.
Hij investeert misschien wel in een mogelijke relatie, en jij polst achter zijn rug om of je hem tot sv kan bombarderen.
.
Eensch!
Een relatie laten overgaan naar een SV kan in mijn ogen prima. Wees er echter vanaf moment nummer een duidelijk over. Dan kan de ander beslissen er in mee te gaan of het volledig over te laten gaan.
Er zijn genoeg mensen die na het verbreken van hun relatie regelmatig seks hebben met hun ex. Je kent elkaar, het is vertrouwd etc etc. "de beste sex heb je met je ex" wordt ook geregeld geroepen. En ik kan er ook inkomen, maar toch blijft er die kans dat een van de twee partijen meer wilt en zijn de verhoudingen scheef.
maandag 21 december 2009 om 17:21
quote:MiNouTje schreef op 21 december 2009 @ 17:10:
[...]
Vind jij het niet superlomp dan om 'dat minder-intelligente-maarsupergoedinbed-jong' alleen nog voor de seks te houden? Wat zouden je vrindinnen daar trouwens wel niet van denken? Haha, die spugen er zelf ook niet in hoor... Mijn vriendinnetjes weten wel van wanten!
[...]
Vind jij het niet superlomp dan om 'dat minder-intelligente-maarsupergoedinbed-jong' alleen nog voor de seks te houden? Wat zouden je vrindinnen daar trouwens wel niet van denken? Haha, die spugen er zelf ook niet in hoor... Mijn vriendinnetjes weten wel van wanten!
maandag 21 december 2009 om 17:24
