Seks
alle pijlers
verboden sex?
dinsdag 11 november 2008 om 15:06
Op vrijdagmiddag na kantoortijd zit ik nog vaak met collega's wat na te praten, zo ook een aantal weken geleden. We drinken dan vaak met zn allen een pilsje. Deze keer waren ik maar ook een collega erg aangeschoten. We hebben daar nog een hele tijd samen gezeten en hij vertelde me dat hij graag een keer sex met me wilde hebben, dat leek hem wel spannend! Ik heb dit afgeketst, omdat ik hier nogal van geschrokken was.. Maar hoe langer hoe meer ik erover na denk hoe spannender ik het ga vinden! Nadien heeft hij is hij er nog wel op terug gekomen en heeft hij gevraagd of hij niet te erg tegen me was... Ik probeerde zo nuchter mogelijk te reageren maar het liefste wilde ik zeggen kom maar hier! Nu een aantal weken later doen we weer heel normaal tegen elkaar, maar ik kan de gedachte niet uit mijn hoofd zetten... Hoe zouden jullie dit aanpakken?? En heeft er iemand iets soortgelijks meegemaakt?
Ik ben nogal verlegen....en hij nogal zakelijk en stug.. Ik zie hem ook niet vaak bij de borrel dus dat is ook geen optie!
Ik ben nogal verlegen....en hij nogal zakelijk en stug.. Ik zie hem ook niet vaak bij de borrel dus dat is ook geen optie!
vrijdag 12 december 2008 om 14:43
Doddie, jij stelt ergens dat je denkt dat je partner vaak banger is om je te verliezen dan om je een beetje te delen. En dat dat een reden kan zijn om erover na te gaan denken om de relatie open te maken of samen te gaan swingen.
Mijn excuses als ik dingen nu uit zijn verband trek, maar volgens mij kwam het hierop neer. (kan het niet meer vinden)
Het is voor mijn man geen kwestie van een keuze maken tussen 2 kwaden. Dit is voor hem gewoon een dealbreker.
Echt in de orde van grote als wanneer ik kinderen zou willen en hij niet.
Hier zijn geen compromissen in mogelijk. Je kunt nu eenmaal niet een beetje vreemdgaan of een beetje gaan swingen. Zoals je ook niet een beetje een kind kunt krijgen.
Monogamie is zo'n basisvoorwaarde voor een huwelijk voor hem, dat op het moment dat ik het graag anders zou zien, we heel duidelijk zulke andere ideeën hebben over wat een huwelijk is, dat we nooit bij elkaar gaan komen.
Mijn excuses als ik dingen nu uit zijn verband trek, maar volgens mij kwam het hierop neer. (kan het niet meer vinden)
Het is voor mijn man geen kwestie van een keuze maken tussen 2 kwaden. Dit is voor hem gewoon een dealbreker.
Echt in de orde van grote als wanneer ik kinderen zou willen en hij niet.
Hier zijn geen compromissen in mogelijk. Je kunt nu eenmaal niet een beetje vreemdgaan of een beetje gaan swingen. Zoals je ook niet een beetje een kind kunt krijgen.
Monogamie is zo'n basisvoorwaarde voor een huwelijk voor hem, dat op het moment dat ik het graag anders zou zien, we heel duidelijk zulke andere ideeën hebben over wat een huwelijk is, dat we nooit bij elkaar gaan komen.
vrijdag 12 december 2008 om 14:50
@ Geheim, denk jij dat als je man achter jouw vreemdgaan komt het echt einde oefening is? Ik dacht ook altijd dat als mijn man vreemd zou gaan het klaar was met ons huwelijk, in praktijk bleek dat toch anders te liggen. (andersom ook).En misschien als hij het van te voren had aangekondigd ik er ook negatief tegenover had gestaan. Maar het is bij ons anders gelopen. Jij bent toch al heel lang samen en ik denk dat je ook al het een en ander samen hebt meegemaakt. Ik kan me niet voorstellen dat je huwelijk daardoor over kan zijn.
vrijdag 12 december 2008 om 14:53
je kunt wel degelijk een beetje swingen of een beetje vreemdgaan, er zit nog heel wat tussen alles doen en een bepaalde spanning met andere toelaten in een monogame relatie.
ik bedoel maar om voorbeeld te geven, zou cammen met zijn tweeeen ook onder vreemdgaan vallen? zou dat niet een vorm kunnen zijn van niet vreemdgaan maar wel iets spannend doen met andere zonder dat je monogamie daarvoor hoeft te verbreken?
tja en als het zo is dat het een dealbreker is dan zal jij dus moeten kiezen of monogaam zijn of je relatie verbreken omdat jij niet monogaam bent. Wat kies je dan? je zelf verloogenen hoe je bent? voor hoelang, met hoeveel angst? alles uit angst te verliezen? En wat verlies je nu dan? De kans jezelf te mogen zijn, eerlijk te kunnen zijn binnen je relatie, te gaan voor waar jij in geloofd?
Om maar niet te spreken over wat je op je hals haalt als het ooit uitkomt, alleen al met die angst leven,.. en dat is het allemaal waard?
ik bedoel maar om voorbeeld te geven, zou cammen met zijn tweeeen ook onder vreemdgaan vallen? zou dat niet een vorm kunnen zijn van niet vreemdgaan maar wel iets spannend doen met andere zonder dat je monogamie daarvoor hoeft te verbreken?
tja en als het zo is dat het een dealbreker is dan zal jij dus moeten kiezen of monogaam zijn of je relatie verbreken omdat jij niet monogaam bent. Wat kies je dan? je zelf verloogenen hoe je bent? voor hoelang, met hoeveel angst? alles uit angst te verliezen? En wat verlies je nu dan? De kans jezelf te mogen zijn, eerlijk te kunnen zijn binnen je relatie, te gaan voor waar jij in geloofd?
Om maar niet te spreken over wat je op je hals haalt als het ooit uitkomt, alleen al met die angst leven,.. en dat is het allemaal waard?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 12 december 2008 om 14:57
quote:stewardess schreef op 12 december 2008 @ 13:49:
Ik wil nog graag een paar opmerkingen maken nav de vreemdgaanders. Ik denk nl niet dat mensen alleen maar denken dat het onbespreekbaar is met hun partner, maar juist ook bang zijn hun partner te verliezen. Het is denk ik net als met swingers, dat je dat pas kunt doen als je relatie tegen een stootje kan. Ik lees hier maar vaak genoeg dat de partner de deur uit wordt gekickt bij vreemdgaan. Dan vind ik dat je relatie niet veel voor heeft gesteld. Mensen die om een keer vreemdgaan gaan scheiden.....dan denk ik echt dat er toch wel wat meer mis is in je relatie.
Verder ben ik ervan overtuigd dat het wel los zal lopen met het onveilig vrijen van vreemdgaanders. Uit onderzoek is juist gebleken dat het juist de jongeren zijn die onveilig vrijen.
Even een kleine kanttekening hier.
Ik vind dat er wel een heel verschil zit tussen een keer vreemdgaan, en er al een jaar ofzo een ander op nahouden.
In het eerste geval kun je er misschien nog wel uitkomen, maar in het laatste....... ???
Ik wil nog graag een paar opmerkingen maken nav de vreemdgaanders. Ik denk nl niet dat mensen alleen maar denken dat het onbespreekbaar is met hun partner, maar juist ook bang zijn hun partner te verliezen. Het is denk ik net als met swingers, dat je dat pas kunt doen als je relatie tegen een stootje kan. Ik lees hier maar vaak genoeg dat de partner de deur uit wordt gekickt bij vreemdgaan. Dan vind ik dat je relatie niet veel voor heeft gesteld. Mensen die om een keer vreemdgaan gaan scheiden.....dan denk ik echt dat er toch wel wat meer mis is in je relatie.
Verder ben ik ervan overtuigd dat het wel los zal lopen met het onveilig vrijen van vreemdgaanders. Uit onderzoek is juist gebleken dat het juist de jongeren zijn die onveilig vrijen.
Even een kleine kanttekening hier.
Ik vind dat er wel een heel verschil zit tussen een keer vreemdgaan, en er al een jaar ofzo een ander op nahouden.
In het eerste geval kun je er misschien nog wel uitkomen, maar in het laatste....... ???
vrijdag 12 december 2008 om 15:01
@ Geheim, in ons geval was het een half jaar, ik heb het niet over een klein misstapje tijdens een dronken bui.
@ Doddie, voor iemand die monogamie als basisvoorwaarde ziet, kan ik het me voorstellen dat hij/zij er ook totaal geen behoefte aan heeft om seks in nabijheid van andere mensen te hebben. En ja, ik kan me heel goed voorstellen dat mensen cammen ook als vreemdgaan zien.
@ Doddie, voor iemand die monogamie als basisvoorwaarde ziet, kan ik het me voorstellen dat hij/zij er ook totaal geen behoefte aan heeft om seks in nabijheid van andere mensen te hebben. En ja, ik kan me heel goed voorstellen dat mensen cammen ook als vreemdgaan zien.
vrijdag 12 december 2008 om 15:03
Klopt het andere houd nl een langdurige leugen in en het is al eerder gezegt dat die leugen nog wel een kwalijker genomen kan worden dan het gene dat gebeurd is.
Maar geheim hoe voelt dat nu dan voor je, je kan er in je relatie niet mee weg maar bent niet monogaam omdat volgens je gevoel je partner nooit mee zal gaan. hoe voelt het dan dat je niet kan zijn wie je bent, dat je altijd alles verborgen moet doen en je leven lang moet liegen? Dat is toch ook vreselijk! Wat weegt dan zwaarder vraag ik me af?
Een keer zou ik ook aanraden te verzwijgen maar als je het echt gevonden hebt en gevoel hebt dat je nooit meer monogaam kunt en wil zijn dan is het toch een kwelling dat je in een relatie zit waar je dat niet kunt uiten en waar je constant in moet liegen? allemaal uit angst te verliezen, maar wat kun je winnen?
Maar geheim hoe voelt dat nu dan voor je, je kan er in je relatie niet mee weg maar bent niet monogaam omdat volgens je gevoel je partner nooit mee zal gaan. hoe voelt het dan dat je niet kan zijn wie je bent, dat je altijd alles verborgen moet doen en je leven lang moet liegen? Dat is toch ook vreselijk! Wat weegt dan zwaarder vraag ik me af?
Een keer zou ik ook aanraden te verzwijgen maar als je het echt gevonden hebt en gevoel hebt dat je nooit meer monogaam kunt en wil zijn dan is het toch een kwelling dat je in een relatie zit waar je dat niet kunt uiten en waar je constant in moet liegen? allemaal uit angst te verliezen, maar wat kun je winnen?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 12 december 2008 om 15:05
quote:stewardess schreef op 12 december 2008 @ 15:01:
@ Geheim, in ons geval was het een half jaar, ik heb het niet over een klein misstapje tijdens een dronken bui.
@ Doddie, voor iemand die monogamie als basisvoorwaarde ziet, kan ik het me voorstellen dat hij/zij er ook totaal geen behoefte aan heeft om seks in nabijheid van andere mensen te hebben. En ja, ik kan me heel goed voorstellen dat mensen cammen ook als vreemdgaan zien.
Ik ook maar als compromi als je beide elkaar niet kwijt wil en de 1 wil monogaam zijn en de ander wil spanning met een ander is het een manier, als je echt elkaar niet kwijt wil zul je toch moeten kijken naar elkaars behoeftes en moeten zien wat er dan wel mogleijk kan zijn. zonder dat iemand zijn gevoel of verlangens geweld wordt aangedaan.
is die er niet dan moet je elkaar vrij laten en elkaar niet beperken of geweld aan doen.
@ Geheim, in ons geval was het een half jaar, ik heb het niet over een klein misstapje tijdens een dronken bui.
@ Doddie, voor iemand die monogamie als basisvoorwaarde ziet, kan ik het me voorstellen dat hij/zij er ook totaal geen behoefte aan heeft om seks in nabijheid van andere mensen te hebben. En ja, ik kan me heel goed voorstellen dat mensen cammen ook als vreemdgaan zien.
Ik ook maar als compromi als je beide elkaar niet kwijt wil en de 1 wil monogaam zijn en de ander wil spanning met een ander is het een manier, als je echt elkaar niet kwijt wil zul je toch moeten kijken naar elkaars behoeftes en moeten zien wat er dan wel mogleijk kan zijn. zonder dat iemand zijn gevoel of verlangens geweld wordt aangedaan.
is die er niet dan moet je elkaar vrij laten en elkaar niet beperken of geweld aan doen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 12 december 2008 om 15:20
quote:salle schreef op 12 december 2008 @ 14:15:
roodhaar; je schrijft een paar pagina's terug; die huilende kinderen als de ouders gaan scheiden omdat pa of ma vreemdgegaan is. Denk jij niet dat er veel meer achter een scheiding zit dan alleen vreemdgaan?
Zo, weer een discussie geopend; ga je vreemd omdat je relatie niet goed zit of gebeurd het ook in goede relaties... (klein gaapje).
Ik denk dat het twee kanten opgaat.
Soms worden mensen verliefd omdat ze een slechte relatie hebben. Omdat je op zoek bent naar warmte en liefde.
Maar soms denken mensen dat ze wel een slechte relatie moeten hebben omdát ze nou eenmaal verliefd zijn geworden.
Zodra je verliefd wordt, krijg je een roze bril. Voor je het weet ben je je nieuwe vlam en je bestaande partner aan het vergelijken. Dat vergelijk gebeurt alleen niet eerlijk. De (kleine) nadelen van de vaste partner worden uitvergroot. De mooie dingen van de nieuwe vlam ook.
Als dan uitkomt dat je vreemdgegaan bent, dan wordt je partner ook nog boos op je. Die gaat zitten zaniken en zeuren over jouw gedrag. Iets dat je eigenlijk niet wilt horen. Intussen is er vaak die vlam die helemaal niet zanikt en zeurt, maar die nog steeds even interessant is.
Er loopt op de relatiepijler nu een topic over 'je relatie na vreemdgaan'. De bedrogen partner is witheet en voelt zich ontzettend gekwetst. Het vertrouwen is stuk. De bedrogen partner weet ook niet of hij/zij nog in staat zal zijn dat vertrouwen terug te geven.
In feite heb je alle ingrediënten bij elkaar om zelfs een goede relatie in zwaar weer te brengen. Degenen die bij me kwamen uithuilen hadden overigens niet een eenmalig slippertje gehad, maar een langerdurende affaire. Dat betekende dat de bedrogen partner het gevoel kreeg dat alles een grote leugen was geweest. Alsof alles in de relatie opeens overgoten werd met een bedrogsaus. De keren dat ze gezegd had dat ze van hem hield, waren dan dus blijkbaar ook leugens geweest, want ze had in diezelfde tijd in bed gelegen met die ander. Het een zeggen en het andere doen. Hoe serieus moest je dan die woorden nog nemen? Het gaat dan niet meer om sex op zichzelf, maar om het feit dat je aan de basis van een relatie komt, namelijk vertrouwen.
Ik heb ook wat kennissen die eenmalige slippertjes hebben gehad, die uitkwamen. Dat leidde niet tot het verbreken van de relatie. Wel tot een verbetering van het sexleven meestal.
Soms maakt vreemdgaan sex met anderen namelijk bespreekbaar. Maar dan moet het dus wel uitkomen....
roodhaar; je schrijft een paar pagina's terug; die huilende kinderen als de ouders gaan scheiden omdat pa of ma vreemdgegaan is. Denk jij niet dat er veel meer achter een scheiding zit dan alleen vreemdgaan?
Zo, weer een discussie geopend; ga je vreemd omdat je relatie niet goed zit of gebeurd het ook in goede relaties... (klein gaapje).
Ik denk dat het twee kanten opgaat.
Soms worden mensen verliefd omdat ze een slechte relatie hebben. Omdat je op zoek bent naar warmte en liefde.
Maar soms denken mensen dat ze wel een slechte relatie moeten hebben omdát ze nou eenmaal verliefd zijn geworden.
Zodra je verliefd wordt, krijg je een roze bril. Voor je het weet ben je je nieuwe vlam en je bestaande partner aan het vergelijken. Dat vergelijk gebeurt alleen niet eerlijk. De (kleine) nadelen van de vaste partner worden uitvergroot. De mooie dingen van de nieuwe vlam ook.
Als dan uitkomt dat je vreemdgegaan bent, dan wordt je partner ook nog boos op je. Die gaat zitten zaniken en zeuren over jouw gedrag. Iets dat je eigenlijk niet wilt horen. Intussen is er vaak die vlam die helemaal niet zanikt en zeurt, maar die nog steeds even interessant is.
Er loopt op de relatiepijler nu een topic over 'je relatie na vreemdgaan'. De bedrogen partner is witheet en voelt zich ontzettend gekwetst. Het vertrouwen is stuk. De bedrogen partner weet ook niet of hij/zij nog in staat zal zijn dat vertrouwen terug te geven.
In feite heb je alle ingrediënten bij elkaar om zelfs een goede relatie in zwaar weer te brengen. Degenen die bij me kwamen uithuilen hadden overigens niet een eenmalig slippertje gehad, maar een langerdurende affaire. Dat betekende dat de bedrogen partner het gevoel kreeg dat alles een grote leugen was geweest. Alsof alles in de relatie opeens overgoten werd met een bedrogsaus. De keren dat ze gezegd had dat ze van hem hield, waren dan dus blijkbaar ook leugens geweest, want ze had in diezelfde tijd in bed gelegen met die ander. Het een zeggen en het andere doen. Hoe serieus moest je dan die woorden nog nemen? Het gaat dan niet meer om sex op zichzelf, maar om het feit dat je aan de basis van een relatie komt, namelijk vertrouwen.
Ik heb ook wat kennissen die eenmalige slippertjes hebben gehad, die uitkwamen. Dat leidde niet tot het verbreken van de relatie. Wel tot een verbetering van het sexleven meestal.
Soms maakt vreemdgaan sex met anderen namelijk bespreekbaar. Maar dan moet het dus wel uitkomen....
vrijdag 12 december 2008 om 15:22
Het is geen goed gevoel Doddie.
Ik wil zelf ook geen open relatie, wat ik zou willen is terug naar het monogaam zijn en me daar net zo gelukkig bij voelen als ik ooit was. Ik heb een ontzettende hoop twijfels op het moment. Overal over.
En nu trek ik me terug uit de discussie om de eenvoudige reden dat ik er nog niet klaar voor ben erover te praten.
Ik moet nog teveel voor mezelf op een rijtje zetten.
Ik wil zelf ook geen open relatie, wat ik zou willen is terug naar het monogaam zijn en me daar net zo gelukkig bij voelen als ik ooit was. Ik heb een ontzettende hoop twijfels op het moment. Overal over.
En nu trek ik me terug uit de discussie om de eenvoudige reden dat ik er nog niet klaar voor ben erover te praten.
Ik moet nog teveel voor mezelf op een rijtje zetten.
vrijdag 12 december 2008 om 15:58
moeilijk he geheim....ik hoop dat je dat dan weer zult vinden. Relativeren is misschien wel de sleutel daarvoor.
Ik zelf moet zeggen dat ik zonder sex met andere zo kan maar wel blij ben met de vrijheid in omgang met elkaar, dat zouden we beide niet meer willen missen overigens, maar misschien heb je die juist wel omdat sex mag.
Ik denk in ieder geval dat we wel weer monogaam eindigen, dat dit een fase is.
Ik zelf moet zeggen dat ik zonder sex met andere zo kan maar wel blij ben met de vrijheid in omgang met elkaar, dat zouden we beide niet meer willen missen overigens, maar misschien heb je die juist wel omdat sex mag.
Ik denk in ieder geval dat we wel weer monogaam eindigen, dat dit een fase is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 12 december 2008 om 16:47
Tis wel eens vermoeiend om te horen dat hoe veralgemenend men over andermans relatie spreekt. JIJ zou het willen horen.. Jij zou er mee kunnen leven... Het werkt voor JOU.. Voor jouw begrip is eerlijkheid weten en zien met wie je vent neukt. Maar goed we spreken een andere taal en leven op een andere planeet.. Ik veroordeel de monogamisten en swingers niet maar het is gewoon niet voor mij. Mijn leven werkt voor mij. Ik verwacht hier niemand tot mijn geloof te bekeren.
Zolang ik niet door een ander wordt betiteld als vies of goor.. (nou ja en dan...?? eigenlijk maakt het me niet echt veel uit.)
Dit topic is voor mij klaar.
Zolang ik niet door een ander wordt betiteld als vies of goor.. (nou ja en dan...?? eigenlijk maakt het me niet echt veel uit.)
Dit topic is voor mij klaar.
vrijdag 12 december 2008 om 17:46
Pfffffff, mag duidelijk zijn, topic maakt veel los....... jongens toch.......doe nou niet zo bijtend tegen elkaar. Die wijzende vingertjes heen en weer, die maken heus niet dat ineens iedereen de meest prachtige relatie heeft.......wat dat ook mag zijn.
Ja, natuurlijk is het fijn zoals Doddie haar relatie en leven kan lijden, goed voor haar, denk dat iedereen het ermee eens is dat zij hiermee boft, maar ja, niet iedereen zal dat zo kunnen doen. Ook hiervoor mijn zegen, het is niet mijn relatie, het is niet mijn probleem, ik kan alleen iemand een weg proberen te wijzen hoe heeeeel misschien dingen anders kunnen. That's it.
Ja, natuurlijk is het fijn zoals Doddie haar relatie en leven kan lijden, goed voor haar, denk dat iedereen het ermee eens is dat zij hiermee boft, maar ja, niet iedereen zal dat zo kunnen doen. Ook hiervoor mijn zegen, het is niet mijn relatie, het is niet mijn probleem, ik kan alleen iemand een weg proberen te wijzen hoe heeeeel misschien dingen anders kunnen. That's it.
vrijdag 12 december 2008 om 19:15
Thomba, DutchBelg, jullie zijn tenminste helder ! Klasse. En ongelofelijk, wat een onzin weer van doddie. Bizar gewoon. Zou ze echt niks beter te doen hebben dan de hele dag de wereld te gaan zitten te verbeteren ? En dat al 28 jaar..pff..
He Recuerdo...hoe was de vrijdagmiddagborrel ? Volgende week komen de kerstborrels.. kijk goed uit, want heb uit betrouwbare bron dat misdragingen daar na een paar borrels op de loer liggen.. onberispelijke collega's.. en op dat moment alle zorgvuldig opgebouwde keurige reputaties in een keer verdwenen..
wisten jullie dat om die reden er menig ontslagzaak begin januari dient ? echt waar..
He Recuerdo...hoe was de vrijdagmiddagborrel ? Volgende week komen de kerstborrels.. kijk goed uit, want heb uit betrouwbare bron dat misdragingen daar na een paar borrels op de loer liggen.. onberispelijke collega's.. en op dat moment alle zorgvuldig opgebouwde keurige reputaties in een keer verdwenen..
wisten jullie dat om die reden er menig ontslagzaak begin januari dient ? echt waar..
vrijdag 12 december 2008 om 19:52
quote:Thomba schreef op 12 december 2008 @ 17:49:
Dead of a topic....
...die zo leuk begon. Ik heb blijkbaar voorspellende krachten. Dit topic is door TO zelf om zeep gebracht omdat ze op pagina 5 pas tussen neus en lippen door erbij vertelde een relatie te hebben en dat de collega getrouwd is met kids. 5 pagina's lang lult ze nergens over, tja, wat vreemd dan dat een topic een andere wending krijgt nietwaar?
Dead of a topic....
...die zo leuk begon. Ik heb blijkbaar voorspellende krachten. Dit topic is door TO zelf om zeep gebracht omdat ze op pagina 5 pas tussen neus en lippen door erbij vertelde een relatie te hebben en dat de collega getrouwd is met kids. 5 pagina's lang lult ze nergens over, tja, wat vreemd dan dat een topic een andere wending krijgt nietwaar?
vrijdag 12 december 2008 om 21:12
quote:Jaschenca schreef op 12 december 2008 @ 19:52:
[...]
Dit topic is door TO zelf om zeep gebracht omdat ze op pagina 5 pas tussen neus en lippen door erbij vertelde een relatie te hebben en dat de collega getrouwd is met kids. 5 pagina's lang lult ze nergens over, tja, wat vreemd dan dat een topic een andere wending krijgt nietwaar? Idd. Ik vond het een heel leuk topic. Ik leefde ook mee met Recuerdo. Tot deze kleine 'feitjes' naar boven kwamen. Ja, dat bedierf voor mij de pret. Wonderlijk genoeg scheen dat voor sommigen juist de pret te verhogen.
[...]
Dit topic is door TO zelf om zeep gebracht omdat ze op pagina 5 pas tussen neus en lippen door erbij vertelde een relatie te hebben en dat de collega getrouwd is met kids. 5 pagina's lang lult ze nergens over, tja, wat vreemd dan dat een topic een andere wending krijgt nietwaar? Idd. Ik vond het een heel leuk topic. Ik leefde ook mee met Recuerdo. Tot deze kleine 'feitjes' naar boven kwamen. Ja, dat bedierf voor mij de pret. Wonderlijk genoeg scheen dat voor sommigen juist de pret te verhogen.
vrijdag 12 december 2008 om 21:50
quote:Thomba schreef op 12 december 2008 @ 21:22:
Kom op zeg! het heette vanaf het begin "verboden sex". Beetje meer perceptie graag dames!Niet iedereen denkt bij het woord verboden aan "buiten de pot piesen", kan ook seks achter de kerk zijn, of seks in een pashokje of...of.... Dus misschien wat aan je eigen perceptie doen?
Kom op zeg! het heette vanaf het begin "verboden sex". Beetje meer perceptie graag dames!Niet iedereen denkt bij het woord verboden aan "buiten de pot piesen", kan ook seks achter de kerk zijn, of seks in een pashokje of...of.... Dus misschien wat aan je eigen perceptie doen?
vrijdag 12 december 2008 om 22:19
en nogmaals heren ik zit niet met jullie probleem dat je mij niet kunt velen op je maagje.
Ik erger me ook wel eens aan forummers daar belast ik een ander niet mee, simpel omdat het je eigen probleem is. je klikt niet met iedereen en mensen spreken je taal wel eens niet. Ik erger me weer dat jullie dat blijkbaar zo moeten uiten. Heb ik weer last van en daar bederf je een topic net zo goed mee.
Ik erger me ook wel eens aan forummers daar belast ik een ander niet mee, simpel omdat het je eigen probleem is. je klikt niet met iedereen en mensen spreken je taal wel eens niet. Ik erger me weer dat jullie dat blijkbaar zo moeten uiten. Heb ik weer last van en daar bederf je een topic net zo goed mee.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 12 december 2008 om 22:21
quote:doddie schreef op 12 december 2008 @ 22:17:
voor veel is sex met een collega ook verboden, ken genoeg beroepen waar sex met een collega toch echt niet de bedoeling is, dus net zo goed verboden.
Daarom! het ging bij voorbaat dus niet om een onschuldige verliefdheid op een collega.
Perceptie: IETS maakte de eventuele sex iets ongepast.
voor veel is sex met een collega ook verboden, ken genoeg beroepen waar sex met een collega toch echt niet de bedoeling is, dus net zo goed verboden.
Daarom! het ging bij voorbaat dus niet om een onschuldige verliefdheid op een collega.
Perceptie: IETS maakte de eventuele sex iets ongepast.
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
