Seks
alle pijlers
Verboden verlangens
dinsdag 16 juni 2009 om 00:06
Het topic van doorsnee man over doorzon sex en de daaruit voortvloeiende discussie inspireerde mij tot het volgende gedicht:
Ik kantel en draai
In een wereld vol zoete stroop
Langzaam woel ik
Door de dikke lucht
Iedere hap en ademtocht
Voelt als een zucht
Zucht mezelf naar omhoog
En kijk naar haar
Ze is mooi, immens
Kleuren als de regenboog
Ik duik weer onder en zink terug
De brug van linten verdwijnt
Kijk naar de strepen op mijn huid
Huid die schreeuwt om streling
De borsten uitgekauwd, vertrouwd
De billen gedeukt maar ongeslagen
Polsen die zoeken naar een band
Maar ik hou mezelf in de hand
Ik ren in mijn dromen door het bos
En de wolf naast me, die mag los
Misschien dat ik dit gedicht naar mijn man mail...
Ik kantel en draai
In een wereld vol zoete stroop
Langzaam woel ik
Door de dikke lucht
Iedere hap en ademtocht
Voelt als een zucht
Zucht mezelf naar omhoog
En kijk naar haar
Ze is mooi, immens
Kleuren als de regenboog
Ik duik weer onder en zink terug
De brug van linten verdwijnt
Kijk naar de strepen op mijn huid
Huid die schreeuwt om streling
De borsten uitgekauwd, vertrouwd
De billen gedeukt maar ongeslagen
Polsen die zoeken naar een band
Maar ik hou mezelf in de hand
Ik ren in mijn dromen door het bos
En de wolf naast me, die mag los
Misschien dat ik dit gedicht naar mijn man mail...
dinsdag 16 juni 2009 om 10:05
Het valt niet mee het Sarah. Ik ben een paar dagen alleen, man vliegt vandaag terug naar Nederland en dan ga ik ook dingen doen als uitgebreid op site van Shespot rondhangen. Daar staan trouwens leuke film tips mbt sm. Misschien dat ik die een bestel als ik durf.
Tijdje terug was ik depressief en dat was vervelend (understatement) maar lekker vond ik dat ik in die periode geen hoge sexdrive had. Jammer genoeg is die weer helemaal terug. Wat minder behoefte zou ik eigenlijk wel zo prettig vinden dan had ik ook geen probleem.
Tijdje terug was ik depressief en dat was vervelend (understatement) maar lekker vond ik dat ik in die periode geen hoge sexdrive had. Jammer genoeg is die weer helemaal terug. Wat minder behoefte zou ik eigenlijk wel zo prettig vinden dan had ik ook geen probleem.
dinsdag 16 juni 2009 om 10:05
dinsdag 16 juni 2009 om 10:06
En als je het nou niet specifiek over sex hebt , Sarah , maar alleen zegt wat het gebrek eraan met je doet ?
Ik voel me onbegrepen , ongeliefd , ongelukkig , weggezet , afgetroefd ,zo kan je er zelf nog wel een paar verzinnen lijkt mij .
Ik voel me onbegrepen , ongeliefd , ongelukkig , weggezet , afgetroefd ,zo kan je er zelf nog wel een paar verzinnen lijkt mij .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 16 juni 2009 om 10:08
quote:Sarah Scott schreef op 16 juni 2009 @ 10:04:
[...]
Het enige wat hij daarover zegt is, dat ik dan gelijk helemaal kan vertrekken.
Als je in de armen van een ander hebt gelegen , bedoel je ?
Als ik mijn man eten zou onthouden moet ik dan boos worden als hij bij Piet Patat langs is geweest ?
Ik krijg bij jullie de indruk dat sex een " zoethoudertje " is ; laat ik het maar weer eens doen , anders begint ze weer te mokken en daar heb ik nog minder zin in dan in dat geneuk .
Wat is sex ( allemaal nog meer ) voor jou ?
Wat is sex voor hem ?
[...]
Het enige wat hij daarover zegt is, dat ik dan gelijk helemaal kan vertrekken.
Als je in de armen van een ander hebt gelegen , bedoel je ?
Als ik mijn man eten zou onthouden moet ik dan boos worden als hij bij Piet Patat langs is geweest ?
Ik krijg bij jullie de indruk dat sex een " zoethoudertje " is ; laat ik het maar weer eens doen , anders begint ze weer te mokken en daar heb ik nog minder zin in dan in dat geneuk .
Wat is sex ( allemaal nog meer ) voor jou ?
Wat is sex voor hem ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 16 juni 2009 om 10:10
quote:Hyphen schreef op 16 juni 2009 @ 10:05:
Wat minder behoefte zou ik eigenlijk wel zo prettig vinden dan had ik ook geen probleem.
Wie heeft er nou eigenlijk een probleem ? Jij ? omdat hij niet zo vaak wil ? Jij ? Omdat je vaker wil ? Hij ? Omdat hij niet zo vaak wil ? hij ? Omdat jij vaker wil ?
Wat dacht je van .................... JULLIE ????
Wat minder behoefte zou ik eigenlijk wel zo prettig vinden dan had ik ook geen probleem.
Wie heeft er nou eigenlijk een probleem ? Jij ? omdat hij niet zo vaak wil ? Jij ? Omdat je vaker wil ? Hij ? Omdat hij niet zo vaak wil ? hij ? Omdat jij vaker wil ?
Wat dacht je van .................... JULLIE ????
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 16 juni 2009 om 10:12
Eens met BGB. Seks hoort bij een relatie. Zonder dat ben je goede vrienden. Voor mij is het het cement wat mensen bij elkaar houdt, de verdieping van de verstandshouding. Een uiting van lichamelijke genegenheid naast uitingen van geestelijke genegenheid. En de ene soort genegenheid vermindert als de ander soort genegenheid verdwijnt.
Hyphen, ik vind het erg dat dat verboden verlangens zijn. Het zijn verlangens die er mogen zijn! Noem me naief, maar in een goede relatie is alles bespreekbaar lijkt me. De een oordeelt niet over de ander. Of de uitkomst ook overeenstemt met het verlangen is iets anders, maar praten moet kunnen. Dat iemand BDSM (hard) niet ziet zitten, dat is vrij veelvoorkomend. Maar gewoon seks zonder kunstjes? Dat moet toch kunnen?
Hyphen, ik vind het erg dat dat verboden verlangens zijn. Het zijn verlangens die er mogen zijn! Noem me naief, maar in een goede relatie is alles bespreekbaar lijkt me. De een oordeelt niet over de ander. Of de uitkomst ook overeenstemt met het verlangen is iets anders, maar praten moet kunnen. Dat iemand BDSM (hard) niet ziet zitten, dat is vrij veelvoorkomend. Maar gewoon seks zonder kunstjes? Dat moet toch kunnen?
dinsdag 16 juni 2009 om 10:14
Ja je hebt gelijk. Maar dat uitspreken is eigenlijk een brug te ver.
Die zoete stroop is ook lekker (dat is mijn warme, gezellige doorzonleven met mijn lieve kinderen en onze kat). Wil dat allemaal niet verliezen. Zeker niet omdat ik me net weer een beetje goed voel zelf. Ook heb ik het idee dat ik een beetje manisch-depressief ben en weer een beetje in een manie zit. Duzzz, is wat ik wil wel normaal? Ben ik niet veel te egocentrisch bezig weer?
Die zoete stroop is ook lekker (dat is mijn warme, gezellige doorzonleven met mijn lieve kinderen en onze kat). Wil dat allemaal niet verliezen. Zeker niet omdat ik me net weer een beetje goed voel zelf. Ook heb ik het idee dat ik een beetje manisch-depressief ben en weer een beetje in een manie zit. Duzzz, is wat ik wil wel normaal? Ben ik niet veel te egocentrisch bezig weer?
dinsdag 16 juni 2009 om 10:20
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 juni 2009 @ 10:06:
En als je het nou niet specifiek over sex hebt , Sarah , maar alleen zegt wat het gebrek eraan met je doet ?
Ik voel me onbegrepen , ongeliefd , ongelukkig , weggezet , afgetroefd ,zo kan je er zelf nog wel een paar verzinnen lijkt mij .
Heb ik gedaan, enige wat hij zegt is dat ik mijn eigenwaarde niet uit de seks moet halen. Helder, dat doe ik ook niet, maar daarmee is het voor hem dan ook weer klaar.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 juni 2009 @ 10:08:
Als je in de armen van een ander hebt gelegen , bedoel je ?
Als ik mijn man eten zou onthouden moet ik dan boos worden als hij bij Piet Patat langs is geweest ?
Ik krijg bij jullie de indruk dat sex een " zoethoudertje " is ; laat ik het maar weer eens doen , anders begint ze weer te mokken en daar heb ik nog minder zin in dan in dat geneuk .
Wat is sex ( allemaal nog meer ) voor jou ?
Wat is sex voor hem ?
Ja, dat bedoel ik.... en ja, dat idee krijg ik ook heel vaak. Als het al gebeurt dan is het het standaard ritueeltje (en daar heb ik dan weer niet altijd zin in, maar oke)
Seks kan voor mij zijn; liefde delen op het hoogste niveau, de ander laten zien en merken hoeveel je van hem/haar houdt, maar seks kan ook zijn pure lust, geiligheid. Ontspanning, intimiteit.....Bij hem heb ik inderdaad vaak het idee dat het een verplicht nummer is, ondanks dat ie wel geniet als ik hem verwen zeg maar.
En als je het nou niet specifiek over sex hebt , Sarah , maar alleen zegt wat het gebrek eraan met je doet ?
Ik voel me onbegrepen , ongeliefd , ongelukkig , weggezet , afgetroefd ,zo kan je er zelf nog wel een paar verzinnen lijkt mij .
Heb ik gedaan, enige wat hij zegt is dat ik mijn eigenwaarde niet uit de seks moet halen. Helder, dat doe ik ook niet, maar daarmee is het voor hem dan ook weer klaar.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 juni 2009 @ 10:08:
Als je in de armen van een ander hebt gelegen , bedoel je ?
Als ik mijn man eten zou onthouden moet ik dan boos worden als hij bij Piet Patat langs is geweest ?
Ik krijg bij jullie de indruk dat sex een " zoethoudertje " is ; laat ik het maar weer eens doen , anders begint ze weer te mokken en daar heb ik nog minder zin in dan in dat geneuk .
Wat is sex ( allemaal nog meer ) voor jou ?
Wat is sex voor hem ?
Ja, dat bedoel ik.... en ja, dat idee krijg ik ook heel vaak. Als het al gebeurt dan is het het standaard ritueeltje (en daar heb ik dan weer niet altijd zin in, maar oke)
Seks kan voor mij zijn; liefde delen op het hoogste niveau, de ander laten zien en merken hoeveel je van hem/haar houdt, maar seks kan ook zijn pure lust, geiligheid. Ontspanning, intimiteit.....Bij hem heb ik inderdaad vaak het idee dat het een verplicht nummer is, ondanks dat ie wel geniet als ik hem verwen zeg maar.
dinsdag 16 juni 2009 om 10:22
quote:Hyphen schreef op 16 juni 2009 @ 10:14:
Die zoete stroop is ook lekker (dat is mijn warme, gezellige doorzonleven met mijn lieve kinderen en onze kat). Wil dat allemaal niet verliezen.
Hier kan ik me zooooo in vinden.....
En voor mezelf is het ook zo dat dát belangrijker is dan mijn seksbehoefte die niet vervult wordt. Maar ik weet ook dat ik op deze manier niet eeuwig door wil en door kan.
Die zoete stroop is ook lekker (dat is mijn warme, gezellige doorzonleven met mijn lieve kinderen en onze kat). Wil dat allemaal niet verliezen.
Hier kan ik me zooooo in vinden.....
En voor mezelf is het ook zo dat dát belangrijker is dan mijn seksbehoefte die niet vervult wordt. Maar ik weet ook dat ik op deze manier niet eeuwig door wil en door kan.
dinsdag 16 juni 2009 om 10:22
Ja gewoon sex zonder kunstjes lukt wel Digitalis. Iets te weinig naar mijn zin en eigenlijk bijna altijd op mijn initiatief.
Maar wat ik wil is dat ik wordt genomen. Bruut, zacht whatever. Maar met passie en totale overgave. En dat lijkt er echt niet meer in te zitten.
Zoiezo als beginnende veertiger lijk ik als vrouw steeds onzichtbaarder te worden. En ook dat is afkicken. En als je dan in je relatie ook niet veel gezien wordt op dat vlak, dan is dat niet leuk.
Maar wat ik wil is dat ik wordt genomen. Bruut, zacht whatever. Maar met passie en totale overgave. En dat lijkt er echt niet meer in te zitten.
Zoiezo als beginnende veertiger lijk ik als vrouw steeds onzichtbaarder te worden. En ook dat is afkicken. En als je dan in je relatie ook niet veel gezien wordt op dat vlak, dan is dat niet leuk.
dinsdag 16 juni 2009 om 10:27
quote:Sarah Scott schreef op 16 juni 2009 @ 10:20:
[...]
Heb ik gedaan, enige wat hij zegt is dat ik mijn eigenwaarde niet uit de seks moet halen. Helder, dat doe ik ook niet, maar daarmee is het voor hem dan ook weer klaar.
[...]
Onbegrijpelijk dat wanneer voor iemand sex zo onbelangrijk lijkt te zijn het ineens zó belangrijk is wanneer je het met een ander zou doen . Want dán ineens zou hij allemaal andere waardes aan die handeling hangen ; dan doe je het ineens alleen met iemand van wie je houdt ( je houdt van me , waarom doen we het dan niet ? ) , etc .
[...]
Heb ik gedaan, enige wat hij zegt is dat ik mijn eigenwaarde niet uit de seks moet halen. Helder, dat doe ik ook niet, maar daarmee is het voor hem dan ook weer klaar.
[...]
Onbegrijpelijk dat wanneer voor iemand sex zo onbelangrijk lijkt te zijn het ineens zó belangrijk is wanneer je het met een ander zou doen . Want dán ineens zou hij allemaal andere waardes aan die handeling hangen ; dan doe je het ineens alleen met iemand van wie je houdt ( je houdt van me , waarom doen we het dan niet ? ) , etc .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 16 juni 2009 om 10:37
quote:Sarah Scott schreef op 16 juni 2009 @ 10:29:
Je hebt helemaal gelijk Bianca....maarja, ondertussen kom ik er geen steek verder mee he....
Nee .
Zeker niet als je je schuldig gedraagt . Of bedelt en afdruipt . Of je met een kleinigheidje af laat kopen .
Niet dat ik weet hoe het dan wél zou moeten , hoor .
Je hebt helemaal gelijk Bianca....maarja, ondertussen kom ik er geen steek verder mee he....
Nee .
Zeker niet als je je schuldig gedraagt . Of bedelt en afdruipt . Of je met een kleinigheidje af laat kopen .
Niet dat ik weet hoe het dan wél zou moeten , hoor .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 16 juni 2009 om 10:48
Haha Ja, klopt wel, maar ja inderdaad; hoe dan? Kan hem moeilijk dwingen
Overigens kreeg ik nog naar mijn hoofd geslingerd dat ik hem vorige week ook afwees. Eeeeeh (moest heel lang denken) ja dat klopt. Ik lag op tijd in bed (2230) want ben begonnen met elke dag sporten en dus ben ik best moe. Anyway....hij kwam toen tegen 12 naar bed en wilde toen nog seksen. Ik sliep al.
Overigens kreeg ik nog naar mijn hoofd geslingerd dat ik hem vorige week ook afwees. Eeeeeh (moest heel lang denken) ja dat klopt. Ik lag op tijd in bed (2230) want ben begonnen met elke dag sporten en dus ben ik best moe. Anyway....hij kwam toen tegen 12 naar bed en wilde toen nog seksen. Ik sliep al.
dinsdag 16 juni 2009 om 12:20
quote:Sarah Scott schreef op 16 juni 2009 @ 10:48:
Haha Ja, klopt wel, maar ja inderdaad; hoe dan? Kan hem moeilijk dwingen
Overigens kreeg ik nog naar mijn hoofd geslingerd dat ik hem vorige week ook afwees. Eeeeeh (moest heel lang denken) ja dat klopt. Ik lag op tijd in bed (2230) want ben begonnen met elke dag sporten en dus ben ik best moe. Anyway....hij kwam toen tegen 12 naar bed en wilde toen nog seksen. Ik sliep al.
Het is dus een weegschaal.....
Het tegenstrijdige in jullie gedrag is volgens mij het volgende:
Je wilt je partner duidelijk maken hoe belangrijk seks eigenlijk voor je is. Je doet dit door erover te praten en aan te geven waarom het zo belangrijk is.
Vervolgens, als er niets gebeurd, is er niet genoeg "belangrijkheid" om het verder door te trekken naar relationele konsekwenties.
Die konsekwenties kunnen bij voorbeeld zijn:
Een minnaar nemen.
De relatie beeindigen.....
Dan wil je de ander dus niet verliezen.
Die meent daar vervolgens uit te mogen concluderen "zie je wel dat het niet zo belangrijk is...." en die doet vervolgens ook niets.
Zou je echter bovenstaande aankondigen en vervolgens ook gaan uitvoeren, pas dan heb je een heel ander gesprek met elkaar.
Dan ineens is/wordt duidelijk hoe belangrijk dingen echt zijn en hoe je relatie echt in elkaar zit.
Doe je bovenstaande niet, dan neem je jezelf in wezen ook niet serieus en zal je partner ook vinden dat hij/zij geen probleem heeft.
Haha Ja, klopt wel, maar ja inderdaad; hoe dan? Kan hem moeilijk dwingen
Overigens kreeg ik nog naar mijn hoofd geslingerd dat ik hem vorige week ook afwees. Eeeeeh (moest heel lang denken) ja dat klopt. Ik lag op tijd in bed (2230) want ben begonnen met elke dag sporten en dus ben ik best moe. Anyway....hij kwam toen tegen 12 naar bed en wilde toen nog seksen. Ik sliep al.
Het is dus een weegschaal.....
Het tegenstrijdige in jullie gedrag is volgens mij het volgende:
Je wilt je partner duidelijk maken hoe belangrijk seks eigenlijk voor je is. Je doet dit door erover te praten en aan te geven waarom het zo belangrijk is.
Vervolgens, als er niets gebeurd, is er niet genoeg "belangrijkheid" om het verder door te trekken naar relationele konsekwenties.
Die konsekwenties kunnen bij voorbeeld zijn:
Een minnaar nemen.
De relatie beeindigen.....
Dan wil je de ander dus niet verliezen.
Die meent daar vervolgens uit te mogen concluderen "zie je wel dat het niet zo belangrijk is...." en die doet vervolgens ook niets.
Zou je echter bovenstaande aankondigen en vervolgens ook gaan uitvoeren, pas dan heb je een heel ander gesprek met elkaar.
Dan ineens is/wordt duidelijk hoe belangrijk dingen echt zijn en hoe je relatie echt in elkaar zit.
Doe je bovenstaande niet, dan neem je jezelf in wezen ook niet serieus en zal je partner ook vinden dat hij/zij geen probleem heeft.
dinsdag 16 juni 2009 om 12:34
quote:houvanjezelf schreef op 16 juni 2009 @ 12:20:
Vervolgens, als er niets gebeurd, is er niet genoeg "belangrijkheid" om het verder door te trekken naar relationele konsekwenties.
Die konsekwenties kunnen bij voorbeeld zijn:
Een minnaar nemen.
De relatie beeindigen.....
Dan wil je de ander dus niet verliezen.
Die meent daar vervolgens uit te mogen concluderen "zie je wel dat het niet zo belangrijk is...." en die doet vervolgens ook niets.
Zou je echter bovenstaande aankondigen en vervolgens ook gaan uitvoeren, pas dan heb je een heel ander gesprek met elkaar.
Dan ineens is/wordt duidelijk hoe belangrijk dingen echt zijn en hoe je relatie echt in elkaar zit.
Was dat maar de oplossing. Been there, done that, bought the t-shirt. Zoals ik in een eerdere post al zei; een scheiding is het me (nu!) nog niet waard. Ik denk trouwens ook niet dat het een kwestie is van jezelf niet serieus nemen. Maar wel van je huwelijk serieus nemen. Als je een minnaar hebt en bewust je huwelijk op het spel zet, dan ís je huwelijk toch al niet zoveel meer waard? (Even ter verduidelijking; ten tijde van de minnaar wás het dat ook niet, daar zijn man en ik echter goed op uitgekrabbeld, het is uitgesproken en klaar, ook wat hem betreft. Die vraag heb ik hem een aantal keren gesteld, hij verweet me niks, etc, dus het is ook geen geval van wraak oid)
Tis ahum wel een flinke bekentenis voor me, dit. Maar goed, laten we zeggen dat ik het eventueel kan hebben om erom "afgemaakt" te worden
Vervolgens, als er niets gebeurd, is er niet genoeg "belangrijkheid" om het verder door te trekken naar relationele konsekwenties.
Die konsekwenties kunnen bij voorbeeld zijn:
Een minnaar nemen.
De relatie beeindigen.....
Dan wil je de ander dus niet verliezen.
Die meent daar vervolgens uit te mogen concluderen "zie je wel dat het niet zo belangrijk is...." en die doet vervolgens ook niets.
Zou je echter bovenstaande aankondigen en vervolgens ook gaan uitvoeren, pas dan heb je een heel ander gesprek met elkaar.
Dan ineens is/wordt duidelijk hoe belangrijk dingen echt zijn en hoe je relatie echt in elkaar zit.
Was dat maar de oplossing. Been there, done that, bought the t-shirt. Zoals ik in een eerdere post al zei; een scheiding is het me (nu!) nog niet waard. Ik denk trouwens ook niet dat het een kwestie is van jezelf niet serieus nemen. Maar wel van je huwelijk serieus nemen. Als je een minnaar hebt en bewust je huwelijk op het spel zet, dan ís je huwelijk toch al niet zoveel meer waard? (Even ter verduidelijking; ten tijde van de minnaar wás het dat ook niet, daar zijn man en ik echter goed op uitgekrabbeld, het is uitgesproken en klaar, ook wat hem betreft. Die vraag heb ik hem een aantal keren gesteld, hij verweet me niks, etc, dus het is ook geen geval van wraak oid)
Tis ahum wel een flinke bekentenis voor me, dit. Maar goed, laten we zeggen dat ik het eventueel kan hebben om erom "afgemaakt" te worden
dinsdag 16 juni 2009 om 12:39
dinsdag 16 juni 2009 om 14:48
quote:Hyphen schreef op 16 juni 2009 @ 09:49:
Vooral ook omdat mijn man zegt dat woorden hem niets zeggen, alles moet via osmose en door gebaren/aanraking worden overgedragen. Bovendien heeft hij dan weer de neiging zich als slachtoffer op te gaan stellen ben ik bang. Naast hem voel ik me vaak de olifant in de porseleinkast, altijd op mijn tenen om zijn fragiele huid niet te scheuren.
Heb je hem dit weleens op deze manier verteld? Dat jij dat zo voelt en dat je daar een probleem mee hebt? Zonder verder verwijten uit te spreken?
Hij is dus een hork (sorry maar ik weet het niet anders te formuleren) door de manier waarop hij zich naar jou toe opstelt.
Of versterk *jij* het? Is het wel echt zo dat bij hem alles via osmose/gebaren/aanraking gecommuniceerd dient te worden? Vast niet, schat ik in...
Vooral ook omdat mijn man zegt dat woorden hem niets zeggen, alles moet via osmose en door gebaren/aanraking worden overgedragen. Bovendien heeft hij dan weer de neiging zich als slachtoffer op te gaan stellen ben ik bang. Naast hem voel ik me vaak de olifant in de porseleinkast, altijd op mijn tenen om zijn fragiele huid niet te scheuren.
Heb je hem dit weleens op deze manier verteld? Dat jij dat zo voelt en dat je daar een probleem mee hebt? Zonder verder verwijten uit te spreken?
Hij is dus een hork (sorry maar ik weet het niet anders te formuleren) door de manier waarop hij zich naar jou toe opstelt.
Of versterk *jij* het? Is het wel echt zo dat bij hem alles via osmose/gebaren/aanraking gecommuniceerd dient te worden? Vast niet, schat ik in...
dinsdag 16 juni 2009 om 15:37
quote:Sarah Scott schreef op 16 juni 2009 @ 10:48:
Overigens kreeg ik nog naar mijn hoofd geslingerd dat ik hem vorige week ook afwees. Eeeeeh (moest heel lang denken) ja dat klopt. Ik lag op tijd in bed (2230) want ben begonnen met elke dag sporten en dus ben ik best moe. Anyway....hij kwam toen tegen 12 naar bed en wilde toen nog seksen. Ik sliep al.
Dus: doordat jij sport krijgt hij geen sex.
Hij is er vast heel blij mee, met dat sporten van jou.
Overigens kreeg ik nog naar mijn hoofd geslingerd dat ik hem vorige week ook afwees. Eeeeeh (moest heel lang denken) ja dat klopt. Ik lag op tijd in bed (2230) want ben begonnen met elke dag sporten en dus ben ik best moe. Anyway....hij kwam toen tegen 12 naar bed en wilde toen nog seksen. Ik sliep al.
Dus: doordat jij sport krijgt hij geen sex.
Hij is er vast heel blij mee, met dat sporten van jou.
