Seks
alle pijlers
Verruimen vrouwen ook hun sexuele grenzen?
zaterdag 19 december 2009 om 21:48
Als man van 32 lentes heb ik naast een aantal langdurige relaties van meer dan 1 jaar gehad. Echt preutse relatie heb ik zelden gehad, maar mijn laatste vriendin was bijzonder opwindend te noemen. Niets was haar te gek en ik vond het geweldig. De natte droom van praktisch elke man is om zijn vrouw anaal te neuken. Maar hoogstzelden is deze wens wederzijds. Toch bemerk ik dat het steeds normaler wordt. Althans, afgaande op mijn laatste relaties. Volgens mijn vrienden, die allemaal keurig getrouwd zijn, klopt dit aardig. Toeval of verruimen vrouwen ook hun sexuele grenzen? Hoe ervaren jullie dat?
zondag 20 december 2009 om 15:06
quote:Digitalis schreef op 20 december 2009 @ 07:33:
Wanneer gaan mannen hun seKSuele grenzen eens verruimen verleggen? Het is níet geil om te zeuren om anale seks, om drie laffe likjes over de clitoris te halen en na 30 seconden piepend klaar te komen.
En wanneer gaan mannen beseffen dat vrouwen gelijkwaardig zijn, van seks mogen en kunnen genieten en zelf ook wensen hebben?Eensch!
Wanneer gaan mannen hun seKSuele grenzen eens verruimen verleggen? Het is níet geil om te zeuren om anale seks, om drie laffe likjes over de clitoris te halen en na 30 seconden piepend klaar te komen.
En wanneer gaan mannen beseffen dat vrouwen gelijkwaardig zijn, van seks mogen en kunnen genieten en zelf ook wensen hebben?Eensch!
zondag 20 december 2009 om 15:56
Zinds ik me hudige vriendin heb leren kennen, heb ik ook mijn grenzen sterk veruimd. Vroeger was ik nog al preuts beetje strelen vrijen meer niet. Maar mijn huidige vriendin heeft wat in haar wat bij mij de beest heeft wakker gemaakt, Nu ga ik all the way vuistneuken, plassex groepssex met andere vrouwen.
Wat mij betreft heb je wel gelijk met je steling
Wat mij betreft heb je wel gelijk met je steling
zondag 20 december 2009 om 16:17
quote:qwertu schreef op 19 december 2009 @ 22:46:
Nog net 2009, Vrolijke Frans. Even zien, hoeveel seksuele revoluties hebben we nu al achter de rug? Maar heel opmerkzaam van TO, dat het "steeds normaler wordt" dat vrouwen óók gewoon van seks genieten.
Runkle, wat ik me nou zo afvraag hè? Verruim jij zelf nou óók je grenzen? Of is het alleen geil als de vrouw zich anaal laat nemen?Jazeker...ik baf tegenwoordig ook
Nog net 2009, Vrolijke Frans. Even zien, hoeveel seksuele revoluties hebben we nu al achter de rug? Maar heel opmerkzaam van TO, dat het "steeds normaler wordt" dat vrouwen óók gewoon van seks genieten.
Runkle, wat ik me nou zo afvraag hè? Verruim jij zelf nou óók je grenzen? Of is het alleen geil als de vrouw zich anaal laat nemen?Jazeker...ik baf tegenwoordig ook
zondag 20 december 2009 om 16:28
quote:qwertu schreef op 20 december 2009 @ 16:17:
[...]
Dat klopt ja. TO heeft het over vrouwen die preuts zijn en vrouwen die in plaats van preuts te zijn grenzen verleggen en die dan in die context met name opeens anale seks willen hebben. TO gaat daarmee juist voorbij aan het feit dat vrouwen ook gewoon zín kunnen hebben in seks en sterker nog: dat ze dat kunnen hebben zonder grenzen te hoeven verleggen, zonder anale seks te willen hebben en zonder dat ze daarmee meteen preuts zijn.
En ja, het zou zuiverder zijn om het zo te beschrijven zoals Loomii dat doet bijvoorbeeld. Maar ik struikel vooral over de verwondering dat vrouwen seksuele voorkeuren kunnen hebben, dat er vrouwen zijn die binnen die seksuele voorkeuren andere dingen willen dan sommige andere vrouwen, dat vrouwen gewoon een vrije seksbeleving hebben, zoals mannen dat ook hebben. Kortom: dat vrouwen, met al hun verschillende smaken en voorkeuren, gewoon van seks kunnen genieten. Als je je dáárover verwondert, met alle gevolgen die zo'n vrije seksuele beleving van vrouwen kan hebben dus, dan word ik daar cynisch van ja.Sorry, da's niet mijn bedoeling. Maar het ging me om sex in het algemeen. Mannen zijn sowieso makkelijker met (s)experimenteren, dacht ik. Althans, over het algemeen.
[...]
Dat klopt ja. TO heeft het over vrouwen die preuts zijn en vrouwen die in plaats van preuts te zijn grenzen verleggen en die dan in die context met name opeens anale seks willen hebben. TO gaat daarmee juist voorbij aan het feit dat vrouwen ook gewoon zín kunnen hebben in seks en sterker nog: dat ze dat kunnen hebben zonder grenzen te hoeven verleggen, zonder anale seks te willen hebben en zonder dat ze daarmee meteen preuts zijn.
En ja, het zou zuiverder zijn om het zo te beschrijven zoals Loomii dat doet bijvoorbeeld. Maar ik struikel vooral over de verwondering dat vrouwen seksuele voorkeuren kunnen hebben, dat er vrouwen zijn die binnen die seksuele voorkeuren andere dingen willen dan sommige andere vrouwen, dat vrouwen gewoon een vrije seksbeleving hebben, zoals mannen dat ook hebben. Kortom: dat vrouwen, met al hun verschillende smaken en voorkeuren, gewoon van seks kunnen genieten. Als je je dáárover verwondert, met alle gevolgen die zo'n vrije seksuele beleving van vrouwen kan hebben dus, dan word ik daar cynisch van ja.Sorry, da's niet mijn bedoeling. Maar het ging me om sex in het algemeen. Mannen zijn sowieso makkelijker met (s)experimenteren, dacht ik. Althans, over het algemeen.
zondag 20 december 2009 om 17:28
zondag 20 december 2009 om 17:43
quote:Runkle schreef op 20 december 2009 @ 16:28:
[...]
Mannen zijn sowieso makkelijker met (s)experimenteren, dacht ik. Althans, over het algemeen.
En hoe kom je aan deze kennis? Heb je steekproefsgewijs eerst het bed gedeeld met 100 vrouwen en daarna met 100 mannen en daaruit opgemaakt dat mannen makkelijker experimenteren? Of ga je blind af op alle geile opschepverhaaltjes die je van je vrienden hoort.
Ik denk dat deze stelling niet klopt hoor, sterker nog, ik denk bijvoorbeeld dat er meer vrouwen zijn die openstaan voor een trio met nog een vrouw erbij dan dat er mannen zijn die wel een tweede man erbij willen.
[...]
Mannen zijn sowieso makkelijker met (s)experimenteren, dacht ik. Althans, over het algemeen.
En hoe kom je aan deze kennis? Heb je steekproefsgewijs eerst het bed gedeeld met 100 vrouwen en daarna met 100 mannen en daaruit opgemaakt dat mannen makkelijker experimenteren? Of ga je blind af op alle geile opschepverhaaltjes die je van je vrienden hoort.
Ik denk dat deze stelling niet klopt hoor, sterker nog, ik denk bijvoorbeeld dat er meer vrouwen zijn die openstaan voor een trio met nog een vrouw erbij dan dat er mannen zijn die wel een tweede man erbij willen.
pluk de dag
maandag 21 december 2009 om 15:12
Ik heb jaren niet van seks kunnen genieten, vond er geen bal aan. Dacht dat ik nu eenmaal zo was. Ik had wel wilde fantasieen, maar deed ik niks mee, dacht dat dat niet normaal was.
Na mijn scheiding ben ik mijn seksualiteit gaan opzoeken, alles waar ik bang voor was, maar wel over fantaseerde. En ik heb die lust helemaal gevonden..
En grenzen verleggen is iets wat ik juist zelf geweldig vind, mits ik het dus opwindend vind, maar nooit durfde.
En ik verleg nog steeds grenzen. Vroeger wou ik niet eens zoenen, geen intimiteit, angst voor. Ik ben blij dat ik nu minnaars heb die dat NIET accepteren, omdat het dingen zijn die ik heel graag wil en opwindend vind, maar niet durfde. Ik zoek alleen nog mannen die ook willen experimenteren met mij, en geef ik van tevoren al toestemming dat ze dat ook mogen, ook als ik op dat moment niet durf. (ik zeg dan niet: "nee, ik wil niet", maar "nee, ik durf niet".
Ik had gewoon doorzetters nodig, die me overhalen, geen nee accepteren, als ze weten dat ik het wel wil en spannend vind, maar het ook doen moeilijk en ongemakkelijk vond, me schaamde enz.
Haha, als ik bedenk waar vroeger mijn "grenzen" lagen, lach ik daar nu om. Je ontwikkelt je toch? Ook in je werk of andere gebieden verleg je grenzen, dat heet "uitdaging"..
Dat is iets anders dan je grenzen verleggen omdat je partner dat wil en jij wil zelf niet of bent er niet aan toe. Je moet het zelf wel opwindend vinden en niet om de ander te pleasen. Altijd nadenken waarom je iets wel of niet wil. Vind je het echt niks, maar denk je dat "iedereen het doet, dus ik moet dat ook wilen"? Of zou je het wel spannend vinden, maar eng en niet durven?
Blijf altijd bij jezelf te rade gaan allereerst!!
Maar dan wel ff eerlijk kijken waarom wel/niet proberen..
Na mijn scheiding ben ik mijn seksualiteit gaan opzoeken, alles waar ik bang voor was, maar wel over fantaseerde. En ik heb die lust helemaal gevonden..
En grenzen verleggen is iets wat ik juist zelf geweldig vind, mits ik het dus opwindend vind, maar nooit durfde.
En ik verleg nog steeds grenzen. Vroeger wou ik niet eens zoenen, geen intimiteit, angst voor. Ik ben blij dat ik nu minnaars heb die dat NIET accepteren, omdat het dingen zijn die ik heel graag wil en opwindend vind, maar niet durfde. Ik zoek alleen nog mannen die ook willen experimenteren met mij, en geef ik van tevoren al toestemming dat ze dat ook mogen, ook als ik op dat moment niet durf. (ik zeg dan niet: "nee, ik wil niet", maar "nee, ik durf niet".
Ik had gewoon doorzetters nodig, die me overhalen, geen nee accepteren, als ze weten dat ik het wel wil en spannend vind, maar het ook doen moeilijk en ongemakkelijk vond, me schaamde enz.
Haha, als ik bedenk waar vroeger mijn "grenzen" lagen, lach ik daar nu om. Je ontwikkelt je toch? Ook in je werk of andere gebieden verleg je grenzen, dat heet "uitdaging"..
Dat is iets anders dan je grenzen verleggen omdat je partner dat wil en jij wil zelf niet of bent er niet aan toe. Je moet het zelf wel opwindend vinden en niet om de ander te pleasen. Altijd nadenken waarom je iets wel of niet wil. Vind je het echt niks, maar denk je dat "iedereen het doet, dus ik moet dat ook wilen"? Of zou je het wel spannend vinden, maar eng en niet durven?
Blijf altijd bij jezelf te rade gaan allereerst!!
Maar dan wel ff eerlijk kijken waarom wel/niet proberen..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 21 december 2009 om 23:09
Mmmm vrouwen moeten hun grenzen verleggen?
Zeker weer zo'n man die vindt dat als zijn vrouw een orgasme wil, het maar even zelf moet doen. Bovenop zittend zodat ze nog bij haar klit kan.
Want idd. er zijn heel veel mannen die denken met 3 laffe likjes klaar te zijn zoals digi al schreef. Soms krijg je ook nog een draai en een lik aan je tepel. Halleluja!
Vrouwen zijn niet zo gek van sex als mannen schijnen te zijn....Goh, hoe zal dat nou toch komen?
Zeker weer zo'n man die vindt dat als zijn vrouw een orgasme wil, het maar even zelf moet doen. Bovenop zittend zodat ze nog bij haar klit kan.
Want idd. er zijn heel veel mannen die denken met 3 laffe likjes klaar te zijn zoals digi al schreef. Soms krijg je ook nog een draai en een lik aan je tepel. Halleluja!
Vrouwen zijn niet zo gek van sex als mannen schijnen te zijn....Goh, hoe zal dat nou toch komen?
maandag 21 december 2009 om 23:13
quote:Runkle schreef op 20 december 2009 @ 16:28:
[...]
Sorry, da's niet mijn bedoeling. Maar het ging me om sex in het algemeen. Mannen zijn sowieso makkelijker met (s)experimenteren, dacht ik. Althans, over het algemeen.Je kijkt teveel Californication. Je vergeet dat Runkle een personage is en geen werkelijk bestaand persoon. (al heb jij dan die nick)
[...]
Sorry, da's niet mijn bedoeling. Maar het ging me om sex in het algemeen. Mannen zijn sowieso makkelijker met (s)experimenteren, dacht ik. Althans, over het algemeen.Je kijkt teveel Californication. Je vergeet dat Runkle een personage is en geen werkelijk bestaand persoon. (al heb jij dan die nick)
maandag 21 december 2009 om 23:14
dinsdag 22 december 2009 om 04:26
Qwertu, ik verdedig dat niet.Ik wou zelf op zoek naar waarom ik bepaalde dingen niet "gewoon doe", die ik zelf wou, maar niet durfde.Maar dan heb ik het over eigen triggers, dingen die ik zelf opwindend vond/vind..
Nee, ik vind ook niet dat er iets te verdedigen valt als je iets niet ziet zitten en geen opwinding voelt. Daarom schreef ik al: vooral niet grenzen verleggen voor een ander..alleen als je het zelf wil en je interesse/opwinding heeft..
Nee, ik vind ook niet dat er iets te verdedigen valt als je iets niet ziet zitten en geen opwinding voelt. Daarom schreef ik al: vooral niet grenzen verleggen voor een ander..alleen als je het zelf wil en je interesse/opwinding heeft..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 22 december 2009 om 20:24
quote:toetyfroety schreef op 21 december 2009 @ 23:09:
Mmmm vrouwen moeten hun grenzen verleggen?
Zeker weer zo'n man die vindt dat als zijn vrouw een orgasme wil, het maar even zelf moet doen. Bovenop zittend zodat ze nog bij haar klit kan.
Want idd. er zijn heel veel mannen die denken met 3 laffe likjes klaar te zijn zoals digi al schreef. Soms krijg je ook nog een draai en een lik aan je tepel. Halleluja!
Vrouwen zijn niet zo gek van sex als mannen schijnen te zijn....Goh, hoe zal dat nou toch komen?Ik vang wel eens op uit vrouwelijke monden dat zij mannen kortzichtig vinden. Maar met deze stelling heb je toch iets anders bewezen. Je mag zelf raden wat...
Mmmm vrouwen moeten hun grenzen verleggen?
Zeker weer zo'n man die vindt dat als zijn vrouw een orgasme wil, het maar even zelf moet doen. Bovenop zittend zodat ze nog bij haar klit kan.
Want idd. er zijn heel veel mannen die denken met 3 laffe likjes klaar te zijn zoals digi al schreef. Soms krijg je ook nog een draai en een lik aan je tepel. Halleluja!
Vrouwen zijn niet zo gek van sex als mannen schijnen te zijn....Goh, hoe zal dat nou toch komen?Ik vang wel eens op uit vrouwelijke monden dat zij mannen kortzichtig vinden. Maar met deze stelling heb je toch iets anders bewezen. Je mag zelf raden wat...
woensdag 23 december 2009 om 01:28
quote:qwertu schreef op 21 december 2009 @ 15:49:
Ik vind het nogal omgekeerde wereld om te moeten verantwoorden of ook maar uit te moeten leggen waaróm ik bepaalde grensverleggende activiteiten niet wil. Je hebt toch gewoon het recht om iets niet te willen, niet te verzinnen en -als het voorgesteld wordt- daar "nee" tegen te zeggen zonder dat er een "omdat" achteraan hoeft te komen? 't Zou wat zijn zeg. "Nee ik doe niet aan SM." "Hoezo niet dan? Waarom wil je dat niet? Dúrf je dat soms niet?"
(En dat dus nog los van de hele preuts-discussie, want ik vind het nog idioter om iemand die bepaalde dingen niet wil -terwijl ze zelf verder prima okay is met haar seksualiteit- preuts te noemen.)
HULDE!
Ik word er ook helemaal maf van dat (sommige) mensen binnen de BDSM scene de hele tijd roepen dat "vanille mensen saaie sex hebben". Ja, ik vind dat saai, en ja, ik kan er niets mee, maar waarom is het dan meteen saai, suf, preuts? Ieder zijn ding!
Ik vind het nogal omgekeerde wereld om te moeten verantwoorden of ook maar uit te moeten leggen waaróm ik bepaalde grensverleggende activiteiten niet wil. Je hebt toch gewoon het recht om iets niet te willen, niet te verzinnen en -als het voorgesteld wordt- daar "nee" tegen te zeggen zonder dat er een "omdat" achteraan hoeft te komen? 't Zou wat zijn zeg. "Nee ik doe niet aan SM." "Hoezo niet dan? Waarom wil je dat niet? Dúrf je dat soms niet?"
(En dat dus nog los van de hele preuts-discussie, want ik vind het nog idioter om iemand die bepaalde dingen niet wil -terwijl ze zelf verder prima okay is met haar seksualiteit- preuts te noemen.)
HULDE!
Ik word er ook helemaal maf van dat (sommige) mensen binnen de BDSM scene de hele tijd roepen dat "vanille mensen saaie sex hebben". Ja, ik vind dat saai, en ja, ik kan er niets mee, maar waarom is het dan meteen saai, suf, preuts? Ieder zijn ding!
woensdag 23 december 2009 om 03:11
En guess what: heb een paar heerlijke avonden gehad, lekker tegen iemand aanliggen en knuffelen, zoenen, kletsen, in elkaar verstrengeld en meer niet. En ik vond dat heeeeerlijk!
Nooit gedacht, maar dit heb ik net zo goed gemist. Dat lekkere lome niksmoeten, gewoon lichaamscontact en lichaamswarmte. Helemaal niet zo spannend, maar voelde heel erg okee!
Hier had ik altijd een drempel voor, nooit een "kleffe bankhanger" geweest.. en nu dan wel erg van kunnen genieten. Een nieuwe eyeopener weer dus! "saai" tegen iemand aanhangen is niks mis mee.. en zonder allerlei kunstgrepen toch ook wat spannender geworden zelfs
Nooit gedacht, maar dit heb ik net zo goed gemist. Dat lekkere lome niksmoeten, gewoon lichaamscontact en lichaamswarmte. Helemaal niet zo spannend, maar voelde heel erg okee!
Hier had ik altijd een drempel voor, nooit een "kleffe bankhanger" geweest.. en nu dan wel erg van kunnen genieten. Een nieuwe eyeopener weer dus! "saai" tegen iemand aanhangen is niks mis mee.. en zonder allerlei kunstgrepen toch ook wat spannender geworden zelfs
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
woensdag 23 december 2009 om 03:13
woensdag 23 december 2009 om 03:17
woensdag 23 december 2009 om 20:01
quote:Runkle schreef op 19 december 2009 @ 21:48:
Als man van 32 lentes heb ik naast een aantal langdurige relaties van meer dan 1 jaar gehad. Echt preutse relatie heb ik zelden gehad, maar mijn laatste vriendin was bijzonder opwindend te noemen. Niets was haar te gek en ik vond het geweldig. De natte droom van praktisch elke man is om zijn vrouw anaal te neuken. Maar hoogstzelden is deze wens wederzijds. Toch bemerk ik dat het steeds normaler wordt. Althans, afgaande op mijn laatste relaties. Volgens mijn vrienden, die allemaal keurig getrouwd zijn, klopt dit aardig. Toeval of verruimen vrouwen ook hun sexuele grenzen? Hoe ervaren jullie dat?
Lekker stereotiep verhaal wel weer. Als vrouw ben ik sinds > 30 jaar (=start pubertijd) mijn grenzen al aan het verleggen.
Redelijke kans dat mijn grenzen toch een stuk ruimer zijn dan die van jou (niet alleen anale sex, maar ook in de openlucht, parenclubs, BDSM, enz)
Als man van 32 lentes heb ik naast een aantal langdurige relaties van meer dan 1 jaar gehad. Echt preutse relatie heb ik zelden gehad, maar mijn laatste vriendin was bijzonder opwindend te noemen. Niets was haar te gek en ik vond het geweldig. De natte droom van praktisch elke man is om zijn vrouw anaal te neuken. Maar hoogstzelden is deze wens wederzijds. Toch bemerk ik dat het steeds normaler wordt. Althans, afgaande op mijn laatste relaties. Volgens mijn vrienden, die allemaal keurig getrouwd zijn, klopt dit aardig. Toeval of verruimen vrouwen ook hun sexuele grenzen? Hoe ervaren jullie dat?
Lekker stereotiep verhaal wel weer. Als vrouw ben ik sinds > 30 jaar (=start pubertijd) mijn grenzen al aan het verleggen.
Redelijke kans dat mijn grenzen toch een stuk ruimer zijn dan die van jou (niet alleen anale sex, maar ook in de openlucht, parenclubs, BDSM, enz)
vrijdag 25 december 2009 om 23:08
persoonlijk denk ik dat iedereen zijn grenzen verder legt in de loop der jaren. Niemand die bij zijn eerste maal al aan de haar limiet zit.....misschien wel op dat moment zelf, maar niet in de tijd.
Het gaat om afwisseling, opwinding, en dat kan enkel met de nodige variatie. Zowel in aanpak als in beleving.
Het gaat om afwisseling, opwinding, en dat kan enkel met de nodige variatie. Zowel in aanpak als in beleving.
