Seks
alle pijlers
vriend kijkt dierensex
zaterdag 7 november 2009 om 17:33
Ik ben gewend dat mijn vriend af en toe porno kijkt op de pc. Nou moest ik vandaag een website die ik vanmorgen had opgezocht ff terugzoeken in de geschiedenis en wat zie ik dat mijn vriend bewust heeft gezocht naar dierensex.Echt vrouwen met honden enzo, heel ranzig..Ik hem gevraagd waarom hij daar naar kijkt, nieuwsgierigheid zegt ie dan.
Ik vind het maar raar en smerig en merk dat ik anders naar hem ga kijken nu. Hij is nu bij zn vrienden en ik krijg dit maar niet uit mijn hoofd.
Wat vinden jullie. Nieuwsgierigheid of een afwijking?
Ik vind het maar raar en smerig en merk dat ik anders naar hem ga kijken nu. Hij is nu bij zn vrienden en ik krijg dit maar niet uit mijn hoofd.
Wat vinden jullie. Nieuwsgierigheid of een afwijking?
zaterdag 7 november 2009 om 18:04
quote:Julus schreef op 07 november 2009 @ 17:59:
[...]
Ja? Een aantoonbaar verband?
Eentje in de categorie als je a-sociale persoonlijkheid bent dan kijk je meestal naar dierensex?
Kweetnie hoor.Ik weet niet of iemand met een dergelijke stoornis meestal naar dierensex kijkt. IK weet wel dat iemand die een dergelijke stoornis heeft zich geen moer aantrekt van andere levende wezens. Dus hij zal sex met dieren / extreme sex normaler vinden dan jij en ik.
[...]
Ja? Een aantoonbaar verband?
Eentje in de categorie als je a-sociale persoonlijkheid bent dan kijk je meestal naar dierensex?
Kweetnie hoor.Ik weet niet of iemand met een dergelijke stoornis meestal naar dierensex kijkt. IK weet wel dat iemand die een dergelijke stoornis heeft zich geen moer aantrekt van andere levende wezens. Dus hij zal sex met dieren / extreme sex normaler vinden dan jij en ik.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 7 november 2009 om 18:05
Het is wel bekend dat veel seriemoordenaars vroeger dieren martelden. Klein beginnen zeg maar. Maar dat houdt niet in dat je dieren neukt en daar graag naar kijkt.
Overigens scoor ik ook wat punten op het lijstje. Ik denk iedereen wel als ze hun leven overlopen. Het gaat er uiteraard om welke punten. Maar veel spijbelen en moeite met structuur: bingo.
Overigens scoor ik ook wat punten op het lijstje. Ik denk iedereen wel als ze hun leven overlopen. Het gaat er uiteraard om welke punten. Maar veel spijbelen en moeite met structuur: bingo.
zaterdag 7 november 2009 om 18:09
quote:HoiPippiLangkous schreef op 07 november 2009 @ 18:04:
[...]
Ik weet niet of iemand met een dergelijke stoornis meestal naar dierensex kijkt. IK weet wel dat iemand die een dergelijke stoornis heeft zich geen moer aantrekt van andere levende wezens. Dus hij zal sex met dieren / extreme sex normaler vinden dan jij en ik.Dat is een beetje waar ik op doelde dat hij zich geen moer aantrekt wat anderen vinden. dat is wat speelt bij hem. En dat hij soms zomaar erg boos kan worden om niks bv.
[...]
Ik weet niet of iemand met een dergelijke stoornis meestal naar dierensex kijkt. IK weet wel dat iemand die een dergelijke stoornis heeft zich geen moer aantrekt van andere levende wezens. Dus hij zal sex met dieren / extreme sex normaler vinden dan jij en ik.Dat is een beetje waar ik op doelde dat hij zich geen moer aantrekt wat anderen vinden. dat is wat speelt bij hem. En dat hij soms zomaar erg boos kan worden om niks bv.
zaterdag 7 november 2009 om 18:11
quote:Julus schreef op 07 november 2009 @ 18:09:
PoisenIvy, het één kan het ander verklaren denk ik, maar hoeft niet noodzakelijkerwijs een verband te zijn.
Het is niet zo van; ik ben een a-sociale persoonlijkheid dús ik kijk graag naar dierensex.Dat zeggen PI en ik dan ook niet
PoisenIvy, het één kan het ander verklaren denk ik, maar hoeft niet noodzakelijkerwijs een verband te zijn.
Het is niet zo van; ik ben een a-sociale persoonlijkheid dús ik kijk graag naar dierensex.Dat zeggen PI en ik dan ook niet
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 7 november 2009 om 18:11
Ja Julus, seriemoordenaars worden daar vaak mee gediagnosticeerd. Is ook niet zo vreemd natuurlijk. Om levende wezens, en dan vooral mensen, te martelen en te doden moet je hen niet meer zien als levend wezen. Een ernstig gestoorde gewetensfucntie dus. Je ziet het overigens bij kinderen ook wel, dat ze niet erg nadenken bij wat ze doen en dus een dier leed berokkenen. Als het aan blijft houden en op grotere schaal gebeurt (ik kende een joch dat altijd maar met een loep mieren en andere insecten verbrandde, dat vind ik ook niet normaal) dan klopt er iets niet natuurlijk. Maar ik heb nooit een verband kunnen achterhalen tussen dierenseks en seriemoordenaars en heb ongeveer alles over seriemoordenaars gelezen als kind.
zaterdag 7 november 2009 om 18:11
zaterdag 7 november 2009 om 18:11
quote:lois18 schreef op 07 november 2009 @ 18:09:
[...]
Dat is een beetje waar ik op doelde dat hij zich geen moer aantrekt wat anderen vinden. dat is wat speelt bij hem. En dat hij soms zomaar erg boos kan worden om niks bv.Daar ben je mooi klaar mee. Hoe ga je daarmee om?
[...]
Dat is een beetje waar ik op doelde dat hij zich geen moer aantrekt wat anderen vinden. dat is wat speelt bij hem. En dat hij soms zomaar erg boos kan worden om niks bv.Daar ben je mooi klaar mee. Hoe ga je daarmee om?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 7 november 2009 om 18:12
quote:Digitalis schreef op 07 november 2009 @ 18:07:
Dankje robo!! Ik wist dat het iets met lyc- was, maar welk woord ook alweer....*korskakov*
Ik moet meteen denken aan je eikelmuis. Kan er echt niets aan doen en ik hou echt niet van dierenseks!
Ach ja, die lieve eikelmuis.... ik mis 'm!
En niet omdat ie zo sexy was
Dankje robo!! Ik wist dat het iets met lyc- was, maar welk woord ook alweer....*korskakov*
Ik moet meteen denken aan je eikelmuis. Kan er echt niets aan doen en ik hou echt niet van dierenseks!
Ach ja, die lieve eikelmuis.... ik mis 'm!
En niet omdat ie zo sexy was
zaterdag 7 november 2009 om 18:13
quote:lois18 schreef op 07 november 2009 @ 18:09:
[...]
Dat is een beetje waar ik op doelde dat hij zich geen moer aantrekt wat anderen vinden. dat is wat speelt bij hem. En dat hij soms zomaar erg boos kan worden om niks bv.In welke mate? In principe vind ik het geen verkeerde eigenschap, dat je geen moer aantrekken van wat anderen vinden, maar 't is maar net in welke context het is. Kan het hem niet schelen hoe jij je voelt? His way or the highway? Wordt hij echt om niks boos of vindt JIJ het niks? Kun je het in de context plaatsen (depressie ofzo)?
[...]
Dat is een beetje waar ik op doelde dat hij zich geen moer aantrekt wat anderen vinden. dat is wat speelt bij hem. En dat hij soms zomaar erg boos kan worden om niks bv.In welke mate? In principe vind ik het geen verkeerde eigenschap, dat je geen moer aantrekken van wat anderen vinden, maar 't is maar net in welke context het is. Kan het hem niet schelen hoe jij je voelt? His way or the highway? Wordt hij echt om niks boos of vindt JIJ het niks? Kun je het in de context plaatsen (depressie ofzo)?
zaterdag 7 november 2009 om 18:15
zaterdag 7 november 2009 om 18:16
quote:Zoey_ schreef op 07 november 2009 @ 18:04:
Ik wil je niet ontmoedigen, Lois, maar vroeger noemde men zo iemand een psychopaat.
Een persoon met een zeer slecht ontwikkeld geweten.
Wel ja, maak er maar een psychopaat van...
Als het echt niewsgierigheid, en dus eenmalig, is, nouja dan is je vriend nieuwsgierig naar vieze dingen, aan jou of je daarmee kunt leven.
Kijkt hij er structureel naar dan heeft hij a. een afwijkende, misschien immorele voorkeur en is hij b. een leugenaar. Maakt hem niet gelijk een dierenverkrachtende psychopaat maar is wel problematisch als jij er moeite mee hebt en/of als hij het in de praktijk wil brengen. In dat geval kun je maar beter wegwezen.
Ik wil je niet ontmoedigen, Lois, maar vroeger noemde men zo iemand een psychopaat.
Een persoon met een zeer slecht ontwikkeld geweten.
Wel ja, maak er maar een psychopaat van...
Als het echt niewsgierigheid, en dus eenmalig, is, nouja dan is je vriend nieuwsgierig naar vieze dingen, aan jou of je daarmee kunt leven.
Kijkt hij er structureel naar dan heeft hij a. een afwijkende, misschien immorele voorkeur en is hij b. een leugenaar. Maakt hem niet gelijk een dierenverkrachtende psychopaat maar is wel problematisch als jij er moeite mee hebt en/of als hij het in de praktijk wil brengen. In dat geval kun je maar beter wegwezen.
What a nuanced anxiety
zaterdag 7 november 2009 om 18:18
Ik heb dat soort filmpjes nog nooit gezien en mijn vooringenomen afkeer wint het van mijn ongebreidelde nieuwsgierigheid op dit vlak. Maar mij schoot wel een boek van Jan Wolkers te binnen, volgens mij is het 'De hond met de blauwe tong' waarin de ik-persoon een kip neukt maar dat doet ie dan om te voelen hoe dat nou in het echt zou voelen. Verder dan deze passage reikt mijn kennis op dit gebied niet.
zaterdag 7 november 2009 om 18:19
Hpl denk dat we misschien hetzelfde bedoelen maar het vanuit een andere kant benaderen.
Sluit me aan bij digi van 18.14.
Lois, trekt hij zich geen moer aan in de zin van dat anderen last hebben van zijn gedrag, of heb je het nu over jullie relatie?
Jij kunt je benadeeld voelen door hem binnen de relatie, in de zin dat hij weinig rekening met jou en je gevoelens houdt. Maar zodra hij regels overtreedt op een manier waarop zijn medemens daar echt de dupe van wordt, dan is het van een andere orde.
Sluit me aan bij digi van 18.14.
Lois, trekt hij zich geen moer aan in de zin van dat anderen last hebben van zijn gedrag, of heb je het nu over jullie relatie?
Jij kunt je benadeeld voelen door hem binnen de relatie, in de zin dat hij weinig rekening met jou en je gevoelens houdt. Maar zodra hij regels overtreedt op een manier waarop zijn medemens daar echt de dupe van wordt, dan is het van een andere orde.
