Seks
alle pijlers
Waarom krijgt een vrouw een "naam" ?
zaterdag 29 augustus 2015 om 10:46
Ik vind dit zo frustrerend !!
Waarom mag een man wel meerdere sekspartners hebben en zou je als vrouw "een naam" krijgen ?
2 maanden geleden had ik wat met een man, dat is niets geworden omdat de sexuele aantrekkingskracht ontbrak, de sex was op zich niet slecht maar het verlangen naar ontbrak.
Daarna had ik wat met een ander, dat was het ook niet.
Toen een man ontmoet die sex en spanning uitstraalde, en dat ook waarmaakte, wauw, wat een man, wat een geweldige sex !!
Hij doet niet aan relaties, wil het leuk hebben zolang het duurt en dat is ok voor mij, ik zit ook niet te wachten op een vaste relatie.
We hebben dus sex maar claimen elkaar niet.
Maar........ik had het daar dus over met een vriendin en die vroeg zich af waar ik mee bezig was, wist ik wel dat ik op deze manier een naam zou krijgen ?
Ik ben een volwassen vrouw en ik geniet van sex, is dat zo slecht ?
Ik lig niet iedere week met een ander in bed, heb er geen 2 tegelijk, en al zou ik dat wel doen of hebben, is dat toch nog mijn eigen keuze ?
Waarom mag een man wel meerdere sekspartners hebben en zou je als vrouw "een naam" krijgen ?
2 maanden geleden had ik wat met een man, dat is niets geworden omdat de sexuele aantrekkingskracht ontbrak, de sex was op zich niet slecht maar het verlangen naar ontbrak.
Daarna had ik wat met een ander, dat was het ook niet.
Toen een man ontmoet die sex en spanning uitstraalde, en dat ook waarmaakte, wauw, wat een man, wat een geweldige sex !!
Hij doet niet aan relaties, wil het leuk hebben zolang het duurt en dat is ok voor mij, ik zit ook niet te wachten op een vaste relatie.
We hebben dus sex maar claimen elkaar niet.
Maar........ik had het daar dus over met een vriendin en die vroeg zich af waar ik mee bezig was, wist ik wel dat ik op deze manier een naam zou krijgen ?
Ik ben een volwassen vrouw en ik geniet van sex, is dat zo slecht ?
Ik lig niet iedere week met een ander in bed, heb er geen 2 tegelijk, en al zou ik dat wel doen of hebben, is dat toch nog mijn eigen keuze ?
dinsdag 1 september 2015 om 15:00
quote:Justmaartje123 schreef op 01 september 2015 @ 14:05:
[...]
Ja, mijn lichaam is wel een dumpplaats. Ik lig naast de ondergrondse containers waar de hele buurt zijn kwakkie in kan lozen. Lege flessen doe ik ook niet moeilijk over. Jan, Piet en Klaas heb ik vandaag nog niet gezien btw. Daar komt het wel op neer bij to.
[...]
Ja, mijn lichaam is wel een dumpplaats. Ik lig naast de ondergrondse containers waar de hele buurt zijn kwakkie in kan lozen. Lege flessen doe ik ook niet moeilijk over. Jan, Piet en Klaas heb ik vandaag nog niet gezien btw. Daar komt het wel op neer bij to.
dinsdag 1 september 2015 om 15:12
quote:Dolfijntjee schreef op 01 september 2015 @ 15:00:
[...]Daar komt het wel op neer bij to.
Kennelijk doe jij jezelf graag voor als heilig boontje gezien 't aureooltje boven jouw smiley.
Die gedachtegang geeft jou geen recht om jezelf meerderwaardig te vinden tov anderen.
Anderen zijn niet minder dan jij bent doordat zij hun leven anders indelen dan jij dat doet.
Mijns inziens heb jij geen enkel recht om anderen zo streng te veroordelen als jij nu doet.
[...]Daar komt het wel op neer bij to.
Kennelijk doe jij jezelf graag voor als heilig boontje gezien 't aureooltje boven jouw smiley.
Die gedachtegang geeft jou geen recht om jezelf meerderwaardig te vinden tov anderen.
Anderen zijn niet minder dan jij bent doordat zij hun leven anders indelen dan jij dat doet.
Mijns inziens heb jij geen enkel recht om anderen zo streng te veroordelen als jij nu doet.
volg je verstand, gebruik je gevoel
dinsdag 1 september 2015 om 15:13
dinsdag 1 september 2015 om 15:33
dinsdag 1 september 2015 om 15:44
quote:highlander schreef op 01 september 2015 @ 15:38:
Het zijn die types zoals Dolfijn die andere dames dat negatieve (zelf) beeld bezorgen vermoed ik.
Wellicht zijn 't de vrouwen die angstig voor afkeuring zijn die andere dames ook kleinzielig houden.
Ik ben bang dat je hier helaas gelijk hebt.
Ik snap gewoon niet zo goed waarom er termen als ' afvalbak' en dergelijke gebruikt moeten worden. Prima als iets niet je keuze is. Maar dit kun je toch ook normaal verwoorden?
Het zijn die types zoals Dolfijn die andere dames dat negatieve (zelf) beeld bezorgen vermoed ik.
Wellicht zijn 't de vrouwen die angstig voor afkeuring zijn die andere dames ook kleinzielig houden.
Ik ben bang dat je hier helaas gelijk hebt.
Ik snap gewoon niet zo goed waarom er termen als ' afvalbak' en dergelijke gebruikt moeten worden. Prima als iets niet je keuze is. Maar dit kun je toch ook normaal verwoorden?
dinsdag 1 september 2015 om 16:02
quote:highlander schreef op 01 september 2015 @ 15:38:
Het zijn die types zoals Dolfijn die andere dames dat negatieve (zelf) beeld bezorgen vermoed ik.
Wellicht zijn 't de vrouwen die angstig voor afkeuring zijn die andere dames ook kleinzielig houden.Ik weet het niet. Mijn zelfbeeld krikt ze eigenlijk alleen maar op. Fijn dat ik van seks kan genieten met alle mensen waar ik maar zin in heb, op die manier. Ook getrouwd samen met mijn man trouwens. Schokkend!
Het zijn die types zoals Dolfijn die andere dames dat negatieve (zelf) beeld bezorgen vermoed ik.
Wellicht zijn 't de vrouwen die angstig voor afkeuring zijn die andere dames ook kleinzielig houden.Ik weet het niet. Mijn zelfbeeld krikt ze eigenlijk alleen maar op. Fijn dat ik van seks kan genieten met alle mensen waar ik maar zin in heb, op die manier. Ook getrouwd samen met mijn man trouwens. Schokkend!
dinsdag 1 september 2015 om 16:10
dinsdag 1 september 2015 om 16:44
quote:Ennogwat schreef op 01 september 2015 @ 15:44:
[...]
Ik ben bang dat je hier helaas gelijk hebt.
Ik snap gewoon niet zo goed waarom er termen als ' afvalbak' en dergelijke gebruikt moeten worden. Prima als iets niet je keuze is. Maar dit kun je toch ook normaal verwoorden?
Hier wil ik nog even op inhaken.
Ik heb to geen afvalbak genoemd, dat vullen jullie helemaal zelf in. Ik gaf enkel aan dat ik mij vies zou voelen als ik met jan en allemaal het bed indook en dat mijn lichaam geen afvalbak is.
[...]
Ik ben bang dat je hier helaas gelijk hebt.
Ik snap gewoon niet zo goed waarom er termen als ' afvalbak' en dergelijke gebruikt moeten worden. Prima als iets niet je keuze is. Maar dit kun je toch ook normaal verwoorden?
Hier wil ik nog even op inhaken.
Ik heb to geen afvalbak genoemd, dat vullen jullie helemaal zelf in. Ik gaf enkel aan dat ik mij vies zou voelen als ik met jan en allemaal het bed indook en dat mijn lichaam geen afvalbak is.
dinsdag 1 september 2015 om 16:59
quote:Rooss4.0 schreef op 01 september 2015 @ 12:28:
Ze geeft haar meeeheeeening!!! En dat mag gewoon op een openbaar forum. Vooral als je er bij stampt.
Die mening komt mij overigens voor als een ontzettend (voor)oordeel maar dat is dan weer mijn mening. En dat mag dan ook weer geloof ik.
Dit dus.
Dolfijntje: het verschil tussen de mening van anderen hier en jouwe is dat jouwe een oordeel is, veroordelen zelfs, afkeuring in allerlei termen.
Niet alleen dat dat jouw ding niet zou zijn, maar ook voor anderen not done ís.
Een oordeel is namelijk een etiketje "goed" of "slecht" aan hangen.
Oordelen over dat dat ook als een ander dat wel okay vindt, dat als slecht, vies, jezelf niet in de ogen meer kunnen kijken beoordeelt, er termen als "afgelikte boterham", vreemdganger, bedrieger enz bij verzint, anderen erom mag beledigen omdat jij vindt dat zoals jij het ziet het ook ís (en wie het anders ervaart of beschouwt het "fout" heeft: anderen jouw oordeel opleggen, gemeten naar jouw norm, en niet alleen die voor jezelf aanhouden).
Het verschil met de anderen hier is dat zij jou in 1e instantie wél in jouw waarde laten, dat zij vinden dat jij alle recht hebt naar jouw eigen norm te leven.
Jou daar niet op veroordelen en niet proberen op te leggen om te gaan leven naar hun mening.
Zij zeggen in feite: prima hoe jij dat doet in jouw leven, maar laat anderen die daar anders over denken dan ook leven zoals zij dat goed en fijn achten. Leven en laten leven: 2 verschillende meningen, zonder dat zij pretenderen dat ze gelijk hébben, en zonder dat het hun boeit of ze gelijk krijgen (van jou), of dat jij ook maar zo moet gaan denken.
Jij bent degene die alles over 1 kam scheert, jouw norm de enige échte vindt en andersdenkenden vies, verdorven en slecht noemt, gelijkstelt aan een zuiver geweten en betrouwbaarheid, omdat jíj dat zo zou ervaren en voor het gemak maar aanneemt dat je dan verder ook wel een slecht mens zult zijn.
Dat heet projectie: jij vindt niet iets, het ís zo. En iederéén zou dat moeten vinden, jouw norm zou voor iedereen horen te gelden.
Het is nooit zeker waar iemands normen vandaan komen, dat ze in meer of mindere mate beinvloed worden door opvoeding, omgeving, maatschappij is wel duidelijk. Wat je meekrijgt van buitenaf aangeleerd neem je dan over als verinnerlijkte eigen norm en overtuiging. Zeker als je zo gevoelig bent voor wat anderen van jou denken of vinden zal je je eigen normen niet snel onder de loep nemen wat daarvan nou echt jouw innerlijke norm is en wat daarvan aangeleerde stellige overtuiging is.
1 ding is zeker: mensen die zich niet druk maken over wat anderen wel niet van hun denken, vertrouwen (meer) op hun eigen innerlijke normen over wat voor zichzelf goed en "verkeerd" voelt, ook als dat tegen de stroom in is en hebben ook niet zo'n behoefte om het in de ogen van anderen goed te moeten doen. Die trekken hun eigen plan toch wel.
Die voelen ook niet de behoefte om te willen dat iedereen dat begrijpt, er net zo over denkt en naar leeft.
Het is prima om te verschillen in mening, zowel jouwe als tegengestelde meningen mogen er zijn.
Vinden dat de jouwe de enige echte ís, betekent dat jij vindt dat de jouw beter/hoogstaander is dan van anderen, dat je jouw norm boven die van anderen stelt, is een ongelijkwaardige insteek, waar men over valt hier: jouw visie is fatsoenlijk en van anderen verderfelijk.
Als gelijkwaardige volwassenen mag iedereen doen zoals het hem/haar goed acht, zolang je anderen daar niet mee lastig valt of benadeelt.
Wat is jouw motief om te willen dat anderen dezelfde visie hebben als jij, als je anderen zou kunnen bekeren door jouw veroordelingen?
Wat levert het jou op?
Iets wat jij je niet kunt voorstellen, wil nog niet zeggen dat dat niet óók bestaat of verderfelijk is.
Waar iemand in gelooft of eigen smaak is, mág verschillen net zoals de ene persoon gek op kaas is en de ander dat verafschuwt.
Wat heeft het voor zin om het ene of het andere als normaal aan te merken en de ander daarvan te willen overtuigen?
Een mening geven is dus iets anders dan iets normaal/abnormaal vinden, of goed/slecht vinden.
Dat een meerderheid (hier of in de maatschappij) iets normaal vindt, zegt nog steeds niets over wat goed of fout ís of wie gelijk heeft.
Normen veranderen bovendien mettertijd over van alles waar je een eigen mening of gevoel over hebt.
In de jaren '50 waren vrouwen die niet wilden trouwen en kinderen krijgen, maar meer heil zagen in een opleiding, carriere of verandering van de bestaande normen over emancipatie ook nog een uitzondering.
Nu is dat zowat andersom, is er iig een keuze gekomen en een zekere vrijheid om dat zelf in te vullen of te combineren (toen nog verderfelijk).
Ben je bang dat toenemende vrijere normen en verruiming in ieders keuzevrijheid omtrent liefde en lust van jou(w visie en beleving) de uitzondering gaan maken?
De keuze is niet alleen maar hoer óf heilige,
hoerig óf deugdzaam.
hoerig óf huisvrouw/moeder
Ook niet werk én huishouden én ouderschap óf slet.
Het mooiste is als dat alles aan bod komt en hoe je dat voor jezelf invult en combineert mag ieder voor zich weten.
Mensen binnen en buiten een duurzame seks- danwel liefdesrelatie hebben alle vrijheid om dat zelf danwel samen te bepalen, hoe die verdeling is en wat zij belangrijk vinden.
Dat mensen daar iets van vinden is prima, maar hoef je je niks van aan te trekken.
Dat is juist zo fijn aan volwassenheid in deze tijd: eigen leefwijze mogen bepalen, voor zover dat realiseerbaar is en anderen niet schaadt.
Ik ben ook opgegroeid met het soort vooroordelen/veroordelen als jij, Dolfijntje en ik kan je vertellen dat ik het heel bevrijdend vond en heel okay vind om sletterig te mogen zijn van mezelf.
En mezelf niet langer te beperken tot "valse schaamte" om wat anderen daarvan vinden.
Ik vind het zelfs als iets om trots op te kunnen zijn, als je de "slet" in jezelf erkent en omarmt
Ik zie dat -net als jezelf ontwikkelen op andere gebieden- als verruimend, als je je niet onnodig laat beperken, als die beperkingen mij noch anderen dienen.
En dan maak ik me echt niet druk of toekomstige (seks)partners dat veroordelen en dat ik niet aan hun norm voldoe: het gaat er mij om of het bij elkáár past.
En als jij dat kunt vinden mét liefde in een vaste, fijne relatie heb je daar álle recht en reden toe, groot gelijk in en wens ik je alle geluk mee.
Ben wel benieuwd wat jij dan zou doen als je 1, 3, 5 of 10 jaar niet zo'n liefde hebt in jouw leven?
Dat TO wel lust wil (en dat dat ook overeenkomt met wat zij wenst/ aantrekkelijk vindt en dat alleen kan weten door te ervaren), ook als ze niet verliefd is, hoe zou jij daar dan mee omgaan?
Dan maar helemaal niet? Of moeten daar weken/ maanden/ jaren tussen zitten, als je al snel weet dat het niks wordt met iemand en ook de lust niet matcht? Gewoon maar doorzetten met iemand die niet past?
Ze geeft haar meeeheeeening!!! En dat mag gewoon op een openbaar forum. Vooral als je er bij stampt.
Die mening komt mij overigens voor als een ontzettend (voor)oordeel maar dat is dan weer mijn mening. En dat mag dan ook weer geloof ik.
Dit dus.
Dolfijntje: het verschil tussen de mening van anderen hier en jouwe is dat jouwe een oordeel is, veroordelen zelfs, afkeuring in allerlei termen.
Niet alleen dat dat jouw ding niet zou zijn, maar ook voor anderen not done ís.
Een oordeel is namelijk een etiketje "goed" of "slecht" aan hangen.
Oordelen over dat dat ook als een ander dat wel okay vindt, dat als slecht, vies, jezelf niet in de ogen meer kunnen kijken beoordeelt, er termen als "afgelikte boterham", vreemdganger, bedrieger enz bij verzint, anderen erom mag beledigen omdat jij vindt dat zoals jij het ziet het ook ís (en wie het anders ervaart of beschouwt het "fout" heeft: anderen jouw oordeel opleggen, gemeten naar jouw norm, en niet alleen die voor jezelf aanhouden).
Het verschil met de anderen hier is dat zij jou in 1e instantie wél in jouw waarde laten, dat zij vinden dat jij alle recht hebt naar jouw eigen norm te leven.
Jou daar niet op veroordelen en niet proberen op te leggen om te gaan leven naar hun mening.
Zij zeggen in feite: prima hoe jij dat doet in jouw leven, maar laat anderen die daar anders over denken dan ook leven zoals zij dat goed en fijn achten. Leven en laten leven: 2 verschillende meningen, zonder dat zij pretenderen dat ze gelijk hébben, en zonder dat het hun boeit of ze gelijk krijgen (van jou), of dat jij ook maar zo moet gaan denken.
Jij bent degene die alles over 1 kam scheert, jouw norm de enige échte vindt en andersdenkenden vies, verdorven en slecht noemt, gelijkstelt aan een zuiver geweten en betrouwbaarheid, omdat jíj dat zo zou ervaren en voor het gemak maar aanneemt dat je dan verder ook wel een slecht mens zult zijn.
Dat heet projectie: jij vindt niet iets, het ís zo. En iederéén zou dat moeten vinden, jouw norm zou voor iedereen horen te gelden.
Het is nooit zeker waar iemands normen vandaan komen, dat ze in meer of mindere mate beinvloed worden door opvoeding, omgeving, maatschappij is wel duidelijk. Wat je meekrijgt van buitenaf aangeleerd neem je dan over als verinnerlijkte eigen norm en overtuiging. Zeker als je zo gevoelig bent voor wat anderen van jou denken of vinden zal je je eigen normen niet snel onder de loep nemen wat daarvan nou echt jouw innerlijke norm is en wat daarvan aangeleerde stellige overtuiging is.
1 ding is zeker: mensen die zich niet druk maken over wat anderen wel niet van hun denken, vertrouwen (meer) op hun eigen innerlijke normen over wat voor zichzelf goed en "verkeerd" voelt, ook als dat tegen de stroom in is en hebben ook niet zo'n behoefte om het in de ogen van anderen goed te moeten doen. Die trekken hun eigen plan toch wel.
Die voelen ook niet de behoefte om te willen dat iedereen dat begrijpt, er net zo over denkt en naar leeft.
Het is prima om te verschillen in mening, zowel jouwe als tegengestelde meningen mogen er zijn.
Vinden dat de jouwe de enige echte ís, betekent dat jij vindt dat de jouw beter/hoogstaander is dan van anderen, dat je jouw norm boven die van anderen stelt, is een ongelijkwaardige insteek, waar men over valt hier: jouw visie is fatsoenlijk en van anderen verderfelijk.
Als gelijkwaardige volwassenen mag iedereen doen zoals het hem/haar goed acht, zolang je anderen daar niet mee lastig valt of benadeelt.
Wat is jouw motief om te willen dat anderen dezelfde visie hebben als jij, als je anderen zou kunnen bekeren door jouw veroordelingen?
Wat levert het jou op?
Iets wat jij je niet kunt voorstellen, wil nog niet zeggen dat dat niet óók bestaat of verderfelijk is.
Waar iemand in gelooft of eigen smaak is, mág verschillen net zoals de ene persoon gek op kaas is en de ander dat verafschuwt.
Wat heeft het voor zin om het ene of het andere als normaal aan te merken en de ander daarvan te willen overtuigen?
Een mening geven is dus iets anders dan iets normaal/abnormaal vinden, of goed/slecht vinden.
Dat een meerderheid (hier of in de maatschappij) iets normaal vindt, zegt nog steeds niets over wat goed of fout ís of wie gelijk heeft.
Normen veranderen bovendien mettertijd over van alles waar je een eigen mening of gevoel over hebt.
In de jaren '50 waren vrouwen die niet wilden trouwen en kinderen krijgen, maar meer heil zagen in een opleiding, carriere of verandering van de bestaande normen over emancipatie ook nog een uitzondering.
Nu is dat zowat andersom, is er iig een keuze gekomen en een zekere vrijheid om dat zelf in te vullen of te combineren (toen nog verderfelijk).
Ben je bang dat toenemende vrijere normen en verruiming in ieders keuzevrijheid omtrent liefde en lust van jou(w visie en beleving) de uitzondering gaan maken?
De keuze is niet alleen maar hoer óf heilige,
hoerig óf deugdzaam.
hoerig óf huisvrouw/moeder
Ook niet werk én huishouden én ouderschap óf slet.
Het mooiste is als dat alles aan bod komt en hoe je dat voor jezelf invult en combineert mag ieder voor zich weten.
Mensen binnen en buiten een duurzame seks- danwel liefdesrelatie hebben alle vrijheid om dat zelf danwel samen te bepalen, hoe die verdeling is en wat zij belangrijk vinden.
Dat mensen daar iets van vinden is prima, maar hoef je je niks van aan te trekken.
Dat is juist zo fijn aan volwassenheid in deze tijd: eigen leefwijze mogen bepalen, voor zover dat realiseerbaar is en anderen niet schaadt.
Ik ben ook opgegroeid met het soort vooroordelen/veroordelen als jij, Dolfijntje en ik kan je vertellen dat ik het heel bevrijdend vond en heel okay vind om sletterig te mogen zijn van mezelf.
En mezelf niet langer te beperken tot "valse schaamte" om wat anderen daarvan vinden.
Ik vind het zelfs als iets om trots op te kunnen zijn, als je de "slet" in jezelf erkent en omarmt
Ik zie dat -net als jezelf ontwikkelen op andere gebieden- als verruimend, als je je niet onnodig laat beperken, als die beperkingen mij noch anderen dienen.
En dan maak ik me echt niet druk of toekomstige (seks)partners dat veroordelen en dat ik niet aan hun norm voldoe: het gaat er mij om of het bij elkáár past.
En als jij dat kunt vinden mét liefde in een vaste, fijne relatie heb je daar álle recht en reden toe, groot gelijk in en wens ik je alle geluk mee.
Ben wel benieuwd wat jij dan zou doen als je 1, 3, 5 of 10 jaar niet zo'n liefde hebt in jouw leven?
Dat TO wel lust wil (en dat dat ook overeenkomt met wat zij wenst/ aantrekkelijk vindt en dat alleen kan weten door te ervaren), ook als ze niet verliefd is, hoe zou jij daar dan mee omgaan?
Dan maar helemaal niet? Of moeten daar weken/ maanden/ jaren tussen zitten, als je al snel weet dat het niks wordt met iemand en ook de lust niet matcht? Gewoon maar doorzetten met iemand die niet past?
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 1 september 2015 om 17:01
dinsdag 1 september 2015 om 17:09
quote:highlander schreef op 01 september 2015 @ 15:38:
Het zijn die types zoals Dolfijn die andere dames dat negatieve (zelf) beeld bezorgen vermoed ik.
Wellicht zijn 't de vrouwen die angstig voor afkeuring zijn die andere dames ook kleinzielig houden.
Klopt.
Het zijn iha de vrouwen die andere vrouwen be- en veroordelen.
Het zijn iha niet de mannen die bang zijn voor vrouwen met ervaring, maar vrouwen die bang zijn dat ze er zelf bekaaid van af komen als hij/ze zichzelf met andere vrouwen vergelijken.
Het is de eigen onzekerheid, dat hun de leuke man(nen) misschien weleens zo'n vrouw met ervaring treffen, die erg vrij is in seks, en dat zo'n sletterige vrouw die man weleens heel goed zou bevallen.
Het zijn die types zoals Dolfijn die andere dames dat negatieve (zelf) beeld bezorgen vermoed ik.
Wellicht zijn 't de vrouwen die angstig voor afkeuring zijn die andere dames ook kleinzielig houden.
Klopt.
Het zijn iha de vrouwen die andere vrouwen be- en veroordelen.
Het zijn iha niet de mannen die bang zijn voor vrouwen met ervaring, maar vrouwen die bang zijn dat ze er zelf bekaaid van af komen als hij/ze zichzelf met andere vrouwen vergelijken.
Het is de eigen onzekerheid, dat hun de leuke man(nen) misschien weleens zo'n vrouw met ervaring treffen, die erg vrij is in seks, en dat zo'n sletterige vrouw die man weleens heel goed zou bevallen.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 1 september 2015 om 17:11
quote:Ennogwat schreef op 01 september 2015 @ 17:04:
Ik hoop dat Dolfijn je lange stuk wel leest.
mwah, mijn glazen bol zegt van niet en is toch al mosterd inmiddels, zie ik.
Zo lang aan het dat er intussen alweer van alles geschreven is met dezelfde strekking.
Ik hoop dat Dolfijn je lange stuk wel leest.
mwah, mijn glazen bol zegt van niet en is toch al mosterd inmiddels, zie ik.
Zo lang aan het dat er intussen alweer van alles geschreven is met dezelfde strekking.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 1 september 2015 om 17:19
quote:Suzy65 schreef op 01 september 2015 @ 17:09:
[...]
Klopt.
Het zijn iha de vrouwen die andere vrouwen be- en veroordelen.
Het zijn iha niet de mannen die bang zijn voor vrouwen met ervaring, maar vrouwen die bang zijn dat ze er zelf bekaaid van af komen als hij/ze zichzelf met andere vrouwen vergelijken.
Het is de eigen onzekerheid, dat hun de leuke man(nen) misschien weleens zo'n vrouw met ervaring treffen, die erg vrij is in seks, en dat dat zo'n sletterige vrouw die man weleens heel goed zou bevallen.Nou nou, hier zit toch ook wel een vooroordeeltje in, vind je niet? Alsof vrouwen die niet lekker rondsloeren niet vrij kunnen zijn in bed. Het een sluit het ander niet uit. Laat elkaar lekker in zijn waarde. De een vindt het heerlijk om verschillende bedpartners te hebben en de ander gaat liever los met maar 1 persoon. Prima toch?
[...]
Klopt.
Het zijn iha de vrouwen die andere vrouwen be- en veroordelen.
Het zijn iha niet de mannen die bang zijn voor vrouwen met ervaring, maar vrouwen die bang zijn dat ze er zelf bekaaid van af komen als hij/ze zichzelf met andere vrouwen vergelijken.
Het is de eigen onzekerheid, dat hun de leuke man(nen) misschien weleens zo'n vrouw met ervaring treffen, die erg vrij is in seks, en dat dat zo'n sletterige vrouw die man weleens heel goed zou bevallen.Nou nou, hier zit toch ook wel een vooroordeeltje in, vind je niet? Alsof vrouwen die niet lekker rondsloeren niet vrij kunnen zijn in bed. Het een sluit het ander niet uit. Laat elkaar lekker in zijn waarde. De een vindt het heerlijk om verschillende bedpartners te hebben en de ander gaat liever los met maar 1 persoon. Prima toch?
dinsdag 1 september 2015 om 17:46
quote:Lookolook schreef op 01 september 2015 @ 17:19:
[...]
Nou nou, hier zit toch ook wel een vooroordeeltje in, vind je niet? Alsof vrouwen die niet lekker rondsloeren niet vrij kunnen zijn in bed. Het een sluit het ander niet uit. Laat elkaar lekker in zijn waarde. De een vindt het heerlijk om verschillende bedpartners te hebben en de ander gaat liever los met maar 1 persoon. Prima toch?
Het sloeg op de discussie met Dolfijntje: niet op sletterig en vrij zijn in eigen relatie, maar dat zij het sletterig vindt om meerdere partners achter elkaar uit lust hoerig vindt.
Dat vrouwen elkaar veroordelen slaat dus niet op de vrijheid die een vrouw in eigen relatie evengoed kan vinden.
Ik doelde op die oordelende vrouwen die anderen sletten noemen, dat dat meestal niet degenen zullen zijn die zelf heel vrij zijn binnen hun relatie en van andere vrouwen (die niet in een duurzame relatie zijn) afkeuren dat ze om pure lust seks hebben met diverse partners, zoals TO.
Ja, dat is een aanname van mij, dat vrouwen die volop seks mét lust in eigen relatie ervaren niet zo snel zullen oordelen over andere (single) vrouwen die OOK lust voelen en behoefte aan seks/ intimiteit hebben en dat okay en belangrijk vinden, ook als ze geen liefdesrelatie hebben.
Die zullen dat ook niet associeren met vreemdgaan en onbetrouwbare vrouwen, zoals TO doet.
ALs je een fijne en seksueel bevredigende relatie hebt, zie ik niet waarom dit soort associaties eraan gekoppeld zouden moeten worden.
En het is nog altijd zo dat er meer kans is op bedrog en vreemdgaan (van m/v) als het thuis niet lekker loopt op dat gebied.
Ik zeg nergens dat vrouwen binnen een relatie niet sletterig kunnen zijn, sterker nog, in het laatste stukje van dat lange stuk zeg ik dat het super is als je dat hebt/vindt binnen een duurzame liefdesrelatie!
het is alleen niet zo dat iedereen die heeft en evengoed behoefte aan seks/intimiteit heeft.
En dan is het logisch dat je dat niet voortzet als juist die lust niet matcht, en er geen andere gevoelens of reden is om dan niet verder te zoeken naar iemand die wél matcht.
Het is ook helemaal niet gezegd dat dat vooraf de bedoeling is om alleen bij lust te blijven en geen relatie te willen.
Er is ook niks verkeerds aan om het daarbij te laten als het niks is of gaat worden.
Dat je dan meerdere partners hebt gehad is soms helemaal niet omdat je als single per se wisselende partners wílt of op kickt oid.
Als ik voor mezelf spreek ben ik daar helemaal niet op uit, steeds nieuwe partners moeten, daar haal ik mijn spanning niet uit.
Het loopt gewoon zo, als er geen andere gevoelens (dan lust) zijn.
Soms is het niet een keuze in wat je liever hebt, ik heb daar ook liever een vaste partner voor, dan "van de ene naar de andere hoppend".
Het ging erom dat dat als sletterig betiteld werd, als vuilnisbak, vies, een depot voor kwakjes van verschillende herkomst.
Het gaat er bij mij niet in dat als iemand zelf vrij en sletterig is binnen eigen relatie daar zo op moet afgeven over andere vrouwen, die ook buiten een relatie van seks kunnen en willen genieten.
Die begrijpen dat wel, lijkt me, dat die behoefte er ook is als je die partner niet hebt, dat ook lust een normale behoefte is.
Ook voor vrouwen.
En ook m/v die behoefte zelfs kunnen hebben als ze wel een bevredigende fijne duurzame relatie hebben, als ze dat allebei/samen willen.
Het is dus in reactie op die aantijgingen.
Van mij mag iedereen het doen zoals ze willen: leven en laten leven.
Persoonlijk ga ik dus ook liever los met maar 1 persoon.
Die moet je dan wel treffen, he.
(heb zelf een monogame relatie van 18 jaar achter de rug en nu al jaren single en niet tot zelden verliefd).
[...]
Nou nou, hier zit toch ook wel een vooroordeeltje in, vind je niet? Alsof vrouwen die niet lekker rondsloeren niet vrij kunnen zijn in bed. Het een sluit het ander niet uit. Laat elkaar lekker in zijn waarde. De een vindt het heerlijk om verschillende bedpartners te hebben en de ander gaat liever los met maar 1 persoon. Prima toch?
Het sloeg op de discussie met Dolfijntje: niet op sletterig en vrij zijn in eigen relatie, maar dat zij het sletterig vindt om meerdere partners achter elkaar uit lust hoerig vindt.
Dat vrouwen elkaar veroordelen slaat dus niet op de vrijheid die een vrouw in eigen relatie evengoed kan vinden.
Ik doelde op die oordelende vrouwen die anderen sletten noemen, dat dat meestal niet degenen zullen zijn die zelf heel vrij zijn binnen hun relatie en van andere vrouwen (die niet in een duurzame relatie zijn) afkeuren dat ze om pure lust seks hebben met diverse partners, zoals TO.
Ja, dat is een aanname van mij, dat vrouwen die volop seks mét lust in eigen relatie ervaren niet zo snel zullen oordelen over andere (single) vrouwen die OOK lust voelen en behoefte aan seks/ intimiteit hebben en dat okay en belangrijk vinden, ook als ze geen liefdesrelatie hebben.
Die zullen dat ook niet associeren met vreemdgaan en onbetrouwbare vrouwen, zoals TO doet.
ALs je een fijne en seksueel bevredigende relatie hebt, zie ik niet waarom dit soort associaties eraan gekoppeld zouden moeten worden.
En het is nog altijd zo dat er meer kans is op bedrog en vreemdgaan (van m/v) als het thuis niet lekker loopt op dat gebied.
Ik zeg nergens dat vrouwen binnen een relatie niet sletterig kunnen zijn, sterker nog, in het laatste stukje van dat lange stuk zeg ik dat het super is als je dat hebt/vindt binnen een duurzame liefdesrelatie!
het is alleen niet zo dat iedereen die heeft en evengoed behoefte aan seks/intimiteit heeft.
En dan is het logisch dat je dat niet voortzet als juist die lust niet matcht, en er geen andere gevoelens of reden is om dan niet verder te zoeken naar iemand die wél matcht.
Het is ook helemaal niet gezegd dat dat vooraf de bedoeling is om alleen bij lust te blijven en geen relatie te willen.
Er is ook niks verkeerds aan om het daarbij te laten als het niks is of gaat worden.
Dat je dan meerdere partners hebt gehad is soms helemaal niet omdat je als single per se wisselende partners wílt of op kickt oid.
Als ik voor mezelf spreek ben ik daar helemaal niet op uit, steeds nieuwe partners moeten, daar haal ik mijn spanning niet uit.
Het loopt gewoon zo, als er geen andere gevoelens (dan lust) zijn.
Soms is het niet een keuze in wat je liever hebt, ik heb daar ook liever een vaste partner voor, dan "van de ene naar de andere hoppend".
Het ging erom dat dat als sletterig betiteld werd, als vuilnisbak, vies, een depot voor kwakjes van verschillende herkomst.
Het gaat er bij mij niet in dat als iemand zelf vrij en sletterig is binnen eigen relatie daar zo op moet afgeven over andere vrouwen, die ook buiten een relatie van seks kunnen en willen genieten.
Die begrijpen dat wel, lijkt me, dat die behoefte er ook is als je die partner niet hebt, dat ook lust een normale behoefte is.
Ook voor vrouwen.
En ook m/v die behoefte zelfs kunnen hebben als ze wel een bevredigende fijne duurzame relatie hebben, als ze dat allebei/samen willen.
Het is dus in reactie op die aantijgingen.
Van mij mag iedereen het doen zoals ze willen: leven en laten leven.
Persoonlijk ga ik dus ook liever los met maar 1 persoon.
Die moet je dan wel treffen, he.
(heb zelf een monogame relatie van 18 jaar achter de rug en nu al jaren single en niet tot zelden verliefd).
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
