Seks
alle pijlers
waarom schrikken?
zaterdag 22 augustus 2009 om 15:24
Waarom schrikken vrouwen altijd als ze "plotseling" een blote piemel zien? Dan beginnen ze te gillen, draaien hun hoofd walchend om of worden boos.
Ik moet dan altijd denken aan het stukje van Mister Bean in het zwembad. Dat is natuurlijk niet echt bepaald een aantrekkelijke man, maar daar was hij zijn zwembroek verloren in het bad en liep vervolgens met een handoekje om zijn middel door het zwembad.
Per ongeluk viel zijn handdoekje af toen er een groep meiden voorbij kwamen. Die zetten het op het gillen.
Dit komt goed in de buurt van de werkelijkheid.
Waarom toch? Van sommige borsten (op het strand) zouden we ook van moeten schrikken en zou verboden moeten worden om ze ten toon te stellen.
Ik moet dan altijd denken aan het stukje van Mister Bean in het zwembad. Dat is natuurlijk niet echt bepaald een aantrekkelijke man, maar daar was hij zijn zwembroek verloren in het bad en liep vervolgens met een handoekje om zijn middel door het zwembad.
Per ongeluk viel zijn handdoekje af toen er een groep meiden voorbij kwamen. Die zetten het op het gillen.
Dit komt goed in de buurt van de werkelijkheid.
Waarom toch? Van sommige borsten (op het strand) zouden we ook van moeten schrikken en zou verboden moeten worden om ze ten toon te stellen.
zaterdag 22 augustus 2009 om 15:45
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 22 augustus 2009 @ 15:35:
Misschien schrikken die vrouwen van jouw piemel. Ik heb zelf nog nooit gegild bij het zien van een blote piemel en heb ook nooit andere vrouwen horen gillen. Ligt het niet aan jou?^^ inderdaad, moet wel liggen aan de piemel die geshowd wordt...
Misschien schrikken die vrouwen van jouw piemel. Ik heb zelf nog nooit gegild bij het zien van een blote piemel en heb ook nooit andere vrouwen horen gillen. Ligt het niet aan jou?^^ inderdaad, moet wel liggen aan de piemel die geshowd wordt...
zaterdag 22 augustus 2009 om 15:58
zaterdag 22 augustus 2009 om 16:47
zaterdag 22 augustus 2009 om 17:03
Waar gebeurd:
Ergens op een fietspad, waar toch wel regelmatig mensen langskwamen, alleen toen nét even niet, stond een man met een plattegrond in zijn handen langs de kant.
Toen ik naderde, keek hij me aan en vroeg of ik hem misschien kon helpen, of ik in de omgeving bekend was.
Behulpzaam als ik ben, stapte ik nietsvermoedend af.
Detail: peutertje achterop de fiets!
Hij vraagt mij naar een weg waar ik nog niet eerder van gehoord had, maar in de directe omgeving was dan ook een woonwijk in aanbouw.
Ik antwoord dan ook ontkennend op zijn vraag of ik die weg/straat weet te vinden. Hij heeft dan wel een kaart (..) bij zich, of ik daar misschien dan in zou willen kijken.
Hij vouwt hem open en jawel...dit is geen normale plattegrond, dit is een kaart die netjes binnen de vouwranden (ja, er was over nagedacht, die kon vaker gebruikt worden) beplakt was met foto's van, naar ik sterk vermoedde 's mans eigen geslachtsdeel, in verschillende eh.. 'toestanden'.
Ondertussen zag ik in de verte de eerste fietsers weer naderen, dat was wel een prettig idee.
Ik schrok wel, maar gilde niet, ik wist mijn kindje achterop, en wilde zo snel mogelijk verder.
Ik heb mijn gezicht in de plooi gehouden, en hem verteld dat het gebied op de kaart voor mij geen bekend terrein was, en dat ik hem verder niet kon helpen.
Ik ben opgestapt en verdergefietst met trillende benen, en ook een lacherig gevoel.
Achteraf denk ik ik had iemand aan moeten spreken op dat fietspad, of het misschien moeten melden, maar ik was gewoon perplexed. Ik heb nog wel gedacht als ik een oproep lees in de krant of mensen die dit is overkomen dan meld ik me alsnog. Maar dat is niet gebeurd.
Misschien geen antwoord op de vraag waarom je schrikt of gilt, en het was ook geen live-show, maar ik moest hier wel even aan denken.
Is de topic-titel ook bewust? 'Waarom schrikken?'
Waarvan dan? Dat is dan de eerste gedachte wanneer je (ik dan) dit leest. En dan komt die aap uit die mouw.
Ergens op een fietspad, waar toch wel regelmatig mensen langskwamen, alleen toen nét even niet, stond een man met een plattegrond in zijn handen langs de kant.
Toen ik naderde, keek hij me aan en vroeg of ik hem misschien kon helpen, of ik in de omgeving bekend was.
Behulpzaam als ik ben, stapte ik nietsvermoedend af.
Detail: peutertje achterop de fiets!
Hij vraagt mij naar een weg waar ik nog niet eerder van gehoord had, maar in de directe omgeving was dan ook een woonwijk in aanbouw.
Ik antwoord dan ook ontkennend op zijn vraag of ik die weg/straat weet te vinden. Hij heeft dan wel een kaart (..) bij zich, of ik daar misschien dan in zou willen kijken.
Hij vouwt hem open en jawel...dit is geen normale plattegrond, dit is een kaart die netjes binnen de vouwranden (ja, er was over nagedacht, die kon vaker gebruikt worden) beplakt was met foto's van, naar ik sterk vermoedde 's mans eigen geslachtsdeel, in verschillende eh.. 'toestanden'.
Ondertussen zag ik in de verte de eerste fietsers weer naderen, dat was wel een prettig idee.
Ik schrok wel, maar gilde niet, ik wist mijn kindje achterop, en wilde zo snel mogelijk verder.
Ik heb mijn gezicht in de plooi gehouden, en hem verteld dat het gebied op de kaart voor mij geen bekend terrein was, en dat ik hem verder niet kon helpen.
Ik ben opgestapt en verdergefietst met trillende benen, en ook een lacherig gevoel.
Achteraf denk ik ik had iemand aan moeten spreken op dat fietspad, of het misschien moeten melden, maar ik was gewoon perplexed. Ik heb nog wel gedacht als ik een oproep lees in de krant of mensen die dit is overkomen dan meld ik me alsnog. Maar dat is niet gebeurd.
Misschien geen antwoord op de vraag waarom je schrikt of gilt, en het was ook geen live-show, maar ik moest hier wel even aan denken.
Is de topic-titel ook bewust? 'Waarom schrikken?'
Waarvan dan? Dat is dan de eerste gedachte wanneer je (ik dan) dit leest. En dan komt die aap uit die mouw.
zaterdag 22 augustus 2009 om 17:12
zaterdag 22 augustus 2009 om 17:16
quote:chopper schreef op 22 augustus 2009 @ 17:13:
ik schrik wel eens van een dik wijf op het strand
en dan zeg ik : blijf ff een uurtje staan voor een eurotje
want ze zien er echt uit als een "wandelend windscherm"
Ik geloof nooit dat je het écht hardop zegt.......althans niet tegen die persoon.
Maar goed, je wil graag dat we denken dat je onbeschoft gevat en dapper bent?
ik schrik wel eens van een dik wijf op het strand
en dan zeg ik : blijf ff een uurtje staan voor een eurotje
want ze zien er echt uit als een "wandelend windscherm"
Ik geloof nooit dat je het écht hardop zegt.......althans niet tegen die persoon.
Maar goed, je wil graag dat we denken dat je onbeschoft gevat en dapper bent?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 22 augustus 2009 om 17:42
quote:chopper schreef op 22 augustus 2009 @ 17:29:
waarom wel lacherig doen over kleine / grote piemels en potloodventers en ik niet over "wandelende windschermen " ?Lachen om iemands uiterlijk is iets heel anders dan lachen om iemand achterlijke daden, iets waar een potloodventer dus mee bezig is.
waarom wel lacherig doen over kleine / grote piemels en potloodventers en ik niet over "wandelende windschermen " ?Lachen om iemands uiterlijk is iets heel anders dan lachen om iemand achterlijke daden, iets waar een potloodventer dus mee bezig is.
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
zaterdag 22 augustus 2009 om 17:43
Omdat mannen en vrouwen verschillen. Ik zit wel eens op een webcamsite te chatten. En mannen denken schijnbaar dat vrouwen het opwindend vinden als ze ineens hun piemel in beeld laten zien.
NOU.....ECHT NIET. (vreselijk irritant ook)
Mannen kunnen opgewonden raken van borsten en vagina als 'onderdelen' op zich. Vrouwen moeten het totaalpakketje zien.
Ik bedoel: wat zit er dan boven die piemel, wat voor hoofd??
Vrouwen moeten meer in de stemming raken daarvoor.
En een slappe piemel is naar mijn idee nooit aantrekkelijk om te zien. Als iemand per ongeluk zijn handdoekje laat vallen inderdaad. Dan bungelt dat ook maar zo tussen de benen.
Slappe piemels zijn niet aantrekkelijk om te zien, vaak aandoenlijk. En onverwachts dan een piemel zien, ja dan reageren vrouwen vaak met walging.
Goh ik heb nog nooit zo'n hele tekst over piemels geschreven hahaha.
NOU.....ECHT NIET. (vreselijk irritant ook)
Mannen kunnen opgewonden raken van borsten en vagina als 'onderdelen' op zich. Vrouwen moeten het totaalpakketje zien.
Ik bedoel: wat zit er dan boven die piemel, wat voor hoofd??
Vrouwen moeten meer in de stemming raken daarvoor.
En een slappe piemel is naar mijn idee nooit aantrekkelijk om te zien. Als iemand per ongeluk zijn handdoekje laat vallen inderdaad. Dan bungelt dat ook maar zo tussen de benen.
Slappe piemels zijn niet aantrekkelijk om te zien, vaak aandoenlijk. En onverwachts dan een piemel zien, ja dan reageren vrouwen vaak met walging.
Goh ik heb nog nooit zo'n hele tekst over piemels geschreven hahaha.
zaterdag 22 augustus 2009 om 17:49
quote:Mymind schreef op 22 augustus 2009 @ 15:24:
Waarom schrikken vrouwen altijd als ze "plotseling" een blote piemel zien? Dan beginnen ze te gillen, draaien hun hoofd walchend walgend om of worden boos.
.....
Ik ken echt he-le-maal niemand die gaat gillen als vriend/man/scharrel (al dan niet in de slaapkamer) zijn broek uittrekt. Dus volgens mij gaan vrouwen echt niet "altijd" gillen als ze een piemel zien. Zou nogal een herrie worden op de naturistencamping trouwens.
Volgens mij reageren de meeste vrouwen trouwens wel negatief als ze een of andere idioot in de bosjes zichzelf zien staan opgeilen aan zijn eigen piemel. Maar in mijn ervaring gaan die ook niet gillen. Hooguit lachen. Want een beetje...eh...wonderlijk is dat wel zal ik maar zeggen....
Waarom schrikken vrouwen altijd als ze "plotseling" een blote piemel zien? Dan beginnen ze te gillen, draaien hun hoofd walchend walgend om of worden boos.
.....
Ik ken echt he-le-maal niemand die gaat gillen als vriend/man/scharrel (al dan niet in de slaapkamer) zijn broek uittrekt. Dus volgens mij gaan vrouwen echt niet "altijd" gillen als ze een piemel zien. Zou nogal een herrie worden op de naturistencamping trouwens.
Volgens mij reageren de meeste vrouwen trouwens wel negatief als ze een of andere idioot in de bosjes zichzelf zien staan opgeilen aan zijn eigen piemel. Maar in mijn ervaring gaan die ook niet gillen. Hooguit lachen. Want een beetje...eh...wonderlijk is dat wel zal ik maar zeggen....
