Seks
alle pijlers
waarom schrikken?
zaterdag 22 augustus 2009 om 15:24
Waarom schrikken vrouwen altijd als ze "plotseling" een blote piemel zien? Dan beginnen ze te gillen, draaien hun hoofd walchend om of worden boos.
Ik moet dan altijd denken aan het stukje van Mister Bean in het zwembad. Dat is natuurlijk niet echt bepaald een aantrekkelijke man, maar daar was hij zijn zwembroek verloren in het bad en liep vervolgens met een handoekje om zijn middel door het zwembad.
Per ongeluk viel zijn handdoekje af toen er een groep meiden voorbij kwamen. Die zetten het op het gillen.
Dit komt goed in de buurt van de werkelijkheid.
Waarom toch? Van sommige borsten (op het strand) zouden we ook van moeten schrikken en zou verboden moeten worden om ze ten toon te stellen.
Ik moet dan altijd denken aan het stukje van Mister Bean in het zwembad. Dat is natuurlijk niet echt bepaald een aantrekkelijke man, maar daar was hij zijn zwembroek verloren in het bad en liep vervolgens met een handoekje om zijn middel door het zwembad.
Per ongeluk viel zijn handdoekje af toen er een groep meiden voorbij kwamen. Die zetten het op het gillen.
Dit komt goed in de buurt van de werkelijkheid.
Waarom toch? Van sommige borsten (op het strand) zouden we ook van moeten schrikken en zou verboden moeten worden om ze ten toon te stellen.
zondag 23 augustus 2009 om 00:15
Moeilijk gedoe, je verzint het helemaal zelf dat je je zou moeten schamen voor "dat ding in het midden".
In je openingspost stel je trouwens dat het tentoonstellen van lelijke borsten verboden zou moeten worden. Dus vrouwen met lelijke borsten die jij -al dan niet per ongeluk- te zien krijgt moet zich ook schamen ofzo?
Kga maar s slapen.
In je openingspost stel je trouwens dat het tentoonstellen van lelijke borsten verboden zou moeten worden. Dus vrouwen met lelijke borsten die jij -al dan niet per ongeluk- te zien krijgt moet zich ook schamen ofzo?
Kga maar s slapen.
zondag 23 augustus 2009 om 00:19
Dat piemels zo lelijk zijn is ook de reden waarom vrouwen ze in zich laten steken. Niet omdat dat fijn is, maar gewoon om ze maar niet te hoeven zien.
Volgens mij is de echte reden voor de schrikreacties die je op tv hier door Zeniiba uitgelegd:
quote:zeniiba schreef op 22 augustus 2009 @ 19:22:
OF uit beleefdheid want dat is namelijk iets wat veel vrouwen wel zullen doen: geconfronteerd met een onverwachte blote piemel zullen we vaak wegkijken omdat we er vanuit zullen gaan dat de drager dezes penis niet de bedoeling heeft deze zomaar aan ons te tonen... stukje beleefdheid... .
Het heeft niets te maken met het al dan niet aantrekkelijk zijn der penis, maar met dat er plotseling iets zichtbaar is wat niet zichtbaar hoort te zijn in een normale situatie in de geklede Westerse wereld.
Maar voel jij je nou echt gekwetst door de wetenschap dat veel vrouwen een penis niet op dezelfde manier bekijken zoals veel mannen een paar borsten?
Volgens mij is de echte reden voor de schrikreacties die je op tv hier door Zeniiba uitgelegd:
quote:zeniiba schreef op 22 augustus 2009 @ 19:22:
OF uit beleefdheid want dat is namelijk iets wat veel vrouwen wel zullen doen: geconfronteerd met een onverwachte blote piemel zullen we vaak wegkijken omdat we er vanuit zullen gaan dat de drager dezes penis niet de bedoeling heeft deze zomaar aan ons te tonen... stukje beleefdheid... .
Het heeft niets te maken met het al dan niet aantrekkelijk zijn der penis, maar met dat er plotseling iets zichtbaar is wat niet zichtbaar hoort te zijn in een normale situatie in de geklede Westerse wereld.
Maar voel jij je nou echt gekwetst door de wetenschap dat veel vrouwen een penis niet op dezelfde manier bekijken zoals veel mannen een paar borsten?
zondag 23 augustus 2009 om 00:26
Hier een paar enkele quotes
En een slappe piemel is naar mijn idee nooit aantrekkelijk om te zien. Als iemand per ongeluk zijn handdoekje laat vallen inderdaad. Dan bungelt dat ook maar zo tussen de benen.
Slappe piemels zijn niet aantrekkelijk om te zien, vaak aandoenlijk. En onverwachts dan een piemel zien, ja dan reageren vrouwen vaak met walging.
een lul voor je neus is idd afschrikwekkend.
Het is misschien te confronterend om ineens een piemel te zien voor een vrouw.
Ik zelf hoef dat ook niet te zien. Helemaal naakt bijvoorbeeld.
Tja een piemel is gewoon niet aantrekkelijk!
Ik val absoluut niet op vrouwen maar een doos, mits zonder oerwoud, is wel aantrekkelijker om naar te kijken dan een piemel.
Tja daar ga je toch over nadenken dan?
quote:fairy1 schreef op 23 augustus 2009 @ 00:15:
Moeilijk gedoe, je verzint het helemaal zelf dat je je zou moeten schamen voor "dat ding in het midden".
In je openingspost stel je trouwens dat het tentoonstellen van lelijke borsten verboden zou moeten worden. Dus vrouwen met lelijke borsten die jij -al dan niet per ongeluk- te zien krijgt moet zich ook schamen ofzo?
Kga maar s slapen.
Me moeten schamen blijkt wel uit de enkele quotes als hierboven genoemd en dat van die windschermen was maar een voorbeeld.
Ik heb genoeg van dit topic. Ik moet me blijkbaar niet aanstellen, terwijl ik zulke opmerkingen als o.a. de quotes om mijn oren krijg geslingerd.
Over en sluiten.
En een slappe piemel is naar mijn idee nooit aantrekkelijk om te zien. Als iemand per ongeluk zijn handdoekje laat vallen inderdaad. Dan bungelt dat ook maar zo tussen de benen.
Slappe piemels zijn niet aantrekkelijk om te zien, vaak aandoenlijk. En onverwachts dan een piemel zien, ja dan reageren vrouwen vaak met walging.
een lul voor je neus is idd afschrikwekkend.
Het is misschien te confronterend om ineens een piemel te zien voor een vrouw.
Ik zelf hoef dat ook niet te zien. Helemaal naakt bijvoorbeeld.
Tja een piemel is gewoon niet aantrekkelijk!
Ik val absoluut niet op vrouwen maar een doos, mits zonder oerwoud, is wel aantrekkelijker om naar te kijken dan een piemel.
Tja daar ga je toch over nadenken dan?
quote:fairy1 schreef op 23 augustus 2009 @ 00:15:
Moeilijk gedoe, je verzint het helemaal zelf dat je je zou moeten schamen voor "dat ding in het midden".
In je openingspost stel je trouwens dat het tentoonstellen van lelijke borsten verboden zou moeten worden. Dus vrouwen met lelijke borsten die jij -al dan niet per ongeluk- te zien krijgt moet zich ook schamen ofzo?
Kga maar s slapen.
Me moeten schamen blijkt wel uit de enkele quotes als hierboven genoemd en dat van die windschermen was maar een voorbeeld.
Ik heb genoeg van dit topic. Ik moet me blijkbaar niet aanstellen, terwijl ik zulke opmerkingen als o.a. de quotes om mijn oren krijg geslingerd.
Over en sluiten.
zondag 23 augustus 2009 om 00:35
quote:Mymind schreef op 23 augustus 2009 @ 00:26:
Hier een paar enkele quotes
En een slappe piemel is naar mijn idee nooit aantrekkelijk om te zien. Als iemand per ongeluk zijn handdoekje laat vallen inderdaad. Dan bungelt dat ook maar zo tussen de benen.
Slappe piemels zijn niet aantrekkelijk om te zien, vaak aandoenlijk. En onverwachts dan een piemel zien, ja dan reageren vrouwen vaak met walging.
Ik vind piemels leuk. Mits ik de man die eraan vast zit leuk vind. Anders heb ik er niet zoveel mee. En een piemel die in mijn gezichtsveld wordt geduwd om te shockeren, zoals een potloodventer,,,, eigenlijk is dat walgelijk. Een per ongeluk verloren handdoek waardoor er ineens een piemel zichtbaar wordt; boeit me eigenlijk niet, daar word ik niet warm of koud van.
een lul voor je neus is idd afschrikwekkend.
Nee, dat niet
Het is misschien te confronterend om ineens een piemel te zien voor een vrouw.
Ik zelf hoef dat ook niet te zien. Helemaal naakt bijvoorbeeld.
Bring it on
Tja een piemel is gewoon niet aantrekkelijk!
Nogmaals ; niet mee eens
Ik val absoluut niet op vrouwen maar een doos, mits zonder oerwoud, is wel aantrekkelijker om naar te kijken dan een piemel.
Tja daar ga je toch over nadenken dan?
Jij denkt dat het Vivaforum heel Nederland / de hele wereld vertegenwoordigt ?
[...]
Me moeten schamen blijkt wel uit de enkele quotes als hierboven genoemd en dat van die windschermen was maar een voorbeeld.
Ik heb genoeg van dit topic. Ik moet me blijkbaar niet aanstellen, terwijl ik zulke opmerkingen als o.a. de quotes om mijn oren krijg geslingerd.
Over en sluiten.
Hier een paar enkele quotes
En een slappe piemel is naar mijn idee nooit aantrekkelijk om te zien. Als iemand per ongeluk zijn handdoekje laat vallen inderdaad. Dan bungelt dat ook maar zo tussen de benen.
Slappe piemels zijn niet aantrekkelijk om te zien, vaak aandoenlijk. En onverwachts dan een piemel zien, ja dan reageren vrouwen vaak met walging.
Ik vind piemels leuk. Mits ik de man die eraan vast zit leuk vind. Anders heb ik er niet zoveel mee. En een piemel die in mijn gezichtsveld wordt geduwd om te shockeren, zoals een potloodventer,,,, eigenlijk is dat walgelijk. Een per ongeluk verloren handdoek waardoor er ineens een piemel zichtbaar wordt; boeit me eigenlijk niet, daar word ik niet warm of koud van.
een lul voor je neus is idd afschrikwekkend.
Nee, dat niet
Het is misschien te confronterend om ineens een piemel te zien voor een vrouw.
Ik zelf hoef dat ook niet te zien. Helemaal naakt bijvoorbeeld.
Bring it on
Tja een piemel is gewoon niet aantrekkelijk!
Nogmaals ; niet mee eens
Ik val absoluut niet op vrouwen maar een doos, mits zonder oerwoud, is wel aantrekkelijker om naar te kijken dan een piemel.
Tja daar ga je toch over nadenken dan?
Jij denkt dat het Vivaforum heel Nederland / de hele wereld vertegenwoordigt ?
[...]
Me moeten schamen blijkt wel uit de enkele quotes als hierboven genoemd en dat van die windschermen was maar een voorbeeld.
Ik heb genoeg van dit topic. Ik moet me blijkbaar niet aanstellen, terwijl ik zulke opmerkingen als o.a. de quotes om mijn oren krijg geslingerd.
Over en sluiten.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 23 augustus 2009 om 00:38
Context, lieve Mymind... context.
Alle quotes die je noemt impliceren (zoals ik ze begrijp in ieder geval) een bepaalde context waarin de zichtbaarheid des piemels niet gewenst is en in dat geval zou je je eventueel kunnen schamen (maar dat hoeft niet van mij, de helft van de wereldbevolking (om en nabij) heeft immers zo'n ding). In elke context waarin de aanwezigheid des piemels wel gewenst is ben ik doorgaans bijzonder blij den penis te mogen aanschouwen.
*let op* lees de vetgedrukte zin opnieuw!
*let op* lees de vetgedrukte zin nog eens!
*snappie?*
Alle quotes die je noemt impliceren (zoals ik ze begrijp in ieder geval) een bepaalde context waarin de zichtbaarheid des piemels niet gewenst is en in dat geval zou je je eventueel kunnen schamen (maar dat hoeft niet van mij, de helft van de wereldbevolking (om en nabij) heeft immers zo'n ding). In elke context waarin de aanwezigheid des piemels wel gewenst is ben ik doorgaans bijzonder blij den penis te mogen aanschouwen.
*let op* lees de vetgedrukte zin opnieuw!
*let op* lees de vetgedrukte zin nog eens!
*snappie?*
zondag 23 augustus 2009 om 00:43
zondag 23 augustus 2009 om 07:20
quote:Mymind schreef op 22 augustus 2009 @ 18:22:
Maar dat hoort toch ook gewoon bij die persoon?
Neem het eerder genoemde voorbeeld over die man die staat te poseren.
Als julli vrouwen niet visueel zijn ingestel, maar meer naar het innerlijk kijken (achum), dan zou zo'n piemel niet erg hoeven te zijn.
Wanneer je man/vriend naakt voor je in de huiskamer staat dan schrik je en werp je je blik af, maar de volgende dag heb je hem weer in je mond. rara!
Mijn vriend en ik lopen bij voorkeur schaars gekleed door het huis. Wij zijn naturisten en vinden naakt zijn heel gewoon. Als hij dus naakt in de woonkamer staat dan schrik ik niet nee. De kans is bestaat zelfs dat ik voor hem op de grond kniel om zijn piemel in mijn mond te nemen. Uit aanbidding omdat hij echt een mooie piemel heeft (zelfs slap want besneden), om hem te belonen voor het genot dat hij mij daarmee al heeft gegeven, en als aanmoediging om dat nogmaals te doen.
quote:Mymind schreef op 22 augustus 2009 @ 23:31:
[...]
Maar een vrouw zal ook niet snel zeggen van goh wat ben je mooi
(het lijf inclusief piemel en gezicht) of wel?
O zeker wel, waarom niet? Mijn vriend is knap, heeft een heerlijk lijf en een mooie piemel, alles in de juiste proportie bij elkaar passend. Dat zeg ik hem ook regelmatig, net als dat hij mij een compliment maakt over mijn uiterlijk.
Mymind, ik heb sterk de indruk dat jij dit alles zelf niet of weinig ervaart. Je frustratie druipt af van ieder woord dat je hierover neerzet. Ik denk alleen dat het niets oplost door jouw frustratie op ons, vrouwen in het algemeen, te projecteren. Je noemt hierboven ergens het woord penisnijd, ik ben geneigd te denken dat jij lijdt aan het tegenovergestelde.
Maar dat hoort toch ook gewoon bij die persoon?
Neem het eerder genoemde voorbeeld over die man die staat te poseren.
Als julli vrouwen niet visueel zijn ingestel, maar meer naar het innerlijk kijken (achum), dan zou zo'n piemel niet erg hoeven te zijn.
Wanneer je man/vriend naakt voor je in de huiskamer staat dan schrik je en werp je je blik af, maar de volgende dag heb je hem weer in je mond. rara!
Mijn vriend en ik lopen bij voorkeur schaars gekleed door het huis. Wij zijn naturisten en vinden naakt zijn heel gewoon. Als hij dus naakt in de woonkamer staat dan schrik ik niet nee. De kans is bestaat zelfs dat ik voor hem op de grond kniel om zijn piemel in mijn mond te nemen. Uit aanbidding omdat hij echt een mooie piemel heeft (zelfs slap want besneden), om hem te belonen voor het genot dat hij mij daarmee al heeft gegeven, en als aanmoediging om dat nogmaals te doen.
quote:Mymind schreef op 22 augustus 2009 @ 23:31:
[...]
Maar een vrouw zal ook niet snel zeggen van goh wat ben je mooi
(het lijf inclusief piemel en gezicht) of wel?
O zeker wel, waarom niet? Mijn vriend is knap, heeft een heerlijk lijf en een mooie piemel, alles in de juiste proportie bij elkaar passend. Dat zeg ik hem ook regelmatig, net als dat hij mij een compliment maakt over mijn uiterlijk.
Mymind, ik heb sterk de indruk dat jij dit alles zelf niet of weinig ervaart. Je frustratie druipt af van ieder woord dat je hierover neerzet. Ik denk alleen dat het niets oplost door jouw frustratie op ons, vrouwen in het algemeen, te projecteren. Je noemt hierboven ergens het woord penisnijd, ik ben geneigd te denken dat jij lijdt aan het tegenovergestelde.
zondag 23 augustus 2009 om 07:45
quote:sharra schreef op 22 augustus 2009 @ 15:43:
MIsschien ligt het er aan dat je vrouwen te vaak onverwachts confronteert met jouw piemel, dat ze steeds moeten gillen.Misschien ligt het er aan dat vrouwen te vaak onverwachts geconfronteerd worden met een piemel, dat ze steeds moeten gillen.
Ik denk dat vrouwen niet schrikken van een piemel, maar vooral van het feit dat ze onverwachts een piemel zien op een plaats, waar men dat niet verwacht. Vooral niet omdat er op het zwembad niet alleen volwassenen zijn, maar ook kinderen en jongeren.
Hetzelfde vind ik ook opgaan voor vrouwen die naakt op het zwembad lopen, met blote borsten en vagina.
MIsschien ligt het er aan dat je vrouwen te vaak onverwachts confronteert met jouw piemel, dat ze steeds moeten gillen.Misschien ligt het er aan dat vrouwen te vaak onverwachts geconfronteerd worden met een piemel, dat ze steeds moeten gillen.
Ik denk dat vrouwen niet schrikken van een piemel, maar vooral van het feit dat ze onverwachts een piemel zien op een plaats, waar men dat niet verwacht. Vooral niet omdat er op het zwembad niet alleen volwassenen zijn, maar ook kinderen en jongeren.
Hetzelfde vind ik ook opgaan voor vrouwen die naakt op het zwembad lopen, met blote borsten en vagina.
World of Warcraft: Legion
