Wakker pijpen- of beffen

11-01-2020 16:47 293 berichten
Alle reacties Link kopieren
De casus: A en B hebben een jarenlange vaste relatie met ook regelmatige, voor beide partijen bevredigende, seks. In al die jaren is er nooit gesproken over de ander bevredigen tijdens zijn/haar slaap. Er is dus nooit uitgesproken dat dit mocht, en ook niet dat dit niet mocht. Het is ook nooit eerder voorgekomen. Maar vandaag pijpt/beft persoon A persoon B wakker.

De vragen:
1. Zou dit moeten worden aangemerkt als verkrachting?
2. Maakt het voor het antwoord op vraag 1 uit of de 'dader' man is en/of het 'slachtoffer' vrouw?
3. Zou het antwoord onder vraag 1 veranderen als er geen sprake was van orale seks, maar van penetratie?

Normaal trapt de TO af, maar ik wil juist weten waar jullie op eigen kracht mee komen.
anoniem_388474 wijzigde dit bericht op 11-01-2020 16:49
0.83% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Heertjuh schreef:
11-01-2020 18:08
Verkrachting ??!!! Ik friemel lik of neuk met vrij regelmaat mijn vriendin wakker.De ene keer krijg ik een snauw de andere keer komt er een geil avontuurtje uit voort.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er behoorlijk op gewonden van raak als haar gesnurk over gaat in gekreun..

Maar ben blijkbaar dus strafbaar hahab
Ze is niet bij haar bewustzijn, dus ze kon geen keuze maken. In een relatie kun je van alles bespreken en je weet het gauw genoeg wanneer iemand het niks vind. Of wanneer wel.

Neemt niet weg dat de mogelijkheid tot strafbaarheid zeker bestaat. Als zij er zo van geschrokken is en besluit aangifte te doen.

Maar die situatie zou gewoon niet vaak voorkomen, want mensen in een relatie praten normaal met elkaar voordat ze aangfite doen :roll:

Ik kan echt totaal niet waarderen dat TO een discussie wil starten over aanranding en verkrachting. Hou alsjeblieft rekening met TO's gekke karakter mensen.
Alle reacties Link kopieren
Heertjuh schreef:
11-01-2020 18:08
Verkrachting ??!!! Ik friemel lik of neuk met vrij regelmaat mijn vriendin wakker.De ene keer krijg ik een snauw de andere keer komt er een geil avontuurtje uit voort.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er behoorlijk op gewonden van raak als haar gesnurk over gaat in gekreun..

Maar ben blijkbaar dus strafbaar hahab
Ja. Tenzij jullie besproken hebben dat dit oké is. En als ik je vriendin was, kwam je er niet vanaf met een snauw, maar kon je een klap voor je hoofd krijgen.
Life is short. Eat dessert first.
Duidelijke afspraken over maken voorkomt ellende.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
11-01-2020 18:10
Vet lachen joh.
Ach ach...
Alle reacties Link kopieren
Heertjuh schreef:
11-01-2020 18:15
Ach ach...
Serieus? Idioot.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Je ziet dus dat de meningen hierover wel degelijk zeer uiteenlopen.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
11-01-2020 18:17
Serieus? Idioot.
Doornroosje , als die geile prins niet zonder jou toestemming je had gekust, lag je nu nog steeds te slapen.


Ach ach ja! 😂🤣😂
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
11-01-2020 18:01
Had je het niet beter in Geld & Recht kunnen zetten dan?
Zie seks/hoort-dit-op-de-seks-pijler/list_messages/454363
Alle reacties Link kopieren
Heertjuh schreef:
11-01-2020 18:19
Doornroosje , als die geile prins niet zonder jou toestemming je had gekust, lag je nu nog steeds te slapen.


Ach ach ja! 😂🤣😂
Je weet dat dat niet echt gebeurd is? Ik kan me heel goed voorstellen dat dit nieuws voor jou is. Sommigen zijn gewoon ietsje trager dan anderen. :there:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
A en B hebben een jarenlange vaste relatie met ook regelmatige, voor beide partijen bevredigende, seks. In al die jaren is er nooit gesproken over slaan en vastbinden. . Er is dus nooit uitgesproken dat dit mocht, en ook niet dat dit niet mocht. Het is ook nooit eerder voorgekomen. Maar vandaagbindt persoon A persoon B vast met een zijden sjaal en streelt hem / haar met een veer / geeft in het vuur van de strijd een klap op partners bil.

De vragen:
1. Zou dit moeten worden aangemerkt als vrijheidsberoving / huiselijk geweld ?
2. Maakt het voor het antwoord op vraag 1 uit of de 'dader' man is en/of het 'slachtoffer' vrouw?
3. Zou het antwoord onder vraag 1 veranderen als er geen sprake was van een zijden sjaal maar een touw / schoppen ipv slaan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Orpheus13 schreef:
11-01-2020 18:19
Je ziet dus dat de meningen hierover wel degelijk zeer uiteenlopen.
Klopt.

Helaas heeft iedereen recht op een mening.
Orpheus13 schreef:
11-01-2020 18:19
Je ziet dus dat de meningen hierover wel degelijk zeer uiteenlopen.
de meningen kunnen best uiteenlopen gelukkig is het wetboek voor strafrecht wel duidelijk
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
11-01-2020 18:28
de meningen kunnen best uiteenlopen gelukkig is het wetboek voor strafrecht wel duidelijk
Is per relatie en situatie verschillend.

Toen ze bij kwam na 3 slaappillen was ze wél erg boos , ook omdat ze nog vast gebonden lag en ik even een boodschapje aan het doen was.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
11-01-2020 17:28
En die laatste zin is waar het om draait. Wanneer je het als ongewenst ervaart is het dus aanranding of verkrachting.
Je kan niet wel verkracht of aangerand willen worden, want dan is het per definitie geen verkrachting of aanranding meer.

Ik zou het persoonlijk niet waarderen, zo uit het niks. Om rugzak redenen, maar ik denk dat je die daar niet perse voor nodig hebt. Je kan het gewoon niet waarderen.

Ik wil eigenlijk bij alle seksuele handelingen - altijd en zonder uitzonderingen- bij mijn bewustzijn zijn.

Het is makkelijk om zoiets van te voren te bespreken of te peilen hoe de ander zoiets ervaart.
Je kan ook de gok nemen, maar er is altijd (een kleine?) kans dat je partner echt heel boos is en zich er heel erg naar bij voelt.
Ik snap je post. Net wat ik eerder zei, bij ons is het geen probleem, en we hebben het er eigenlijk (zit ik nu te bedenken) nooit over gehad. Maar ik snap zeer zeker dat andere koppels dat anders zien.
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
Heertjuh schreef:
11-01-2020 18:41
Is per relatie en situatie verschillend.

Toen ze bij kwam na 3 slaappillen was ze wél erg boos , ook omdat ze nog vast gebonden lag en ik even een boodschapje aan het doen was.
wetboek is wetboek knul
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
11-01-2020 17:41
Als je dat prima vindt, niets aan de hand. Ik zou er zelf niet blij van worden en ik kan me echt niet voorstellen dat mijn man dat zou doen. Of ik bij hem. Liefst gewoon wakker graag.
Dat kan. Ieder koppel is anders.
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
Alle reacties Link kopieren
Yasmeenah82 schreef:
11-01-2020 18:44
Dat kan. Ieder koppel is anders.
Psies...
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
11-01-2020 18:44
wetboek is wetboek knul
Ik heb er meer problemen mee dat jij mij knul noemt dan dat jij me zou wakker pijpen 😂🤣😂
Alle reacties Link kopieren
Heertjuh schreef:
11-01-2020 18:50
Ik heb er meer problemen mee dat jij mij knul noemt dan dat jij me zou wakker pijpen 😂🤣😂
Hihaho hilarisch ja. Maar daar zal een wetboek niet om veranderen. Je vriendin had aangifte kunnen doen, i.p.v. boos worden.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
11-01-2020 18:51
Hihaho hilarisch ja. Maar daar zal een wetboek niet om veranderen. Je vriendin had aangifte kunnen doen, i.p.v. boos worden.
Boos worden ? Jaaa dat zou verschil maken
Maar een " donder op ik wil slapen" interpreteer ik niet als boos maar als geen zin hebben.
9 van de 10 keer gaat ze gewoon voor gaas hoor.
Orpheus13 schreef:
11-01-2020 17:48
Ik denk dit een interessante rechtsfilosofische casus is op het gebied van seks. Vandaar dit topic.
Ik denk dat iedere eerstejaars rechtenstudent die dit een interessante rechtsfilosofische casus vindt heeft liggen snurken bij Inleiding Strafrecht.
Alle reacties Link kopieren
Orpheus13 schreef:
11-01-2020 17:56
Wat het voor mij interessant maakt is de vraag in hoeverre er in een vaste relatie sprake is van een impliciet contract. Kun je in een relatie van dingen uitgaan zelfs zonder dat het ooit is besproken?

En als er sprake zou zijn van verkrachting, moet dan de normale straf voor dat misdrijf worden opgelegd of een lichtere of juist een zwaardere straf?

Wat is een normale straf? Er zijn richtlijnen en er is jurisprudentie over hoe rechters in het verleden geoordeeld hebben.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Alle reacties Link kopieren
BlaZoo schreef:
11-01-2020 19:10
Ik denk dat iedere eerstejaars rechtenstudent die dit een interessante rechtsfilosofische casus vindt heeft liggen snurken bij Inleiding Strafrecht.
Weer die rechtspositivistische inslag waar de studie Rechtsgeleerdheid aan ten onder gaat.

'Studenten' die gewoon het wetboek en de jurisprudentie uit hun hoofd leren en dat een academische studie noemen.....
saai topic
Alle reacties Link kopieren
hamerhaai schreef:
11-01-2020 19:26
Wat is een normale straf? Er zijn richtlijnen en er is jurisprudentie over hoe rechters in het verleden geoordeeld hebben.
Ik bedoel of het feit dat dit gebeurde in een vaste en goede relatie zou moeten gelden als verzachtende omstandigheid of juist als verzwarende omstandigheid.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven