Was je liever eerder of later met seks begonnen?

04-06-2009 23:57 86 berichten
We vertellen pubers, waarbij de hormonen het lichaam beginnen over te nemen, dat ze beter kunnen wachten met seks.. .. dat het 'fijner' is als je wacht.. .. dat je je eerste keer moet 'bewaren' voor iemand speciaals..



Nu, terugkijkend op je leven en op je pubertijd, was je liever eerder of later met seks begonnen? en waarom?..
Alle reacties Link kopieren
Nee, was precies goed .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Nee hoor, met eerste serieuze vriendje, emotioneel aan toe enzo, met hem geleerd er van te genieten enzo, nee, geen spijt!



/ ofwel: wat BGB zei..
Alle reacties Link kopieren
Nee, geen spijt van dingen die ik heb gedaan. Alles heeft me gemaakt tot wie ik nu ben. Ook het geneuk vanaf mijn 16e.

Voor mij was het precies goed
Alle reacties Link kopieren
En jij , Boogje ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Voor mij was het ook precies goed. Ik was 21 en wilde het de eerste keer doen met iemand waar ik ook een relatie mee had. En zo geschiedde
Alle reacties Link kopieren
Ik had heus wel een paar weken eerder gewild met Mr. Zwieber maar die stomme familie wandelde de hele tijd binnen. Verder heb ik braaf gewacht en daar heb ik geen spijt van.
Alle reacties Link kopieren
Waarom vertellen " we " eigenlijk dat ze moeten wachten ( en wanneer stoppen " we " daar dan mee ? ) en wat vinden " we " een speciaal iemand ; eerste vriendje ? tweede ? eerste héle lange relatie ( en hoelang ? )



Zeggen " we " nog andere dingen tegen dochters dan tegen zonen ? ( vast wel , denk ik )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Ik ben relatief laat begonnen met seks.. Volgens mij op m'n 19e.. maar dat meer met m'n schuchtere natuur te maken en het feit dat ik geen leuke buurmeisjes had..
Alle reacties Link kopieren
En had je gewild dat je eerder was begonnen , Boog ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste keer (op mn 18e) was precies goed hoor. Toen vond ik mezelf laat, nu vind ik het perfect. Het was gewoon zo...
En ik vraag me ook af waarom we pubers vertellen om te wachten.. Uiteraard moeten ze het veilig doen en niks tegen hun zin.. maar waarom ze zouden moeten wachten tot later is me niet helemaal duidelijk..



Het wordt later niet veiliger.. wordt ook niet fijner.. krijgt later alleen maar een zwaardere emotionele lading..
Alle reacties Link kopieren
De eerste keer voelde goed aan. Later had dus niet gehoeven.
Op dit moment maakt het niet veel meer uit, maar destijds had ik wel eerder met seks willen beginnen ja..
Ik vond mezelf laat, was 19 had al veel eerder gewild maar was te verlegen. Me op een avond in de disco vol laten lopen en de eerste de beste die wilde genomen.



Kwam mijn toemalige man een half jaar later tegen en ik had er vreselijk veel spijt van dat ik toch niet gewacht had
Precies goed!



Hoe bedoel je, we vertellen pubers?
ik was 19 en dat was vroeg genoeg voor mij.

ik maakte me er nooit zo druk om dat het perse "moest" gebeuren.

als ik er klaar voor was, kwam het wel en dat was ook zo.
Alle reacties Link kopieren
Als ik had geweten dat het zo lekker was, had ik het veel eerder gedaan!



Maar: ik ben blij dat ik dát kan zeggen, en niet dat ik denk, had ik in godsnaam maar gewacht. Ik was trouwens bijna achttien.
Alle reacties Link kopieren
Ik was 17, (bijna) 18. Had niet eerder of later hoeven zijn, maar wel met een ander iemand. of andere iemanden eigenlijk. Mijn eerste jaar seks met mannen was eigenlijk niet zo best. Wat dat betreft had het beter later kunnen zijn. Maar of het dan wél beter was geweest? Of ik dna wél beter nee had durven zeggen, etc.? Ik vraag het me af...
Alle reacties Link kopieren
Precies goed. Wellicht heel ouderwets maar wou de 1e keer écht met iemand doen van wie ik hield en dat was mijn 1e liefde......



@Boogje: jezelf ook bewaard voor iemand?
anoniem_3220 wijzigde dit bericht op 05-06-2009 00:28
Reden: to much info
% gewijzigd
Daarbij zeggen we tegen zonen en dochters inderdaad andere dingen.. We zien zonen en dochters niet als gelijkwaardig.. op de een of andere manier is de jongen automatisch een dader en het meisje een slachtoffer..



In plaats van dat we het zien als twee jongeren die genieten van seks, wordt er gezegd "zij heeft haar onschuld weggegeven" en "hij heeft haar onschuld genomen"..



Klinkt wat lyrisch, maar zo wordt er wel vaak tegenaan gekeken..
Alle reacties Link kopieren
..
anoniem_3220 wijzigde dit bericht op 05-06-2009 00:29
Reden: 1 keer is wel genoeg
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
quote:boogje schreef op 05 juni 2009 @ 00:26:

Daarbij zeggen we tegen zonen en dochters inderdaad andere dingen.. We zien zonen en dochters niet als gelijkwaardig.. op de een of andere manier is de jongen automatisch een dader en het meisje een slachtoffer..



In plaats van dat we het zien als twee jongeren die genieten van seks, wordt er gezegd "zij heeft haar onschuld weggegeven" en "hij heeft haar onschuld genomen"..



Klinkt wat lyrisch, maar zo wordt er wel vaak tegenaan gekeken..Ow? Ik ben nooit opgegroeid met het moraal dat ik mijn pareltje niet moest laten stelen hoor. Ik was geen slachtoffer, ook al was ik nogal sneu en durfde geen nee te verkopen aan 10 jaar oudere mannen. had beter opgevoed moeten worden, dat was het! Had waarschijnlijk ook gegolden als een een piemeltje had.
Boog!! Waar haal je je wijsheden vandaan?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven