Seks
alle pijlers
Wat erg!
woensdag 6 februari 2013 om 15:01
Mijn vriend en ik wonen wel samen maar we zien elkaar niet zo veel omdat mijn vriend vrachtwagen chauffeur is.
Hij is ongeveer 2 keer week thuis en dan vrijen we. En goed ook. Maar hoe we ook ons best doen. Ik kom niet klaar.
Wel als ie me beft . Maar van het penetreren niet.
En nou heb ik gisteren een beetje you tube filmpjes gekeken en stuiterde ik op een filmpje van Jason Statham waarin hij een of andere vrouw in de auto weg brengt. Het sloeg nergens op en ik heb daarna nog niet te tellen zoveel andere filmpjes en liedjes bekeken en ben daarna naar bed gegaan.
En toch droomde ik over Jason Statham. Jullie raden vast al wel wat ik met m aan het doen was........En ik kwam me daar toch klaar. Maar niet alleen in mijn droom.
Ook in het echt.
En dat snap ik dus niet want ik lag gewoon te slapen Ik deed niks. Ik bedoel ik was echt niet met mezelf bezig ofzo.
Ik vind het ongelooflijk raar dat ik als de daad plaats vind gewoon met geen mogelijkheid kom. maar dat zo,n droom er dan wel voor kan zorgen.
En dan ben ik eigenlijk ook nog zo erg dat ik vanavond weer dat filmpje wil kijken ik weet alleen niet of ik het echt ga doen en als ik het tenminste nog terug kan vinden.
Want ergens vind ik het toch best zielig voor mijn vriend.
Omdat onze relatie best heel goed is.
Herkend iemand dit?
Hij is ongeveer 2 keer week thuis en dan vrijen we. En goed ook. Maar hoe we ook ons best doen. Ik kom niet klaar.
Wel als ie me beft . Maar van het penetreren niet.
En nou heb ik gisteren een beetje you tube filmpjes gekeken en stuiterde ik op een filmpje van Jason Statham waarin hij een of andere vrouw in de auto weg brengt. Het sloeg nergens op en ik heb daarna nog niet te tellen zoveel andere filmpjes en liedjes bekeken en ben daarna naar bed gegaan.
En toch droomde ik over Jason Statham. Jullie raden vast al wel wat ik met m aan het doen was........En ik kwam me daar toch klaar. Maar niet alleen in mijn droom.
Ook in het echt.
En dat snap ik dus niet want ik lag gewoon te slapen Ik deed niks. Ik bedoel ik was echt niet met mezelf bezig ofzo.
Ik vind het ongelooflijk raar dat ik als de daad plaats vind gewoon met geen mogelijkheid kom. maar dat zo,n droom er dan wel voor kan zorgen.
En dan ben ik eigenlijk ook nog zo erg dat ik vanavond weer dat filmpje wil kijken ik weet alleen niet of ik het echt ga doen en als ik het tenminste nog terug kan vinden.
Want ergens vind ik het toch best zielig voor mijn vriend.
Omdat onze relatie best heel goed is.
Herkend iemand dit?
donderdag 7 februari 2013 om 20:27
quote:Deye schreef op 07 februari 2013 @ 20:19:
Vind het ook weer zo wat om te zeggen dat alle vrouwen die wel klaar komen van penetratie dan wel moeten faken.
Ik kan heel lekker klaarkomen door penetratie en dat voelt heeel anders dan als ik clitoraal gestimuleerd word....het is niet altijd fake hoor!Dat hoor je mij ook zeker niet zeggen, want er is altijd nog 30% die wel van penetratie klaar komt. sommigen omdat de penis de clitoris toch weet te stimuleren en anderen vaginaal. Al is het dus de vraag of vaginaal klaarkomen wel bestaat. Ik denk van wel, maar sommige onderzoeken denken weer van niet.
Vind het ook weer zo wat om te zeggen dat alle vrouwen die wel klaar komen van penetratie dan wel moeten faken.
Ik kan heel lekker klaarkomen door penetratie en dat voelt heeel anders dan als ik clitoraal gestimuleerd word....het is niet altijd fake hoor!Dat hoor je mij ook zeker niet zeggen, want er is altijd nog 30% die wel van penetratie klaar komt. sommigen omdat de penis de clitoris toch weet te stimuleren en anderen vaginaal. Al is het dus de vraag of vaginaal klaarkomen wel bestaat. Ik denk van wel, maar sommige onderzoeken denken weer van niet.
vrijdag 8 februari 2013 om 07:45
quote:Piratesse schreef op 06 februari 2013 @ 19:35:
Nou weet ik het niet meer: hoorde/las laatst over n onderzoek waarbij gesteld werd dat het vrouwelijke fysiek zo is gmaakt dat we allemaal klaar zouden kunnen komen door penetratie. Was van een evolutionair bioloog. Hier hoor ik dat het zeker niet iedereen gegeven is. Heb het zelf nooit meegemaakt, en god knows dat ik me rot gezocht heb naar de g-spot (waarvan het bestaan ook al discutabel is). Zucht. Wat is er anders aan de vrouwen die het wel met penetratie kunnen? Wat hebben zij wel wat ik, en blijkbaar velen met mij, niet hebben?
Ik kan vaginaal klaarkomen als ik bovenop zit. Dan is de hoek blijkbaar precies goed, en het lukt het beste (en het lekkerste) als mijn tepels gestimuleerd worden. Anders is het een orgasme waarmee ik de spanning toch niet helemaal kwijt raak.
Maar dan nog, voor een vaginaal orgasme moeten we hard en lang bezig zijn voordat er voldoende spanning is opgebouwd voor een ontlading.
Jammer voor je dat het niet lukt, maar maak je er niet zo druk over. Daar wordt de seks alleen maar minder leuk van.
Nou weet ik het niet meer: hoorde/las laatst over n onderzoek waarbij gesteld werd dat het vrouwelijke fysiek zo is gmaakt dat we allemaal klaar zouden kunnen komen door penetratie. Was van een evolutionair bioloog. Hier hoor ik dat het zeker niet iedereen gegeven is. Heb het zelf nooit meegemaakt, en god knows dat ik me rot gezocht heb naar de g-spot (waarvan het bestaan ook al discutabel is). Zucht. Wat is er anders aan de vrouwen die het wel met penetratie kunnen? Wat hebben zij wel wat ik, en blijkbaar velen met mij, niet hebben?
Ik kan vaginaal klaarkomen als ik bovenop zit. Dan is de hoek blijkbaar precies goed, en het lukt het beste (en het lekkerste) als mijn tepels gestimuleerd worden. Anders is het een orgasme waarmee ik de spanning toch niet helemaal kwijt raak.
Maar dan nog, voor een vaginaal orgasme moeten we hard en lang bezig zijn voordat er voldoende spanning is opgebouwd voor een ontlading.
Jammer voor je dat het niet lukt, maar maak je er niet zo druk over. Daar wordt de seks alleen maar minder leuk van.
vrijdag 8 februari 2013 om 17:30
Je zal dan behoren tot de minderheid van de vrouwen die dat kan (minder dan 30%) en de kans schijnt het grootst te zijn bij bovenop zitten.
Overigens kom ik weer alleen vaginaal klaar (door been- en bekkenbodemspieraantrekking) en niet clitoraal en lijkt het mij fantastisch dat laatste juist eens mee te maken. Zo zie je maar weer .
Overigens kom ik weer alleen vaginaal klaar (door been- en bekkenbodemspieraantrekking) en niet clitoraal en lijkt het mij fantastisch dat laatste juist eens mee te maken. Zo zie je maar weer .
vrijdag 8 februari 2013 om 18:23
Ik ook hoor, want die clitoris van mij is echt een verhaal apart denk ik hahaha. Maar goed, het vrouwelijk orgasme is nogal complex. Het is niet anders.
Lees anders eens even het artikeltje in de Viva van deze week over de feiten en fabels aangaande de 10 vormen van een vrouwelijk orgasme (vaginaal, anaal, clitoraal, squirten, g-spot enz.). Erg interessant om te weten hoe het bij anderen werkt.
Lees anders eens even het artikeltje in de Viva van deze week over de feiten en fabels aangaande de 10 vormen van een vrouwelijk orgasme (vaginaal, anaal, clitoraal, squirten, g-spot enz.). Erg interessant om te weten hoe het bij anderen werkt.
vrijdag 8 februari 2013 om 19:19
quote:iris1969 schreef op 08 februari 2013 @ 18:23:
Ik ook hoor, want die clitoris van mij is echt een verhaal apart
denk ik hahaha. Maar goed, het vrouwelijk orgasme is nogal complex. Het is niet anders.
Niet bij elke vrouw, alleen die van de Libelle, schijnt.
Lees anders eens even het artikeltje in de Viva van deze week over de feiten en fabels aangaande de 10 vormen van een vrouwelijk orgasme (vaginaal, anaal, clitoraal, squirten, g-spot enz.). Erg interessant om te weten hoe het bij anderen werkt.En héél betrouwbaar, de Viva. tenzij die bronnen gebruikt afkomstig van dit forum, waar vrouwen schrijven die niet representatief zijn. Die zitten namelijk op het Libelleforum.
Ik ook hoor, want die clitoris van mij is echt een verhaal apart
denk ik hahaha. Maar goed, het vrouwelijk orgasme is nogal complex. Het is niet anders.
Niet bij elke vrouw, alleen die van de Libelle, schijnt.
Lees anders eens even het artikeltje in de Viva van deze week over de feiten en fabels aangaande de 10 vormen van een vrouwelijk orgasme (vaginaal, anaal, clitoraal, squirten, g-spot enz.). Erg interessant om te weten hoe het bij anderen werkt.En héél betrouwbaar, de Viva. tenzij die bronnen gebruikt afkomstig van dit forum, waar vrouwen schrijven die niet representatief zijn. Die zitten namelijk op het Libelleforum.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 9 februari 2013 om 00:21
quote:Piratesse schreef op 06 februari 2013 @ 19:35:
Zucht. Wat is er anders aan de vrouwen die het wel met penetratie kunnen? Wat hebben zij wel wat ik, en blijkbaar velen met mij, niet hebben?
Haha, gekke vraag, want ik denk dat er niks anders is aan mij. En waarom het mij 5 keer per jaar wel lukt? Ik heb eerlijk gezegd geen idee, anders zou ik het wel zo regelen dat ik dat moeiteloos zou kunnen wanneer het mij zo uitkomt (niet dat ik het lastig vind om mijn clitoris erbij te betrekken hoor).
Het is de juiste timing van zo'n beetje alles + super opgewonden zijn. Bij mij lukt het 't best (als je er al een patroon in wil zien) als ik hevig verlang naar mijn vent. En dan ook echt Hevig, met hoofdletter H. Maar ja, in zulke gevallen ben ik zowat overal op mijn lijf orgastisch geloof ik. Sabbelen aan mijn oorlel kan me dan al bijna in extase brengen. Dus al met al is het toch ook weer een psychisch component blijkt weer. Je moet gewoon botergeil worden Piratesse. Dan gaan die zenuwuiteinden op en in je hele lijf in vuur en vlam staan.
Zucht. Wat is er anders aan de vrouwen die het wel met penetratie kunnen? Wat hebben zij wel wat ik, en blijkbaar velen met mij, niet hebben?
Haha, gekke vraag, want ik denk dat er niks anders is aan mij. En waarom het mij 5 keer per jaar wel lukt? Ik heb eerlijk gezegd geen idee, anders zou ik het wel zo regelen dat ik dat moeiteloos zou kunnen wanneer het mij zo uitkomt (niet dat ik het lastig vind om mijn clitoris erbij te betrekken hoor).
Het is de juiste timing van zo'n beetje alles + super opgewonden zijn. Bij mij lukt het 't best (als je er al een patroon in wil zien) als ik hevig verlang naar mijn vent. En dan ook echt Hevig, met hoofdletter H. Maar ja, in zulke gevallen ben ik zowat overal op mijn lijf orgastisch geloof ik. Sabbelen aan mijn oorlel kan me dan al bijna in extase brengen. Dus al met al is het toch ook weer een psychisch component blijkt weer. Je moet gewoon botergeil worden Piratesse. Dan gaan die zenuwuiteinden op en in je hele lijf in vuur en vlam staan.
zaterdag 9 februari 2013 om 00:25
quote:iris1969 schreef op 06 februari 2013 @ 19:37:
[...]
Wat ik gelezen heb is dat het vaginale orgasme niet bestaat en dat het grootste deel van de clitoris zich in de vagina bevindt en dus alleen het topje erbuiten.Volgens mij klopt dit wel Iris. Want als ik mijn clitoris stimuleer (de buitenkant dus), dan word ik van binnen mega gevoelig. Dus de uitwerking van clitorale stimulatie gaat echt naar binnen en maakt elke wrijving van binnen dus heel erg lekker. En het is echt een groot oppervlak dat van binnen ontvankelijk wordt. Niet maar 1 centimetertje ofzo. Zowat de hele binnenkant wordt er hyper gevoelig van en dat van maar zo'n klein dingetje aan de buitenkant.
[...]
Wat ik gelezen heb is dat het vaginale orgasme niet bestaat en dat het grootste deel van de clitoris zich in de vagina bevindt en dus alleen het topje erbuiten.Volgens mij klopt dit wel Iris. Want als ik mijn clitoris stimuleer (de buitenkant dus), dan word ik van binnen mega gevoelig. Dus de uitwerking van clitorale stimulatie gaat echt naar binnen en maakt elke wrijving van binnen dus heel erg lekker. En het is echt een groot oppervlak dat van binnen ontvankelijk wordt. Niet maar 1 centimetertje ofzo. Zowat de hele binnenkant wordt er hyper gevoelig van en dat van maar zo'n klein dingetje aan de buitenkant.
zaterdag 9 februari 2013 om 00:28
quote:iris1969 schreef op 07 februari 2013 @ 20:23:
[...]
Nope, het dient geen doel en dan is de natuur heel duidelijk daarin: dan is het dus geen vereisde en dus niet standaard aanwezig.
Was het doel van een vrouwelijk orgasme niet juist het opzuigen van sperma in de baarmoederhals. Dus ter ondersteuning van een bevruchting?
[...]
Nope, het dient geen doel en dan is de natuur heel duidelijk daarin: dan is het dus geen vereisde en dus niet standaard aanwezig.
Was het doel van een vrouwelijk orgasme niet juist het opzuigen van sperma in de baarmoederhals. Dus ter ondersteuning van een bevruchting?
zaterdag 9 februari 2013 om 11:42
quote:schouderklopje schreef op 09 februari 2013 @ 00:28:
[...]
Was het doel van een vrouwelijk orgasme niet juist het opzuigen van sperma in de baarmoederhals. Dus ter ondersteuning van een bevruchting?
Nee, want ook zonder orgasme kun je zwanger worden. Wat in het grootste deel van de wereld waar niemand dan ook maar 1 seconde met het vrouwelijk orgasme bezig is dan ook net zo moeiteloos gebeurd als in het Westen, waar men zich pas ongeveer 50 jaar bezig houdt met het vrouwelijk orgasme.
Bovendien stopt de penetratie van de man meestal naar zijn zaadlozing, omdat zijn lichaam dan in de ruststand schiet, dus het gebeurt niet vaak dat de vrouw erna dus nog klaar komt van de penetratie. Wellicht kan dat als men twee keer achter elkaar sex heeft, maar dus niet bij 1 keer sex (wat de meeste mensen hebben als ze gewoon eventjes sex hebben).
[...]
Was het doel van een vrouwelijk orgasme niet juist het opzuigen van sperma in de baarmoederhals. Dus ter ondersteuning van een bevruchting?
Nee, want ook zonder orgasme kun je zwanger worden. Wat in het grootste deel van de wereld waar niemand dan ook maar 1 seconde met het vrouwelijk orgasme bezig is dan ook net zo moeiteloos gebeurd als in het Westen, waar men zich pas ongeveer 50 jaar bezig houdt met het vrouwelijk orgasme.
Bovendien stopt de penetratie van de man meestal naar zijn zaadlozing, omdat zijn lichaam dan in de ruststand schiet, dus het gebeurt niet vaak dat de vrouw erna dus nog klaar komt van de penetratie. Wellicht kan dat als men twee keer achter elkaar sex heeft, maar dus niet bij 1 keer sex (wat de meeste mensen hebben als ze gewoon eventjes sex hebben).
zaterdag 9 februari 2013 om 11:47
quote:schouderklopje schreef op 09 februari 2013 @ 00:25:
[...]
Volgens mij klopt dit wel Iris. Want als ik mijn clitoris stimuleer (de buitenkant dus), dan word ik van binnen mega gevoelig. Dus de uitwerking van clitorale stimulatie gaat echt naar binnen en maakt elke wrijving van binnen dus heel erg lekker. En het is echt een groot oppervlak dat van binnen ontvankelijk wordt. Niet maar 1 centimetertje ofzo. Zowat de hele binnenkant wordt er hyper gevoelig van en dat van maar zo'n klein dingetje aan de buitenkant.
Ik las er laatst het volgende over: in de baarmoeder van de moeder zijn de lichamen van jongetjes en meisjes in het hele prille begin gelijk qua start van het geslachtsdeel.
Dan groeit het bij een jongetje naar buiten uit als een piemeltje en bij een meisje komt alleen het topje (de clitoris) naar buiten dat vergelijkbaar is met de eikel van een jongen en de rest van de clitoris blijft inwendig. Net als een ijsberg waarvan je dus alleen het topje boven water ziet. Interessant theorie niet waar?
[...]
Volgens mij klopt dit wel Iris. Want als ik mijn clitoris stimuleer (de buitenkant dus), dan word ik van binnen mega gevoelig. Dus de uitwerking van clitorale stimulatie gaat echt naar binnen en maakt elke wrijving van binnen dus heel erg lekker. En het is echt een groot oppervlak dat van binnen ontvankelijk wordt. Niet maar 1 centimetertje ofzo. Zowat de hele binnenkant wordt er hyper gevoelig van en dat van maar zo'n klein dingetje aan de buitenkant.
Ik las er laatst het volgende over: in de baarmoeder van de moeder zijn de lichamen van jongetjes en meisjes in het hele prille begin gelijk qua start van het geslachtsdeel.
Dan groeit het bij een jongetje naar buiten uit als een piemeltje en bij een meisje komt alleen het topje (de clitoris) naar buiten dat vergelijkbaar is met de eikel van een jongen en de rest van de clitoris blijft inwendig. Net als een ijsberg waarvan je dus alleen het topje boven water ziet. Interessant theorie niet waar?
maandag 11 februari 2013 om 03:00
quote:iris1969 schreef op 06 februari 2013 @ 21:43:
[...]
Hmm dat betwijfel ik, want vrouwen zijn behoorlijke pleasers als het om mannen gaat, dus richten ze zich vaak meer op zijn genot dan op hun eigen genot én ze willen tegenwoordig graag als ruimdenkend gezien worden, dus doet men veel vaker iets dat geen genot oplevert dan dat men eigenlijk wil, bijv. tijdens een ONS.
Misschien klopt dat wel. Maar toch geniet ik er van om zelf pleaser te zijn
En om een goeie pleaser te zijn, neem ik daar altijd van bij het begin het initiatief voor, en ik hou voor mezelf de boot een beetje af, want als je als man te zeer "gepleased" wordt, komt het onvermijdelijke point of no return er aan, en dan verdooft je eigen genot je zodanig dat je partner niet meer krijgt wat ze verdient
De vraag is nu : als ik geniet van jou te laten genieten, wie is er dan de pleaser? (lol)
[...]
Hmm dat betwijfel ik, want vrouwen zijn behoorlijke pleasers als het om mannen gaat, dus richten ze zich vaak meer op zijn genot dan op hun eigen genot én ze willen tegenwoordig graag als ruimdenkend gezien worden, dus doet men veel vaker iets dat geen genot oplevert dan dat men eigenlijk wil, bijv. tijdens een ONS.
Misschien klopt dat wel. Maar toch geniet ik er van om zelf pleaser te zijn
En om een goeie pleaser te zijn, neem ik daar altijd van bij het begin het initiatief voor, en ik hou voor mezelf de boot een beetje af, want als je als man te zeer "gepleased" wordt, komt het onvermijdelijke point of no return er aan, en dan verdooft je eigen genot je zodanig dat je partner niet meer krijgt wat ze verdient De vraag is nu : als ik geniet van jou te laten genieten, wie is er dan de pleaser? (lol)
