Seks
alle pijlers
Wat vinden jullie van wappen?
vrijdag 31 december 2010 om 16:42
dat kan zijn zeker als je intimiteit niet prettig vind bianca.
wij hebben ook wel stellen erbij gehad die niets gebruikte en die die intimiteit heerlijk vonden, maar kom je voor geilheid en aktie en hoeft dat geknuffel niet zo van je dan kan ik me voorstellen dat je op het verkeerde feestje zit.
\andersom hebben veel wappers om die reden niets meer met niet wapfeesten,. je mist dan vaak wel iets in de sfeer. en als je beide op een ander level zit dan werkt het natuurlijk niet.
Ik heb al eerder verteld dt ik nu nuchter liever op een wapfeest dan niet gebruikers feest ben, ik hou van die intentie en de aandacht voor elkaar en vind het vaak wat onpersoonlijker, oppervlakkiger op feesten waar niet gewapt wordt, terwijl ik dan zelf ook niet wap.
Afgelopen zomer hebben we met belgen en nederlanders (3 stellen) die niet gebruikte ook prima gemengde avonden gehad, en die benaderen ons nog om weer af te spreken, bij onze valiaties staan mensen die absoluut niet wappen maar aangeven dat ze een super avond hebben gehad, maar je moet wel van die sfeer houden inderdaad en als iemand anti is of juist enthousiast of een heel ander avond voor zich had gezien dan gaat het natuurlijk niet met elkaar werken
wij hebben ook wel stellen erbij gehad die niets gebruikte en die die intimiteit heerlijk vonden, maar kom je voor geilheid en aktie en hoeft dat geknuffel niet zo van je dan kan ik me voorstellen dat je op het verkeerde feestje zit.
\andersom hebben veel wappers om die reden niets meer met niet wapfeesten,. je mist dan vaak wel iets in de sfeer. en als je beide op een ander level zit dan werkt het natuurlijk niet.
Ik heb al eerder verteld dt ik nu nuchter liever op een wapfeest dan niet gebruikers feest ben, ik hou van die intentie en de aandacht voor elkaar en vind het vaak wat onpersoonlijker, oppervlakkiger op feesten waar niet gewapt wordt, terwijl ik dan zelf ook niet wap.
Afgelopen zomer hebben we met belgen en nederlanders (3 stellen) die niet gebruikte ook prima gemengde avonden gehad, en die benaderen ons nog om weer af te spreken, bij onze valiaties staan mensen die absoluut niet wappen maar aangeven dat ze een super avond hebben gehad, maar je moet wel van die sfeer houden inderdaad en als iemand anti is of juist enthousiast of een heel ander avond voor zich had gezien dan gaat het natuurlijk niet met elkaar werken
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 31 december 2010 om 16:59
quote:doddie schreef op 31 december 2010 @ 16:42:
dat kan zijn zeker als je intimiteit niet prettig vind bianca.
Met iemand die ik twee tellen ken en die me over mijn rug gaat staan aaien terwijl hij zich voorstelt, ........ nee, daar vind ik dat inderdaad niet fijn van.
wij hebben ook wel stellen erbij gehad die niets gebruikte en die die intimiteit heerlijk vonden, maar kom je voor geilheid en aktie en hoeft dat geknuffel niet zo van je dan kan ik me voorstellen dat je op het verkeerde feestje zit. Ik kan me zomaar voorstellen dat je met iets op, dat je het dan allemaal anders ervaart, hoor. Maar nuchter zie ik gebeuren dat - bijv. - ze mijn partner buiten spel zetten - vast onbewust, hoor - omdat ze gaan voor die intense ervaring met mij.
\andersom hebben veel wappers om die reden niets meer met niet wapfeesten,. je mist dan vaak wel iets in de sfeer. en als je beide op een ander level zit dan werkt het natuurlijk niet.
Ik heb al eerder verteld dt ik nu nuchter liever op een wapfeest dan niet gebruikers feest ben, ik hou van die intentie en de aandacht voor elkaar en vind het vaak wat onpersoonlijker, oppervlakkiger op feesten waar niet gewapt wordt, terwijl ik dan zelf ook niet wap.
Afgelopen zomer hebben we met belgen en nederlanders (3 stellen) die niet gebruikte ook prima gemengde avonden gehad, en die benaderen ons nog om weer af te spreken, bij onze valiaties staan mensen die absoluut niet wappen maar aangeven dat ze een super avond hebben gehad, maar je moet wel van die sfeer houden inderdaad en als iemand anti is of juist enthousiast of een heel ander avond voor zich had gezien dan gaat het natuurlijk niet met elkaar werken
dat kan zijn zeker als je intimiteit niet prettig vind bianca.
Met iemand die ik twee tellen ken en die me over mijn rug gaat staan aaien terwijl hij zich voorstelt, ........ nee, daar vind ik dat inderdaad niet fijn van.
wij hebben ook wel stellen erbij gehad die niets gebruikte en die die intimiteit heerlijk vonden, maar kom je voor geilheid en aktie en hoeft dat geknuffel niet zo van je dan kan ik me voorstellen dat je op het verkeerde feestje zit. Ik kan me zomaar voorstellen dat je met iets op, dat je het dan allemaal anders ervaart, hoor. Maar nuchter zie ik gebeuren dat - bijv. - ze mijn partner buiten spel zetten - vast onbewust, hoor - omdat ze gaan voor die intense ervaring met mij.
\andersom hebben veel wappers om die reden niets meer met niet wapfeesten,. je mist dan vaak wel iets in de sfeer. en als je beide op een ander level zit dan werkt het natuurlijk niet.
Ik heb al eerder verteld dt ik nu nuchter liever op een wapfeest dan niet gebruikers feest ben, ik hou van die intentie en de aandacht voor elkaar en vind het vaak wat onpersoonlijker, oppervlakkiger op feesten waar niet gewapt wordt, terwijl ik dan zelf ook niet wap.
Afgelopen zomer hebben we met belgen en nederlanders (3 stellen) die niet gebruikte ook prima gemengde avonden gehad, en die benaderen ons nog om weer af te spreken, bij onze valiaties staan mensen die absoluut niet wappen maar aangeven dat ze een super avond hebben gehad, maar je moet wel van die sfeer houden inderdaad en als iemand anti is of juist enthousiast of een heel ander avond voor zich had gezien dan gaat het natuurlijk niet met elkaar werken
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 31 december 2010 om 17:14
Ik denk inderdaad dat je dat met iets op anders ervaard en er ook meer begrip voor krijgt.
Toch valt het mij dan op dt mensen die het wappen kennen (of ontdekt hebben) nuchter niet meer vinden wat ze op wapfeestjes meemaakte. En zoals er dus mensen zijn die persee niet met wappers willen afspreken hoor je ook steeds vaker dat men niet meer met niet gebruikers wil afspreken.
maar wij hebben toch ook wel niet gebruikers bij gebruikers op een avond en die hebben het geweldig naar hun zin. Het is eerder zo dat wij niet meer hoeven af te spreken dan dat ze het bij ons niet zien zitten.
ik denk dat daarvoor een wederzijds respect belangrijk is en je ook aanvoelt waar behoefte aan is, dat de wappers matig(er) er mee omgaan en andersom de niet gebruikers niet anti zijn of zich er aan ergeren.
Maar dan kun je prima een gemengt feestje hebben mits je wel een beetje let op wat men van de avond verwacht, een doeners stel leg ik uit dat ik bang ben niet aan hun verwachting te voldoen, als ik dan krijg dat we ze verkeed inschatten en ze een kans moeten geven kun je niet zeggen dat ik niet gewaarschuwd heb, /als het dan een voor ons wat aktiever avond en voor hen een wat meer intieme avond wordt en we kijken er beide als super avond op terug dan heb je je goed aan elkaar aangepast denk ik en is mijn ervaring dat het wel degelijk kan.
en wat onaangename en te snelle aanrakingen betreft, die heb je op niet gebruikers feestjes ook als er al naar mijn kut gegraait wordt en ik iemand nog amper ken dan vind ik een aai over mijn rug persoonlijk wat minder hinderlijk.
je houd altijd mensen die het niet snappen of ze nu wap zijn of daar niets van willen weten.
In mijn beleving ligt dat ook eerder aan omgangsvormen dan aan middelen die iemand neemt. als je je ergert en je bent anti drugs zul je bepaald gedrag dat je stoort eerder zien in oorzaak van drugs dan aan de persoon, dat hebben wij zelf in verleden (voor gebruik)ook wel gedaan, slechte ervaringen kwamen dan al snel omdat iemand gebruikt had.
en ik denk dat er ook een valkuil in zit dat je al zoekt naar de bevestigen van je eigen vooroordeel, bij beide kanten hoor!
Toch valt het mij dan op dt mensen die het wappen kennen (of ontdekt hebben) nuchter niet meer vinden wat ze op wapfeestjes meemaakte. En zoals er dus mensen zijn die persee niet met wappers willen afspreken hoor je ook steeds vaker dat men niet meer met niet gebruikers wil afspreken.
maar wij hebben toch ook wel niet gebruikers bij gebruikers op een avond en die hebben het geweldig naar hun zin. Het is eerder zo dat wij niet meer hoeven af te spreken dan dat ze het bij ons niet zien zitten.
ik denk dat daarvoor een wederzijds respect belangrijk is en je ook aanvoelt waar behoefte aan is, dat de wappers matig(er) er mee omgaan en andersom de niet gebruikers niet anti zijn of zich er aan ergeren.
Maar dan kun je prima een gemengt feestje hebben mits je wel een beetje let op wat men van de avond verwacht, een doeners stel leg ik uit dat ik bang ben niet aan hun verwachting te voldoen, als ik dan krijg dat we ze verkeed inschatten en ze een kans moeten geven kun je niet zeggen dat ik niet gewaarschuwd heb, /als het dan een voor ons wat aktiever avond en voor hen een wat meer intieme avond wordt en we kijken er beide als super avond op terug dan heb je je goed aan elkaar aangepast denk ik en is mijn ervaring dat het wel degelijk kan.
en wat onaangename en te snelle aanrakingen betreft, die heb je op niet gebruikers feestjes ook als er al naar mijn kut gegraait wordt en ik iemand nog amper ken dan vind ik een aai over mijn rug persoonlijk wat minder hinderlijk.
je houd altijd mensen die het niet snappen of ze nu wap zijn of daar niets van willen weten.
In mijn beleving ligt dat ook eerder aan omgangsvormen dan aan middelen die iemand neemt. als je je ergert en je bent anti drugs zul je bepaald gedrag dat je stoort eerder zien in oorzaak van drugs dan aan de persoon, dat hebben wij zelf in verleden (voor gebruik)ook wel gedaan, slechte ervaringen kwamen dan al snel omdat iemand gebruikt had.
en ik denk dat er ook een valkuil in zit dat je al zoekt naar de bevestigen van je eigen vooroordeel, bij beide kanten hoor!
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 31 december 2010 om 17:32
quote:doddie schreef op 31 december 2010 @ 17:14:
Maar dan kun je prima een gemengt feestje hebben mits je wel een beetje let op wat men van de avond verwacht,
Alle keren dat ik op een wapfeest ( en er wérd flink gebruikt! ) ben geweest werd er van tevoren gezegd dat er niet gewapt zou worden.
een doeners stel leg ik uit dat ik bang ben niet aan hun verwachting te voldoen, als ik dan krijg dat we ze verkeed inschatten en ze een kans moeten geven kun je niet zeggen dat ik niet gewaarschuwd heb, /als het dan een voor ons wat aktiever avond en voor hen een wat meer intieme avond wordt en we kijken er beide als super avond op terug dan heb je je goed aan elkaar aangepast denk ik en is mijn ervaring dat het wel degelijk kan.
en wat onaangename en te snelle aanrakingen betreft, die heb je op niet gebruikers feestjes ook als er al naar mijn kut gegraait wordt en ik iemand nog amper ken dan vind ik een aai over mijn rug persoonlijk wat minder hinderlijk. Klopt; gegraai is ook not done, maar mijn ervaring is dat een hand wegleggen in dat geval voldoende is; in het geval van dat - oeverloze - geaai helpt achteruitstappen niet; men wil aaien, dus word ik geaaid. Ik heb het idee dat hints in ieder geval minder opgepikt worden. En weet je,..... ik vind het dan ook best wel lullig om van geaai over mijn rug een púnt te maken, om dan iemands hand van mijn rug af te halen, of te benoemen dat ik het niet wil. Dat je van iemands kutgegrabbel niet gediend bent, dat kan - haast - iedereen begrijpen. Maar aaien? Hoe erg is dat? Snap je dat ik dat ik dat ook niet van iedereen wil, ook al is het maar " peanuts " ?
je houd altijd mensen die het niet snappen of ze nu wap zijn of daar niets van willen weten.
In mijn beleving ligt dat ook eerder aan omgangsvormen dan aan middelen die iemand neemt. als je je ergert en je bent anti drugs zul je bepaald gedrag dat je stoort eerder zien in oorzaak an drugs dan aan de persoon, dat hebben wij zelf in verleden (voor gebruik)ook wel gedaan, slechte ervaringen kwamen dan al snel omdat iemand gebruikt had./
Maar dan kun je prima een gemengt feestje hebben mits je wel een beetje let op wat men van de avond verwacht,
Alle keren dat ik op een wapfeest ( en er wérd flink gebruikt! ) ben geweest werd er van tevoren gezegd dat er niet gewapt zou worden.
een doeners stel leg ik uit dat ik bang ben niet aan hun verwachting te voldoen, als ik dan krijg dat we ze verkeed inschatten en ze een kans moeten geven kun je niet zeggen dat ik niet gewaarschuwd heb, /als het dan een voor ons wat aktiever avond en voor hen een wat meer intieme avond wordt en we kijken er beide als super avond op terug dan heb je je goed aan elkaar aangepast denk ik en is mijn ervaring dat het wel degelijk kan.
en wat onaangename en te snelle aanrakingen betreft, die heb je op niet gebruikers feestjes ook als er al naar mijn kut gegraait wordt en ik iemand nog amper ken dan vind ik een aai over mijn rug persoonlijk wat minder hinderlijk. Klopt; gegraai is ook not done, maar mijn ervaring is dat een hand wegleggen in dat geval voldoende is; in het geval van dat - oeverloze - geaai helpt achteruitstappen niet; men wil aaien, dus word ik geaaid. Ik heb het idee dat hints in ieder geval minder opgepikt worden. En weet je,..... ik vind het dan ook best wel lullig om van geaai over mijn rug een púnt te maken, om dan iemands hand van mijn rug af te halen, of te benoemen dat ik het niet wil. Dat je van iemands kutgegrabbel niet gediend bent, dat kan - haast - iedereen begrijpen. Maar aaien? Hoe erg is dat? Snap je dat ik dat ik dat ook niet van iedereen wil, ook al is het maar " peanuts " ?
je houd altijd mensen die het niet snappen of ze nu wap zijn of daar niets van willen weten.
In mijn beleving ligt dat ook eerder aan omgangsvormen dan aan middelen die iemand neemt. als je je ergert en je bent anti drugs zul je bepaald gedrag dat je stoort eerder zien in oorzaak an drugs dan aan de persoon, dat hebben wij zelf in verleden (voor gebruik)ook wel gedaan, slechte ervaringen kwamen dan al snel omdat iemand gebruikt had./
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 31 december 2010 om 17:42
ja snap ik wel bianca, dat je dat zo voelde, en dat er dus wordt gewapt als dat niet de afspraak is vind ik ook not done, hoewel ik het bij onze vrienden ook wel meemaakte dat ze nog waploze avonden hielden en er gasten toch wat innamen.
Daarom weiger ik dat ook te doen voor een ander, als ik niet gebruik is dat MIJN keus, en de gene die met ons daten die weten dat ze dat niet kunnen afdwingen, je accepteerd ons zo of we daten niet. (de reden van mijn houding weet je, ik accepteer een ander ook als die wil roken of drinken en verwacht een dergelijke tollerante houding naar mij toe terug
Van de zomer hebben we nog vreselijk gelachen, Mrdod wilde eerlijk zijn over ons gebruik en gaf door aan het belgische stel dat wij wel een pilletje namen, kregen we als antwoord terug dat dat goed was maar dat zij wel condooms gebruikte, . Ze hebben ons pas nog benaderd en willen graag nog eens afspreken.
tja misschien moet je ons niet rekenen, mrdod voelt vaak meer aan dan een vrouw zelf nog doorheeft. En we laten contact al vaak van de ander afkomen, je vraagt of iemand iets wil (een massage of wat dan ook) je flirt eerst en maakt oogcontact, tast af, maar dat heeft niet iedereen en ik heb zelf niet het gevoel dat dat nu zo verschilt tussen gebruikers en niet gebruikers, het gevoelige en minder druk leggen beleef ik zelf meer bij wappers maar nogmaals, vooroodelen spelen daar vast ook in mee. (voor de duidelijkheid,ook bij mij)
Daarom weiger ik dat ook te doen voor een ander, als ik niet gebruik is dat MIJN keus, en de gene die met ons daten die weten dat ze dat niet kunnen afdwingen, je accepteerd ons zo of we daten niet. (de reden van mijn houding weet je, ik accepteer een ander ook als die wil roken of drinken en verwacht een dergelijke tollerante houding naar mij toe terug
Van de zomer hebben we nog vreselijk gelachen, Mrdod wilde eerlijk zijn over ons gebruik en gaf door aan het belgische stel dat wij wel een pilletje namen, kregen we als antwoord terug dat dat goed was maar dat zij wel condooms gebruikte, . Ze hebben ons pas nog benaderd en willen graag nog eens afspreken.
tja misschien moet je ons niet rekenen, mrdod voelt vaak meer aan dan een vrouw zelf nog doorheeft. En we laten contact al vaak van de ander afkomen, je vraagt of iemand iets wil (een massage of wat dan ook) je flirt eerst en maakt oogcontact, tast af, maar dat heeft niet iedereen en ik heb zelf niet het gevoel dat dat nu zo verschilt tussen gebruikers en niet gebruikers, het gevoelige en minder druk leggen beleef ik zelf meer bij wappers maar nogmaals, vooroodelen spelen daar vast ook in mee. (voor de duidelijkheid,ook bij mij)
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 31 december 2010 om 18:49
Ik heb niet het idee dat het vooroordelen zijn, Doddie; wij stappen overal in met het idee " kijken of het iets voor ons is " en we hebben dezelfde mensen wél en níet " clean " meegemaakt en echt wel verschil in gedrag ervaren.
Maakt verder niet uit, ik vind het prima wat iedereen doet ( zolang het een ander niet schaadt en zo; de bekende riedel ), maar juist omdat ik nuchter zie wat er gebeurt en hoe het gebeurt ( door mensen die ik " zo " niet " ken " ) weet ik dat het niet iets is wat ik wil proberen; het is niet hetgeen wij voor ogen hadden toen we dit ooit zijn gaan doen.En om die zelfde redenen zitten we er nog steeds in.
Maakt verder niet uit, ik vind het prima wat iedereen doet ( zolang het een ander niet schaadt en zo; de bekende riedel ), maar juist omdat ik nuchter zie wat er gebeurt en hoe het gebeurt ( door mensen die ik " zo " niet " ken " ) weet ik dat het niet iets is wat ik wil proberen; het is niet hetgeen wij voor ogen hadden toen we dit ooit zijn gaan doen.En om die zelfde redenen zitten we er nog steeds in.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 31 december 2010 om 18:55
We hebben inderdaad de keus om de stellen te zoeken die bij ons passen en waarom zou je dat niet doen?
We willen allemaal een geslaagde avond en geen teleurstelling.
en ik denk ook vanuit eigen ervaring dat je dat verschil vaak ook merkt, hoewel ik moet bekennen dat ik het ook wel eens niet merk dat iemand iets op heeft of dat nu drank of een pilletje is. Bij de 1 is dat meer te merken dan bij de ander.
We willen allemaal een geslaagde avond en geen teleurstelling.
en ik denk ook vanuit eigen ervaring dat je dat verschil vaak ook merkt, hoewel ik moet bekennen dat ik het ook wel eens niet merk dat iemand iets op heeft of dat nu drank of een pilletje is. Bij de 1 is dat meer te merken dan bij de ander.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 31 december 2010 om 19:20
Niet eens zo, de 1 is er gevoeliger voor dan de ander.
Mrdod is na een half pilletje zo wap als wat, maar kan bv nuchter ook zich helemaal laten gaan. die gaat er makkelijk in mee zeg maar
ik ben een controle freak en hou die controle meer, je ziet aan mij minder dat ik iets op heb. Voel er daarom ook wel eens minder van.
dat aanraken overigens, dat is toch met drank op net zo hinderlijk? /Als mensen te veel drinken gaan ze ook klef worden hangen en je aanraken.
Wat mij wel eens stoort is dat men van wappers al die nadelen en negatieve kanten ziet maar van mensen die drinken meer accepteren terwijl er echt niet veel verschil is bij te veel gebruik of makkelijk er door los gaan.
Mrdod is na een half pilletje zo wap als wat, maar kan bv nuchter ook zich helemaal laten gaan. die gaat er makkelijk in mee zeg maar
ik ben een controle freak en hou die controle meer, je ziet aan mij minder dat ik iets op heb. Voel er daarom ook wel eens minder van.
dat aanraken overigens, dat is toch met drank op net zo hinderlijk? /Als mensen te veel drinken gaan ze ook klef worden hangen en je aanraken.
Wat mij wel eens stoort is dat men van wappers al die nadelen en negatieve kanten ziet maar van mensen die drinken meer accepteren terwijl er echt niet veel verschil is bij te veel gebruik of makkelijk er door los gaan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 1 januari 2011 om 18:30
toevoeging,hoe zie jij te veel? Te veel aan erin gooien of te veel als persoonlijke grens?
Ik ken mensen die er 3 pillen op een avond in gooien en waar je amper iets aan merkt, een ander stuitert al bij een halve.
Theoretisch heeft de 1 meer op dan de ander, maar het teveel kun je ook vertalen als te heftig erop reageren dus meer dan iemand zelf aan kan.
Als je met niet wappers date dien je er zorg voor te dragen dat een ander daar niet te veel van merkt dat je gebruikt hebt.
niet doorzakken dus om in vergelijkbare dranktermen te blijven,
Ik ken mensen die er 3 pillen op een avond in gooien en waar je amper iets aan merkt, een ander stuitert al bij een halve.
Theoretisch heeft de 1 meer op dan de ander, maar het teveel kun je ook vertalen als te heftig erop reageren dus meer dan iemand zelf aan kan.
Als je met niet wappers date dien je er zorg voor te dragen dat een ander daar niet te veel van merkt dat je gebruikt hebt.
niet doorzakken dus om in vergelijkbare dranktermen te blijven,
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 2 januari 2011 om 19:27
quote:doddie schreef op 01 januari 2011 @ 18:30:
toevoeging,hoe zie jij te veel? Te veel aan erin gooien of te veel als persoonlijke grens?
Ik vind het te veel als de avond draait om het gebruiken van partydrugs. Dat lijkt vaak de enige reden waarom mensen naar zo'n feest zijn gekomen; een goed excuus om te gebruiken.
En ik vind het te veel als je geen oog meer hebt voor de grenzen en behoeftes van een ander.
En dan mag je voor partydrugs net zo goed alcohol in vullen.
toevoeging,hoe zie jij te veel? Te veel aan erin gooien of te veel als persoonlijke grens?
Ik vind het te veel als de avond draait om het gebruiken van partydrugs. Dat lijkt vaak de enige reden waarom mensen naar zo'n feest zijn gekomen; een goed excuus om te gebruiken.
En ik vind het te veel als je geen oog meer hebt voor de grenzen en behoeftes van een ander.
En dan mag je voor partydrugs net zo goed alcohol in vullen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 4 januari 2011 om 21:41
Dit ooit gehoord? Ik ken en weet natuurlijk niet het fijne hiervan, maar ik schrik er wel van
Geen straf voor dood na drinken ghb
maandag 03 januari 2011 | 14:47
Tekstgrootte
DEN BOSCH – De rechtbank in Den Bosch heeft maandag een 55-jarige man uit Soerendonk schuldig verklaard aan de dood van zijn vrouw, maar zonder strafoplegging. De vrouw had tijdens een zogenoemde swingersparty bij hen thuis uit een fles met de partydrug ghb gedronken. Die had de verdachte zelf gemaakt, maar de drug was van dermate slechte kwaliteit dat de vrouw kwam te overlijden.
Op de zitting twee weken geleden stond de man terecht wegens doodslag. De officier van justitie matigde die eis en kwam uiteindelijk op dood door schuld. De eis luidde 240 uur werkstraf en een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf.
De vrouw dronk tijdens de party op 31 december 2008 per ongeluk van de ghb, die in een ongemarkeerde wijnfles in de kast stond. Ze overleed op 4 januari 2009. De rechtbank vond opzet niet bewezen en is van mening dat de man door het verlies van zijn vrouw al genoeg is gestraft. De schoonfamilie van de man heeft hem vergeven. Op de zitting twee weken geleden vroeg de vader van de omgekomen vrouw nog aan de rechtbank zijn schoonzoon geen straf op te leggen.
Tijdens swingersparty’s, waarbij stellen aan partnerruil doen, komt het gebruik van ghb vaker voor, ondanks de gevaren die aan het gebruik ervan kleven.
heb ik weer!! krijg het niet voor elkaar,maar knippen en plakken dan maar.
Geen straf voor dood na drinken ghb
maandag 03 januari 2011 | 14:47
Tekstgrootte
DEN BOSCH – De rechtbank in Den Bosch heeft maandag een 55-jarige man uit Soerendonk schuldig verklaard aan de dood van zijn vrouw, maar zonder strafoplegging. De vrouw had tijdens een zogenoemde swingersparty bij hen thuis uit een fles met de partydrug ghb gedronken. Die had de verdachte zelf gemaakt, maar de drug was van dermate slechte kwaliteit dat de vrouw kwam te overlijden.
Op de zitting twee weken geleden stond de man terecht wegens doodslag. De officier van justitie matigde die eis en kwam uiteindelijk op dood door schuld. De eis luidde 240 uur werkstraf en een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf.
De vrouw dronk tijdens de party op 31 december 2008 per ongeluk van de ghb, die in een ongemarkeerde wijnfles in de kast stond. Ze overleed op 4 januari 2009. De rechtbank vond opzet niet bewezen en is van mening dat de man door het verlies van zijn vrouw al genoeg is gestraft. De schoonfamilie van de man heeft hem vergeven. Op de zitting twee weken geleden vroeg de vader van de omgekomen vrouw nog aan de rechtbank zijn schoonzoon geen straf op te leggen.
Tijdens swingersparty’s, waarbij stellen aan partnerruil doen, komt het gebruik van ghb vaker voor, ondanks de gevaren die aan het gebruik ervan kleven.
heb ik weer!! krijg het niet voor elkaar,maar knippen en plakken dan maar.
dinsdag 4 januari 2011 om 22:02
Ik heb er niet van gehoord, maar ik snap wel dat bij onzorgvuldig gebruik ongelukken kunnen gebeuren.
Niet alleen het dus verkeerd maken, ,maar ook het onzorgvuldig neerzetten in een fles die niet duidelijk gemarkeerd is. Het is gewoon allemaal stom en er niet voorzichtig mee omgaan. /en daarom is voorlichting ondanks dat iedereen weet dat het verboden is en gevaarlijk belangrijk want het houd niet iedereen tegen toch te proberen.
In dit geval heeft een leek zelfs geprobeerd ghb te maken, is er blijkbaar niet getest (ghb kun je laten testen) is het in een gewone fles gedaan en niet duidelijk aangeven dat daar ghb in zat en als je dan uit een fles gaat drinken (en mogelijk alcohol op hebt want als je in de veronderstelling dat er wijn in een fles zit een slok neemt uit de fles ben je dus niet bewust van het dodelijke gevaar van alcohol en ghb) dan kunnen er ongelukken gebeuren
ghb doden zijn vrijwel allemaal ten gevolge van onwetendheid en combinatie gebruik.
Als je goed weet wat je wel en niet kunt doen is het mogelijk dat je ondanks goed informeren in slaap valt maar dan wordt je wel weer wakker, doden vallen er door stommiteiten als hierboven.
Drink geen alcohol als je ghb gebruikt deze combi kan dodelijk zijn, dat er mensen zijn die dat wel doen betekend niet dat het dus altijd kan, jij zal maar net die gene zijn die er wel voor naar het ziekenhuis moet. die combinatie (maar ook met andere downers als slaapmiddelen en bv joint) is gevaarlijk.
Zorg dat de ghb goed weggestopt staat en niet voor het grijpen bij andere drank, dat het herkenbaar is als ghb zet het er groot op of berg het weg (beter is het om een klein apothekersflesje te doen en geen fles waar men mogelijk uit kan gaan drinken)
Zet nooit een glas met ghb ergens weg, zo kan iemand per ongeluk uit je glas drinken, als je wil gebruiken maak dan een kleine hoeveelheid met een klein beetje frisdrank aan drink of laat het gelijk in 1 keer opdrinken.
als er op een avond vaker gebruikt wordt schrijf dan tijd en hoeveelheid op en maak het met zijn tweeen (extra controle op de hoeveelheid en wie je geeft, twee zien meer dan 1)
echter de nieuwe richtlijnen wat betreft er minder risicovol mee om te gaan is om slecht 1 x te gebruiken en geen volgende x meer te nemen.
Niet alleen het dus verkeerd maken, ,maar ook het onzorgvuldig neerzetten in een fles die niet duidelijk gemarkeerd is. Het is gewoon allemaal stom en er niet voorzichtig mee omgaan. /en daarom is voorlichting ondanks dat iedereen weet dat het verboden is en gevaarlijk belangrijk want het houd niet iedereen tegen toch te proberen.
In dit geval heeft een leek zelfs geprobeerd ghb te maken, is er blijkbaar niet getest (ghb kun je laten testen) is het in een gewone fles gedaan en niet duidelijk aangeven dat daar ghb in zat en als je dan uit een fles gaat drinken (en mogelijk alcohol op hebt want als je in de veronderstelling dat er wijn in een fles zit een slok neemt uit de fles ben je dus niet bewust van het dodelijke gevaar van alcohol en ghb) dan kunnen er ongelukken gebeuren
ghb doden zijn vrijwel allemaal ten gevolge van onwetendheid en combinatie gebruik.
Als je goed weet wat je wel en niet kunt doen is het mogelijk dat je ondanks goed informeren in slaap valt maar dan wordt je wel weer wakker, doden vallen er door stommiteiten als hierboven.
Drink geen alcohol als je ghb gebruikt deze combi kan dodelijk zijn, dat er mensen zijn die dat wel doen betekend niet dat het dus altijd kan, jij zal maar net die gene zijn die er wel voor naar het ziekenhuis moet. die combinatie (maar ook met andere downers als slaapmiddelen en bv joint) is gevaarlijk.
Zorg dat de ghb goed weggestopt staat en niet voor het grijpen bij andere drank, dat het herkenbaar is als ghb zet het er groot op of berg het weg (beter is het om een klein apothekersflesje te doen en geen fles waar men mogelijk uit kan gaan drinken)
Zet nooit een glas met ghb ergens weg, zo kan iemand per ongeluk uit je glas drinken, als je wil gebruiken maak dan een kleine hoeveelheid met een klein beetje frisdrank aan drink of laat het gelijk in 1 keer opdrinken.
als er op een avond vaker gebruikt wordt schrijf dan tijd en hoeveelheid op en maak het met zijn tweeen (extra controle op de hoeveelheid en wie je geeft, twee zien meer dan 1)
echter de nieuwe richtlijnen wat betreft er minder risicovol mee om te gaan is om slecht 1 x te gebruiken en geen volgende x meer te nemen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 28 januari 2011 om 13:13
Speciaal een profiel aangemaakt om op dit topic te kunnen reageren, want wat wordt hier een hoop onzin verkondigt.
Dat er zelden speed in xtc wordt gevonden klopt, in minder dan 1% zelfs. Vaak gaat het als het erin zit zelfs om een nihile hoeveelheid. De reden dat mensen vaak denken van wel zit hem in het niet kunnen slapen, knarsetanden, bekken trekken etc.
De verklaring hiervoor is heel erg simpel.
De werkzame stof in xtc, mdma staat de a voor amfetamine. Mdma is dus familie van amfetamine en heeft daardoor ook een aantal dezelfde eigenschappen. Ook als je het molecuul amfetamine (speed) en mdma met elkaar vergelijkt verschilt deze maar heel iets. Mdma heeft 1 extra 'pootje' en deze zorgt ervoor dat er serotonine vrijkomt.
Overigens hoef je bij het gebruik van speed ook helemaal geen bekken te gaan trekken. Ook bij speed is het afhankelijk van je dosering.
Verder lees ik vaak dat je veel water moet drinken ivm uitdroging. Absoluut niet. Er sterven meer mensen aan een watervergiftiging bij gebruik dan aan uitdroging. Als je het bij 1 a 2 glazen per uur houdt zit je goed.
Over de richtlijn van 1 keer ghb per avond kan ik het volgende zeggen. Altijd als je bijneemt van een drugs ontstaat er een stapelwaarde. Oftewel, er is altijd nog een restant van de vorige dosis in je lichaam aanwezig. Hier dien je dus rekening mee te houden. In het geval van ghb dus, minder nemen dan de eerste dosis. En de berichten die ik lees over dat je rustig wat bij kan pakken als je niets voelt na 20 minuten, nee! Er zijn genoeg mensen die pas na 45 tot 60 minuten wat beginnen te voelen.
Ook zit er nog een gevaar in de combinatie van xtc en ghb die ik hier niet lees. Die combinatie is niet zo veilig als hier wordt geroepen. Er zijn genoeg gevallen bekend van mensen die juist door deze combinatie in een diepe slaap vallen terwijl zij al minder ghb nemen dan normaal. Mijn advies is dus ook om daarmee te wachten tot de xtc over zijn top heen is.
Dat er zelden speed in xtc wordt gevonden klopt, in minder dan 1% zelfs. Vaak gaat het als het erin zit zelfs om een nihile hoeveelheid. De reden dat mensen vaak denken van wel zit hem in het niet kunnen slapen, knarsetanden, bekken trekken etc.
De verklaring hiervoor is heel erg simpel.
De werkzame stof in xtc, mdma staat de a voor amfetamine. Mdma is dus familie van amfetamine en heeft daardoor ook een aantal dezelfde eigenschappen. Ook als je het molecuul amfetamine (speed) en mdma met elkaar vergelijkt verschilt deze maar heel iets. Mdma heeft 1 extra 'pootje' en deze zorgt ervoor dat er serotonine vrijkomt.
Overigens hoef je bij het gebruik van speed ook helemaal geen bekken te gaan trekken. Ook bij speed is het afhankelijk van je dosering.
Verder lees ik vaak dat je veel water moet drinken ivm uitdroging. Absoluut niet. Er sterven meer mensen aan een watervergiftiging bij gebruik dan aan uitdroging. Als je het bij 1 a 2 glazen per uur houdt zit je goed.
Over de richtlijn van 1 keer ghb per avond kan ik het volgende zeggen. Altijd als je bijneemt van een drugs ontstaat er een stapelwaarde. Oftewel, er is altijd nog een restant van de vorige dosis in je lichaam aanwezig. Hier dien je dus rekening mee te houden. In het geval van ghb dus, minder nemen dan de eerste dosis. En de berichten die ik lees over dat je rustig wat bij kan pakken als je niets voelt na 20 minuten, nee! Er zijn genoeg mensen die pas na 45 tot 60 minuten wat beginnen te voelen.
Ook zit er nog een gevaar in de combinatie van xtc en ghb die ik hier niet lees. Die combinatie is niet zo veilig als hier wordt geroepen. Er zijn genoeg gevallen bekend van mensen die juist door deze combinatie in een diepe slaap vallen terwijl zij al minder ghb nemen dan normaal. Mijn advies is dus ook om daarmee te wachten tot de xtc over zijn top heen is.
vrijdag 28 januari 2011 om 17:24
Fijn dat je je hebt aangemeld hiervoor!
Hoe kom je aan deze informatie? Ben je zelf deskundige? Heb je je erin verdiept of ben je gebruiker?
Ik zelf ervaar dat ik met xtc op van ghb mindere slaperig wordt, kunnen de gevallen waarin de combi xtc en ghb voor diepe slaap zorgde te maken hebben met het feit dat de xtc bv nog niet voldoende werkzaam was? Anders maak ik nl eerder anders mee dat men er met xtc meer bij blijft.
Ik moet bv echt niet alleen ghb nemen of aan het eind van de werking van xtc want dan ben ik zo in slaap.
de rest was me inderdaad bekend
Hoe kom je aan deze informatie? Ben je zelf deskundige? Heb je je erin verdiept of ben je gebruiker?
Ik zelf ervaar dat ik met xtc op van ghb mindere slaperig wordt, kunnen de gevallen waarin de combi xtc en ghb voor diepe slaap zorgde te maken hebben met het feit dat de xtc bv nog niet voldoende werkzaam was? Anders maak ik nl eerder anders mee dat men er met xtc meer bij blijft.
Ik moet bv echt niet alleen ghb nemen of aan het eind van de werking van xtc want dan ben ik zo in slaap.
de rest was me inderdaad bekend
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 28 januari 2011 om 17:31
Zelf geen ervaring. Ik vind drugsgebruik toch altijd een beetje sneu... Misschien komt dat omdat het te ver van me afstaat. Maar misschien mis ik ook wel een hoop, ik zal het nooit weten.
Het is in ieder geval gevaarlijk om over het voorgenomen gebruik van een ander advies te geven, laat staan om daar ook nog stellig over te zijn. (maar kennelijk zitten er een hoop apothekers op dit forum...)
Het is in ieder geval gevaarlijk om over het voorgenomen gebruik van een ander advies te geven, laat staan om daar ook nog stellig over te zijn. (maar kennelijk zitten er een hoop apothekers op dit forum...)
vrijdag 28 januari 2011 om 18:02
ik denk dat het gevaarlijker is om geen advies te geven, de meeste ongelukken gebeuren door stommiteiten en onwetendheid.
Het beste kun je er natuurlijk van af blijven, maar dat mensen proberen hou je niet tegen, volg dan tenminste de tips op die risico's verminderen.
Ik ben geen apotheker maar heb er als gebruiker wel veel over gelezen en volg dus geen adviezen van de straat maar zoveel mogelijk van deskundige site's.
Het beste kun je er natuurlijk van af blijven, maar dat mensen proberen hou je niet tegen, volg dan tenminste de tips op die risico's verminderen.
Ik ben geen apotheker maar heb er als gebruiker wel veel over gelezen en volg dus geen adviezen van de straat maar zoveel mogelijk van deskundige site's.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 28 januari 2011 om 18:53
alles wat Poebel zegt is waar.
goeie posting !
ook van de combi xtc en ghb, maar niet bij de eerste keer, dus eerste keer xtc en ghb.
echter, neem je later op de avond, als je dus ook al wat moeier bent, een flink gedoseerde xtc pil en gbh erbij, zodat ze samen "binnen" komen dan is de kans dat je out gaat, want dat bedoelt hij of zij, zéker aanwezig, ondakns de stimulerende werking van de xtc.
goeie posting !
ook van de combi xtc en ghb, maar niet bij de eerste keer, dus eerste keer xtc en ghb.
echter, neem je later op de avond, als je dus ook al wat moeier bent, een flink gedoseerde xtc pil en gbh erbij, zodat ze samen "binnen" komen dan is de kans dat je out gaat, want dat bedoelt hij of zij, zéker aanwezig, ondakns de stimulerende werking van de xtc.
vrijdag 28 januari 2011 om 19:55
in die gevallen zeker, maar is dat dan niet meer de oorzaak van meerdere malen ghb dan de combinatie xtc en ghb?
Dat is ook de reden dat er nu op info site;s staat dat je maar 1 x ghb moet nemen en niet vaker.
daarin zijn ze terug gekomen van eerdere tijdslimiten waarin je weer iets zou kunnen nemen. meerdere keren ghb nemen vergroot het gevaar van out gaan (hoewel het ook een eerste keer kan gebeuren bij een te hoge dosering)
In mijn reactie op combi ghb en xtc bedoel ik ook niet dat je niet out kunt gaan van die combinatie maar dat je het risico erop verkleint (alleen ghb nemen had je eerder out laten gaan)
Dat de combinatie daarom minder veilig is dan men hier zou doet vermelden ligt naar mijn mening niet aan het combineren van die twee maar in het doorwappen en doorhalen met ghb.
Want zoals al terecht aangaf moody bij vermoeidheid en flink wap zijn trekt die xtc je er dan ook niet meer uit.
Dat is ook de reden dat er nu op info site;s staat dat je maar 1 x ghb moet nemen en niet vaker.
daarin zijn ze terug gekomen van eerdere tijdslimiten waarin je weer iets zou kunnen nemen. meerdere keren ghb nemen vergroot het gevaar van out gaan (hoewel het ook een eerste keer kan gebeuren bij een te hoge dosering)
In mijn reactie op combi ghb en xtc bedoel ik ook niet dat je niet out kunt gaan van die combinatie maar dat je het risico erop verkleint (alleen ghb nemen had je eerder out laten gaan)
Dat de combinatie daarom minder veilig is dan men hier zou doet vermelden ligt naar mijn mening niet aan het combineren van die twee maar in het doorwappen en doorhalen met ghb.
Want zoals al terecht aangaf moody bij vermoeidheid en flink wap zijn trekt die xtc je er dan ook niet meer uit.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 28 januari 2011 om 20:40
quote:lonnke schreef op 28 januari 2011 @ 17:31:
Zelf geen ervaring. Ik vind drugsgebruik toch altijd een beetje sneu... Misschien komt dat omdat het te ver van me afstaat. Maar misschien mis ik ook wel een hoop, ik zal het nooit weten.
Gebruik je zelf wel alcohol? Alcohol is namelijk de meest schadelijke drugs die er is op alle vlakken. Zie bijvoorbeeld dit onderzoek
@Doddie, ik ben alle drie.
Ook hoef je echt niet door te halen op de ghb en dan xtc te nemen om out te gaan.
Dat makkelijker in slaap valt als je ghb neemt als je xtc uit begint te werken is makkelijk te verklaren. Doordat je xtc uitwerkt verlaagt de hoeveelheid dopamine in je lichaam al. Als je dan ook nog een middel neemt waarvan je dopamine verlaagt val je uiteraard sneller in slaap. Dit is op te lossen door een wat lagere dosering te nemen.
Zelf geen ervaring. Ik vind drugsgebruik toch altijd een beetje sneu... Misschien komt dat omdat het te ver van me afstaat. Maar misschien mis ik ook wel een hoop, ik zal het nooit weten.
Gebruik je zelf wel alcohol? Alcohol is namelijk de meest schadelijke drugs die er is op alle vlakken. Zie bijvoorbeeld dit onderzoek
@Doddie, ik ben alle drie.
Ook hoef je echt niet door te halen op de ghb en dan xtc te nemen om out te gaan.
Dat makkelijker in slaap valt als je ghb neemt als je xtc uit begint te werken is makkelijk te verklaren. Doordat je xtc uitwerkt verlaagt de hoeveelheid dopamine in je lichaam al. Als je dan ook nog een middel neemt waarvan je dopamine verlaagt val je uiteraard sneller in slaap. Dit is op te lossen door een wat lagere dosering te nemen.
vrijdag 28 januari 2011 om 20:47
quote:doddie schreef op 28 januari 2011 @ 19:55:
in die gevallen zeker, maar is dat dan niet meer de oorzaak van meerdere malen ghb dan de combinatie xtc en ghb?
Dat is ook de reden dat er nu op info site;s staat dat je maar 1 x ghb moet nemen en niet vaker.
daarin zijn ze terug gekomen van eerdere tijdslimiten waarin je weer iets zou kunnen nemen. meerdere keren ghb nemen vergroot het gevaar van out gaan (hoewel het ook een eerste keer kan gebeuren bij een te hoge dosering)
In mijn reactie op combi ghb en xtc bedoel ik ook niet dat je niet out kunt gaan van die combinatie maar dat je het risico erop verkleint (alleen ghb nemen had je eerder out laten gaan)
.
Meerdere keren ghb nemen vergroot altijd het risico op out gaan. Dit komt dus door de stapelwaarde waar ik het eerder over had, en die bij iedere drugs aanwezig is. Daarom is het belangrijk dat je je dosering verlaagt.
Overigens is er een groot verschil tussen out gaan en slapen. Op het moment dat iemand out is ligt iemand echt in een coma en reageert deze ook niet meer op pijnprikkels. Daarom is het ook altijd belangrijk om diegene op zijn zij te leggen en af en toe een pijnprikkel te geven. Zodra iemand hier niet op reageert altijd 112 bellen!
Uppers en downers samen kunnen voor onvoorspelbare situaties zorgen. Het kan inderdaad voorkomen dat je minder snel out gaat, maar ook andersom.
Er zijn bijvoorbeeld genoeg verhalen van mensen die enkel een slaappil namen en vervolgens ergens wakker werden op een station en geen flauw benul hadden hoe ze daar terecht waren gekomen.
Ik ken verhalen van een meisje dat als ze een slaappil nam na het gebruik van cocaine rustig de kroeg in kon gaan. Achteraf wist ze hier niets meer van.
Ook ken ik het verhaal van iemand die in slaap was gevallen van de ghb. Ze hebben speed in zijn neus geblazen en vervolgens is hij wakker geworden en de deur uit gegaan. Twee uur later belde hij hoe hij op station Rotterdam terecht was gekomen.
Daarom, altijd uitkijken met de combinatie van uppers en downers. Er is nog te weinig onderzoek naar geweest om te kunnen zeggen wat er gaat gebeuren.
in die gevallen zeker, maar is dat dan niet meer de oorzaak van meerdere malen ghb dan de combinatie xtc en ghb?
Dat is ook de reden dat er nu op info site;s staat dat je maar 1 x ghb moet nemen en niet vaker.
daarin zijn ze terug gekomen van eerdere tijdslimiten waarin je weer iets zou kunnen nemen. meerdere keren ghb nemen vergroot het gevaar van out gaan (hoewel het ook een eerste keer kan gebeuren bij een te hoge dosering)
In mijn reactie op combi ghb en xtc bedoel ik ook niet dat je niet out kunt gaan van die combinatie maar dat je het risico erop verkleint (alleen ghb nemen had je eerder out laten gaan)
.
Meerdere keren ghb nemen vergroot altijd het risico op out gaan. Dit komt dus door de stapelwaarde waar ik het eerder over had, en die bij iedere drugs aanwezig is. Daarom is het belangrijk dat je je dosering verlaagt.
Overigens is er een groot verschil tussen out gaan en slapen. Op het moment dat iemand out is ligt iemand echt in een coma en reageert deze ook niet meer op pijnprikkels. Daarom is het ook altijd belangrijk om diegene op zijn zij te leggen en af en toe een pijnprikkel te geven. Zodra iemand hier niet op reageert altijd 112 bellen!
Uppers en downers samen kunnen voor onvoorspelbare situaties zorgen. Het kan inderdaad voorkomen dat je minder snel out gaat, maar ook andersom.
Er zijn bijvoorbeeld genoeg verhalen van mensen die enkel een slaappil namen en vervolgens ergens wakker werden op een station en geen flauw benul hadden hoe ze daar terecht waren gekomen.
Ik ken verhalen van een meisje dat als ze een slaappil nam na het gebruik van cocaine rustig de kroeg in kon gaan. Achteraf wist ze hier niets meer van.
Ook ken ik het verhaal van iemand die in slaap was gevallen van de ghb. Ze hebben speed in zijn neus geblazen en vervolgens is hij wakker geworden en de deur uit gegaan. Twee uur later belde hij hoe hij op station Rotterdam terecht was gekomen.
Daarom, altijd uitkijken met de combinatie van uppers en downers. Er is nog te weinig onderzoek naar geweest om te kunnen zeggen wat er gaat gebeuren.
vrijdag 28 januari 2011 om 20:59
mag ik nog maals vragen hoe je aan je kennis komt?
Is het niet zo dat je van meerdere keren xtc juist niets meer gaat voelen van het effect? Op gegeven moment is de serotonine op en zul je geen roese meer ervaren maar alleen een opwekkend effect.
Ik deel de mening in die zin niet dat de stapelwaarde bij elke drug aanwezig is.
Het combineren vergroot inderdaad in 9 van de 10 gevallen wel de risico's vooral omda je met drugs gebruik altijd al voorzichtig moet zijn
Is het niet zo dat je van meerdere keren xtc juist niets meer gaat voelen van het effect? Op gegeven moment is de serotonine op en zul je geen roese meer ervaren maar alleen een opwekkend effect.
Ik deel de mening in die zin niet dat de stapelwaarde bij elke drug aanwezig is.
Het combineren vergroot inderdaad in 9 van de 10 gevallen wel de risico's vooral omda je met drugs gebruik altijd al voorzichtig moet zijn
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 28 januari 2011 om 21:29
Stapelwaarde is bij alle drugs aanwezig, dit om de simpele reden dat als je bijneemt er altijd nog restanten van de vorige dosering aanwezig zijn in je lichaam. Dat je die mening niet deelt is prima, maar de wetenschap spreekt het tegen.
In principe laat een dosis xtc/mdma in een keer alle aanwezige serotonine in je hersenen vrij, tenzij je erg laag zit in je dosering. In dat geval wordt een groot gedeelte vrijgelaten.
Daarom heb je inderdaad als je xtc/mdma bij neemt voornamelijk het opwekkende effect omdat het dan voornamelijk nog op je dopamine werkt.
Dit heeft circa 6 weken nodig om te herstellen. Daarom wordt er ook aangeraden om tussen gebruik minstens 6 weken te laten. Je zult ook merken dat als je er minstens 6 weken tussen laat dat je xtc weer heel anders werkt dan wanneer je er minder tijd tussen laat zitten.
In principe laat een dosis xtc/mdma in een keer alle aanwezige serotonine in je hersenen vrij, tenzij je erg laag zit in je dosering. In dat geval wordt een groot gedeelte vrijgelaten.
Daarom heb je inderdaad als je xtc/mdma bij neemt voornamelijk het opwekkende effect omdat het dan voornamelijk nog op je dopamine werkt.
Dit heeft circa 6 weken nodig om te herstellen. Daarom wordt er ook aangeraden om tussen gebruik minstens 6 weken te laten. Je zult ook merken dat als je er minstens 6 weken tussen laat dat je xtc weer heel anders werkt dan wanneer je er minder tijd tussen laat zitten.
