Seks
alle pijlers
Wat vinden jullie van wappen?
vrijdag 10 augustus 2012 om 21:36
quote:doddie schreef op 10 augustus 2012 @ 20:19:
edit, ik reageerde bij thuiskomt op het stukje van enjoy over de gezondheidsproblemen van die vriend, mijn laptop stond nog op die pagina en ik had geen idee dat erna nog een paar pagina;s reacties kwam.
en toen lokte de 1 na de andere reactie me uit om er op te reageren en werd het wat veel doddie achter elkaar Ach...wel weer lekker veel info waar we wel iets aan hebben, dus het is je vergeven!
edit, ik reageerde bij thuiskomt op het stukje van enjoy over de gezondheidsproblemen van die vriend, mijn laptop stond nog op die pagina en ik had geen idee dat erna nog een paar pagina;s reacties kwam.
en toen lokte de 1 na de andere reactie me uit om er op te reageren en werd het wat veel doddie achter elkaar Ach...wel weer lekker veel info waar we wel iets aan hebben, dus het is je vergeven!
vrijdag 10 augustus 2012 om 21:39
Had je van deze persoon dan nooit eerder genomen?
Als je aangeeft dat het erg chemisch rook en smaakte denk ik dat het of gbl is geweest of heel slecht gemaakte ghb. Dat zou ook de verergerde problemen met de maag kunnen verklaren.
Je geeft ook aan dat deze persoon het zelf maakt, dat is toch lastiger dan veel denken, zeker als je zelf geen meet apparatuur hebt om het product erna te testen.
Ik zou het zeker even naar het testcentrum brengen.
Als je aangeeft dat het erg chemisch rook en smaakte denk ik dat het of gbl is geweest of heel slecht gemaakte ghb. Dat zou ook de verergerde problemen met de maag kunnen verklaren.
Je geeft ook aan dat deze persoon het zelf maakt, dat is toch lastiger dan veel denken, zeker als je zelf geen meet apparatuur hebt om het product erna te testen.
Ik zou het zeker even naar het testcentrum brengen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 10 augustus 2012 om 21:57
quote:enjoy73 schreef op 10 augustus 2012 @ 21:44:
Als er nl. een persoon zich inleest in drugs etc. is het deze persoon wel! Hij weet werkelijk alles van deze troep!
Ik weet ook alles van alcohol en als proffesioneel hulpverlener heb ik ook wel eens op een zondagochtend gewerkt tussen verslaafden met een behoorlijke kater omdat ik de avond ervoor doorgezakt was.
Het geniepige is vaak dat de verleiding groot kan zijn en het vaak sussend gaat "och deze ene keer".
Je vriend is in de valkuil getrapt maar het is je vriend. Hij heeft net iets te vaak toegegeven aan de verleiding. Hij heeft een beoordelingsfout gemaakt. Maar hij weet het en hij geeft dit blijkbaar ook toe. 't Is niet de probleemgebruiker waar iedereen last van heeft, toch? Natuurlijk steun je deze vriend (in good days en bad days..toch?). Hem is iets overkomen wat ons ook had kunnen overkomen.
Ik wens hem veel sterkte
Als er nl. een persoon zich inleest in drugs etc. is het deze persoon wel! Hij weet werkelijk alles van deze troep!
Ik weet ook alles van alcohol en als proffesioneel hulpverlener heb ik ook wel eens op een zondagochtend gewerkt tussen verslaafden met een behoorlijke kater omdat ik de avond ervoor doorgezakt was.
Het geniepige is vaak dat de verleiding groot kan zijn en het vaak sussend gaat "och deze ene keer".
Je vriend is in de valkuil getrapt maar het is je vriend. Hij heeft net iets te vaak toegegeven aan de verleiding. Hij heeft een beoordelingsfout gemaakt. Maar hij weet het en hij geeft dit blijkbaar ook toe. 't Is niet de probleemgebruiker waar iedereen last van heeft, toch? Natuurlijk steun je deze vriend (in good days en bad days..toch?). Hem is iets overkomen wat ons ook had kunnen overkomen.
Ik wens hem veel sterkte
It's never too late start living!
vrijdag 10 augustus 2012 om 22:04
quote:leen65 schreef op 10 augustus 2012 @ 21:57:
[...]
Ik weet ook alles van alcohol en als proffesioneel hulpverlener heb ik ook wel eens op een zondagochtend gewerkt tussen verslaafden met een behoorlijke kater omdat ik de avond ervoor doorgezakt was.
Het geniepige is vaak dat de verleiding groot kan zijn en het vaak sussend gaat "och deze ene keer".
Je vriend is in de valkuil getrapt maar het is je vriend. Hij heeft net iets te vaak toegegeven aan de verleiding. Hij heeft een beoordelingsfout gemaakt. Maar hij weet het en hij geeft dit blijkbaar ook toe. 't Is niet de probleemgebruiker waar iedereen last van heeft, toch? Natuurlijk steun je deze vriend (in good days en bad days..toch?). Hem is iets overkomen wat ons ook had kunnen overkomen.
Ik wens hem veel sterkte
Alles (kan) klopt idd....twijfel aan die beoordelingsfout, eerlijk is eerlijk. Daarom ga ik ook mijn spulletjes laten testen die ik nog heb.
Pillen worden altijd getest. G dus niet....
En ja in good & bad times....maar ik wil weten hoe het is gekomen, eerder zal ook ik geen rust hebben.
Wat wel "dom" is is dat deze persoon het niet durft te vertellen aan de artsen die helpen...daar ben ik ook woest om, dat weet deze persoon ook.
Maar ja, wie ben ik? Ik snap het niet dat je het dan niet verteld....de persoon is ervan overtuigd dat het hierdoor komt. Als ik zoiets had was ik eerlijk...een arts heeft recht op die informatie, anders kan ook geen eerlijke behandeling starten. Maar dat ziet deze persoon niet, helaas.
[...]
Ik weet ook alles van alcohol en als proffesioneel hulpverlener heb ik ook wel eens op een zondagochtend gewerkt tussen verslaafden met een behoorlijke kater omdat ik de avond ervoor doorgezakt was.
Het geniepige is vaak dat de verleiding groot kan zijn en het vaak sussend gaat "och deze ene keer".
Je vriend is in de valkuil getrapt maar het is je vriend. Hij heeft net iets te vaak toegegeven aan de verleiding. Hij heeft een beoordelingsfout gemaakt. Maar hij weet het en hij geeft dit blijkbaar ook toe. 't Is niet de probleemgebruiker waar iedereen last van heeft, toch? Natuurlijk steun je deze vriend (in good days en bad days..toch?). Hem is iets overkomen wat ons ook had kunnen overkomen.
Ik wens hem veel sterkte
Alles (kan) klopt idd....twijfel aan die beoordelingsfout, eerlijk is eerlijk. Daarom ga ik ook mijn spulletjes laten testen die ik nog heb.
Pillen worden altijd getest. G dus niet....
En ja in good & bad times....maar ik wil weten hoe het is gekomen, eerder zal ook ik geen rust hebben.
Wat wel "dom" is is dat deze persoon het niet durft te vertellen aan de artsen die helpen...daar ben ik ook woest om, dat weet deze persoon ook.
Maar ja, wie ben ik? Ik snap het niet dat je het dan niet verteld....de persoon is ervan overtuigd dat het hierdoor komt. Als ik zoiets had was ik eerlijk...een arts heeft recht op die informatie, anders kan ook geen eerlijke behandeling starten. Maar dat ziet deze persoon niet, helaas.
anoniem_149335 wijzigde dit bericht op 10-08-2012 22:12
Reden: foutje
Reden: foutje
% gewijzigd
vrijdag 10 augustus 2012 om 22:06
Ik lees me ookgoed in, en als ik ooit eens de de gevolgen van drugs gebruik zou ondervinden zal ik nooit zeggen "dat heb ik niet geweten"
Ik reageer zoals iedereen die van zich zelf weet dat hij iets doet waarvan hij weet dat het niet gezond is, je hoopt dat jij bij die gene behoord die er geen gevolgen van gaat ondervinden.
Maar dat het risico er is weet je best.
Ik reageer zoals iedereen die van zich zelf weet dat hij iets doet waarvan hij weet dat het niet gezond is, je hoopt dat jij bij die gene behoord die er geen gevolgen van gaat ondervinden.
Maar dat het risico er is weet je best.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 10 augustus 2012 om 22:10
quote:doddie schreef op 10 augustus 2012 @ 22:06:
Ik lees me ookgoed in, en als ik ooit eens de de gevolgen van drugs gebruik zou ondervinden zal ik nooit zeggen "dat heb ik niet geweten"
deze persoon reageert ook niet zo, alleen hij verteld het niet aan de arts. Deze persoon weet voor zichzelf absoluut zeker dat het hierdoor komt.
Ik reageer zoals iedereen die van zich zelf weet dat hij iets doet waarvan hij weet dat het niet gezond is, je hoopt dat jij bij die gene behoord die er geen gevolgen van gaat ondervinden.
Klopt, maar deels daarom heb ik er een streep doorheen gezet
Maar dat het risico er is weet je best.
Ik lees me ookgoed in, en als ik ooit eens de de gevolgen van drugs gebruik zou ondervinden zal ik nooit zeggen "dat heb ik niet geweten"
deze persoon reageert ook niet zo, alleen hij verteld het niet aan de arts. Deze persoon weet voor zichzelf absoluut zeker dat het hierdoor komt.
Ik reageer zoals iedereen die van zich zelf weet dat hij iets doet waarvan hij weet dat het niet gezond is, je hoopt dat jij bij die gene behoord die er geen gevolgen van gaat ondervinden.
Klopt, maar deels daarom heb ik er een streep doorheen gezet
Maar dat het risico er is weet je best.
vrijdag 10 augustus 2012 om 22:10
tja zolang er mensen als jurt606 rondlopen snap ik dat ook wel en ik denk dat je jezelf natuurlijk ook voor je kop slaat. schaamte naar andere over zoveel stommiteit.
Als hij er echt van overtuigd is dan moet hij weten dat het blijkbaar gbl was, want zoals ik al eerder zei, zelf zie ik bij ghb, xtc en lachgas geen aanwijzingen dat het zijn maagproblemen kan hebben verergerd, het kan natuurlijk wel zijn dat hij zich zo schuldig voelt over de drugs dat hij het automatisch daar op gooit, maar logischer is zijn eetpartroon en evt alcohol en evt dus gbl.
Als hij er echt van overtuigd is dan moet hij weten dat het blijkbaar gbl was, want zoals ik al eerder zei, zelf zie ik bij ghb, xtc en lachgas geen aanwijzingen dat het zijn maagproblemen kan hebben verergerd, het kan natuurlijk wel zijn dat hij zich zo schuldig voelt over de drugs dat hij het automatisch daar op gooit, maar logischer is zijn eetpartroon en evt alcohol en evt dus gbl.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 10 augustus 2012 om 22:15
quote:doddie schreef op 10 augustus 2012 @ 22:10:
tja zolang er mensen als jurt606 rondlopen snap ik dat ook wel en ik denk dat je zelf je ook natuurlijk voor je kop slaat.
Als hij er echt van overtuigd is dan moet hij weten dat het blijkbaar gbl was, want zoals ik al eerder zei, zelf zie ik bij ghb, xtc en lachgas geen aanwijzingen dat het zijn maagproblemen kan hebben verergerd, het kan natuurlijk wel zijn dat hij zich zo schuldig voelt over de drugs dat hij het automatisch daar op gooit, maar logischer is zijn eetpartroon en evt alcohol en evt dus gbl.
Alcohol drinkt hij niet, heel soms een biertje...dus dat kan het niet zijn.
Of het het eten is betwijfel ik....hij is juist erg met gezond eten aan het werk vanwege zijn maag. (nu ik dit schrijf gaan mijn hersenen weer erg aan het werk.....morgen bellen, vandaag niet te pakken gekregen)
tja zolang er mensen als jurt606 rondlopen snap ik dat ook wel en ik denk dat je zelf je ook natuurlijk voor je kop slaat.
Als hij er echt van overtuigd is dan moet hij weten dat het blijkbaar gbl was, want zoals ik al eerder zei, zelf zie ik bij ghb, xtc en lachgas geen aanwijzingen dat het zijn maagproblemen kan hebben verergerd, het kan natuurlijk wel zijn dat hij zich zo schuldig voelt over de drugs dat hij het automatisch daar op gooit, maar logischer is zijn eetpartroon en evt alcohol en evt dus gbl.
Alcohol drinkt hij niet, heel soms een biertje...dus dat kan het niet zijn.
Of het het eten is betwijfel ik....hij is juist erg met gezond eten aan het werk vanwege zijn maag. (nu ik dit schrijf gaan mijn hersenen weer erg aan het werk.....morgen bellen, vandaag niet te pakken gekregen)
vrijdag 10 augustus 2012 om 22:17
Tja, 't is een confrontatie voor hem. Je bent er echter wel bij betrokken dus dat mag je denk ik wel opeisen, dat stukje eerlijkheid! Dat je hem steunt wil niet zeggen dat je meegaand moet zijn. Stel je grenzen en spreek hem aan op zijn verantwoordelijkheid. Juist dat is wat hem uit eindelijk gaat helpen.
It's never too late start living!
vrijdag 10 augustus 2012 om 22:18
Ik zie soms risico's vermeld staan die ik vaak ver gezocht vind of weinig vookomend, dat ik er wel vertrouwen in heb dat het zeker bij de risico;s had gestaan als er ook maar enige aanwijzing was dat het risico voor de maag had gehad,.
kan natuurlijk nog in de toekomst komen maar dan moet het bij meer gebruikers als gevolg van deze drugs naar voren komen.
kan natuurlijk nog in de toekomst komen maar dan moet het bij meer gebruikers als gevolg van deze drugs naar voren komen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 10 augustus 2012 om 22:23
er zijn speciale verslaving (drugs) artsen, ik zou hem als ik jou was aanraden bij die eens op consult te gaan, zij zijn minder veroordelelend en beter bekend met de gevolgen van drugs gebruik, zij zullen ook rekening houden met zijn drugsgebruik als ze naar de klachten kijken.
evrt als hij dat te ver vind gaan kan hij ook op de drugsinfosites vragen stellen aan dergelijke artsen, in verleden was er bij drugsinfoteam een verslavingsarts verbonden, ik meen dat die helaas overleden is en weet niet of ze inmiddels al een nw aangesteld hebben'
maar laat hem dit probleem is voorleggen aan zo;n arts. dat is minder eng dat het aan een reguliere specialist te moeten bekennen.
evrt als hij dat te ver vind gaan kan hij ook op de drugsinfosites vragen stellen aan dergelijke artsen, in verleden was er bij drugsinfoteam een verslavingsarts verbonden, ik meen dat die helaas overleden is en weet niet of ze inmiddels al een nw aangesteld hebben'
maar laat hem dit probleem is voorleggen aan zo;n arts. dat is minder eng dat het aan een reguliere specialist te moeten bekennen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 10 augustus 2012 om 22:35
quote:doddie schreef op 10 augustus 2012 @ 22:06:
Ik lees me ookgoed in, en als ik ooit eens de de gevolgen van drugs gebruik zou ondervinden zal ik nooit zeggen "dat heb ik niet geweten"
Ik reageer zoals iedereen die van zich zelf weet dat hij iets doet waarvan hij weet dat het niet gezond is, je hoopt dat jij bij die gene behoord die er geen gevolgen van gaat ondervinden.
Maar dat het risico er is weet je best.
Wijze woorden Doddie. We kunnen allemaal wel heel verstandig willen zijn maar je wilt ook genieten van het leven, toch?
Ik ga niet altijd even slim met alcohol om. De rosé-fabriek lacht zich een bult omdat ze een aardig centje aan mij verdienen. 't Is ook wel vaker voorgekomen dat ik niet helemaal meer weet wat de vorige dag gebeurt is. Zoiets wil je niet maar het gebeurt.
Ik ben wel zo slim om op een gegeven moment pas op de plaats te maken. En het lukt mij ook.
Van de andere kant, helemaal nuchter was het leven ook nooit zo leuk geweest.
Ik lees me ookgoed in, en als ik ooit eens de de gevolgen van drugs gebruik zou ondervinden zal ik nooit zeggen "dat heb ik niet geweten"
Ik reageer zoals iedereen die van zich zelf weet dat hij iets doet waarvan hij weet dat het niet gezond is, je hoopt dat jij bij die gene behoord die er geen gevolgen van gaat ondervinden.
Maar dat het risico er is weet je best.
Wijze woorden Doddie. We kunnen allemaal wel heel verstandig willen zijn maar je wilt ook genieten van het leven, toch?
Ik ga niet altijd even slim met alcohol om. De rosé-fabriek lacht zich een bult omdat ze een aardig centje aan mij verdienen. 't Is ook wel vaker voorgekomen dat ik niet helemaal meer weet wat de vorige dag gebeurt is. Zoiets wil je niet maar het gebeurt.
Ik ben wel zo slim om op een gegeven moment pas op de plaats te maken. En het lukt mij ook.
Van de andere kant, helemaal nuchter was het leven ook nooit zo leuk geweest.
It's never too late start living!
vrijdag 10 augustus 2012 om 22:40
Nou ik heb juist een groot deel van mijn leven nuchter door gemaakt, tot ver na mijn veertigste stond ik me te vermaken met een frisdrankje op een feest.
En alles wat ze vertellen over drugs heb ik dus ook geroepen, "ik heb dat niet nodig, ga zo ook wel los, heb het zo ook wel naar mijn zin, ik weet liever wat ik doe' enz
Ik hou niet van drank maar met dit weet ik ook wat het is om onder invloed te zijn en dat is best leuk.
Heel veel mensen hebben onder invloed dingen gezien, ervaren, ondekt enz, is het slecht om onder invloed te zijn? Moet je altijd maar nuchter en verstandig zijn? Ik zelf denk dat we nuchter ons vaker anders voordoen dan we willen toegeven, juist nuchter zijn we heel vaak bezig ons anders voor te doen dan we zijn, daar ben ik nu ik wat gebruik wel van overtuigd geraakt, als je wap bent kun je je niet eens anders voor doen dan je bent.
Jezus zat al aan de paddo's, indianen hadden al hun vredespijp, mozas zou volgens wetenschappers onder invloed zijn geweest toen hij van de berg kwam en bij de mummy;s hebben ze resten van coke gevonden,
De mensheid is al eeuwenlang bezig geestverruimers te gebruiken maar onze wetgevers geven ons alleen de vrijheid voor enkele middelen.
En alles wat ze vertellen over drugs heb ik dus ook geroepen, "ik heb dat niet nodig, ga zo ook wel los, heb het zo ook wel naar mijn zin, ik weet liever wat ik doe' enz
Ik hou niet van drank maar met dit weet ik ook wat het is om onder invloed te zijn en dat is best leuk.
Heel veel mensen hebben onder invloed dingen gezien, ervaren, ondekt enz, is het slecht om onder invloed te zijn? Moet je altijd maar nuchter en verstandig zijn? Ik zelf denk dat we nuchter ons vaker anders voordoen dan we willen toegeven, juist nuchter zijn we heel vaak bezig ons anders voor te doen dan we zijn, daar ben ik nu ik wat gebruik wel van overtuigd geraakt, als je wap bent kun je je niet eens anders voor doen dan je bent.
Jezus zat al aan de paddo's, indianen hadden al hun vredespijp, mozas zou volgens wetenschappers onder invloed zijn geweest toen hij van de berg kwam en bij de mummy;s hebben ze resten van coke gevonden,
De mensheid is al eeuwenlang bezig geestverruimers te gebruiken maar onze wetgevers geven ons alleen de vrijheid voor enkele middelen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 10 augustus 2012 om 23:22
Boeiende discussie. Alleen vind ik het persoonlijk erg spijtig dat er blijkbaar mensen zijn die zich alleen maar kunnen amuseren door dingen te doen waarvoor ze troep moeten gebruiken. Troep die een gezond lichaam aflebbert, net als gelegaliseerde drugs zoals tabak en alcohol. Voeg daar de stelling bij, dat je arts kan worden en over jezelf en je wapgedrag kan oordelen door je op het internet zogenaamd "in te lezen", en ziedaar : het kan weeral "goed uitgelegd" worden.
Ieder zijn vrijheid en ieder zijn meug natuurlijk, maar zelf heb ik een grondige hekel aan mensen die zich eerst moeten bezuipen voor ze pret (of wat daar dan moet voor doorgaan) kunnen maken. Aan alle andere vuiligheid die mensen soms in hun lijf storten, wil ik dan nog niet denken.
Niemand persoonlijk geviseerd. Juist maar mijn idee, als bijdrage aan de topictitel
Ieder zijn vrijheid en ieder zijn meug natuurlijk, maar zelf heb ik een grondige hekel aan mensen die zich eerst moeten bezuipen voor ze pret (of wat daar dan moet voor doorgaan) kunnen maken. Aan alle andere vuiligheid die mensen soms in hun lijf storten, wil ik dan nog niet denken.
Niemand persoonlijk geviseerd. Juist maar mijn idee, als bijdrage aan de topictitel
vrijdag 10 augustus 2012 om 23:38
quote:jaakds schreef op 10 augustus 2012 @ 23:22:
Boeiende discussie. Alleen vind ik het persoonlijk erg spijtig dat er blijkbaar mensen zijn die zich alleen maar kunnen amuseren door dingen te doen waarvoor ze troep moeten gebruiken. Troep die een gezond lichaam aflebbert, net als gelegaliseerde drugs zoals tabak en alcohol. Voeg daar de stelling bij, dat je arts kan worden en over jezelf en je wapgedrag kan oordelen door je op het internet zogenaamd "in te lezen", en ziedaar : het kan weeral "goed uitgelegd" worden.
Ieder zijn vrijheid en ieder zijn meug natuurlijk, maar zelf heb ik een grondige hekel aan mensen die zich eerst moeten bezuipen voor ze pret (of wat daar dan moet voor doorgaan) kunnen maken. Aan alle andere vuiligheid die mensen soms in hun lijf storten, wil ik dan nog niet denken.
Niemand persoonlijk geviseerd. Juist maar mijn idee, als bijdrage aan de topictitel :-)NIemand persoonlijk?? Buiten dat er mensen drugs gebruiken zijn er veel mensen die drinken. Ik denk dat je heel weinig medestanders gaat vinden.
Boeiende discussie. Alleen vind ik het persoonlijk erg spijtig dat er blijkbaar mensen zijn die zich alleen maar kunnen amuseren door dingen te doen waarvoor ze troep moeten gebruiken. Troep die een gezond lichaam aflebbert, net als gelegaliseerde drugs zoals tabak en alcohol. Voeg daar de stelling bij, dat je arts kan worden en over jezelf en je wapgedrag kan oordelen door je op het internet zogenaamd "in te lezen", en ziedaar : het kan weeral "goed uitgelegd" worden.
Ieder zijn vrijheid en ieder zijn meug natuurlijk, maar zelf heb ik een grondige hekel aan mensen die zich eerst moeten bezuipen voor ze pret (of wat daar dan moet voor doorgaan) kunnen maken. Aan alle andere vuiligheid die mensen soms in hun lijf storten, wil ik dan nog niet denken.
Niemand persoonlijk geviseerd. Juist maar mijn idee, als bijdrage aan de topictitel :-)NIemand persoonlijk?? Buiten dat er mensen drugs gebruiken zijn er veel mensen die drinken. Ik denk dat je heel weinig medestanders gaat vinden.
It's never too late start living!
zaterdag 11 augustus 2012 om 07:54
0.quote:jaakds schreef op 10 augustus 2012 @ 23:22:
Boeiende discussie. Alleen vind ik het persoonlijk erg spijtig dat er blijkbaar mensen zijn die zich alleen maar kunnen amuseren door dingen te doen waarvoor ze troep moeten gebruiken. Waar zie jij ergens staan dat ze dat alleen maar kunnen met deze middelen op? Dat is een veronderstelling die jij maakt en die nergens op gebaseerd is. Troep die een gezond lichaam aflebbert, net als gelegaliseerde drugs zoals tabak en alcohol. ik ben nog lang niet afgelebberd en zie om me heen mensen die er afgetobter en afgeleefder uitzien dan ik en die vaak nog jonger zijn waarvan ik vermoed dat ze het niet doen of andere dingen doen. Voeg daar de stelling bij, dat je arts kan worden en over jezelf en je wapgedrag kan oordelen door je op het internet zogenaamd "in te lezen", en ziedaar : het kan weeral "goed uitgelegd" worden. Ook weer een losse flodder die nergens op slaat, werkelijk niemand heeft zich hier arts genoemd, het lijkt me echter dat als je hier mee bezig het alleen maar goed is dat je er wat over leest en je erin verdiept. omdat men dat nl ook wel eens niet doet gebeuren er zo veel ongelukken mee.
Ieder zijn vrijheid en ieder zijn meug natuurlijk, altijd zo;n heerlijke dooddoener die er dan achteraan komt, maar je moest het wel even vertellen, nu ik kan je vertellen dat je boodschap nu juist zo welbekend is en je daar nu juist mee overspoeld wordt terwijl je nu nooit die andere kant eens hoord, daarom is nogmaals dit topic, de rampverhalen kennen we allemaal maar zelf heb ik een grondige hekel aan mensen die zich eerst moeten bezuipen voor ze pret (of wat daar dan moet voor doorgaan) kunnen maken. Aan alle andere vuiligheid die mensen soms in hun lijf storten, wil ik dan nog niet denken.
Niemand persoonlijk geviseerd. Juist maar mijn idee, als bijdrage aan de topictitel
Nou we zaten er echt op te wachten. Alsof we deze riedel niet al ingestamp krijgen vanaf ons jeugd. En ik niet net zo;n hekel heb aan mensen die zich eerst moeten bezatten of verdoven voor ze pret kunnen maken, ik heb echter in mijn hele leven nog nooit een feestje meegemaakt waar iedereen nuchter was en niets nam, waar ik me nog steeds ook nu nog, kan vermaken met een enkele frisdrank dus hoe kom je erbij dat wij dat eerst moeten? En hoe nuchter sta je zelf op een feestje?
Jaakds, ik snap dat je je mening wil geven, en ik ben zelfs voorstander van zo nu en dan het kritische geluid in dit topic maar soms wordt je een beetje moe van mensen die dit zo nodig willen doen ons en iets willen vertellen wat we allang weten en constant moeten horen. Kom dan met iets dat iemand die goed is ingelezen en voorgelicht nog niet weet.
Alsof we die kant niet zelf ook wel weten. En het is ook goed het heeft mij er jaren van afgehouden en zeker in je jaren dat ik jong was ver van afgehouden maar het heeft mensen die er nieuwsgierig naar waren er ook nooit van weerhouden, en info hoe je risico;s vergroot of verkleind zijn er niet.
i
Boeiende discussie. Alleen vind ik het persoonlijk erg spijtig dat er blijkbaar mensen zijn die zich alleen maar kunnen amuseren door dingen te doen waarvoor ze troep moeten gebruiken. Waar zie jij ergens staan dat ze dat alleen maar kunnen met deze middelen op? Dat is een veronderstelling die jij maakt en die nergens op gebaseerd is. Troep die een gezond lichaam aflebbert, net als gelegaliseerde drugs zoals tabak en alcohol. ik ben nog lang niet afgelebberd en zie om me heen mensen die er afgetobter en afgeleefder uitzien dan ik en die vaak nog jonger zijn waarvan ik vermoed dat ze het niet doen of andere dingen doen. Voeg daar de stelling bij, dat je arts kan worden en over jezelf en je wapgedrag kan oordelen door je op het internet zogenaamd "in te lezen", en ziedaar : het kan weeral "goed uitgelegd" worden. Ook weer een losse flodder die nergens op slaat, werkelijk niemand heeft zich hier arts genoemd, het lijkt me echter dat als je hier mee bezig het alleen maar goed is dat je er wat over leest en je erin verdiept. omdat men dat nl ook wel eens niet doet gebeuren er zo veel ongelukken mee.
Ieder zijn vrijheid en ieder zijn meug natuurlijk, altijd zo;n heerlijke dooddoener die er dan achteraan komt, maar je moest het wel even vertellen, nu ik kan je vertellen dat je boodschap nu juist zo welbekend is en je daar nu juist mee overspoeld wordt terwijl je nu nooit die andere kant eens hoord, daarom is nogmaals dit topic, de rampverhalen kennen we allemaal maar zelf heb ik een grondige hekel aan mensen die zich eerst moeten bezuipen voor ze pret (of wat daar dan moet voor doorgaan) kunnen maken. Aan alle andere vuiligheid die mensen soms in hun lijf storten, wil ik dan nog niet denken.
Niemand persoonlijk geviseerd. Juist maar mijn idee, als bijdrage aan de topictitel
Nou we zaten er echt op te wachten. Alsof we deze riedel niet al ingestamp krijgen vanaf ons jeugd. En ik niet net zo;n hekel heb aan mensen die zich eerst moeten bezatten of verdoven voor ze pret kunnen maken, ik heb echter in mijn hele leven nog nooit een feestje meegemaakt waar iedereen nuchter was en niets nam, waar ik me nog steeds ook nu nog, kan vermaken met een enkele frisdrank dus hoe kom je erbij dat wij dat eerst moeten? En hoe nuchter sta je zelf op een feestje?
Jaakds, ik snap dat je je mening wil geven, en ik ben zelfs voorstander van zo nu en dan het kritische geluid in dit topic maar soms wordt je een beetje moe van mensen die dit zo nodig willen doen ons en iets willen vertellen wat we allang weten en constant moeten horen. Kom dan met iets dat iemand die goed is ingelezen en voorgelicht nog niet weet.
Alsof we die kant niet zelf ook wel weten. En het is ook goed het heeft mij er jaren van afgehouden en zeker in je jaren dat ik jong was ver van afgehouden maar het heeft mensen die er nieuwsgierig naar waren er ook nooit van weerhouden, en info hoe je risico;s vergroot of verkleind zijn er niet.
i
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 11 augustus 2012 om 10:40
Zelfs binnen verschillende zorginstelling wordt een gedoogdenbeleid gehanteerd. Dit betekent over het algemeen dat alcoholgebruik wordt toegestaan en soft drugs gedoogd. Soft drugs mag dan niet in huis gebruikt worden en er mag in huis absoluut niet gedeald worden.
Een absoluut verbod geldt voor bepaalde doelgroepen, tijdens behandeling en zeker tijdens detox. Hard drugs is trouwens gewoon verboden gezien wetgeving.
Er zijn mensen die bijvoorbeeld begeleid wonen, klaar zijn met behandeling doch daarnaast regelmatig drinken of soft drugs gebruiken zonder overlast te bezorgen maar juist goed blijven funktioneren. Het is zelfs zo dat deze balans er voor zorgt dat ze goed (en na tevredenheid voor hunzelf vooral) blijven funktioneren. Je kunt wel zeggen dat het beter is zonder (is meestal fysiek wel zo) maar mensen kiezen er voor omdat dit het leven voor hun acceptabeler maakt en soms ook draaglijker.
Het kan dus wel. Maar het is glad ijs natuurlijk omdat zij wel wonen naast of met andere kwetsbare mensen.
Het is echter zo, het gaat niet om de drugs het gaat om de overlast (en schade) die iemand kan veroorzaken voor zichzelf en omgeving. Daar is iemand dus wel op aan te spreken. Puur op gebruik an sich is veel lastiger. Zeker als het gaat om legale drugs (alcohol) of gedoogde drugs (soft drugs). Ik vind dat mensen vrij zijn in keuzes maken voor zichzelf. Ik vind dat je niet het recht hebt om als een moraal ridder mensen op de huid te zitten en voorschrijven wat ze moeten doen of laten. Het is wat anders als mensen voor overlast zorgen in hun omgeving.
Kijk, als ik last heb van mensen omdat ze drinken of drugs gebruiken mag ik hun daar op aanspreken.
Daarintegen zal ik ook kritisch moeten zijn op mijn drankgebruik. Ik mag graag wat drinken in het weekend en soms wordt dat ook veel. Niet gezond, ik weet het. Wel lekker en tot nu toe ook leuk. Maar ik moet ook pas op de plaats maken omdat gewoon niet altijd verstandig is, heb ik gemerkt.
Blijft over dat ik heel goed moet nadenken nu we met thuisdaten gaan beginnen. Ik zie het liefst geen drugsgebruik maar is het dan eerlijk om te zeggen, ik drink wel mijn roséetje? Natuurlijk niet! Moet hier goed over na denken.
Een absoluut verbod geldt voor bepaalde doelgroepen, tijdens behandeling en zeker tijdens detox. Hard drugs is trouwens gewoon verboden gezien wetgeving.
Er zijn mensen die bijvoorbeeld begeleid wonen, klaar zijn met behandeling doch daarnaast regelmatig drinken of soft drugs gebruiken zonder overlast te bezorgen maar juist goed blijven funktioneren. Het is zelfs zo dat deze balans er voor zorgt dat ze goed (en na tevredenheid voor hunzelf vooral) blijven funktioneren. Je kunt wel zeggen dat het beter is zonder (is meestal fysiek wel zo) maar mensen kiezen er voor omdat dit het leven voor hun acceptabeler maakt en soms ook draaglijker.
Het kan dus wel. Maar het is glad ijs natuurlijk omdat zij wel wonen naast of met andere kwetsbare mensen.
Het is echter zo, het gaat niet om de drugs het gaat om de overlast (en schade) die iemand kan veroorzaken voor zichzelf en omgeving. Daar is iemand dus wel op aan te spreken. Puur op gebruik an sich is veel lastiger. Zeker als het gaat om legale drugs (alcohol) of gedoogde drugs (soft drugs). Ik vind dat mensen vrij zijn in keuzes maken voor zichzelf. Ik vind dat je niet het recht hebt om als een moraal ridder mensen op de huid te zitten en voorschrijven wat ze moeten doen of laten. Het is wat anders als mensen voor overlast zorgen in hun omgeving.
Kijk, als ik last heb van mensen omdat ze drinken of drugs gebruiken mag ik hun daar op aanspreken.
Daarintegen zal ik ook kritisch moeten zijn op mijn drankgebruik. Ik mag graag wat drinken in het weekend en soms wordt dat ook veel. Niet gezond, ik weet het. Wel lekker en tot nu toe ook leuk. Maar ik moet ook pas op de plaats maken omdat gewoon niet altijd verstandig is, heb ik gemerkt.
Blijft over dat ik heel goed moet nadenken nu we met thuisdaten gaan beginnen. Ik zie het liefst geen drugsgebruik maar is het dan eerlijk om te zeggen, ik drink wel mijn roséetje? Natuurlijk niet! Moet hier goed over na denken.
It's never too late start living!
