![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-seks-01.png)
Wat vinden jullie van wappen?
dinsdag 11 september 2012 om 21:47
dinsdag 11 september 2012 om 22:18
Ik gebruik geen g, alleen x, en sla dus ook (nog meer wartaal uit.
Maar het is inderdaad altijd aan het einde van de avond, dus vermoeidheid zal er zeker mee te maken hebben.
Volgende keer zal ik eens gaan plafondstaren om mijn krachten te sparen, kijken of ik dan nog extreem zinnig uit de hoek kan komen.
Maar het is inderdaad altijd aan het einde van de avond, dus vermoeidheid zal er zeker mee te maken hebben.
Volgende keer zal ik eens gaan plafondstaren om mijn krachten te sparen, kijken of ik dan nog extreem zinnig uit de hoek kan komen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 11 september 2012 om 22:22
Ach maakt mij het ook uit, wij daten gelukkig niet met domme typetjes als ik even zo eerlijk mag zijn. Als er normaal al geen woord uitkomt hoef ik het lijf ook niet.....ik ga voor het totaal pakketje!
Jep ik ben lekker veeleisend en kieskeurig!!
Nou Stout, gaat 'm dan niet worden, ik hou niet van plafondstaarders.
Jep ik ben lekker veeleisend en kieskeurig!!
Nou Stout, gaat 'm dan niet worden, ik hou niet van plafondstaarders.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 11 september 2012 om 23:15
Kennen jullie deze site?
http://www.drugsondercontrole.nl/803/Arts-vertelt.html
Even wat quotes:
De ongewenste effecten van de opwekkende middelen zijn niet mals. Zij vormen een bedreigend risico voor de kwaliteit van hart en bloedvaten. De hartslag wordt omhoog gejaagd, de bloeddruk stijgt en de bloedvaten vernauwen zich. Gebruik van opwekkende middelen kan leiden tot een hersenbloeding, maag/darmbloeding, hartritmestoornissen en ondervoeding van organen en ander lichaamsweefsel door vernauwde bloedvaten. Tenslotte kan een fataal hartinfarct optreden. Dit zijn risico's: het kán gebeuren, maar het hoeft niet.
Het risico op deze complicaties wordt sterk verhoogd door bestaande aandoeningen van hart en bloedvaten, overmatig gebruik van middelen of gecombineerd gebruik (XTC met cocaïne en/of speed).
De vernauwde bloedvaten kunnen bij normaal gebruik leiden tot een tekort aan afweerstoffen, zodat er infecties kunnen ontstaan. Bij mannen zijn dat meestal infecties in de bovenste luchtwegen (keel, bijholtes en bronchiën). Bij vrouwen gaat het meestal om urineweginfecties. Meestal moeten deze met antibiotica behandeld worden.
Een tweede ongewenst effect van opwekkende middelen, is de overstimulerende werking op de basisspanning van de spieren. Die gaan strak staan en zijn te sterk aangespannen. Dit uit zich in de kaakspieren, door stijve kaken of soms zelfs door een kaakklem.
Samen met het tekort aan afweerstoffen en een te lage productie van speeksel, kan dit bij veelvuldig gebruik leiden tot beschadiging van het gebit.
Het derde nare effect van opwekkende middelen speelt zich af in de hersenen. Deze middelen ontregelen twee systemen in de hersenen: het serotoninesysteem en het dopaminesysteem. Het serotoninesysteem zorgt voor onze emoties, stemming en vitaliteit. Het dopaminesysteem is betrokken bij onze waarneming, bewegingen en energiebalans. Zowel serotonine als dopamine worden door de opwekkende middelen uit de hersenen weggezogen. Alsof de betrokken hersengedeeltes worden uitgeknepen als een citroen.
Zelfs bij normaal gebruik van bijvoorbeeld XTC, bestaat een duidelijk risico op ontregeling of zelfs beschadiging van deze systemen. Dit leidt dan tot een zeer bizar en mogelijk jarendurend ziektebeeld, dat bestaat uit depressie, angst en paniekaanvallen, uitputting, schokjes en tintelingen over het hele lichaam, afwijkende waarneming (overal vlekken zien, vreemde dingen voelen) en klachten door complete malaise.
Omdat dit laatste ziektebeeld relatief vaak voorkomt, zullen deze patiënten uiteindelijk naarstig op zoek gaan naar medische hulp. Zij bezoeken de huisarts, de neuroloog, de psychiater en de internist. Waar je ook woont in Nederland: zowel huisarts en specialist kunnen niet helpen. Zij kennen deze ziektes niet en weten er dan ook geen behandeling voor. Het gevolg is dat deze patiënten veroordeeld zijn tot lange periodes inactiviteit en zich daarbij ook nog eens ernstig ziek voelen. Toch is deze complicatie goed te behandelen. Maar de patiënten moeten dan wel bij een specialist komen, die de ziekte wel kent en begrijpt, zodat die behandeling mogelijk is.
Vanaf mei 2008 is Brijder Verslavingszorg gestart met een Landelijk Spreekuur Partydrugs , waar patiënten met deze aandoening en/of andere aandoeningen ten gevolge van gebruik van partydrugs deskundig worden behandeld.
Wel of niet herkenbaar?
http://www.drugsondercontrole.nl/803/Arts-vertelt.html
Even wat quotes:
De ongewenste effecten van de opwekkende middelen zijn niet mals. Zij vormen een bedreigend risico voor de kwaliteit van hart en bloedvaten. De hartslag wordt omhoog gejaagd, de bloeddruk stijgt en de bloedvaten vernauwen zich. Gebruik van opwekkende middelen kan leiden tot een hersenbloeding, maag/darmbloeding, hartritmestoornissen en ondervoeding van organen en ander lichaamsweefsel door vernauwde bloedvaten. Tenslotte kan een fataal hartinfarct optreden. Dit zijn risico's: het kán gebeuren, maar het hoeft niet.
Het risico op deze complicaties wordt sterk verhoogd door bestaande aandoeningen van hart en bloedvaten, overmatig gebruik van middelen of gecombineerd gebruik (XTC met cocaïne en/of speed).
De vernauwde bloedvaten kunnen bij normaal gebruik leiden tot een tekort aan afweerstoffen, zodat er infecties kunnen ontstaan. Bij mannen zijn dat meestal infecties in de bovenste luchtwegen (keel, bijholtes en bronchiën). Bij vrouwen gaat het meestal om urineweginfecties. Meestal moeten deze met antibiotica behandeld worden.
Een tweede ongewenst effect van opwekkende middelen, is de overstimulerende werking op de basisspanning van de spieren. Die gaan strak staan en zijn te sterk aangespannen. Dit uit zich in de kaakspieren, door stijve kaken of soms zelfs door een kaakklem.
Samen met het tekort aan afweerstoffen en een te lage productie van speeksel, kan dit bij veelvuldig gebruik leiden tot beschadiging van het gebit.
Het derde nare effect van opwekkende middelen speelt zich af in de hersenen. Deze middelen ontregelen twee systemen in de hersenen: het serotoninesysteem en het dopaminesysteem. Het serotoninesysteem zorgt voor onze emoties, stemming en vitaliteit. Het dopaminesysteem is betrokken bij onze waarneming, bewegingen en energiebalans. Zowel serotonine als dopamine worden door de opwekkende middelen uit de hersenen weggezogen. Alsof de betrokken hersengedeeltes worden uitgeknepen als een citroen.
Zelfs bij normaal gebruik van bijvoorbeeld XTC, bestaat een duidelijk risico op ontregeling of zelfs beschadiging van deze systemen. Dit leidt dan tot een zeer bizar en mogelijk jarendurend ziektebeeld, dat bestaat uit depressie, angst en paniekaanvallen, uitputting, schokjes en tintelingen over het hele lichaam, afwijkende waarneming (overal vlekken zien, vreemde dingen voelen) en klachten door complete malaise.
Omdat dit laatste ziektebeeld relatief vaak voorkomt, zullen deze patiënten uiteindelijk naarstig op zoek gaan naar medische hulp. Zij bezoeken de huisarts, de neuroloog, de psychiater en de internist. Waar je ook woont in Nederland: zowel huisarts en specialist kunnen niet helpen. Zij kennen deze ziektes niet en weten er dan ook geen behandeling voor. Het gevolg is dat deze patiënten veroordeeld zijn tot lange periodes inactiviteit en zich daarbij ook nog eens ernstig ziek voelen. Toch is deze complicatie goed te behandelen. Maar de patiënten moeten dan wel bij een specialist komen, die de ziekte wel kent en begrijpt, zodat die behandeling mogelijk is.
Vanaf mei 2008 is Brijder Verslavingszorg gestart met een Landelijk Spreekuur Partydrugs , waar patiënten met deze aandoening en/of andere aandoeningen ten gevolge van gebruik van partydrugs deskundig worden behandeld.
Wel of niet herkenbaar?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 11 september 2012 om 23:16
http://www.drugsondercontrole.nl/414/Zelftest.html
Test je drugsgebruik
Test je drugsgebruik
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 11 september 2012 om 23:26
De klachten komen mij niet bekend voor, maar zoals ik het lees is het ook meer iets voor na langdurig gebruik.
De test met vlag en wimpel gehaald!
Ik heb er wel altijd een beetje moeite mee, dit soort internettestjes.
Voor alcohol heb je er ook heel veel, denk dat 50% van nederland alcoholist is als ze dat serieus invullen.
De test met vlag en wimpel gehaald!
Ik heb er wel altijd een beetje moeite mee, dit soort internettestjes.
Voor alcohol heb je er ook heel veel, denk dat 50% van nederland alcoholist is als ze dat serieus invullen.
dinsdag 11 september 2012 om 23:34
woensdag 12 september 2012 om 06:14
Bianca. alleen herkenbaar uit de lectuur, gelukkig niet uit ervaring van gebruikers tot nu toe.
Ik ken al deze symptonen uit beschrijvingen, ik weet dat xtc in combinatie met speed gebruik het risico verhogen, ik weet dat het infectiegevaar kan verhogen en ik weet ook dat je bij een combi van klachten bij de verslavingsarts van bijrijder moet zijn en veel artsen in reguliere circuit deze link niet zullen leggen.
In theorie ben ik er van op de hoogte niet vanuit praktijk onder gebruikers die ik tot nu toe ken.
Ik ken al deze symptonen uit beschrijvingen, ik weet dat xtc in combinatie met speed gebruik het risico verhogen, ik weet dat het infectiegevaar kan verhogen en ik weet ook dat je bij een combi van klachten bij de verslavingsarts van bijrijder moet zijn en veel artsen in reguliere circuit deze link niet zullen leggen.
In theorie ben ik er van op de hoogte niet vanuit praktijk onder gebruikers die ik tot nu toe ken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 12 september 2012 om 13:59
Als je kijkt bij roken en alcohol zie je een net zo'n indrukwekkende risico lijst, maar gelukkig heeft ook niet elke roker of drinker die problemen, maar.... het kan wel en je weet dat er geen enkele reden is waarom jij het niet zou kunnen krijgen.
Ze beschrijven elk mogelijk risico en groot deel zal er misschien nooit mee te maken krijgen, (de opa van 80 die zijn leven lang rookte of dronk) maar krijg je het weet je ook wel dat het daar door komt.
(zoals een roker weet dat zijn longkanker niet uit de lucht komt vallen)
Je hoopt dat je het niet krijgt maar als ik voor mezelf spreek, ik ben op de hoogte van de mogelijke risico's en godzijdank heb ik er tot nu toe geen last van, maar het besef dat je het kan krijgen is aanwezig.
Ze beschrijven elk mogelijk risico en groot deel zal er misschien nooit mee te maken krijgen, (de opa van 80 die zijn leven lang rookte of dronk) maar krijg je het weet je ook wel dat het daar door komt.
(zoals een roker weet dat zijn longkanker niet uit de lucht komt vallen)
Je hoopt dat je het niet krijgt maar als ik voor mezelf spreek, ik ben op de hoogte van de mogelijke risico's en godzijdank heb ik er tot nu toe geen last van, maar het besef dat je het kan krijgen is aanwezig.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 12 september 2012 om 14:11
Doddie, je haalt elke keer het roken en drinken erbij en ik merk dat ik dat steeds irritanter ga vinden (sorry, ben liever eerlijk)
Ik snap al die vergelijkingen niet echt.
Jij weet toch net zo goed als ik dat xtc gewoon op je brein werkt, je hersenen worden in een bepaalde modus gezet waar je niet even snel uit kunt komen als het fout gaat.
Ja ik weet dat als er iets gebeurt dat je dan ineens heel helder bent, maar ook dat is schijn dat weet jij ook. Het spul is niet ineens uitgewerkt....als we gebruiken gooien wij alle kamertjes in onze bol open om een lekker gevoel te krijgen, daar zitten risico's aan.
Wij zitten met spullen in onze hersenen te prutsen en ik persoonlijk vind het erger dan roken en drinken.
Ik heb liever longkanker omdat ik rook en een kapotte lever omdat ik teveel dronk. Maar een hersenbeschadiging door xtc en alle andere troep vind ik persoonlijk vele malen erger.
Wij spelen met onze persoonlijkheid! Althans zo zie ik het.....
Ik snap al die vergelijkingen niet echt.
Jij weet toch net zo goed als ik dat xtc gewoon op je brein werkt, je hersenen worden in een bepaalde modus gezet waar je niet even snel uit kunt komen als het fout gaat.
Ja ik weet dat als er iets gebeurt dat je dan ineens heel helder bent, maar ook dat is schijn dat weet jij ook. Het spul is niet ineens uitgewerkt....als we gebruiken gooien wij alle kamertjes in onze bol open om een lekker gevoel te krijgen, daar zitten risico's aan.
Wij zitten met spullen in onze hersenen te prutsen en ik persoonlijk vind het erger dan roken en drinken.
Ik heb liever longkanker omdat ik rook en een kapotte lever omdat ik teveel dronk. Maar een hersenbeschadiging door xtc en alle andere troep vind ik persoonlijk vele malen erger.
Wij spelen met onze persoonlijkheid! Althans zo zie ik het.....
woensdag 12 september 2012 om 14:18
Dat ontken ik toch ook nergens? Ik geef aan dat ik al die risico's ken en als ik zo iets krijg niet kan zeggen dat ik het niet geweten heb.
ik haal het erbij om het voor iemand die niet gebruikt begrijpelijk te maken waarom je het dan toch doet. Waarom rookt iemand nog als je weet wat je er allemaal van kunt krijgen? Omdat je ook genoeg voorbeelden hebt van mensen die er (nog) niets aan overhouden hebben en hoopt dat je daar bij hoort, dat het bij jou zal meevallen.
Ik maakte ook mee dat mensen mij met in de ene hand een glas whiskey en andere een sigaret wezen op de risico's van mijn wappen, dan vraag ik me wel eens af of die mensen zelf dan niet zich zorgen maken om het geen ze zelf nemen. ze weten toch ook wat ze van roken/drinken kunnen krijgen?
Ik denk dat ik net zo mijn kop in het zand steek als zij met die sigaret of borrel en net zo hoop dat het meevalt maar gestopt zijn ze zelf blijkbaar ook niet vanwege de risico's
Vergelijking dus maar niet om mijn eigen gebruik te bagataliseren meer om aan te geven dat ik net zo ben als zij.
ik haal het erbij om het voor iemand die niet gebruikt begrijpelijk te maken waarom je het dan toch doet. Waarom rookt iemand nog als je weet wat je er allemaal van kunt krijgen? Omdat je ook genoeg voorbeelden hebt van mensen die er (nog) niets aan overhouden hebben en hoopt dat je daar bij hoort, dat het bij jou zal meevallen.
Ik maakte ook mee dat mensen mij met in de ene hand een glas whiskey en andere een sigaret wezen op de risico's van mijn wappen, dan vraag ik me wel eens af of die mensen zelf dan niet zich zorgen maken om het geen ze zelf nemen. ze weten toch ook wat ze van roken/drinken kunnen krijgen?
Ik denk dat ik net zo mijn kop in het zand steek als zij met die sigaret of borrel en net zo hoop dat het meevalt maar gestopt zijn ze zelf blijkbaar ook niet vanwege de risico's
Vergelijking dus maar niet om mijn eigen gebruik te bagataliseren meer om aan te geven dat ik net zo ben als zij.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.