Seks
alle pijlers
Wie heeft ervaring met sexdatingsites?
vrijdag 2 oktober 2009 om 23:31
Ik wil graag weten of er nog forumers zijn die ervaringen hebben met sexdatingsites? (dus niet de "gewone datingsites") of die mischien tips hebben om aan een ONS/SV te komen buiten het uitgaansleven om??
(gelieve geen "vrienden"vezoeken van mannelijke forumers met als doel een date svp, wil graag anoniem blijven op dit forum!)
(gelieve geen "vrienden"vezoeken van mannelijke forumers met als doel een date svp, wil graag anoniem blijven op dit forum!)
mutsje78 wijzigde dit bericht op 24-10-2009 00:09
Reden: "vrienden"verzoeken waar ik niet op zit te wachten
Reden: "vrienden"verzoeken waar ik niet op zit te wachten
% gewijzigd
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 16 oktober 2009 om 15:04
Noem mij old-fashion maar ik vind het gewoon leuk om te flirten en dat doe ik liever op een forum( viritueel) of bv in de supermarkt irl. Dus een datingsite haalt voor mij het spelelement er een beetje uit.....wat ik juist heel erg waardeer.
Beetje het idee: de vrouwen waar je het normaal niet van verwacht..........
Beetje het idee: de vrouwen waar je het normaal niet van verwacht..........
vrijdag 16 oktober 2009 om 15:16
quote:careca schreef op 16 oktober 2009 @ 15:04:
Noem mij old-fashion maar ik vind het gewoon leuk om te flirten en dat doe ik liever op een forum( viritueel) of bv in de supermarkt irl. Dus een datingsite haalt voor mij het spelelement er een beetje uit.....wat ik juist heel erg waardeer.
Beetje het idee: de vrouwen waar je het normaal niet van verwacht..........Nou, flirten via (uiteindelijk) msn is ook errug leuk, helemaal als de cam er bij aan gaat.
Noem mij old-fashion maar ik vind het gewoon leuk om te flirten en dat doe ik liever op een forum( viritueel) of bv in de supermarkt irl. Dus een datingsite haalt voor mij het spelelement er een beetje uit.....wat ik juist heel erg waardeer.
Beetje het idee: de vrouwen waar je het normaal niet van verwacht..........Nou, flirten via (uiteindelijk) msn is ook errug leuk, helemaal als de cam er bij aan gaat.
vrijdag 16 oktober 2009 om 15:20
quote:Dibbes1 schreef op 16 oktober 2009 @ 15:16:
[...]
Nou, flirten via (uiteindelijk) msn is ook errug leuk, helemaal als de cam er bij aan gaat.Dat is zeker leuk, maar ook al meteen in het begin? Het is ook leuk om eerst even af te tasten zonder een beeld, toch? En dan van daaruit verder te kijken? (letterlijk
[...]
Nou, flirten via (uiteindelijk) msn is ook errug leuk, helemaal als de cam er bij aan gaat.Dat is zeker leuk, maar ook al meteen in het begin? Het is ook leuk om eerst even af te tasten zonder een beeld, toch? En dan van daaruit verder te kijken? (letterlijk
vrijdag 16 oktober 2009 om 15:20
SV's heb ik in het verleden van Paiq en van Knuz afgehaald. RP leken mij destijds juist te serieuze dames te zitten, i.t.t. wat er hier wordt vermeldt.
Bij al dit soort datingsites geldt voor mannen de tip, dat je daar gewoon een beetje uniek uit de hoek moet komen en je niet in het frame moet laten drukken dat je de vrouwen daar enorm moet impressen met allerlei dingen om tof gevonden te worden....
Bij al dit soort datingsites geldt voor mannen de tip, dat je daar gewoon een beetje uniek uit de hoek moet komen en je niet in het frame moet laten drukken dat je de vrouwen daar enorm moet impressen met allerlei dingen om tof gevonden te worden....
vrijdag 16 oktober 2009 om 15:27
vrijdag 16 oktober 2009 om 16:39
Heb nu toch besloten wat "harder" te zijn in het mailcontact met potentiele ons/sv's. Dus vragen wat hun wensen/ideen zijn mbt de sexdate, dan kan ik zien of het sexueel klikt zeg maar en niet te vergeten om een foto. Zo dat ik kan zien of ik de man in kwestie bijwijze van spreken zo het bed in zou willen trekken of te wel dat ik er wel mee naar bed zou kunnen. Mijn mailcontact met de eerste dater heb ik netjes beeindigd nadat ik zijn foto had gezien en het gevoel kreeg dat ik daar niet erg opgewonden van zou raken, hij zag er wel gewoon uit maar niet echt dat ik zoiets had van jaaaah. Sorry maar daar draait het wel om bij een sexdate. Niet of je geestelijk maar vooral fysiek en sexueel klikt. Helaas, dit weekend maar weer sexloos door het leven... word vervolgd.
O ja wie tips heeft graag plaatsen op dit forum en niet geheimzinnig gaan doen. Het is de bedoeling dat andere forumers het ook kunnen lezen en er wat aan kunnen hebben!!
O ja wie tips heeft graag plaatsen op dit forum en niet geheimzinnig gaan doen. Het is de bedoeling dat andere forumers het ook kunnen lezen en er wat aan kunnen hebben!!
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 16 oktober 2009 om 17:13
quote:Mutsje78 schreef op 16 oktober 2009 @ 16:39:
Heb nu toch besloten wat "harder" te zijn in het mailcontact met potentiele ons/sv's. Dus vragen wat hun wensen/ideen zijn mbt de sexdate, dan kan ik zien of het sexueel klikt zeg maar en niet te vergeten om een foto. Zo dat ik kan zien of ik de man in kwestie bijwijze van spreken zo het bed in zou willen trekken of te wel dat ik er wel mee naar bed zou kunnen. Mijn mailcontact met de eerste dater heb ik netjes beeindigd nadat ik zijn foto had gezien en het gevoel kreeg dat ik daar niet erg opgewonden van zou raken, hij zag er wel gewoon uit maar niet echt dat ik zoiets had van jaaaah. Sorry maar daar draait het wel om bij een sexdate. Niet of je geestelijk maar vooral fysiek en sexueel klikt. Helaas, dit weekend maar weer sexloos door het leven... word vervolgd.
O ja wie tips heeft graag plaatsen op dit forum en niet geheimzinnig gaan doen. Het is de bedoeling dat andere forumers het ook kunnen lezen en er wat aan kunnen hebben!!Eigenlijk best wel jammer dat je het mailcontact op basis van de foto hebt beeindigd. Een foto zegt veel minder dan het irl contact. Iemand kan in het echt wel heel veel uitstraling hebben wat niet op de foto blijkt. En andersom natuurlijk ook, ik zou bv irl heel erg kunnen afknappen op een stem ook al ziet hij er op de foto nog zo lekker uit.En voor mij geldt ook dat ik geestelijk moet klikken om seksueel te kunnen klikken.
Heb nu toch besloten wat "harder" te zijn in het mailcontact met potentiele ons/sv's. Dus vragen wat hun wensen/ideen zijn mbt de sexdate, dan kan ik zien of het sexueel klikt zeg maar en niet te vergeten om een foto. Zo dat ik kan zien of ik de man in kwestie bijwijze van spreken zo het bed in zou willen trekken of te wel dat ik er wel mee naar bed zou kunnen. Mijn mailcontact met de eerste dater heb ik netjes beeindigd nadat ik zijn foto had gezien en het gevoel kreeg dat ik daar niet erg opgewonden van zou raken, hij zag er wel gewoon uit maar niet echt dat ik zoiets had van jaaaah. Sorry maar daar draait het wel om bij een sexdate. Niet of je geestelijk maar vooral fysiek en sexueel klikt. Helaas, dit weekend maar weer sexloos door het leven... word vervolgd.
O ja wie tips heeft graag plaatsen op dit forum en niet geheimzinnig gaan doen. Het is de bedoeling dat andere forumers het ook kunnen lezen en er wat aan kunnen hebben!!Eigenlijk best wel jammer dat je het mailcontact op basis van de foto hebt beeindigd. Een foto zegt veel minder dan het irl contact. Iemand kan in het echt wel heel veel uitstraling hebben wat niet op de foto blijkt. En andersom natuurlijk ook, ik zou bv irl heel erg kunnen afknappen op een stem ook al ziet hij er op de foto nog zo lekker uit.En voor mij geldt ook dat ik geestelijk moet klikken om seksueel te kunnen klikken.
vrijdag 16 oktober 2009 om 17:36
quote:stewardess schreef op 16 oktober 2009 @ 17:13:
[...]
Eigenlijk best wel jammer dat je het mailcontact op basis van de foto hebt beeindigd. Een foto zegt veel minder dan het irl contact. Iemand kan in het echt wel heel veel uitstraling hebben wat niet op de foto blijkt. En andersom natuurlijk ook, ik zou bv irl heel erg kunnen afknappen op een stem ook al ziet hij er op de foto nog zo lekker uit.En voor mij geldt ook dat ik geestelijk moet klikken om seksueel te kunnen klikken.
Jammer? Realistisch lijkt mij. Als je bij een foto niet een klein beetje warme gevoelens krijgt, gaat dat in het echt ook niet gebeuren. Uitstraling zie je misschien niet altijd af van een foto, maar ervan uitgaande dat je toch wel een van je betere foto's opstuurt naar een potentiele sekspartner, kan je wel stellen dat als je de persoon op beeldmateriaal niet fysiek aantrekkelijk vindt, dat in het echt ook niet gaat gebeuren.
Tuurlijk zijn er dingen zoals een stem of geur die bij het echte contact vies (soms letterlijk) tegen kunnen vallen. Das een gokje.
Ben het eens met de stelling dat seks pas echt goed is wanneer er geestelijk ook een klik is. Je kan je echter afvragen of die er gaat zijn wanneer van beide kanten de bedoelingen duidelijk zijn (just sex). Vind het een beetje dubbel: aan de ene kant kan je juist ongeremd alles doen/zeggen/proberen omdat diegene niet je echte partner is, maar die echte geestelijke klik zal er misschien alleen zijn met een serieuze partner, omdat die je door en door kent, en andersom.
[...]
Eigenlijk best wel jammer dat je het mailcontact op basis van de foto hebt beeindigd. Een foto zegt veel minder dan het irl contact. Iemand kan in het echt wel heel veel uitstraling hebben wat niet op de foto blijkt. En andersom natuurlijk ook, ik zou bv irl heel erg kunnen afknappen op een stem ook al ziet hij er op de foto nog zo lekker uit.En voor mij geldt ook dat ik geestelijk moet klikken om seksueel te kunnen klikken.
Jammer? Realistisch lijkt mij. Als je bij een foto niet een klein beetje warme gevoelens krijgt, gaat dat in het echt ook niet gebeuren. Uitstraling zie je misschien niet altijd af van een foto, maar ervan uitgaande dat je toch wel een van je betere foto's opstuurt naar een potentiele sekspartner, kan je wel stellen dat als je de persoon op beeldmateriaal niet fysiek aantrekkelijk vindt, dat in het echt ook niet gaat gebeuren.
Tuurlijk zijn er dingen zoals een stem of geur die bij het echte contact vies (soms letterlijk) tegen kunnen vallen. Das een gokje.
Ben het eens met de stelling dat seks pas echt goed is wanneer er geestelijk ook een klik is. Je kan je echter afvragen of die er gaat zijn wanneer van beide kanten de bedoelingen duidelijk zijn (just sex). Vind het een beetje dubbel: aan de ene kant kan je juist ongeremd alles doen/zeggen/proberen omdat diegene niet je echte partner is, maar die echte geestelijke klik zal er misschien alleen zijn met een serieuze partner, omdat die je door en door kent, en andersom.
vrijdag 16 oktober 2009 om 20:40
Lastig wb foto's .. ik heb vaak al een beetje vermoeden via het mailen dat het niet gaat werken en dan is de foto soms wel de laatste bevestiging wat dat betreft. Maar ook gehad dat de mail heel leuk was en het best klikte en ik na een tijdje de foto zag en er helemaal niks mee had.. en ook gehad dat het mailen leuk was en de foto, wowww zorgde voor extra kriebels !
En ik heb niet echt voorkeur voor een bepaald type of bepaalde kenmerken en mijn dates zijn tot nu toe ook niet extreem knap te noemen Het is lastig uit te leggen maar er moet 'iets' zijn, het totale plaatje moet kloppen en iets bij me losmaken. En wat dat dan precies veroorzaakt, dat kan van alles zijn. Een oogopslag, manier van communiceren, soort humor.
Maar als je een foto stuurt, wel eentje waar je goed op staat natuurlijk.. niet eentje met verwaaide coupe en de kaplaarzen aan bijvoorbeeld (en ja, echt ontvangen zo'n foto haha).
En ik heb niet echt voorkeur voor een bepaald type of bepaalde kenmerken en mijn dates zijn tot nu toe ook niet extreem knap te noemen Het is lastig uit te leggen maar er moet 'iets' zijn, het totale plaatje moet kloppen en iets bij me losmaken. En wat dat dan precies veroorzaakt, dat kan van alles zijn. Een oogopslag, manier van communiceren, soort humor.
Maar als je een foto stuurt, wel eentje waar je goed op staat natuurlijk.. niet eentje met verwaaide coupe en de kaplaarzen aan bijvoorbeeld (en ja, echt ontvangen zo'n foto haha).
vrijdag 16 oktober 2009 om 20:57
quote:stewardess schreef op 16 oktober 2009 @ 17:13:
[...]
Eigenlijk best wel jammer dat je het mailcontact op basis van de foto hebt beeindigd. Een foto zegt veel minder dan het irl contact. Iemand kan in het echt wel heel veel uitstraling hebben wat niet op de foto blijkt. En andersom natuurlijk ook, ik zou bv irl heel erg kunnen afknappen op een stem ook al ziet hij er op de foto nog zo lekker uit.En voor mij geldt ook dat ik geestelijk moet klikken om seksueel te kunnen klikken.Uiteraard is dat zo, maar ik heb zelfs meegemaakt, dat de foto voor mij niet tegenviel, maar de man in kwestie in het echt dus wel! Hij was echt veel onaantrekkelijker dan op de foto's... hoe dat kon is me een raadsel.
[...]
Eigenlijk best wel jammer dat je het mailcontact op basis van de foto hebt beeindigd. Een foto zegt veel minder dan het irl contact. Iemand kan in het echt wel heel veel uitstraling hebben wat niet op de foto blijkt. En andersom natuurlijk ook, ik zou bv irl heel erg kunnen afknappen op een stem ook al ziet hij er op de foto nog zo lekker uit.En voor mij geldt ook dat ik geestelijk moet klikken om seksueel te kunnen klikken.Uiteraard is dat zo, maar ik heb zelfs meegemaakt, dat de foto voor mij niet tegenviel, maar de man in kwestie in het echt dus wel! Hij was echt veel onaantrekkelijker dan op de foto's... hoe dat kon is me een raadsel.
vrijdag 16 oktober 2009 om 21:01
