Seks
alle pijlers
would you go to bed with me?
dinsdag 12 mei 2009 om 13:49
Ik heb weleens een filmpje op t.v. gezien (en het ook vaak gehoord) dat als vrouwen direct bij een onbekende of bekende man de vraag stellen: "wil je (nu) met mij naar bed"? dat bijna alle mannen ja daarop zeiden. De vrouwen spraken de (doorsnee) mannen vaak aan op straat. Het viel mij op dat de vrouwen leuk waren om te zien maar niet super knap, dus zou ik zelf die strategie kunnen toepassen. Ik heb namelijk pas een man leren kennen die ik graag het bed in wil krijgen. we zien elkaar niet bij b.v. uitgaan of feestjes waar het makkelijker flirten is. Ik zou dus best wel bovenstaande strategie willen proberen. (hij is in ieder geval vrijgezel) maar nu komt het.....werkt bovenstaande ook bij heel knappe mannen. De man in kwestie is erg knap. En het onderzoek is op doorsnee mannen gebaseerd. M.a.w. werkt het dat jij als vrouw een leuk maar geen supermodellen uiterlijk hebt en je past bovenstaande techniek toe ook bij knappe mannen?? Gaan knappe mannen voor het aanbod van een vrouw die zich aanbied voor sex, of hebben knappe mannen iets van "laat maar, ik wacht wel tot er iets lekkerders voorbij komt".
Alle reacties zijn welkom, maar ik hoop dat er ook een aantal mannen willen reageren, het gaat tenslotte om hun gedachtenwereld.
Alle reacties zijn welkom, maar ik hoop dat er ook een aantal mannen willen reageren, het gaat tenslotte om hun gedachtenwereld.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:55
quote:ladychipmunk schreef op 04 juni 2009 @ 15:59:
nee, er is niets gebeurd.
Ik heb een opmerking gemaakt waardoor hij weet wat de bedoeling is en makkelijk zou kunnen toehappen maar hij
wende zich een beetje zenuwachtig af...krijg toch de indruk dat het voor hem niet moet. De meeste single mannen hadden dan al toegehapt...ik ben een doorsnee, verzorgde vrouw en in het verleden werd er dan wel toegehapt (die paar keer in mijn leven dat het zich voordeed dan)...mischien ben ik zijn type niet of vind meneer het te snel gaan. Ik ga ook niet naar de reden vragen...dat doe ik niet na zulke signalen. Dat zou ik alleen maar doen wanneer ik echt had gevraagd : 'wil je met mij naar bed"en hij had dan nee gezegd...dan zou ik wel vragen: 'waarom dan niet"?
Als je hem al een beetje kent, en jullie hebben regelmatig oogcontact, aanrakingen enz enz dan is het al heel duidelijk dat je beide in de stemming bent. Ik zou er als man op in gaan als het goed voelt. Persoonlijk zou ik er niet van schrikken als het aan me gevraagd zou worden. Het is namelijk wel duidelijk, anders blijf je maar om de hete brij heendraaien terwijl je in de tussentijd heerlijke neukafspraakjes had kunnen maken.
Ik denk dat je ook rekening moet houden met verschil in libido. Voor de een is sex belangrijker als voor de ander. Dat straal je dan ook uit. Ongemerkt heb je toch een antenne op je kop als je een hoog libido hebt (lees: geil ding bent) . Die signalen worden echt wel opgevangen door mensen met het zelfde libido niveau.
De manier van kijken over en weer, de ogen de lach, veraden meteen wat je van elkaar wil, althand heb ik dan een goed gevoel voor
nee, er is niets gebeurd.
Ik heb een opmerking gemaakt waardoor hij weet wat de bedoeling is en makkelijk zou kunnen toehappen maar hij
wende zich een beetje zenuwachtig af...krijg toch de indruk dat het voor hem niet moet. De meeste single mannen hadden dan al toegehapt...ik ben een doorsnee, verzorgde vrouw en in het verleden werd er dan wel toegehapt (die paar keer in mijn leven dat het zich voordeed dan)...mischien ben ik zijn type niet of vind meneer het te snel gaan. Ik ga ook niet naar de reden vragen...dat doe ik niet na zulke signalen. Dat zou ik alleen maar doen wanneer ik echt had gevraagd : 'wil je met mij naar bed"en hij had dan nee gezegd...dan zou ik wel vragen: 'waarom dan niet"?
Als je hem al een beetje kent, en jullie hebben regelmatig oogcontact, aanrakingen enz enz dan is het al heel duidelijk dat je beide in de stemming bent. Ik zou er als man op in gaan als het goed voelt. Persoonlijk zou ik er niet van schrikken als het aan me gevraagd zou worden. Het is namelijk wel duidelijk, anders blijf je maar om de hete brij heendraaien terwijl je in de tussentijd heerlijke neukafspraakjes had kunnen maken.
Ik denk dat je ook rekening moet houden met verschil in libido. Voor de een is sex belangrijker als voor de ander. Dat straal je dan ook uit. Ongemerkt heb je toch een antenne op je kop als je een hoog libido hebt (lees: geil ding bent) . Die signalen worden echt wel opgevangen door mensen met het zelfde libido niveau.
De manier van kijken over en weer, de ogen de lach, veraden meteen wat je van elkaar wil, althand heb ik dan een goed gevoel voor
vrijdag 5 juni 2009 om 13:55
quote:ladychipmunk schreef op 04 juni 2009 @ 15:59:
nee, er is niets gebeurd.
Ik heb een opmerking gemaakt waardoor hij weet wat de bedoeling is en makkelijk zou kunnen toehappen maar hij
wende zich een beetje zenuwachtig af...krijg toch de indruk dat het voor hem niet moet. De meeste single mannen hadden dan al toegehapt...ik ben een doorsnee, verzorgde vrouw en in het verleden werd er dan wel toegehapt (die paar keer in mijn leven dat het zich voordeed dan)...mischien ben ik zijn type niet of vind meneer het te snel gaan. Ik ga ook niet naar de reden vragen...dat doe ik niet na zulke signalen. Dat zou ik alleen maar doen wanneer ik echt had gevraagd : 'wil je met mij naar bed"en hij had dan nee gezegd...dan zou ik wel vragen: 'waarom dan niet"?
Als je hem al een beetje kent, en jullie hebben regelmatig oogcontact, aanrakingen enz enz dan is het al heel duidelijk dat je beide in de stemming bent. Ik zou er als man op in gaan als het goed voelt. Persoonlijk zou ik er niet van schrikken als het aan me gevraagd zou worden. Het is namelijk wel duidelijk, anders blijf je maar om de hete brij heendraaien terwijl je in de tussentijd heerlijke neukafspraakjes had kunnen maken.
Ik denk dat je ook rekening moet houden met verschil in libido. Voor de een is sex belangrijker als voor de ander. Dat straal je dan ook uit. Ongemerkt heb je toch een antenne op je kop als je een hoog libido hebt (lees: geil ding bent) . Die signalen worden echt wel opgevangen door mensen met het zelfde libido niveau.
De manier van kijken over en weer, de ogen de lach, veraden meteen wat je van elkaar wil, althand heb ik dan een goed gevoel voor
nee, er is niets gebeurd.
Ik heb een opmerking gemaakt waardoor hij weet wat de bedoeling is en makkelijk zou kunnen toehappen maar hij
wende zich een beetje zenuwachtig af...krijg toch de indruk dat het voor hem niet moet. De meeste single mannen hadden dan al toegehapt...ik ben een doorsnee, verzorgde vrouw en in het verleden werd er dan wel toegehapt (die paar keer in mijn leven dat het zich voordeed dan)...mischien ben ik zijn type niet of vind meneer het te snel gaan. Ik ga ook niet naar de reden vragen...dat doe ik niet na zulke signalen. Dat zou ik alleen maar doen wanneer ik echt had gevraagd : 'wil je met mij naar bed"en hij had dan nee gezegd...dan zou ik wel vragen: 'waarom dan niet"?
Als je hem al een beetje kent, en jullie hebben regelmatig oogcontact, aanrakingen enz enz dan is het al heel duidelijk dat je beide in de stemming bent. Ik zou er als man op in gaan als het goed voelt. Persoonlijk zou ik er niet van schrikken als het aan me gevraagd zou worden. Het is namelijk wel duidelijk, anders blijf je maar om de hete brij heendraaien terwijl je in de tussentijd heerlijke neukafspraakjes had kunnen maken.
Ik denk dat je ook rekening moet houden met verschil in libido. Voor de een is sex belangrijker als voor de ander. Dat straal je dan ook uit. Ongemerkt heb je toch een antenne op je kop als je een hoog libido hebt (lees: geil ding bent) . Die signalen worden echt wel opgevangen door mensen met het zelfde libido niveau.
De manier van kijken over en weer, de ogen de lach, veraden meteen wat je van elkaar wil, althand heb ik dan een goed gevoel voor
zaterdag 6 juni 2009 om 11:09
@leuke_vent. Ik ding het wel een interessant issue dat je daar aanhaalt. Die antenne die je op je kop hebt
Ik heb namelijk ook het gevoel dat dat zo is.... Je staat in de kroeg en kijkt rond en even een 'klik' met iemand...je loopt door de super en weer even 'klik'..... heeft dat met die antenne te maken?
Hebben alle mensen dit gevoel? Of heeft dat echt met libido te maken????
Ik heb namelijk ook het gevoel dat dat zo is.... Je staat in de kroeg en kijkt rond en even een 'klik' met iemand...je loopt door de super en weer even 'klik'..... heeft dat met die antenne te maken?
Hebben alle mensen dit gevoel? Of heeft dat echt met libido te maken????
zaterdag 6 juni 2009 om 16:51
quote:mrsLucky schreef op 06 juni 2009 @ 11:09:
@leuke_vent. Ik ding het wel een interessant issue dat je daar aanhaalt. Die antenne die je op je kop hebt
Ik heb namelijk ook het gevoel dat dat zo is.... Je staat in de kroeg en kijkt rond en even een 'klik' met iemand...je loopt door de super en weer even 'klik'..... heeft dat met die antenne te maken?
Hebben alle mensen dit gevoel? Of heeft dat echt met libido te maken????@ mrs Lucky. IK denk dat het te maken heeft met: open staan voor nieuwe mogelijkheden. Als je er niet open voor staat zie je dat niet. Wat de reden is van " open staan" weet ik niet, dat kan een slechte relatie zijn maar ook een groot libido. Ik heb zon antenne op mijn kop jij blijkbaar ook. Ik denk dat de ik steeds heb een echte sexuele is. Dat zie je en voel je. Wil er wel eens over doorpraten met je. Ik denk niet dat alle mensen dat gevoel hebben, maar dat je op een ander level zit. Zo'n geile klik zie je meteen.
@leuke_vent. Ik ding het wel een interessant issue dat je daar aanhaalt. Die antenne die je op je kop hebt
Ik heb namelijk ook het gevoel dat dat zo is.... Je staat in de kroeg en kijkt rond en even een 'klik' met iemand...je loopt door de super en weer even 'klik'..... heeft dat met die antenne te maken?
Hebben alle mensen dit gevoel? Of heeft dat echt met libido te maken????@ mrs Lucky. IK denk dat het te maken heeft met: open staan voor nieuwe mogelijkheden. Als je er niet open voor staat zie je dat niet. Wat de reden is van " open staan" weet ik niet, dat kan een slechte relatie zijn maar ook een groot libido. Ik heb zon antenne op mijn kop jij blijkbaar ook. Ik denk dat de ik steeds heb een echte sexuele is. Dat zie je en voel je. Wil er wel eens over doorpraten met je. Ik denk niet dat alle mensen dat gevoel hebben, maar dat je op een ander level zit. Zo'n geile klik zie je meteen.
zaterdag 6 juni 2009 om 22:17
quote:leuke_vent schreef op 05 juni 2009 @ 13:55:
[...]
Ik denk dat je ook rekening moet houden met verschil in libido. Voor de een is sex belangrijker als voor de ander. Dat straal je dan ook uit. Ongemerkt heb je toch een antenne op je kop als je een hoog libido hebt (lees: geil ding bent) . Die signalen worden echt wel opgevangen door mensen met het zelfde libido niveau.
De manier van kijken over en weer, de ogen de lach, veraden meteen wat je van elkaar wil, althand heb ik dan een goed gevoel voor
Joh, is dat het... Mijn antenne met hoog libido frequentie wordt opgepikt. Ik ben het met je eens leuke_vent. Je hebt het volgens mij doorgaans snel genoeg door.
Lucky Loeder
[...]
Ik denk dat je ook rekening moet houden met verschil in libido. Voor de een is sex belangrijker als voor de ander. Dat straal je dan ook uit. Ongemerkt heb je toch een antenne op je kop als je een hoog libido hebt (lees: geil ding bent) . Die signalen worden echt wel opgevangen door mensen met het zelfde libido niveau.
De manier van kijken over en weer, de ogen de lach, veraden meteen wat je van elkaar wil, althand heb ik dan een goed gevoel voor
Joh, is dat het... Mijn antenne met hoog libido frequentie wordt opgepikt. Ik ben het met je eens leuke_vent. Je hebt het volgens mij doorgaans snel genoeg door.
Lucky Loeder
zondag 7 juni 2009 om 10:43
Wat bedoel je leukevent met dat smaakt naar meer?
Ik denk dat het openstellen voor niet eens te maken heeft met een groot libido of een slechte relatie. Ik denk dat het in je zit, of aan je hormonen ligt, aan je genen.....
Kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die wel een hoog libido hebben maar totaal niet openstaan voor de mensen om zich heen. Maar openstaan voor dit soort signalen met een laag libido dat lijkt me dan weer niet. (pf, ben ik nog een beetje duidelijk?? haha)
Ik denk dat het openstellen voor niet eens te maken heeft met een groot libido of een slechte relatie. Ik denk dat het in je zit, of aan je hormonen ligt, aan je genen.....
Kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die wel een hoog libido hebben maar totaal niet openstaan voor de mensen om zich heen. Maar openstaan voor dit soort signalen met een laag libido dat lijkt me dan weer niet. (pf, ben ik nog een beetje duidelijk?? haha)
zondag 7 juni 2009 om 14:12
misschien is dat ook wel zo met die hormonen en die genen. Aan mijzelf (hoog libido) merk ik dat ik de signalen uitzend en opvang. Klinkt stom maar op feestjes vang ik ze veelvuldig op.
Een blik en lacht zeggen meer dan 1000 woorden, dat blijkt vaak ook al het later tot een gesprekje komt.
en over dat lucky loeder, hahaha ik houdt wel van een loeder, die kun je tenminste een beetje temmen. Dat bedoelde ik was gewoon een ingeving, en wat ik voel spreek ik vaak ook uit, wat soms tot bernarde situaties leidt.
Een blik en lacht zeggen meer dan 1000 woorden, dat blijkt vaak ook al het later tot een gesprekje komt.
en over dat lucky loeder, hahaha ik houdt wel van een loeder, die kun je tenminste een beetje temmen. Dat bedoelde ik was gewoon een ingeving, en wat ik voel spreek ik vaak ook uit, wat soms tot bernarde situaties leidt.
maandag 8 juni 2009 om 17:10
Welke is op jou van toepassing?
Woord: loeder (zelfst. naamw., -)
Synoniem van loeder: deugniet (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: feeks (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: haaibaai (zelfst. naamw.).
Synoniem van loeder: heks (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: helleveeg (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: hoerenjong (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: klootzak (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: kreng (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: kuttenkop (zelfst. naamw.).
Synoniem van loeder: pleurislij (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: pleurislijer (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: ploert (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: schoft (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: serpent (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: smeerlap (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: teef (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: viswijf (zelfst. naamw.)
Woord: loeder (zelfst. naamw., -)
Synoniem van loeder: deugniet (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: feeks (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: haaibaai (zelfst. naamw.).
Synoniem van loeder: heks (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: helleveeg (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: hoerenjong (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: klootzak (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: kreng (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: kuttenkop (zelfst. naamw.).
Synoniem van loeder: pleurislij (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: pleurislijer (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: ploert (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: schoft (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: serpent (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: smeerlap (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: teef (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: viswijf (zelfst. naamw.)
maandag 8 juni 2009 om 17:28
Volgens mij heeft het te maken met eigenlijk simpele biologie. Bepaalde mensen zijn nu een maal aantrekkelijk omdat ze een bepaalde garantie voor het voorbestaan van het soort geven.
En dat is niet alleen afhankelijk van uiterlijke kenmerken maar ook uitstraling (zoals Leuke_vent het omschrijft antenne op het hoofd). In mijn relatie haalde ik in de kroeg de heren die open stonden voor een avontuur er zo uit......... en zij mij (resultaat gefrustreerde vrijgezellen vriendinnen en meer drank dan ik hebben kon en een lachende (grijnzende ) toenmalige partner.
En dat is niet alleen afhankelijk van uiterlijke kenmerken maar ook uitstraling (zoals Leuke_vent het omschrijft antenne op het hoofd). In mijn relatie haalde ik in de kroeg de heren die open stonden voor een avontuur er zo uit......... en zij mij (resultaat gefrustreerde vrijgezellen vriendinnen en meer drank dan ik hebben kon en een lachende (grijnzende ) toenmalige partner.
maandag 8 juni 2009 om 17:35
quote:leuke_vent schreef op 08 juni 2009 @ 17:10:
Welke is op jou van toepassing?
Woord: loeder (zelfst. naamw., -)
Synoniem van loeder: deugniet (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: feeks (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: haaibaai (zelfst. naamw.).
Synoniem van loeder: heks (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: helleveeg (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: hoerenjong (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: klootzak (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: kreng (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: kuttenkop (zelfst. naamw.).
Synoniem van loeder: pleurislij (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: pleurislijer (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: ploert (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: schoft (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: serpent (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: smeerlap (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: teef (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: viswijf (zelfst. naamw.)dik gedrukt voor Buuf/Loeder/Mrs L.
Welke is op jou van toepassing?
Woord: loeder (zelfst. naamw., -)
Synoniem van loeder: deugniet (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: feeks (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: haaibaai (zelfst. naamw.).
Synoniem van loeder: heks (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: helleveeg (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: hoerenjong (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: klootzak (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: kreng (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: kuttenkop (zelfst. naamw.).
Synoniem van loeder: pleurislij (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: pleurislijer (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: ploert (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: schoft (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: serpent (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: smeerlap (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: teef (zelfst. naamw.)
Synoniem van loeder: viswijf (zelfst. naamw.)dik gedrukt voor Buuf/Loeder/Mrs L.
maandag 8 juni 2009 om 21:31
quote:Digitalis schreef op 08 juni 2009 @ 17:12:
Sja, matter of perception he...Ik ben een 'geil ding' maar sta niet open voor die signalen. 99,9% schrijf ik namelijk af wegens niet interessant.
Helaas, mag niet baten.
Als we met getallen gan smijten:
Als ik het goed begrijp is 99,9% niet geil genoeg voor jou.
M.a.w. jij behoort tot de geilste 0,1% van ons land.
Een op de 1000 zit maar op jpu frequentie
Sja, matter of perception he...Ik ben een 'geil ding' maar sta niet open voor die signalen. 99,9% schrijf ik namelijk af wegens niet interessant.
Helaas, mag niet baten.
Als we met getallen gan smijten:
Als ik het goed begrijp is 99,9% niet geil genoeg voor jou.
M.a.w. jij behoort tot de geilste 0,1% van ons land.
Een op de 1000 zit maar op jpu frequentie
maandag 8 juni 2009 om 21:35
quote:schaap1001 schreef op 08 juni 2009 @ 17:28:
En dat is niet alleen afhankelijk van uiterlijke kenmerken maar ook uitstraling (zoals Leuke_vent het omschrijft antenne op het hoofd). In mijn relatie haalde ik in de kroeg de heren die open stonden voor een avontuur er zo uit......... en zij mij (resultaat gefrustreerde vrijgezellen vriendinnen en meer drank dan ik hebben kon en een lachende (grijnzende ) toenmalige partner.Leuk omschreven, ik kick meer op een geil lachende rubens dan een shaggy barby
En dat is niet alleen afhankelijk van uiterlijke kenmerken maar ook uitstraling (zoals Leuke_vent het omschrijft antenne op het hoofd). In mijn relatie haalde ik in de kroeg de heren die open stonden voor een avontuur er zo uit......... en zij mij (resultaat gefrustreerde vrijgezellen vriendinnen en meer drank dan ik hebben kon en een lachende (grijnzende ) toenmalige partner.Leuk omschreven, ik kick meer op een geil lachende rubens dan een shaggy barby
maandag 8 juni 2009 om 21:39
Klopt Leuke_Vent, helemaal fout.
Ik vind 99% niet interessant, dan heb ik het niet over hoe geil ze zijn op dat moment of over hun libido. Ik ben niet geinteresseerd. Newsflash: je kunt ook gewoon kieskeurig zijn ook al heb je een hoog libido.
En dat benadrukken van dat geile is bloedirritant. Daarom vind ik 99% al niet aantrekkelijk.
Ik vind 99% niet interessant, dan heb ik het niet over hoe geil ze zijn op dat moment of over hun libido. Ik ben niet geinteresseerd. Newsflash: je kunt ook gewoon kieskeurig zijn ook al heb je een hoog libido.
En dat benadrukken van dat geile is bloedirritant. Daarom vind ik 99% al niet aantrekkelijk.
maandag 8 juni 2009 om 21:44
Ivy, dan ben je volgens types als Leuke_vent niet geil. Je moet namelijk continu zaadvragend kijken. Nu zijn wij The Depraved Ones, maar dat mag ook niet baten: geneukt en frigide bevonden.
Ik ben een waar ijskonijn in de kroeg, maar mannen pikken dat signaal niet op. Moet ik nu heel geil kijken of werkt dat ook niet?
Oh wacht, moet ik nu 30 kilo erbij vreten om geen barby/barbie (Evil Bondgirl Barbie) meer te zijn?
Zucht, wat lastig allemaal.
Ik ben een waar ijskonijn in de kroeg, maar mannen pikken dat signaal niet op. Moet ik nu heel geil kijken of werkt dat ook niet?
Oh wacht, moet ik nu 30 kilo erbij vreten om geen barby/barbie (Evil Bondgirl Barbie) meer te zijn?
Zucht, wat lastig allemaal.
maandag 8 juni 2009 om 21:50
Helemaal gelijk in, maar de discussie was. "Would you go to bed with me". Mijn meing was dat je dat niet hoeft te vragen maar dat je dat uitstraalt als je op elkaars golflengte zit. Een geile blik dus, sorry voor t woord zal het niet meer gebruiken
Persoonlijk ga ik wel in op signalen (beetje teasen). maar ga zelden tot het uiterste.
Persoonlijk ga ik wel in op signalen (beetje teasen). maar ga zelden tot het uiterste.
maandag 8 juni 2009 om 21:53
Sja Leuke_Vent, en soms zit je er dus helemaal naast. Ik word er persoonlijk schijtziek van dat men dat altijd zo interpreteert. Ik kom in de kroeg om te zuipen, niet om aandacht. En als ik -na een fles- een man zie zitten, geloof me, die gaat dat doorhebben. Zonder het woord seks te gebruiken. Ik kan dat. Heus.
Appeltje, toch niet bij mij?
Appeltje, toch niet bij mij?
