Seks
alle pijlers
zwanger! maar hoe verder met fetisj???
maandag 28 juni 2010 om 09:11
Hallo allemaal,
dit weekend heb ik positief getest: ik ben zwanger!!!
superblij natuurlijk maar dan...
Het is algemeen bekend dat je seksleven erop achteruit gaat als je ouders bent geworden.
Om het lastiger te maken heeft mijn man een hakkenfetisj, waarin ik onze hele relatie zover als voor mij mogelijk was ben meegegaan. Als we alleen zijn draag ik heel vaak naaldhakken, maar ik voel me er niet prettig bij dit buitenshuis te doen of in het bijzijn van derden.
Nu wil ik graag na de bevalling dit niet volledig stoppen, maar ik weet niet hoe ik dit kan combineren met het moederschap. Mijn man is ervan overtuigd dat hij zijn fetisj volledig moet opgeven voor het kind en kan daarom ook niet oprecht blij zijn met de zwangerschap (ook al is het een weloverwogen keus geweest). Het is altijd een wezenlijk deel van ons seksleven geweest en ik ben bang dat als de fetisj noodgedwongen wegvalt er écht niets van overblijft. Ik voel me sexy omdat ik weet dat hij dat vindt, maar waar voor mij 5 minuten voor het slapengaan voldoende zou zijn, is dat voor hem natuurlijk niet zo.
Ik vroeg me af of hier ouders zijn met een fetisj, waarvan de kinderen niet afweten, en hoe zij dit hebben gecombineerd? hoe houd je je seksleven op peil?
alvast bedankt voor jullie tips,
mama2011
dit weekend heb ik positief getest: ik ben zwanger!!!
superblij natuurlijk maar dan...
Het is algemeen bekend dat je seksleven erop achteruit gaat als je ouders bent geworden.
Om het lastiger te maken heeft mijn man een hakkenfetisj, waarin ik onze hele relatie zover als voor mij mogelijk was ben meegegaan. Als we alleen zijn draag ik heel vaak naaldhakken, maar ik voel me er niet prettig bij dit buitenshuis te doen of in het bijzijn van derden.
Nu wil ik graag na de bevalling dit niet volledig stoppen, maar ik weet niet hoe ik dit kan combineren met het moederschap. Mijn man is ervan overtuigd dat hij zijn fetisj volledig moet opgeven voor het kind en kan daarom ook niet oprecht blij zijn met de zwangerschap (ook al is het een weloverwogen keus geweest). Het is altijd een wezenlijk deel van ons seksleven geweest en ik ben bang dat als de fetisj noodgedwongen wegvalt er écht niets van overblijft. Ik voel me sexy omdat ik weet dat hij dat vindt, maar waar voor mij 5 minuten voor het slapengaan voldoende zou zijn, is dat voor hem natuurlijk niet zo.
Ik vroeg me af of hier ouders zijn met een fetisj, waarvan de kinderen niet afweten, en hoe zij dit hebben gecombineerd? hoe houd je je seksleven op peil?
alvast bedankt voor jullie tips,
mama2011
maandag 28 juni 2010 om 10:23
quote:Broedkippetje schreef op 28 juni 2010 @ 10:13:
[...]
Jij doet dagelijks de was met naaldhakken?
Stofzuigen?
Je baby uit het wiegje halen, de trap af dragen?
Jij trekt na een hele dag met je kind 's avonds liever je stiletto's aan dan je sloffen?
Het gaat hier niet om kekke pumps, het gaat om sex-naaldhakken die ze buitenhuis niet eens aandurft.
Lijken mij niet comfortabel en het lijkt mij zeer irreëel te verwachten dat ze die straks net zoveel aan zal hebben als nu, zowel uit praktisch oogpunt als uit energie-tekort-overwegingen.
Ze kan ze in al die situaties aan doen waar ze ze nu ook bij aandoet.
Ik draag ze niet bij het huishouden nee, ik draag ze in die situaties dat ze leuk staan en ik er geen last van heb en zeker niet 24 uur per dag. En dat kan straks met een baby ook weer. Vertel mij waarom je ineens 24 uur per dag met platte croqs (om voorbeeld te moeten geven) zou moeten lopen dan>?
Een wandelingetje met je man en kind kan prima met hakken aan achter de kinderwagen,eten koken met je hakken aan als je je man thuis verwacht zie ik ook geen bezwaar in. Bij het stofzuigen doe je gewoon je makkelijke slippers aan. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, En als je kind in bed ligt is er al helemaal geen reden meer om ze in de kast te laten staan als je dat beide leuk vind.
[...]
Jij doet dagelijks de was met naaldhakken?
Stofzuigen?
Je baby uit het wiegje halen, de trap af dragen?
Jij trekt na een hele dag met je kind 's avonds liever je stiletto's aan dan je sloffen?
Het gaat hier niet om kekke pumps, het gaat om sex-naaldhakken die ze buitenhuis niet eens aandurft.
Lijken mij niet comfortabel en het lijkt mij zeer irreëel te verwachten dat ze die straks net zoveel aan zal hebben als nu, zowel uit praktisch oogpunt als uit energie-tekort-overwegingen.
Ze kan ze in al die situaties aan doen waar ze ze nu ook bij aandoet.
Ik draag ze niet bij het huishouden nee, ik draag ze in die situaties dat ze leuk staan en ik er geen last van heb en zeker niet 24 uur per dag. En dat kan straks met een baby ook weer. Vertel mij waarom je ineens 24 uur per dag met platte croqs (om voorbeeld te moeten geven) zou moeten lopen dan>?
Een wandelingetje met je man en kind kan prima met hakken aan achter de kinderwagen,eten koken met je hakken aan als je je man thuis verwacht zie ik ook geen bezwaar in. Bij het stofzuigen doe je gewoon je makkelijke slippers aan. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, En als je kind in bed ligt is er al helemaal geen reden meer om ze in de kast te laten staan als je dat beide leuk vind.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 28 juni 2010 om 10:24
quote:rider schreef op 28 juni 2010 @ 10:20:
[...]
Oh, is het epidemisch? Ik dacht dat het hier om één volslagen idioot ging, maar dit is dus normale mannenhumor? Djeez, ik moet toch eens wat mannelijker worden geloof ik
[...]
Ik vind het van een verbijsterende lompheid, ik geloof dat ik niet zou weten wat ik zou kunnen zeggen (behalve dan: oh, is die van u zo klein dan dat het extra strak moet?), maar niks zeggen voelt ook ongemakkelijk.
Maar goed, als dit soort opmerkingen normaal zijn, vind ik het verhaal van TO al niet eens zo geschift meer. Ik krijg hooguit het angstige gevoel dat mannen kennelijk massaal lompe horken zijn.
Ik kan zomaar heel veel van jou houden weet je dat?
[...]
Oh, is het epidemisch? Ik dacht dat het hier om één volslagen idioot ging, maar dit is dus normale mannenhumor? Djeez, ik moet toch eens wat mannelijker worden geloof ik
[...]
Ik vind het van een verbijsterende lompheid, ik geloof dat ik niet zou weten wat ik zou kunnen zeggen (behalve dan: oh, is die van u zo klein dan dat het extra strak moet?), maar niks zeggen voelt ook ongemakkelijk.
Maar goed, als dit soort opmerkingen normaal zijn, vind ik het verhaal van TO al niet eens zo geschift meer. Ik krijg hooguit het angstige gevoel dat mannen kennelijk massaal lompe horken zijn.
Ik kan zomaar heel veel van jou houden weet je dat?
maandag 28 juni 2010 om 10:27
quote:rider schreef op 28 juni 2010 @ 10:20:
[...]
Oh, is het epidemisch? Ik dacht dat het hier om één volslagen idioot ging, maar dit is dus normale mannenhumor? Djeez, ik moet toch eens wat mannelijker worden geloof ik
[...]
Ik vind het van een verbijsterende lompheid, ik geloof dat ik niet zou weten wat ik zou kunnen zeggen (behalve dan: oh, is die van u zo klein dan dat het extra strak moet?), maar niks zeggen voelt ook ongemakkelijk.
Ik zal haar die tip eens geven...
[...]
Oh, is het epidemisch? Ik dacht dat het hier om één volslagen idioot ging, maar dit is dus normale mannenhumor? Djeez, ik moet toch eens wat mannelijker worden geloof ik
[...]
Ik vind het van een verbijsterende lompheid, ik geloof dat ik niet zou weten wat ik zou kunnen zeggen (behalve dan: oh, is die van u zo klein dan dat het extra strak moet?), maar niks zeggen voelt ook ongemakkelijk.
Ik zal haar die tip eens geven...
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
maandag 28 juni 2010 om 10:27
quote:Amygdala schreef op 28 juni 2010 @ 10:23:
De uitleg voegt echt wel wat toe. Begrijp ik het goed en heeft je man het echt nodig om opgewonden te kunnen raken? Het is geen koppigheid, dat hij het graag nodig wil hebben?
Dan nog blijf ik erbij dat je een probleem niet moet willen oplossen voor het een probleem is.
Als dit voor jullie beiden belangrijk is, dan vind je wel een oplossing. Je maakt dan vanzelf tijd daarvoor.precies. en als ik ze niet fysiek draag dat fantaseert hij er wel over maar dat is minder effectief
De uitleg voegt echt wel wat toe. Begrijp ik het goed en heeft je man het echt nodig om opgewonden te kunnen raken? Het is geen koppigheid, dat hij het graag nodig wil hebben?
Dan nog blijf ik erbij dat je een probleem niet moet willen oplossen voor het een probleem is.
Als dit voor jullie beiden belangrijk is, dan vind je wel een oplossing. Je maakt dan vanzelf tijd daarvoor.precies. en als ik ze niet fysiek draag dat fantaseert hij er wel over maar dat is minder effectief
maandag 28 juni 2010 om 10:28
TO, wat vínd je er eigenlijk van, dat hij het nu liever helemaal stopt? Voel je je niet grandioos genaaid na alle eerder discussies over balans zoeken tussen wat hij wil en jij kunt geven? Want blijkbaar verwacht hij ook gewoon zonder te kunnen...
Waarom kun je je bij die optie niet gewoon neerleggen trouwens? Als hij liever helemaal stopt, is het probleem toch ook opgelost?
Waarom kun je je bij die optie niet gewoon neerleggen trouwens? Als hij liever helemaal stopt, is het probleem toch ook opgelost?
maandag 28 juni 2010 om 10:28
quote:Susan schreef op 28 juni 2010 @ 10:19:
[...]
Het gaat hier wel om een ander soort hakken, lijkt mij.
Daarnaast, al zou het om gewone hakken gaan en al zou ze een excuus zoeken om ze niet meer aan te hoeven, dan is dat toch een teken dat ze zich niet prettig voelt met die hakken? Dat jij en andere moeders ze wel aantrekken doet daar niets aan af.Precies daarom haal ik dat ook aan, is het wel een probleem of zit er meer achter en vind TO het eigenlijk al niets?
[...]
Het gaat hier wel om een ander soort hakken, lijkt mij.
Daarnaast, al zou het om gewone hakken gaan en al zou ze een excuus zoeken om ze niet meer aan te hoeven, dan is dat toch een teken dat ze zich niet prettig voelt met die hakken? Dat jij en andere moeders ze wel aantrekken doet daar niets aan af.Precies daarom haal ik dat ook aan, is het wel een probleem of zit er meer achter en vind TO het eigenlijk al niets?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 28 juni 2010 om 10:29
quote:eleonora schreef op 28 juni 2010 @ 10:21:
[...]
Dat is iets wat je ook kunt bedenken vóór je zwanger raakt natuurlijk. Het zal waar zijn wat jij zegt maar er is plenty of time om seks te hebben. Alleen niet de hele dag door, wanneer je wil misschien. Het enige wat je moet doen is er tijd voor maken. Er is geen reden om die hakken aan de wilgen te hangen en als het echt zo'n issue is dan is dat hele zwanger worden gewoon een slecht idee geweest. Bij kinderen krijgen horen aanpassingen, dat is nu eenmaal zo. Is dat te lastig of te ingrijpend dan wordt je niet zwanger, om die narigheid te voorkomen.
Nu is TO zwanger en de man is er niet oprecht blij mee, terwijl ook hij de zwangerschap wenste. Dat is in ieder geval krom. Een kind gaat - als het even meezit - wel boven een fetisj. De fetisj schuift gewoon een beetje op, op de prio lijst, meer niet, hij hoeft er niet af.
Helemaal met je eens hoor.
De prioriteiten liggen verkeerd, en zo te horen is de bereidheid van de man om een beetje te schipperen niet groot.
[...]
Dat is iets wat je ook kunt bedenken vóór je zwanger raakt natuurlijk. Het zal waar zijn wat jij zegt maar er is plenty of time om seks te hebben. Alleen niet de hele dag door, wanneer je wil misschien. Het enige wat je moet doen is er tijd voor maken. Er is geen reden om die hakken aan de wilgen te hangen en als het echt zo'n issue is dan is dat hele zwanger worden gewoon een slecht idee geweest. Bij kinderen krijgen horen aanpassingen, dat is nu eenmaal zo. Is dat te lastig of te ingrijpend dan wordt je niet zwanger, om die narigheid te voorkomen.
Nu is TO zwanger en de man is er niet oprecht blij mee, terwijl ook hij de zwangerschap wenste. Dat is in ieder geval krom. Een kind gaat - als het even meezit - wel boven een fetisj. De fetisj schuift gewoon een beetje op, op de prio lijst, meer niet, hij hoeft er niet af.
Helemaal met je eens hoor.
De prioriteiten liggen verkeerd, en zo te horen is de bereidheid van de man om een beetje te schipperen niet groot.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
maandag 28 juni 2010 om 10:29
quote:doddie schreef op 28 juni 2010 @ 10:23:
[...]
Ze kan ze in al die situaties aan doen waar ze ze nu ook bij aandoet.
Ik draag ze niet bij het huishouden nee, ik draag ze in die situaties dat ze leuk staan en ik er geen last van heb en zeker niet 24 uur per dag. En dat kan straks met een baby ook weer. Vertel mij waarom je ineens 24 uur per dag met platte croqs (om voorbeeld te moeten geven) zou moeten lopen dan>?
Een wandelingetje met je man en kind kan prima met hakken aan achter de kinderwagen,eten koken met je hakken aan als je je man thuis verwacht zie ik ook geen bezwaar in. Bij het stofzuigen doe je gewoon je makkelijke slippers aan. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, En als je kind in bed ligt is er al helemaal geen reden meer om ze in de kast te laten staan als je dat beide leuk vind.kijk dit moest ik nu even horen, dat dit tzt gewoon nog kan! thanks!
[...]
Ze kan ze in al die situaties aan doen waar ze ze nu ook bij aandoet.
Ik draag ze niet bij het huishouden nee, ik draag ze in die situaties dat ze leuk staan en ik er geen last van heb en zeker niet 24 uur per dag. En dat kan straks met een baby ook weer. Vertel mij waarom je ineens 24 uur per dag met platte croqs (om voorbeeld te moeten geven) zou moeten lopen dan>?
Een wandelingetje met je man en kind kan prima met hakken aan achter de kinderwagen,eten koken met je hakken aan als je je man thuis verwacht zie ik ook geen bezwaar in. Bij het stofzuigen doe je gewoon je makkelijke slippers aan. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, En als je kind in bed ligt is er al helemaal geen reden meer om ze in de kast te laten staan als je dat beide leuk vind.kijk dit moest ik nu even horen, dat dit tzt gewoon nog kan! thanks!
maandag 28 juni 2010 om 10:30
Geen kinderen krijgen omdat hij die fetisj heeft lijkt me wel heel ingrijpende beslissing. Dan plan je dus echt de hele invulling van je leven rondom die hakkenfetisj. Het lijkt mij dan niet dat de relatie echt levensvatbaar is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 28 juni 2010 om 10:33
quote:doddie schreef op 28 juni 2010 @ 10:28:
[...]
Precies daarom haal ik dat ook aan, is het wel een probleem of zit er meer achter en vind TO het eigenlijk al niets?
naar aanleiding hiervan de verduidelijking dat we twee soorten hakken in de kast hebben; de 'gewone' en de 'fetisj'.
de fetisj-hakken zijn voor mij niet bedoeld voor buitenshuis; veelal lakleer en >10 cm; ik vind ze hoerig staan... (no offence aan mensen die dit wel mooi vinden)
[...]
Precies daarom haal ik dat ook aan, is het wel een probleem of zit er meer achter en vind TO het eigenlijk al niets?
naar aanleiding hiervan de verduidelijking dat we twee soorten hakken in de kast hebben; de 'gewone' en de 'fetisj'.
de fetisj-hakken zijn voor mij niet bedoeld voor buitenshuis; veelal lakleer en >10 cm; ik vind ze hoerig staan... (no offence aan mensen die dit wel mooi vinden)
maandag 28 juni 2010 om 10:34
quote:doddie schreef op 28 juni 2010 @ 10:23:
[...]
Ze kan ze in al die situaties aan doen waar ze ze nu ook bij aandoet.
Ik draag ze niet bij het huishouden nee, ik draag ze in die situaties dat ze leuk staan en ik er geen last van heb en zeker niet 24 uur per dag. En dat kan straks met een baby ook weer. Vertel mij waarom je ineens 24 uur per dag met platte croqs (om voorbeeld te moeten geven) zou moeten lopen dan>?
.
Heb ik ergens gezegd dat ze de hele dag crocs aanmoet?
Nee.
Ik heb gezegd dat mij de verwachting van TO dat zij ze straks minder aan zal hebben, reëel lijkt.
Omdat er met een baby/peuter/kleuter zich meer situaties voordoen dat het niet handig/comfortabel is dan als je alleen met zijn tweeën bent.
Dat jij er geen probleem in ziet om binnenshuis zowat altijd sex-naaldhakken aan te hebben: prima.
Maar als TO er straks minder zin/energie/puf voor heeft, is het toch haar volste recht om ze wat minder vaak te dragen?
Ik vind het nogal raar om dan over 'een excuus zoeken' te spreken.
[...]
Ze kan ze in al die situaties aan doen waar ze ze nu ook bij aandoet.
Ik draag ze niet bij het huishouden nee, ik draag ze in die situaties dat ze leuk staan en ik er geen last van heb en zeker niet 24 uur per dag. En dat kan straks met een baby ook weer. Vertel mij waarom je ineens 24 uur per dag met platte croqs (om voorbeeld te moeten geven) zou moeten lopen dan>?
.
Heb ik ergens gezegd dat ze de hele dag crocs aanmoet?
Nee.
Ik heb gezegd dat mij de verwachting van TO dat zij ze straks minder aan zal hebben, reëel lijkt.
Omdat er met een baby/peuter/kleuter zich meer situaties voordoen dat het niet handig/comfortabel is dan als je alleen met zijn tweeën bent.
Dat jij er geen probleem in ziet om binnenshuis zowat altijd sex-naaldhakken aan te hebben: prima.
Maar als TO er straks minder zin/energie/puf voor heeft, is het toch haar volste recht om ze wat minder vaak te dragen?
Ik vind het nogal raar om dan over 'een excuus zoeken' te spreken.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
maandag 28 juni 2010 om 10:37
quote:mama2011 schreef op 28 juni 2010 @ 10:33:
[...]
naar aanleiding hiervan de verduidelijking dat we twee soorten hakken in de kast hebben; de 'gewone' en de 'fetisj'.
de fetisj-hakken zijn voor mij niet bedoeld voor buitenshuis; veelal lakleer en >10 cm; ik vind ze hoerig staan... (no offence aan mensen die dit wel mooi vinden)
Dan is er in principe helemaal geen vuiltje aan de lucht, als je ze toch niet buiten draagt. Je draagt ze dan alleen op andere momenten en niet doorlopend maar als je alleen bent met je man, zonder kind.
Doe regelmatig eens een keer kindje uit logeren bij opa's & oma's. Veel van die vinden het heerlijk, een weekendje met hun kleinkind tutten zonder de priemende arendsblik van moeder in hun nek.
Mijn moeder kéék mij echt weg als ik dochterlief wegbracht naar haar en mijn vader.
Kun jij het hele weekend hobby-en.
[...]
naar aanleiding hiervan de verduidelijking dat we twee soorten hakken in de kast hebben; de 'gewone' en de 'fetisj'.
de fetisj-hakken zijn voor mij niet bedoeld voor buitenshuis; veelal lakleer en >10 cm; ik vind ze hoerig staan... (no offence aan mensen die dit wel mooi vinden)
Dan is er in principe helemaal geen vuiltje aan de lucht, als je ze toch niet buiten draagt. Je draagt ze dan alleen op andere momenten en niet doorlopend maar als je alleen bent met je man, zonder kind.
Doe regelmatig eens een keer kindje uit logeren bij opa's & oma's. Veel van die vinden het heerlijk, een weekendje met hun kleinkind tutten zonder de priemende arendsblik van moeder in hun nek.
Mijn moeder kéék mij echt weg als ik dochterlief wegbracht naar haar en mijn vader.
Kun jij het hele weekend hobby-en.
maandag 28 juni 2010 om 10:39
mama kijk eens op site's bij muiltjes die doe je heel snel aan en uit, huilt je kind loop je op blote voeten zijn kamertje in.
Maar realiseer je ook dat je kind nog helemaal geen idee heeft vas sex schoenen, hoe normaler jullie er mee omgaan hoe normaler ook je kind het zal zien, hoe meer je het verstopt hoe meer het zal overkomen als iets verboden.
Als jijje kind uitlegt dat het je thuisschoenen zijn en dat je die zo mooi vind (Of lekker vind lopen of dat papa die zo mooi vind) Zal je kind niet eens er verder wat achter zoeken, dat doen jullie en daarom denk je dat het niet kan in bijzijn van een kind.
Ik snap dat wel maar geef er bij te denken dat dat iets is dat tussen jullie oren zit een kind ziet je ng steeds als mama ook met die schoenen aan, en vaak vinden kinderen de meest hoge glanzende shoenen nog het mooist bij mama in de kast.
Vind je het wel een probleem je kind er mee te confronteren dan heb je voorlopig nog genoeg avonden dat het lekker in bed ligt en jullie genoeg tijd hebben samen.
Dit gaat pas spelen als kinderen gaan puberen, dan gaan ze later naar bed dan jullie, dan leggen ze wel link naar tussen "Geile hoerige schoenen"en sex"
En dan ga je lekker met je man uit naar kinkie en fetish partye's en kleed je je daar om of doet ze in de auto aan.
Maar realiseer je ook dat je kind nog helemaal geen idee heeft vas sex schoenen, hoe normaler jullie er mee omgaan hoe normaler ook je kind het zal zien, hoe meer je het verstopt hoe meer het zal overkomen als iets verboden.
Als jijje kind uitlegt dat het je thuisschoenen zijn en dat je die zo mooi vind (Of lekker vind lopen of dat papa die zo mooi vind) Zal je kind niet eens er verder wat achter zoeken, dat doen jullie en daarom denk je dat het niet kan in bijzijn van een kind.
Ik snap dat wel maar geef er bij te denken dat dat iets is dat tussen jullie oren zit een kind ziet je ng steeds als mama ook met die schoenen aan, en vaak vinden kinderen de meest hoge glanzende shoenen nog het mooist bij mama in de kast.
Vind je het wel een probleem je kind er mee te confronteren dan heb je voorlopig nog genoeg avonden dat het lekker in bed ligt en jullie genoeg tijd hebben samen.
Dit gaat pas spelen als kinderen gaan puberen, dan gaan ze later naar bed dan jullie, dan leggen ze wel link naar tussen "Geile hoerige schoenen"en sex"
En dan ga je lekker met je man uit naar kinkie en fetish partye's en kleed je je daar om of doet ze in de auto aan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 28 juni 2010 om 10:40
quote:rider schreef op 28 juni 2010 @ 10:20:
Maar goed, als dit soort opmerkingen normaal zijn, vind ik het verhaal van TO al niet eens zo geschift meer. Ik krijg hooguit het angstige gevoel dat mannen kennelijk massaal lompe horken zijn.
Ik heb als patient/moeder van patient aardig wat tijd mogen doorbrengen op de afdelingen Gynaecologie en Obstetrie, Kraamafdeling en Neonatologie en ik moet helaas zeggen dat ik behoorlijk wat lompe Harries voorbij heb zien komen.
Voorbeeld:
Vrouw wordt de kamer ingereden, net bevallen van tweeling. Tweeling wordt verzorgd door verpleegkundige, dit is te volgen door een grote ruit. Pa komt binnen met zijn broer. Zegt tegen zijn vrouw "je ziet er niet uit". Broer kijkt naar de tweeling en vraagt "zijn dit ze?", pa zegt "ja, ik geloof het wel". Broer zegt "ze zijn best lelijk." Pa zegt "Ja. Zullen we ff een peukje doen?". Broer zegt "ok". Exit pa en broer van pa.
Maar goed, als dit soort opmerkingen normaal zijn, vind ik het verhaal van TO al niet eens zo geschift meer. Ik krijg hooguit het angstige gevoel dat mannen kennelijk massaal lompe horken zijn.
Ik heb als patient/moeder van patient aardig wat tijd mogen doorbrengen op de afdelingen Gynaecologie en Obstetrie, Kraamafdeling en Neonatologie en ik moet helaas zeggen dat ik behoorlijk wat lompe Harries voorbij heb zien komen.
Voorbeeld:
Vrouw wordt de kamer ingereden, net bevallen van tweeling. Tweeling wordt verzorgd door verpleegkundige, dit is te volgen door een grote ruit. Pa komt binnen met zijn broer. Zegt tegen zijn vrouw "je ziet er niet uit". Broer kijkt naar de tweeling en vraagt "zijn dit ze?", pa zegt "ja, ik geloof het wel". Broer zegt "ze zijn best lelijk." Pa zegt "Ja. Zullen we ff een peukje doen?". Broer zegt "ok". Exit pa en broer van pa.
maandag 28 juni 2010 om 10:41
quote:mama2011 schreef op 28 juni 2010 @ 09:49:
de discussies in het verleden gingen ook over de balans tussen wat hij wil en wat ik kan geven.Waarschijnlijk volkomen mosterd maar ik val nu pas met mijn neus in de naaldhak *auw* boter:
Heel gek maar ik zie in deze zin nergens een daadwerkelijke balans terug, of valt eenrichtingsverkeer daar tegenwoordig ook onder?...
de discussies in het verleden gingen ook over de balans tussen wat hij wil en wat ik kan geven.Waarschijnlijk volkomen mosterd maar ik val nu pas met mijn neus in de naaldhak *auw* boter:
Heel gek maar ik zie in deze zin nergens een daadwerkelijke balans terug, of valt eenrichtingsverkeer daar tegenwoordig ook onder?...
maandag 28 juni 2010 om 10:43
quote:loomii schreef op 28 juni 2010 @ 10:40:
[...]
Ik heb als patient/moeder van patient aardig wat tijd mogen doorbrengen op de afdelingen Gynaecologie en Obstetrie, Kraamafdeling en Neonatologie en ik moet helaas zeggen dat ik behoorlijk wat lompe Harries voorbij heb zien komen.
Voorbeeld:
Vrouw wordt de kamer ingereden, net bevallen van tweeling. Tweeling wordt verzorgd door verpleegkundige, dit is te volgen door een grote ruit. Pa komt binnen met zijn broer. Zegt tegen zijn vrouw "je ziet er niet uit". Broer kijkt naar de tweeling en vraagt "zijn dit ze?", pa zegt "ja, ik geloof het wel". Broer zegt "ze zijn best lelijk." Pa zegt "Ja. Zullen we ff een peukje doen?". Broer zegt "ok". Exit pa en broer van pa.ik vraag me wel eens af of ik niet gewoon te beschermd ben opgevoed, dat ik dit soort dingen niet normaal vind.
[...]
Ik heb als patient/moeder van patient aardig wat tijd mogen doorbrengen op de afdelingen Gynaecologie en Obstetrie, Kraamafdeling en Neonatologie en ik moet helaas zeggen dat ik behoorlijk wat lompe Harries voorbij heb zien komen.
Voorbeeld:
Vrouw wordt de kamer ingereden, net bevallen van tweeling. Tweeling wordt verzorgd door verpleegkundige, dit is te volgen door een grote ruit. Pa komt binnen met zijn broer. Zegt tegen zijn vrouw "je ziet er niet uit". Broer kijkt naar de tweeling en vraagt "zijn dit ze?", pa zegt "ja, ik geloof het wel". Broer zegt "ze zijn best lelijk." Pa zegt "Ja. Zullen we ff een peukje doen?". Broer zegt "ok". Exit pa en broer van pa.ik vraag me wel eens af of ik niet gewoon te beschermd ben opgevoed, dat ik dit soort dingen niet normaal vind.
maandag 28 juni 2010 om 10:43
quote:loomii schreef op 28 juni 2010 @ 10:40:
[...]
Ik heb als patient/moeder van patient aardig wat tijd mogen doorbrengen op de afdelingen Gynaecologie en Obstetrie, Kraamafdeling en Neonatologie en ik moet helaas zeggen dat ik behoorlijk wat lompe Harries voorbij heb zien komen.
Voorbeeld:
Vrouw wordt de kamer ingereden, net bevallen van tweeling. Tweeling wordt verzorgd door verpleegkundige, dit is te volgen door een grote ruit. Pa komt binnen met zijn broer. Zegt tegen zijn vrouw "je ziet er niet uit". Broer kijkt naar de tweeling en vraagt "zijn dit ze?", pa zegt "ja, ik geloof het wel". Broer zegt "ze zijn best lelijk." Pa zegt "Ja. Zullen we ff een peukje doen?". Broer zegt "ok". Exit pa en broer van pa.
[...]
Ik heb als patient/moeder van patient aardig wat tijd mogen doorbrengen op de afdelingen Gynaecologie en Obstetrie, Kraamafdeling en Neonatologie en ik moet helaas zeggen dat ik behoorlijk wat lompe Harries voorbij heb zien komen.
Voorbeeld:
Vrouw wordt de kamer ingereden, net bevallen van tweeling. Tweeling wordt verzorgd door verpleegkundige, dit is te volgen door een grote ruit. Pa komt binnen met zijn broer. Zegt tegen zijn vrouw "je ziet er niet uit". Broer kijkt naar de tweeling en vraagt "zijn dit ze?", pa zegt "ja, ik geloof het wel". Broer zegt "ze zijn best lelijk." Pa zegt "Ja. Zullen we ff een peukje doen?". Broer zegt "ok". Exit pa en broer van pa.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 28 juni 2010 om 10:44
quote:Tia Dalma schreef op 28 juni 2010 @ 10:41:
[...]
Waarschijnlijk volkomen mosterd maar ik val nu pas met mijn neus in de naaldhak *auw* boter:
Heel gek maar ik zie in deze zin nergens een daadwerkelijke balans terug, of valt eenrichtingsverkeer daar tegenwoordig ook onder?...
Is dat niet het aloude verhaal: het huwelijk is een kwestie van geven en nemen?
Zij geeft, hij neemt.
[...]
Waarschijnlijk volkomen mosterd maar ik val nu pas met mijn neus in de naaldhak *auw* boter:
Heel gek maar ik zie in deze zin nergens een daadwerkelijke balans terug, of valt eenrichtingsverkeer daar tegenwoordig ook onder?...
Is dat niet het aloude verhaal: het huwelijk is een kwestie van geven en nemen?
Zij geeft, hij neemt.
