Bizarre energieprijzen!

07-10-2021 16:25 923 berichten
Soweej, is dat wat!
Hoor de laatste tijd veel berichten over de energiekosten voor huishoudens en had eigenlijk geen idee waar ik nou aan moest denken qua kosten.

Ik heb verlengd voor 1 juli omdat toen al werd gewaarschuwd voor prijsstijgingen en heb stroomkosten voor 24 cent, wat ik al veel vond en gasprijs van een kleine 84 cent, een dubbeltje meer.

Nu keek ik net bij gaslicht en zag prijzen van 34 cent voor stroom en zelfs 1,59 voor gas! @( Schrok mij één sombrero.

Nou kan ik heel relaxed het komende jaar uitzitten, zit er warmpjes bij, maar wat gaat dat worden, vraag ik me dan af. Het is nu al door de bocht gevlogen, dat kan toch niet zo door blijven gaan met die prijsstijgingen?

En hoe zit het met de belasting op energie? Dat zijn de grootste kosten. Heeft iemand al vernomen of ze daar in Den Haag iets aan gaan doen?

Nu snap ik dus de energiearmoede en zoveel mensen die van de winter niet eens met een gerust hart de verwarming aan kunnen zetten.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
10-10-2021 16:21
Dag Schaap, wat ben je scherp vandaag.


Ik denk dat die werknemers van Tata best wel goed terecht komen, zijn vakmensen en we hebben een goed sociaal stelsel hier.

Ik heb een klein onbenullig vaatwassertje die voor het hele proces 8 liter water verbruikt en wat luttel energie aan vermogen.


Aan meetlatten doe ik niet en snap ook niet waar je het vandaan haalt. In dezelfde post waarmee je me wenst te confronteren staat dat ook duidelijk.


Ook hilarisch grappig dat ik met mijn vaatwassertje op de zelfde meetlat wordt gelegd als tata steel. :rofl:

Dit had ik niet van je verwacht, meestal lees ik je hier als een sociaal bewogen persoon, juist met oog voor de gaten in het sociale stelsel. Is het echt zo moeilijk om toe te geven dat baanverlies óók tot schrijnende situaties kan leiden, net als stijgende energielasten? Volgens mij ben je ergens in dit topic in een antagonistische kramp geschoten waardoor je dingen zegt die je niet echt meent.
Blablablaatschaap schreef:
10-10-2021 17:28
Dit had ik niet van je verwacht, meestal lees ik je hier als een sociaal bewogen persoon, juist met oog voor de gaten in het sociale stelsel. Is het echt zo moeilijk om toe te geven dat baanverlies óók tot schrijnende situaties kan leiden, net als stijgende energielasten? Volgens mij ben je ergens in dit topic in een antagonistische kramp geschoten waardoor je dingen zegt die je niet echt meent.
Het is gewoon een kwestie van de juiste prioriteiten stellen.
Nu in deze huidige tijd zijn er talloze vacatures die niet ingevuld kunnen worden wegens gebrek aan menskracht in dit land, dus ik zie niet in wat nou zo fout is aan mijn redenering.

Tata is het giftigste dat we hebben hier en dat kan maar beter zo snel mogelijk stoppen. Daar kunnen geen 10 miljoen tochtrupsen tegenop.
Alle reacties Link kopieren
Kliko schreef:
10-10-2021 17:20
Als tata omvalt gaat er een hoop ander bedrijven ook mee om in die omgeving.
Maar gezien de ligging van het gebied wordt dat heel snel ingevuld door andere economische activiteiten met alle werkgelegenheid die dat met zich meebrengt. Hemelsbreed 20km van Amsterdam, aan de kust, en goede mogelijkheden voor zeeverbindingen (qua bereikbaarheid via land beter dan de havens van Amsterdam). Een deel van het gebied van Tata Steel zou je kunnen inzetten als uitbreiding van de Port of Amsterdam (a la Maasvlakte). Dan kunnen we dat deel van onze economie enorm versterken (samen met de haven van Rotterdam). Een ander deel kan worden gebruikt voor woningbouw (na sanering).
ca726647543 schreef:
10-10-2021 17:35
Maar gezien de ligging van het gebied wordt dat heel snel ingevuld door andere economische activiteiten met alle werkgelegenheid die dat met zich meebrengt. Hemelsbreed 20km van Amsterdam, aan de kust, en goede mogelijkheden voor zeeverbindingen (qua bereikbaarheid via land beter dan de havens van Amsterdam). Een deel van het gebied van Tata Steel zou je kunnen inzetten als uitbreiding van de Port of Amsterdam (a la Maasvlakte). Dan kunnen we dat deel van onze economie enorm versterken (samen met de haven van Rotterdam). Een ander deel kan worden gebruikt voor woningbouw (na sanering).

Ik denk dat je niet wilt weten wat het kost om die gifbelt te saneren.
RikM schreef:
10-10-2021 17:38
Ik denk dat je niet wilt weten wat het kost om die gifbelt te saneren.
Dat kan betaald worden van de energiesubsidie die tata altijd kreeg.
Alle reacties Link kopieren
Koes_1989 schreef:
09-10-2021 20:30
Ik weet niet of ik het mag zeggen maar ergens vind ik het ook wel een positieve ontwikkeling. Even los van de schrijnende gevallen want dat is zeker heel triest maar ik heb wel het gevoel dat mensen zich, door de extreem hoge tarieven, nu veel beter bewust zijn van hoe snel ze de thermostaat een slinger geven of hoelang ze onder de douche staan.
Ik denk echt dat veel mensen nu eerder met een extra kleedje op de bank zitten wat het milieu hopelijk toch iets ten goede komt?!
Eens. Plus dat verdere ontwikkeling en levering van alternatieve energiebronnen opeens een stuk rendabeler wordt. Bij de vorige piek van energieprijzen zag je dat ook, en toen fossiele brandstoffen weer goedkoper werden stopte dat weer. Als je iets verder vooruit kijkt dan 1 maand, dan biedt deze crisis een hoop kansen. En als je het dan niet voor het milieu doet, doe het dan om minder afhankelijk te worden van Poetin en de oliesheiks. En als we eenmaal aan een uitstootarme leefomgeving zijn gewend dan snappen we niet waarom we dat zolang hebben volgehouden (ga een keer wandelen in het centrum van Oslo en je snapt het).
Het feit alleen al dat Tata te belazerd is om filters op die schoorstenen te plaatsen zegt mij al genoeg.
Oh, ze beloven veel, doen alleen geen ene moer. Allemaal een kwestie van tijd rekken en kijken hoever het geduld reikt...
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 10-10-2021 17:57
0.44% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Het enige wat telt is dat je totaal geen idee hebt wat er in Noord holland gebeurd als Tata weg gaat.
Zo sociaal voelend ben je ook niet.
Kliko schreef:
10-10-2021 17:47
Het enige wat telt is dat je totaal geen idee hebt wat er in Noord holland gebeurd als Tata weg gaat.
Zo sociaal voelend ben je ook niet.
Het enige dat ik uit jouw bijdragen in deze haal is dat jij economie vele malen belangrijker acht dan het welzijn en de gezondheid van je medemens. Zo sociaal voelend ben je dus niet.
Alle reacties Link kopieren
Je kent het hele bedrijf niet nooit geweest en weet ook niet hoe afhankelijk vele bedrijven gezinnen en vele andere er afhankelijk van zijn.
Maar het zal je een worst wezen. Je weet niets van die omgeving.
Cateautje schreef:
10-10-2021 17:53
Het enige dat ik uit jouw bijdragen in deze haal is dat jij economie vele malen belangrijker acht dan het welzijn en de gezondheid van je medemens. Zo sociaal voelend ben je dus niet.
Die zaken staan nu eenmaal niet los van elkaar.
Wat goed van je zeg, dat jij weet wat ik al dan niet weet.

Zo'n talent wil ik ook wel.
DS1971 schreef:
10-10-2021 18:03
Die zaken staan nu eenmaal niet los van elkaar.
Er is zat werk en zeker in de techniek en daar komt ook nog een een sociaal oplossing bij kijken, dus die werknemers hoeven niet te dineren met beschuit.


Er zijn meer dan zat bedrijven die niet op volle toeren kunnen functioneren wegens gebrek aan personeel.
Dat snap ik dus niet. We hebben een banenoverschot van hier tot Tokyo, maar als je dan stelt dat de medewerkers van Tata daarin wel een baan kunnen vinden, dan ben ik niet sociaal en zie ik het allemaal helemaal verkeerd, want ik weet niks.


Mooi verhaal!
Alle reacties Link kopieren
er werken 11000 mensen bij Tata Steel, waarvan 9000 in IJmuiden. Die hebben echt niet allemaal zo een nieuw baan.
Ik snap wel wat je bedoelt Cato, een dergelijk bedrijf draagt bij aan een heleboel energie- en milieu-ellende, maar het zorgt ook voor werkgelegenheid. Dat zul je echt mee moeten nemen en niet zo maar wegwuiven zoals jij doet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Maar als er dan ten lange leste werknemers uit het buitenland worden gehaald, is het forum en het land te klein.
Alle reacties Link kopieren
gaan we 9000 mensen op en neer laten reizen naar bijv Rotterdam?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
10-10-2021 18:12
er werken 11000 mensen bij Tata Steel, waarvan 9000 in IJmuiden. Die hebben echt niet allemaal zo een nieuw baan.
Ik snap wel wat je bedoelt Cato, een dergelijk bedrijf draagt bij aan een heleboel energie- en milieu-ellende, maar het zorgt ook voor werkgelegenheid. Dat zul je echt mee moeten nemen en niet zo maar wegwuiven zoals jij doet.
Er staan 82000 vacatures open.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
10-10-2021 18:13
Er staan 82000 vacatures open.
alsof die een op een overgedragen kunnen worden...
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Cateautje schreef:
10-10-2021 18:13
Er staan 82000 vacatures open.
Ja en? Waarom wordt toch altijd gedaan alsof iedere werkeloze geschikt is voor om het even welke baan?

Sorry, off topic
anoniem_405370 wijzigde dit bericht op 10-10-2021 18:17
Reden: En mosterd
4.13% gewijzigd
rosanna08 schreef:
10-10-2021 18:13
gaan we 9000 mensen op en neer laten reizen naar bijv Rotterdam?
tienduizenden staan voor dat gedoe dagelijks in de file.

Al een aantal jaren geleden was er een team van mensen die een website openden om ervoor te zorgen dat de Rotterdammer in Rotterdam kon werken, in plaats van Groningen, door te ruilen van dezelfde baan met een Groninger die in Rotterdam werkt.
Het werd geen succes.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
10-10-2021 18:13
Er staan 82000 vacatures open.
En die sluiten aan bij de capaciteiten van deze werknemers? En verhuizen doe je ook niet makkelijk.
rosanna08 schreef:
10-10-2021 18:15
alsof die een op een overgedragen kunnen worden...
Je had het over 9000 banen in IJmuiden en er staan er 82000 open. Welke beren zie jij dan op de weg?
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
10-10-2021 18:18
Je had het over 9000 banen in IJmuiden en er staan er 82000 open. Welke beren zie jij dan op de weg?
een lasser kun je niet zo maar timmerwerkzaamheden laten doen, een ict-er kun je moeilijk inzetten als stukadoor etc.. Het feit dat er een vacature openstaat en er werklozen zijn, wil niet zeggen dat die werklozen allemaal geschikt zijn voor die vacatures.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
10-10-2021 18:27
een lasser kun je niet zo maar timmerwerkzaamheden laten doen, een ict-er kun je moeilijk inzetten als stukadoor etc.. Het feit dat er een vacature openstaat en er werklozen zijn, wil niet zeggen dat die werklozen allemaal geschikt zijn voor die vacatures.
En wat als die beren er niet zijn? Het is net zoiets als, we gaan niet op vakantie naar Ibiza, want we moeten toch weer terug.

Ik heb het niet over een staalwerker die snoepjes gaat verkopen bij Jamin. Juist in de technische wereld zitten ze te springen om personeel.


Er wordt overigens meer dan genoeg omgeschoold en waarom is dat wel een goed plan voor kantoorpersoneel, maar niet voor hen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven