Thuis
alle pijlers
Bizarre energieprijzen!
donderdag 7 oktober 2021 om 16:25
Soweej, is dat wat!
Hoor de laatste tijd veel berichten over de energiekosten voor huishoudens en had eigenlijk geen idee waar ik nou aan moest denken qua kosten.
Ik heb verlengd voor 1 juli omdat toen al werd gewaarschuwd voor prijsstijgingen en heb stroomkosten voor 24 cent, wat ik al veel vond en gasprijs van een kleine 84 cent, een dubbeltje meer.
Nu keek ik net bij gaslicht en zag prijzen van 34 cent voor stroom en zelfs 1,59 voor gas!
Schrok mij één sombrero.
Nou kan ik heel relaxed het komende jaar uitzitten, zit er warmpjes bij, maar wat gaat dat worden, vraag ik me dan af. Het is nu al door de bocht gevlogen, dat kan toch niet zo door blijven gaan met die prijsstijgingen?
En hoe zit het met de belasting op energie? Dat zijn de grootste kosten. Heeft iemand al vernomen of ze daar in Den Haag iets aan gaan doen?
Nu snap ik dus de energiearmoede en zoveel mensen die van de winter niet eens met een gerust hart de verwarming aan kunnen zetten.
Hoor de laatste tijd veel berichten over de energiekosten voor huishoudens en had eigenlijk geen idee waar ik nou aan moest denken qua kosten.
Ik heb verlengd voor 1 juli omdat toen al werd gewaarschuwd voor prijsstijgingen en heb stroomkosten voor 24 cent, wat ik al veel vond en gasprijs van een kleine 84 cent, een dubbeltje meer.
Nu keek ik net bij gaslicht en zag prijzen van 34 cent voor stroom en zelfs 1,59 voor gas!
Schrok mij één sombrero.Nou kan ik heel relaxed het komende jaar uitzitten, zit er warmpjes bij, maar wat gaat dat worden, vraag ik me dan af. Het is nu al door de bocht gevlogen, dat kan toch niet zo door blijven gaan met die prijsstijgingen?
En hoe zit het met de belasting op energie? Dat zijn de grootste kosten. Heeft iemand al vernomen of ze daar in Den Haag iets aan gaan doen?
Nu snap ik dus de energiearmoede en zoveel mensen die van de winter niet eens met een gerust hart de verwarming aan kunnen zetten.
zaterdag 9 oktober 2021 om 19:04
zaterdag 9 oktober 2021 om 19:35
Vier energieleveranciers hebben een negatieve solvabiliteit. Het gaat hier om Fenor Energie, Gewoon Energie, VanHelder en Welkom Energie. Zes andere energieleveranciers, waartoe Anode Energie, EnergyZero, Enstroga, Green NL, Slim met Energie en Vrij op Naam behoren, hebben een positieve solvabiliteit hoewel deze erg laag is. Voor deze bedrijven geldt dat een klein verlies ze direct in problemen kunnen komen.Henk-and-Roelie schreef: ↑09-10-2021 19:30Mag ik een rijtje van de grote energie leveranciers en de kleine?
De laatste groep energieleveranciers bevindt zich niet in de gevarenzone en bestaat uit De Vrije Energie Producent, Eneco, Engie, Nieuwe Energie Groep, SEPA Green Energy en Rattenvall. Deze leveranciers hebben een gemiddelde tot hoge solvabiliteit. Er zijn ook leveranciers die een uitstekende solvabiliteit hebben. Greenchoice heeft een solvabiliteit van boven de twintig procent.
zaterdag 9 oktober 2021 om 19:47
Thnx, is Rattenvall een expres tiepfautje?Cateautje schreef: ↑09-10-2021 19:35Vier energieleveranciers hebben een negatieve solvabiliteit. Het gaat hier om Fenor Energie, Gewoon Energie, VanHelder en Welkom Energie. Zes andere energieleveranciers, waartoe Anode Energie, EnergyZero, Enstroga, Green NL, Slim met Energie en Vrij op Naam behoren, hebben een positieve solvabiliteit hoewel deze erg laag is. Voor deze bedrijven geldt dat een klein verlies ze direct in problemen kunnen komen.
De laatste groep energieleveranciers bevindt zich niet in de gevarenzone en bestaat uit De Vrije Energie Producent, Eneco, Engie, Nieuwe Energie Groep, SEPA Green Energy en Rattenvall. Deze leveranciers hebben een gemiddelde tot hoge solvabiliteit. Er zijn ook leveranciers die een uitstekende solvabiliteit hebben. Greenchoice heeft een solvabiliteit van boven de twintig procent.
Ik zal eens gaan kijken of het misschien beter is om een variabel contract af te sluiten bij de groteren.
zaterdag 9 oktober 2021 om 19:49
Wat?! Waar!? Typfoutje??!! Wie? Ik??!!Henk-and-Roelie schreef: ↑09-10-2021 19:47Thnx, is Rattenvall een expres tiepfautje?
Ik zal eens gaan kijken of het misschien beter is om een variabel contract af te sluiten bij de groteren.
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:08
Ik zit bij Vandebron en die heeft blijkbaar ook negatieve solvabiliteit maar is wel onderdeel van EssentCateautje schreef: ↑09-10-2021 19:35Vier energieleveranciers hebben een negatieve solvabiliteit. Het gaat hier om Fenor Energie, Gewoon Energie, VanHelder en Welkom Energie. Zes andere energieleveranciers, waartoe Anode Energie, EnergyZero, Enstroga, Green NL, Slim met Energie en Vrij op Naam behoren, hebben een positieve solvabiliteit hoewel deze erg laag is. Voor deze bedrijven geldt dat een klein verlies ze direct in problemen kunnen komen.
De laatste groep energieleveranciers bevindt zich niet in de gevarenzone en bestaat uit De Vrije Energie Producent, Eneco, Engie, Nieuwe Energie Groep, SEPA Green Energy en Rattenvall. Deze leveranciers hebben een gemiddelde tot hoge solvabiliteit. Er zijn ook leveranciers die een uitstekende solvabiliteit hebben. Greenchoice heeft een solvabiliteit van boven de twintig procent.
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:14
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:30
Ik weet niet of ik het mag zeggen maar ergens vind ik het ook wel een positieve ontwikkeling. Even los van de schrijnende gevallen want dat is zeker heel triest maar ik heb wel het gevoel dat mensen zich, door de extreem hoge tarieven, nu veel beter bewust zijn van hoe snel ze de thermostaat een slinger geven of hoelang ze onder de douche staan.
Ik denk echt dat veel mensen nu eerder met een extra kleedje op de bank zitten wat het milieu hopelijk toch iets ten goede komt?!
Ik denk echt dat veel mensen nu eerder met een extra kleedje op de bank zitten wat het milieu hopelijk toch iets ten goede komt?!
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:39
De particulieren zijn niet de mileubelasters in deze, dat zijn de grootverbruikers met de groot zakelijke contracten, je wil niet weten wat zij aan kuub en kWh er doorheen jagen.Koes_1989 schreef: ↑09-10-2021 20:30Ik weet niet of ik het mag zeggen maar ergens vind ik het ook wel een positieve ontwikkeling. Even los van de schrijnende gevallen want dat is zeker heel triest maar ik heb wel het gevoel dat mensen zich, door de extreem hoge tarieven, nu veel beter bewust zijn van hoe snel ze de thermostaat een slinger geven of hoelang ze onder de douche staan.
Ik denk echt dat veel mensen nu eerder met een extra kleedje op de bank zitten wat het milieu hopelijk toch iets ten goede komt?!
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:41
Ja dat heb ik ook ergens gelezen, bizar. Maar stel dat alle particuliere consumenten bewust 2 graden lager gaan stoken en creatief worden met vesten en kleedjes dan winnen we toch wel iets?Henk-and-Roelie schreef: ↑09-10-2021 20:39De particulieren zijn niet de mileubelasters in deze, dat zijn de grootverbruikers met de groot zakelijke contracten, je wil niet weten wat zij aan kuub en kWh er doorheen jagen.
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:44
Echt hoor, dat is ook een neoliberale gedachte. De bevolking heeft gewoon recht op een warm thuis en als de regering het anders wenst, dan gaan zij er maar mee aan de slag, dat is hun taak, niet die van de bevolking.
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:44
Koes_1989 schreef: ↑09-10-2021 20:30Ik weet niet of ik het mag zeggen maar ergens vind ik het ook wel een positieve ontwikkeling. Even los van de schrijnende gevallen want dat is zeker heel triest maar ik heb wel het gevoel dat mensen zich, door de extreem hoge tarieven, nu veel beter bewust zijn van hoe snel ze de thermostaat een slinger geven of hoelang ze onder de douche staan.
Ik denk echt dat veel mensen nu eerder met een extra kleedje op de bank zitten wat het milieu hopelijk toch iets ten goede komt?!
Dat zijn we allemaal heel snel weer vergeten hoor, als de tarieven straks weer dalen.
De echte test komt pas als straks het gas en de olie op is, maar dat duurt nog wel even.
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:46
fossiele brandstofproducenten ontvangen 9,5 miljoen euro per minuut aan overheidssubsidies. Als men stopt met het subsidiëren van oliereuzen zoals Shell en Exxon kunnen ze de mondiale CO2-uitstoot met een derde (!) verminderen én het vrijgekomen geld investeren in verduurzaming.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:46
Ik vind de toon vrij heftig die je aanslaat. Ben zelf wat milieubewuster in het leven gaan staan (voor oa de toekomst van onze kindjes) en nu er landelijk grote problemen zijn komt er misschien ook wat moois uit voort. Kou lijden vind ik iets anders dan wat bewuster met onze grondstoffen omgaan
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:51
Ja, heftig ja, want het maakt me boos.Koes_1989 schreef: ↑09-10-2021 20:46Ik vind de toon vrij heftig die je aanslaat. Ben zelf wat milieubewuster in het leven gaan staan (voor oa de toekomst van onze kindjes) en nu er landelijk grote problemen zijn komt er misschien ook wat moois uit voort. Kou lijden vind ik iets anders dan wat bewuster met onze grondstoffen omgaan
De middelen die de bevolking heeft om zaken te verbeteren worden volop gebruikt en dan heb je nog het leeuwendeel van de bevolking die helemaal niets kunnen doen en ik vind het echt heel erg om daar maar gemakshalve eventjes overheen te kijken.
550.000 huishoudens hebben al jaren energiearmoede en daaraan inherente schulden en die krijgen dit er nog eens een keertje bovenop en jij vindt dan dat zij hun energie moeten besteden met het denken aan het milieu?
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:54
Het heeft niet alleen maar met milieukwesties te maken maar ook met de keuze van ons kabinet. Want de verdeling in Nederland is oneerlijk. Bedrijven zouden meer winstbelasting moeten gaan betalen, dat vermogende mensen meer vermogensbelasting gaan betalen en dat dit geld naar mensen gaat die moeite hebben om aan het einde van de maand rond te komen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:54
Als de olie op is gaan we over op de autoloze zondagen en Farce Majeur terug op tv.
Dan zingen we heel hard Koeweit kiele Koeweit
kliko wijzigde dit bericht op 09-10-2021 20:55
6.93% gewijzigd
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:54
In mijn eerdere bericht gaf ik expres al aan “schrijnende gevallen daargelaten” want dat is ook diep triest en gun je niemand. Las wel dat de overheid een plan ah bedenken is hoe zij deze groep mensen tegemoet kunnen komen. Neemt niet weg dat mensen die buiten deze groep vallen bewuster kunnen zijn toch?Cateautje schreef: ↑09-10-2021 20:51Ja, heftig ja, want het maakt me boos.
De middelen die de bevolking heeft om zaken te verbeteren worden volop gebruikt en dan heb je nog het leeuwendeel van de bevolking die helemaal niets kunnen doen en ik vind het echt heel erg om daar maar gemakshalve eventjes overheen te kijken.
550.000 huishoudens hebben al jaren energiearmoede en daaraan inherente schulden en die krijgen dit er nog eens een keertje bovenop en jij vindt dan dat zij hun energie moeten besteden met het denken aan het milieu?
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:56
Dat is alleen maar mooiKoes_1989 schreef: ↑09-10-2021 20:46Ik vind de toon vrij heftig die je aanslaat. Ben zelf wat milieubewuster in het leven gaan staan (voor oa de toekomst van onze kindjes) en nu er landelijk grote problemen zijn komt er misschien ook wat moois uit voort. Kou lijden vind ik iets anders dan wat bewuster met onze grondstoffen omgaan
En als je nog midden in het kleine grut zit dan ben je er ook gevoeliger voor, dus voor de kleintjes en hun toekomst; zeg altijd nee tegen kernenergie. Wat er ook gebeurt. 
Het is altijd goed om bewust met water en energie om te gaan
zaterdag 9 oktober 2021 om 20:57
