Inschrijven voor wachtlijst sociale huur of niet?

21-10-2021 15:50 282 berichten
Situatie: ongehuwd samenwonend met partner in een particuliere huurwoning en nu een huis gekocht in een andere regio. Mijn salaris is nu boven de sociale huurgrens. Geen kinderen maar in de toekomst mogelijk wel.

Ik overweeg me in te schrijven voor sociale huur. Voor het geval dat we uit elkaar gaan ik een hoge plek heb in de wachtrij. Je weet natuurlijk nooit hoe het loopt en hoe ik er dan bij zit wat betreft werk en inkomen.

Wat zouden jullie doen?
KamilleT schreef:
22-10-2021 14:08
De grens is 40.000, las ik net. Ik had zelf nog 34.000 in mijn hoofd.
Nee, €44.655
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
22-10-2021 14:09
Nee, €44.655
40.024 las ik. Ik ga nog even verder kijken.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... huurwoning
Het klopt allebei.
kamillet wijzigde dit bericht op 22-10-2021 14:12
36.69% gewijzigd
KamilleT schreef:
22-10-2021 14:10
40.024 las ik. Ik ga nog even verder kijken.

Doe dat.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... 4wQAvD_BwE


"Is uw inkomen hoger dan € 40.024 (in 2021)? Ook dan mag een woningcorporatie een sociale huurwoning aan u toewijzen. Jaarlijks wijzen woningcorporaties maximaal 20% van de vrijgekomen woningen aan hogere inkomens toe. Zie hiervoor de tabel eerder in de tekst."
anoniem_404887 wijzigde dit bericht op 22-10-2021 14:13
23.06% gewijzigd
Ik heb me recent ingeschreven, naar aanleiding van een opmerking van iemand hier op het forum. Ik kom nu niet in aanmerking, maar ben ook nog lang niet aan de beurt.
Ik zie het als een soort woonverzekering voor een tientje per jaar. Als ik over een tijd met pensioen moet val ik enorm terug in inkomen, dan kom ik wel in aanmerking. Dan kan ik tegen die tijd rustig gaan kijken naar een flatje om in oud te worden.
Krulliebollie73 schreef:
22-10-2021 10:29
Nee dat klopt. Het is alleen wel wat helpend voor mensen die nog niet heel lang ingeschreven staan maar wel dringend zoeken…

Eh nee, dat is dus niet zo. Ik denk echt dat sommigen hier het systeem niet begrijpen als je denkt dat het eerlijker is of wachtlijstproblemen oplost als je mensen maar max 3 jaar inschrijftijd geeft en dan weer op 0 zet.
Dat gaat helemaal niet als je nog steeds niet genoeg woningen hebt en veel actief zoekenden én veel urgenten. Dan krijg je juist nog oneerlijkere situaties.

Wat een rare zin: De woningcorporatie mag eisen stellen aan de grootte van uw gezin.

Of u even één kind weg wilt doen. ;-D
Birdie schreef:
22-10-2021 14:08
Ja iedereen heeft HBO en iedereen heeft die ambitie :roll:
Het meisje bij de bakker, de conductrice, de postbezorger... hup allemaal ff naar het HBO en wat anders zoeken.

Ik reageerde op jouw verbazing dat veel mensen op dit forum meer dan 45.000,- verdienen. De verklaring daarvoor is dat het voor HBO niveau een vrij normaal salaris is. Ik zeg niets over dat iedereen dat kan of moet willen.
RikM schreef:
22-10-2021 14:13
Wat een rare zin: De woningcorporatie mag eisen stellen aan de grootte van uw gezin.

Of u even één kind weg wilt doen. ;-D

Of het passend is voor het betreffende huis. Staat er nota bene gewoon bij. Maar er miet wat te klagen zijn blijkbaar, desnoods verzin je het er zelf bij.
Parella schreef:
22-10-2021 14:14
Ik reageerde op jouw verbazing dat veel mensen op dit forum meer dan 45.000,- verdienen. De verklaring daarvoor is dat het voor HBO niveau een vrij normaal salaris is. Ik zeg niets over dat iedereen dat kan of moet willen.

Waarop jij reageert dat Ik dan maar even HBO moet doen en een andere baan zoeken.

Ik heb het niet eens over mezelf...
anoniem_404887 wijzigde dit bericht op 22-10-2021 14:17
0.24% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
22-10-2021 14:12
Eh nee, dat is dus niet zo. Ik denk echt dat sommigen hier het systeem niet begrijpen als je denkt dat het eerlijker is of wachtlijstproblemen oplost als je mensen maar max 3 jaar inschrijftijd geeft en dan weer op 0 zet.
Dat gaat helemaal niet als je nog steeds niet genoeg woningen hebt en veel actief zoekenden én veel urgenten. Dan krijg je juist nog oneerlijkere situaties.
Ja. Stel je mag maximaal 1 jaar ingeschreven staan, er zijn 100 woningzoekenden en er komen 10 woningen vrij. Na 1 jaar heb je nog 90 woningzoekenden over die zich weer opnieuw mogen inschrijven en from scratch moeten beginnen. Met misschien nog wel 100 nieuwe woningzoekenden. Dan is het eigenlijk gewoon loting.
Parella schreef:
22-10-2021 14:16
Of het passend is voor het betreffende huis. Staat er nota bene gewoon bij. Maar er miet wat te klagen zijn blijkbaar, desnoods verzin je het er zelf bij.

En jij denkt dat Rik dat niet begreep?


Jouw begrijpend lezen is ook iets over te zeggen.
Parella schreef:
22-10-2021 14:16
Of het passend is voor het betreffende huis. Staat er nota bene gewoon bij. Maar er miet wat te klagen zijn blijkbaar, desnoods verzin je het er zelf bij.

Ben jij altijd zo vriendelijk? Ik ga je op negeer zetten want ik vind je echt ontzettend vervelend forummen.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
22-10-2021 14:13
Wat een rare zin: De woningcorporatie mag eisen stellen aan de grootte van uw gezin.

Of u even één kind weg wilt doen. ;-D
Het zijn rare tijden. :HA:
Parella schreef:
22-10-2021 14:05
Misschien ander werk zoeken dan want met een baan op HBO niveau en een beetje werkervaring zit je daar zo aan.
Whahahahaha, is dit echt?
KamilleT schreef:
22-10-2021 14:10
40.024 las ik. Ik ga nog even verder kijken.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... huurwoning
Het klopt allebei.

Nee :proud:
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
22-10-2021 14:28
Nee :proud:
OK, persoonlijk vond ik ook dat ik meer gelijk had, maar ik wilde wel de roem delen.
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
22-10-2021 13:56
Het heeft nu geen zin meer. Om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen zou ik ontslagen moeten worden en na mijn ww in de bijstand. Of een baan krijgen waarmee ik minder dan de helft van mijn huidige salaris verdien. Of twee dagen per week gaan werken.
Als ik 100% arbeidsongeschikt zou worden, zou de uitkering ook boven de inkomensgrens liggen.
Het kán natuurlijk wel gebeuren, maar het lijkt me onwaarschijnlijk. Vermoedelijk is in dat geval mijn woonsituatie niet mijn grootste probleem.
Ben je ZZP’er met een goed hoog uurtarief en lekkere buffer en goeie AOV?

Zo niet, besef je dat ww ook maar uitkeert tot een max bedrag en dus niet altijd afhankelijk is van je maximale inkomen? En bij 100% arbeidsongeschiktheid ook, tenzij je ZZP’er bent en een goeie AOV hebt afgesloten? Kan me niet voorstellen dat je dan alsnog boven de inkomensgrens zit voor een sociale huurwoning.
Alle reacties Link kopieren
GeweldigWeer schreef:
22-10-2021 15:15
Ben je ZZP’er met een goed hoog uurtarief en lekkere buffer en goeie AOV?

Zo niet, besef je dat ww ook maar uitkeert tot een max bedrag en dus niet altijd afhankelijk is van je maximale inkomen? En bij 100% arbeidsongeschiktheid ook, tenzij je ZZP’er bent en een goeie AOV hebt afgesloten? Kan me niet voorstellen dat je dan alsnog boven de inkomensgrens zit voor een sociale huurwoning.
De maximale WIA is volgens mij 75% van 58.000 dus dan zit je erboven.
KamilleT schreef:
22-10-2021 15:11
OK, persoonlijk vond ik ook dat ik meer gelijk had, maar ik wilde wel de roem delen.
Je komt gewoon in aanmerking tot €44655.
Dus dankjewel voor de roem delen maar wat je zegt klopt gewoon niet.
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
22-10-2021 16:02
Je komt gewoon in aanmerking tot €44655.
Dus dankjewel voor de roem delen maar wat je zegt klopt gewoon niet.
Het verschil zit 'm of je medebewoners hebt of niet. Uit mijn hoofd gezegd. Als alleenstaande dus rond de €40.000 en met medebewoners dus €44.000.
Hakuna Matata
spinnetje_ schreef:
22-10-2021 16:07
Het verschil zit 'm of je medebewoners hebt of niet. Uit mijn hoofd gezegd. Als alleenstaande dus rond de €40.000 en met medebewoners dus €44.000.

Vanaf 2022 ja. Dit jaar geldt dat nog niet.
Birdie schreef:
22-10-2021 16:02
Je komt gewoon in aanmerking tot €44655.
Dus dankjewel voor de roem delen maar wat je zegt klopt gewoon niet.
Meerpersoonshuishoudens tot 44196
Eenpersoonshuishoudens tot 40024.
Volgend jaar dan.

Dit jaar is het tot 40.024.

En met 75% van maximum dagloon wia zit je daar dit jaar dus iets boven en volgend jaar onder. Maar kennelijk krijg je die 75% alleen die eerste twee maanden, daarna gaat het naar 70% en dan zit je op 40.062,46.

Dan zit je er dus heel krap boven en dat zal ook wel expres zo uitgezocht zijn. Dan kom je er vanaf volgend jaar WEL voor in aanmerking als je niet in je eentje woont, maar niet als je wel in je eentje woont.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
21-10-2021 22:30
Maar dat komt niet uit als je heel veel actief zoekende mensen hebt en te weinig woningen. Dan hou je dus een hele grote groep mensen die 3 jaar lang superactief reageren en dan na 3 jaar ineens weer op nul staan....En dat kan dan gerust meerdere keren zo'n periode van 3 jaar zo gaan voor die arme huizenzoeker, want het wordt in feite een loterij zonder terugleggen dan. Dat is toch helemaal niet eerlijk? Je lost er niets mee op.
Ik heb op deze manier toch mijn sociale huurwoning gekregen na mijn scheiding. Na 2,5 jaar had ik een huis. Sta nu ook opnieuw ingeschreven omdat ik vanuit een dorp naar de stad wil. Mogelijk 3 jaar voor niks, want ik vertrek alleen voor een huis dat ik echt wil, maar goed, zo duur is het niet.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
22-10-2021 14:14
Ik reageerde op jouw verbazing dat veel mensen op dit forum meer dan 45.000,- verdienen. De verklaring daarvoor is dat het voor HBO niveau een vrij normaal salaris is. Ik zeg niets over dat iedereen dat kan of moet willen.
Ook niet altijd hoor. Dat ligt aan de sector en het aantal uur dat iemand werkt. Een journalist, iemand van de kleinkunst academie, film academie, sportmanagement, allerlei communicatiefuncties, er zitten uitschieters tussen, maar het merendeel zal de eerste jaren de 45.000 niet halen. Daarnaast zijn er natuurlijk ook wel mbo banen die hoog liggen, maar dat is vaak in de technische of bouw hoek.

Maar ja, dit forum is niet echt een doorsnede van Nederland, ik lees hier vaak over giga salarissen, extreem veel vakantie-uren, een spaarrekening van een ton en dan ook nog eens een 2.1 kinderen.

Ik snap de verbazing van Birdie wel hoor.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
ludwina schreef:
22-10-2021 16:11
Meerpersoonshuishoudens tot 44196
Eenpersoonshuishoudens tot 40024.
Volgend jaar dan.

Dit jaar is het tot 40.024.

En met 75% van maximum dagloon wia zit je daar dit jaar dus iets boven en volgend jaar onder. Maar kennelijk krijg je die 75% alleen die eerste twee maanden, daarna gaat het naar 70% en dan zit je op 40.062,46.

Dan zit je er dus heel krap boven en dat zal ook wel expres zo uitgezocht zijn. Dan kom je er vanaf volgend jaar WEL voor in aanmerking als je niet in je eentje woont, maar niet als je wel in je eentje woont.
Ik had toch nog eens gekeken. Kennelijk heb je tegenwoordig bij tijdelijke arbeidsongeschiktheid een WGA-uitkering, twee maanden 75% en daarna 70%. Gek genoeg is de permanente arbeidsongeschiktheidsuitkering (IVA) altijd 75%. Wel raar, dat verschil. Je kunt dus beter goed hard op je hoofd vallen, dan alleen maar iets ernstigs krijgen wat drie jaar duurt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven