Thuis
alle pijlers
Inschrijven voor wachtlijst sociale huur of niet?
donderdag 21 oktober 2021 om 15:50
Situatie: ongehuwd samenwonend met partner in een particuliere huurwoning en nu een huis gekocht in een andere regio. Mijn salaris is nu boven de sociale huurgrens. Geen kinderen maar in de toekomst mogelijk wel.
Ik overweeg me in te schrijven voor sociale huur. Voor het geval dat we uit elkaar gaan ik een hoge plek heb in de wachtrij. Je weet natuurlijk nooit hoe het loopt en hoe ik er dan bij zit wat betreft werk en inkomen.
Wat zouden jullie doen?
Ik overweeg me in te schrijven voor sociale huur. Voor het geval dat we uit elkaar gaan ik een hoge plek heb in de wachtrij. Je weet natuurlijk nooit hoe het loopt en hoe ik er dan bij zit wat betreft werk en inkomen.
Wat zouden jullie doen?
vrijdag 22 oktober 2021 om 09:41
Voor mezelf vind ik het gewoon een beetje voelen als voordringen. En ik heb het echt over mezelf he, niet over een ander. Maar ik verdien al heel lang veel te veel om voor sociale huur in aanmerking te komen. Als ik dan toch sta ingeschreven voelt dat voor mij als oneerlijk tov degenen die wel gewoon echt recht hebben op een sociale huurwoning. Zelfs als ik morgen ineens zo in inkomen zak dat ik wel ervoor in aanmerking komt, voelt het voor mij niet ok om dan vanwege een lange inschrijfduur voorrang te krijgen op degenen die al vier jaar actief zoeken en in aanmerking komen. Dan kom ik er dus ineens tussenschuiven, met bij wijze van pas net sinds vorige maand een laag inkomen en mag dan voor op die ander die al jaren bij zijn ouders woont omdat er geen huis te krijgen is. Dat voelt voor mij gewoon echt heel erg onterecht en als voordringen.
Ik heb er nu geen recht op, als ik dat wel krijg vind ik het logisch dat ik dan netjes achteraan aansluit in de rij van woningzoekenden, niet dat ik ineens vooraan sta omdat ik al jaren ingeschreven sta.
Maar goed, ik heb wellicht makkelijk praten, er moet echt wel heel veel misgaan in mijn leven wil ik in aanmerking komen voor sociale huur.
Ik heb er nu geen recht op, als ik dat wel krijg vind ik het logisch dat ik dan netjes achteraan aansluit in de rij van woningzoekenden, niet dat ik ineens vooraan sta omdat ik al jaren ingeschreven sta.
Maar goed, ik heb wellicht makkelijk praten, er moet echt wel heel veel misgaan in mijn leven wil ik in aanmerking komen voor sociale huur.
vrijdag 22 oktober 2021 om 09:43
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:05
Dat denk ik ergens ook wel maar weet niet zo goed hoe je dat moet regelen. Mag je dan niet meer een woning afwijzen? Moet je verplicht reageren en dan ook maar op een woning die je niet wil hebben om ‘actief zoekend’ te blijven? Mag je dan geen voorkeuren meer hebben? Ik roep maar even wat in me opkomt.RikM schreef: ↑22-10-2021 09:24Ik denk van wel. Heel vaak zie je dat een woning gaat naar iemand die al 20 jaar ingeschreven staat, daar kun je als starter echt niet tegenop. En die mensen hebben vast niet 20 jaar actief gezocht.
Eerlijker zou zijn als de teller begint te lopen op het moment dat je actief gaat zoeken. Denk ik.
Ik heb het artikel over dat nieuwe systeem van regio Amsterdam ook gelezen maar lijkt me best ingewikkeld.
De informatie over toewijzing van woningen is openbaar.
Momenteel is 90% van de woningen waar ik veel interesse in had is niet toegewezen aan mensen met een langere inschrijfduur maar aan urgenten.
Edit: De overige 10% aan mensen met een langere inschrijfduur, al is het maar een dag langer. Daar sta je dan met je inschrijfduur en maar wachten. Het blijft neerkomen op: er zijn echt veel meer woningen nodig .
nimue_iparis wijzigde dit bericht op 22-10-2021 10:11
4.93% gewijzigd
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:08
Inschrijvingen zijn niet hetzelfde als 'de wachtlijst'.
Er is geen wachtlijst, er is een bak met inschrijvingen en een deel van die inschrijvingen reageert op woning A, een ander deel op woning B enzovoorts.
Dan krijg je per woning te zien: 100 mensen hebben gereageerd, u staat op plek 55 voor deze woning.
De 'slapende' inschrijvingen die niet op een woning reageren die komen dus niet voor op de reactielijst. Daar heb je helemaal geen last van.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:09
Daar zou ik dus niet op durven rekenen.ibbeltje12 schreef: ↑22-10-2021 09:33Goh misschien moet ik me maar gaan inschrijven. Aan de andere kant: tegen de tijd dat mijn inschrijfduur lang genoeg is om in aanmerking te komen voor een woning kan ik waarschijnlijk ook wel iets kopen met de overwaarde uit mijn huidige woning.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:12
RikM schreef: ↑22-10-2021 09:24Ik denk van wel. Heel vaak zie je dat een woning gaat naar iemand die al 20 jaar ingeschreven staat, daar kun je als starter echt niet tegenop. En die mensen hebben vast niet 20 jaar actief gezocht.
Eerlijker zou zijn als de teller begint te lopen op het moment dat je actief gaat zoeken. Denk ik.
Dat gebeurd niet "heel vaak", verreweg de meerderheid van de huizen wordt toegewezen aan voorrangskandidaten of specifieke doelgroepen.
Bijvoorbeeld mensen die uit de diverse maatschappelijke of medische opvangen komen (psychiatrie, vrouwenopvang, daklozenopvang, asiel maar ook mensen met indicaties voor bepaalde types woningen zoals benedenwoning voor iemand in rolstoel of 65+).
De kans dat je als "normale" inschrijving een woning krijgt is ook met 20 jaar inschrijftijd gewoon heel klein. Althans in de hoofdstad wel. Er zijn gewoon te weinig beschikbare woningen (iedereen blijft zitten waar 'ie zit) en op heel veel mensen die voorrang behoeven.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:13
Ben jij ook zo iemand die een uitvaartverzekering, een tandartsverzekering, een tand ongevallenverzekering en een huisdierenverzekering heeft?Lady*Voldemort schreef: ↑21-10-2021 20:14Dan is die kans op dit moment inderdaad nihil ja. Mooi dom van je, dat je je inschrijving niet gewoon hebt gecontinueerd.
Mijn punt: het leven is een aaneenschakeling van risico’s en het gaat erom je in te dekken tegen die dingen waarvan het risico voor jou realistisch is en/of de impact zo groot is, dat je de negatieve gevolgen niet op een andere manier kunt oplossen. Nederlanders hebben vaak de neiging om zich voor van alles en nog wat te verzekeren, terwijl dat eigenlijk niet nodig is.
Voor iemand met een (boven)modaal salaris die spaargeld heeft en uitzicht heeft op salarisverhoging in de komende jaren, is de kans nu eenmaal heel klein om ooit een sociale huurwoning nodig te hebben en er dan ook voor in aanmerking te komen. Het is niet onmogelijk, maar de kans is wel heel erg klein.
Dus ipv mensen die niet ingeschreven staan ‘dom’ te noemen, zou ik mensen eerder ‘angstig’ noemen als ze wel ingeschreven staan terwijl de kans vrijwel nihil is dat ze het ooit nodig zullen hebben.
procne wijzigde dit bericht op 22-10-2021 10:15
9.17% gewijzigd
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:14
Parella schreef: ↑22-10-2021 10:08Inschrijvingen zijn niet hetzelfde als 'de wachtlijst'.
Er is geen wachtlijst, er is een bak met inschrijvingen en een deel van die inschrijvingen reageert op woning A, een ander deel op woning B enzovoorts.
Dan krijg je per woning te zien: 100 mensen hebben gereageerd, u staat op plek 55 voor deze woning.
De 'slapende' inschrijvingen die niet op een woning reageren die komen dus niet voor op de reactielijst. Daar heb je helemaal geen last van.
Behalve dan dat die vijftig mensen die voor je staan al 15 jaar staan ingeschreven. Waardoor jij kansloos bent.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:15
ibbeltje12 schreef: ↑22-10-2021 09:33Goh misschien moet ik me maar gaan inschrijven. Aan de andere kant: tegen de tijd dat mijn inschrijfduur lang genoeg is om in aanmerking te komen voor een woning kan ik waarschijnlijk ook wel iets kopen met de overwaarde uit mijn huidige woning.
Dan ga je ervan uit dat je altijd overwaarde zult hebben. Ik wil die mensen wel eens horen als de huizenbubbel straks (weer) klapt en al die huizen onder water staan.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:16
Precies. Die 'slapende' wachters zorgen er hooguit voor dat de beleidsmakers een minder goed beeld hebben van hoeveel woningen er concreet nodig zijn. Maar daar zijn ook andere mogelijkheden voor. De actieve zoekers hebben verder geen nadeel van de slapers.Parella schreef: ↑22-10-2021 10:08Inschrijvingen zijn niet hetzelfde als 'de wachtlijst'.
Er is geen wachtlijst, er is een bak met inschrijvingen en een deel van die inschrijvingen reageert op woning A, een ander deel op woning B enzovoorts.
Dan krijg je per woning te zien: 100 mensen hebben gereageerd, u staat op plek 55 voor deze woning.
De 'slapende' inschrijvingen die niet op een woning reageren die komen dus niet voor op de reactielijst. Daar heb je helemaal geen last van.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:16
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:16
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:17
nimue_iparis schreef: ↑22-10-2021 10:05Dat denk ik ergens ook wel maar weet niet zo goed hoe je dat moet regelen. Mag je dan niet meer een woning afwijzen? Moet je verplicht reageren en dan ook maar op een woning die je niet wil hebben om ‘actief zoekend’ te blijven? Mag je dan geen voorkeuren meer hebben? Ik roep maar even wat in me opkomt.
Ik heb het artikel over dat nieuwe systeem van regio Amsterdam ook gelezen maar lijkt me best ingewikkeld.
De informatie over toewijzing van woningen is openbaar.
Momenteel is 90% van de woningen waar ik veel interesse in had is niet toegewezen aan mensen met een langere inschrijfduur maar aan urgenten.
Edit: De overige 10% aan mensen met een langere inschrijfduur, al is het maar een dag langer. Daar sta je dan met je inschrijfduur en maar wachten. Het blijft neerkomen op: er zijn echt veel meer woningen nodig .
Er zijn best veel sociale huurwoningen, alleen als iemand er 1 heeft blijft 'ie levenslang zitten. Er is helemaal geen middensegment om naar door te stromen. Er zijn geen koopwoningen van 150.000-300.000,- er zijn geen huurwoningen tussen de 700,- -1000,-.
Je zit of vast aan sociale huur of je zit in het veel hogere segment vanaf 1100,- huur of 400.000,- hypotheek. Er zit niks tussen.
Stem links!
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:18
dannas schreef: ↑22-10-2021 09:41Voor mezelf vind ik het gewoon een beetje voelen als voordringen. En ik heb het echt over mezelf he, niet over een ander. Maar ik verdien al heel lang veel te veel om voor sociale huur in aanmerking te komen. Als ik dan toch sta ingeschreven voelt dat voor mij als oneerlijk tov degenen die wel gewoon echt recht hebben op een sociale huurwoning. Zelfs als ik morgen ineens zo in inkomen zak dat ik wel ervoor in aanmerking komt, voelt het voor mij niet ok om dan vanwege een lange inschrijfduur voorrang te krijgen op degenen die al vier jaar actief zoeken en in aanmerking komen. Dan kom ik er dus ineens tussenschuiven, met bij wijze van pas net sinds vorige maand een laag inkomen en mag dan voor op die ander die al jaren bij zijn ouders woont omdat er geen huis te krijgen is. Dat voelt voor mij gewoon echt heel erg onterecht en als voordringen.
Ik heb er nu geen recht op, als ik dat wel krijg vind ik het logisch dat ik dan netjes achteraan aansluit in de rij van woningzoekenden, niet dat ik ineens vooraan sta omdat ik al jaren ingeschreven sta.
Maar goed, ik heb wellicht makkelijk praten, er moet echt wel heel veel misgaan in mijn leven wil ik in aanmerking komen voor sociale huur.
Mij overkwam het dus. In een paar jaar tijd een aanzienlijke daling in inkomen (een grote vaste klant ging failliet), gezondheid achteruit en relatie stuk. Dan kun je dus geen kant op.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:19
Ik sta ingeschreven.. gewoon voor de zekerheid ( en ja ik heb ook een uitvaartverzekering, ongevallenverzekering en huisdierenverzekering).
Het systeem is in onze regio veranderd. Je krijgt punten voor op de wachtlijst staan maar ook punten voor actief zoeken en een ingewikkelde situatie hebben ( gescheiden net kinderen bijv). Daardoor maken de mensen die actief zoeken dus meer kans. Toch laat ik mijn inschrijving staat voor dat tientje per jaar. Je weet nooit wat er gebeurd in het leven.
Het systeem is in onze regio veranderd. Je krijgt punten voor op de wachtlijst staan maar ook punten voor actief zoeken en een ingewikkelde situatie hebben ( gescheiden net kinderen bijv). Daardoor maken de mensen die actief zoeken dus meer kans. Toch laat ik mijn inschrijving staat voor dat tientje per jaar. Je weet nooit wat er gebeurd in het leven.
ach.. ik doe ook maar wat..
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:19
Ja zo werkt dat, die mensen wachten al 15 jaar. Ook wel eerlijk dat die een keer een woning krijgen, of niet? Ik krn genoeg mensen die al 10 + jaar met huisgenoten leven of na een scheiding met kinderen op een 2 kamerflatje wonen voor 1200,- pm. Die mensen kan je toch niet kwalijk nemen dat ze dan ein-de-lijk een normale woning krijgen (en het merendeel van die 15 jaar wachtenden vist nig steeds achter het net hoor, want urgentrn gaan voor).
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:19
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:21
nimue_iparis schreef: ↑22-10-2021 10:16In sommige regio’s is deze persoon dus ook nooit verhuisd in die 20 jaar, anders was je inschrijfduur vervallen.
Dan ga je er al vanuit dat iemand een sociale huurwoning heeft. Ik ken genoeg mensen die qua inkomen en situatie aangewezen zijn op sociale huur maar al die jaren met kunst en vliegwerk in de particuliere sector moeten huren.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:23
Hier ook.
50+ en slechte gezondheid.
Geluk bij een ongeluk dat we altijd ingeschreven stonden en nog steeds ingeschreven staan.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:24
Krulliebollie73 schreef: ↑22-10-2021 10:19Ik sta ingeschreven.. gewoon voor de zekerheid ( en ja ik heb ook een uitvaartverzekering, ongevallenverzekering en huisdierenverzekering).
Het systeem is in onze regio veranderd. Je krijgt punten voor op de wachtlijst staan maar ook punten voor actief zoeken en een ingewikkelde situatie hebben ( gescheiden net kinderen bijv). Daardoor maken de mensen die actief zoeken dus meer kans. Toch laat ik mijn inschrijving staat voor dat tientje per jaar. Je weet nooit wat er gebeurd in het leven.
Zolang huidige huurders niet door kunnen stromen naar middensegment woningen, blijven er teveel woningzoekenden op te weinig beschikbare woningen. Alle focus wordt (ook in dit topic) gelegd op die vijver wachtenden aan de onderkant, maar zolang er te weinig woningen vrijkomen omdat mensen met normale beroepen als polite- agent verpleegkundige niet iets kunnen kopen of hoger segment kunnen huren, los je er niks mee op.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:27
Ik ken wel meer gevallen ook. Een maat van mij viel met zijn arm door een ruit en werd in één klap arbeidsongeschikt. Zijn werkgever bleek niet verzekerd. Zit nu dus thuis met een uitkerinkje.
Echt hoor, je leven kan in no time drastisch veranderen.
vrijdag 22 oktober 2021 om 10:28
Precies.Parella schreef: ↑22-10-2021 10:08Inschrijvingen zijn niet hetzelfde als 'de wachtlijst'.
Er is geen wachtlijst, er is een bak met inschrijvingen en een deel van die inschrijvingen reageert op woning A, een ander deel op woning B enzovoorts.
Dan krijg je per woning te zien: 100 mensen hebben gereageerd, u staat op plek 55 voor deze woning.
De 'slapende' inschrijvingen die niet op een woning reageren die komen dus niet voor op de reactielijst. Daar heb je helemaal geen last van.
Zolang ik met mijn 12 jaar niet reageer heeft niemand daar last van.
