Kosten koper

09-11-2017 18:35 165 berichten
Tegenwoordig is het zo dat je de kosten koper voor een koophuis of -appartement niet meer kan meefinancieren. Slechts 1% maar, terwijl in de tijd dat wij ons huis kochten (7 jaar terug) we nog 10% mochten meefinancieren.

Hoe doe je dat tegenwoordig dan? Als je zelf dus niet genoeg spaargeld bezit om die kosten te betalen, hoe regel je dat dan? Zo wordt kopen toch voor de rijken?
anoniem_193615 wijzigde dit bericht op 09-11-2017 19:41
0.26% gewijzigd
Nav__ schreef:
09-11-2017 19:23
Precies, haha. Een boom snoeien voor 2500, no way, Jose. Ik zou ook een 'broer' of 'vriend' laten komen en die een envelopje geven... ^^

Maar die ketel is ook idioot, dus wellicht een ander milieu? Geen idee...
4 jaar geleden mijn schoonbroer op proberen los te laten, maar door de grootte en hoe hij groeit onmogelijk.
Alsnog "iemand die hij kende" - professional met klimmateriaal en dergelijke - moeten opbellen.
Want ook toen deed de achterbuur lastig.

Nu dus maar gelijk een professional. En prijzen vergelijken.
Spaar ik het deel van mijn schoonbroer uit :-).
anoniem_351483 wijzigde dit bericht op 09-11-2017 19:28
3.31% gewijzigd
SilverShadow schreef:
09-11-2017 18:42
Kosten koper
Bedankt voor je nuttige bijdrage.
emmylou schreef:
09-11-2017 19:15
Het is: kostuhkopuhr
Oké jij wint. Deze bijdrage is nóg nuttiger.
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben 2 maanden geleden een huis gekocht.
De kosten koper hebben wij gewoon gespaard.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
Alle reacties Link kopieren
Joni_de_tweede schreef:
09-11-2017 19:06
Wat een onzin. Met een eigen huis ben je vaak per maand net zo veel kwijt als een huurder. En een huurder zal ook niet altijd een potje achter de hand hebben voor een kapotte diepvries enz. Als het aan de viva dames ligt kun je niet aan kinderen beginnen of een huis kopen zonder een vette bankrekening.
Feit is dat je bij een koopwoning voor meer kosten komt te staan dan bij huren, en de ervaring leert dat kosten zich vaak tegelijk aandienen als het net even niet uitkomt. Iets van een buffer hebben is dus niet onverstandig. Hoe groot die buffer dan moet zijn is afhankelijk van je wensen (ga je voor luxe en degelijk, of is goedkoop ook prima) en wat je eventueel zelf kunt doen (als je arbeidsloon moet betalen, heb je meer reserve nodig). Of je moet er geen bezwaar tegen hebben om bijvoorbeeld maanden zonder een CV te zitten, bij de buren naar de WC te gaan of een lekkend dak een jaar of wat met emmers op te lossen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een huis met 3 verdiepingen en pas een nieuwe ketel gekocht van 900 euro, wel zonder plaats kosten, dat heeft een maat van ons gedaan, maar dan nog zeg 5000 euro...
die ik wilde bestaat al...
Tornacense schreef:
09-11-2017 19:12
Koophuis

Half mei begaf de ketel hier.
Nieuwe ketel: 5.000 euro

Eind mei: Nieuwe distributieriem + nieuwe banden voor de auto + controle
Rekening: 1.800 euro

In juni begaf de vijver in de tuin het.
Kosten: 2.000 euro

Boom in tuin - type 10 meter hoog en 30 jaar oud - moet nodig gesnoeid of we hebben binnenkort een rechtszaak aan ons been.
(Wijkagent heeft hier al 2 keer gestaan omdat de achterburen klagen)
Geschatte kost: 2.500 euro

En dan moet er eigenlijk ook nog een nieuwe koelkast komen, want de huidige stort zowat in.

Blij dat we een stevig spaarpotje hebben dat ons dit jaar heeft recht gehouden.


In een huurhuis was die boom, ketel en vijver toch echt voor de huisbaas geweest.
En bij sommigen de koelkast ook nog.
Ketel: 1600 HR+ en plaatsen
Auto is geen huis plus: voor dat bedrag koop je een nieuwe tweedehands! Oftewel, je rijdt een dure auto.
Vijver: kun je ook weghalen. Kosten van zand/grond 70 euro per M3.
Boom snoeien: paar tientjes voor touw en een handzaag.
Koelkast heb je in huurhuis ook.

Totaal nog geen 2000 euro voor dit onderhoud en de ketel gaat 15 jaar mee.

Het is zo duur als je het zelf maakt.
Tot twee keer toe 'kostekoper' in plaats van kosten koper doet me denken dat je geen idee hebt wat het betekent, maar okay.

Hoe je dat dan doet tegenwoordig?
Wat dacht je van sparen? Een huis kopen is nu eenmaal niet hetzelfde als een huis kopen. Bij een koophuis zul je bijvoorbeeld ook kosten van onderhoud en reparatie hebben. Daar kun je ook geen hypotheek voor afsluiten.
Tegenwoordig vinden jonge mensen het maar heel vanzelfsprekend een huis te kopen. Toen ik twintiger was, was dat echt niet zo vanzelfsprekend hoor. Al mijn leeftijdsgenoten huurden toen woonruimte.
Onze situatie is er helaas niet naar om te sparen. Huren is enorm duur, en we willen juist de maandlasten lager hebben. We zitten hier nog te kort om de rentevaste periode aan te passen, en de hypotheek openbreken kost ons 16 duizend euro aan boete.

Er is maar 1 inkomen, ik ben werkloos en de uitkering is gestopt. Ik solliciteer me suf maar tot nu toe loopt het op niks uit helaas. En ja, ik solliciteer op alles wat passend is. Door een zorgintensief kind is het helaas niet mogelijk om veel te werken.
Komende week hebben we een gesprek met een budgetcoach om te kijken hoe we uit onze financiële problemen kunnen komen.
Alle reacties Link kopieren
Ik was 1610 euro kwijt voor een CW5 HR+ ketel (de meeste woningen hebben een CW3 of CW4 nodig en die zijn goedkoper).
Kirby schreef:
09-11-2017 19:21
Fijne reactie... Maar ik heb even google aangeslingerd en daaruit blijkt dat het dus heel normaal is om precies dat te doen.
https://www.denederlandsekredietmaatsch ... ieren.html

Er zijn zelfs hypotheekadviseurs die dat adviseren: http://www.amweb.nl/financiele-planning ... en-1012610
Fijne reactie???

je eerste link is van een verstrekker, die heeft er dus alle belang bij om een lening te verstrekken.

in je tweede link staat:
De AFM roept financiële dienstverleners op om terughoudend te zijn met het adviseren van een consumptief krediet voor de kosten van het afsluiten van een hypotheek. De toezichthouder heeft signalen ontvangen dat hypotheekadviseurs consumenten adviseren de kosten die samenhangen met de aankoop van een woning consumptief te financieren.

de AFM begrijpt dus niet de gevolgen hiervan????
Alle reacties Link kopieren
proudmama33 schreef:
09-11-2017 19:34
Onze situatie is er helaas niet naar om te sparen. Huren is enorm duur, en we willen juist de maandlasten lager hebben. We zitten hier nog te kort om de rentevaste periode aan te passen, en de hypotheek openbreken kost ons 16 duizend euro aan boete.

Er is maar 1 inkomen, ik ben werkloos en de uitkering is gestopt. Ik solliciteer me suf maar tot nu toe loopt het op niks uit helaas. En ja, ik solliciteer op alles wat passend is. Door een zorgintensief kind is het helaas niet mogelijk om veel te werken.
Komende week hebben we een gesprek met een budgetcoach om te kijken hoe we uit onze financiële problemen kunnen komen.
Dus je hebt een te duur huis gekocht, op twee inkomens? Tja....
Niet om het één of ander, maar wat een grafzooi.
ika35 schreef:
09-11-2017 19:32
Tot twee keer toe 'kostekoper' in plaats van kosten koper doet me denken dat je geen idee hebt wat het betekent, maar okay.
En juist die mensen moeten we dus behoeden voor flinke financiele lasten als te hoge hypotheken en is het belangrijk om eigen geld in te leggen voor de kostekoper.
Nummer*Zoveel schreef:
09-11-2017 19:35
Ik was 1610 euro kwijt voor een CW5 HR+ ketel (de meeste woningen hebben een CW3 of CW4 nodig en die zijn goedkoper).
Hier kwam de goedkoopste uit op 4.850 euro.
Ik rond af op 5.000 euro voor de gemakkelijkheid.

(Die 150 euro waren we overigens in januari al kwijt aan een herstelling.)

Wel gegaan voor degelijkheid.
Heb geen zin om dit bedrag elke 10 jaar te betalen.

De vorige ketel is 25 jaar meegegaan.

Ik wilde overigens vooral aantonen dat je soms "alles bij elkaar hebt".
(Het is niet omdat de auto niet in huis staat, dat het geen kost is.)
En dat ik dan verdomd blij ben met genoeg spaargeld achter de hand.
Calamitycat schreef:
09-11-2017 19:37
Dus je hebt een te duur huis gekocht, op twee inkomens? Tja....
Nee, een te hoge hypotheek. Huis is maar twee ton, kon makkelijk met onze salarissen. Maar in de afgelopen 7 jaar is er veel veranderd, dingen die we niet konden voorspellen. Onze glazen bol werkte niet. Dus bedankt voor je kritiek, maar we hebben geen te duur huis. want vooor die twee ton betalen we 1100 euro hypotheek.
Wij waren zo dom om onze “aardige” hypotheekadviseur te vertrouwen. Dure les waardoor we nu bijna failliet zijn.
anoniem_193615 wijzigde dit bericht op 09-11-2017 19:44
11.20% gewijzigd
Nummer*Zoveel schreef:
09-11-2017 19:30
Feit is dat je bij een koopwoning voor meer kosten komt te staan dan bij huren, en de ervaring leert dat kosten zich vaak tegelijk aandienen als het net even niet uitkomt. Iets van een buffer hebben is dus niet onverstandig. Hoe groot die buffer dan moet zijn is afhankelijk van je wensen (ga je voor luxe en degelijk, of is goedkoop ook prima) en wat je eventueel zelf kunt doen (als je arbeidsloon moet betalen, heb je meer reserve nodig). Of je moet er geen bezwaar tegen hebben om bijvoorbeeld maanden zonder een CV te zitten, bij de buren naar de WC te gaan of een lekkend dak een jaar of wat met emmers op te lossen.
Nee hoor. Als je huurt zitten de onderhoudskosten bij de huur in. Als je koopt zou je datzelfde bedrag eigenlijk moeten sparen. Veel kopers vergeten dat.
Alle reacties Link kopieren
Holy shit Tornacense, jouw offerte skills zijn niet al te best volgens mij!

Nieuwe HR ketel inclusief plaatsen was hier zo'n € 1.500 en ik heb net een boom laten snoeien (kwam boven 3e verdieping uit) voor € 250 euro..... (vooruit, ze hebben de wortels niet uitgegraven)
Alle reacties Link kopieren
@proudmama
Zit er geen overwaarde op jullie huidige woning die je voor de kosten koper kunt gebruiken?

En houd er rekening mee dat:
- de mogelijkheden minder zijn als de hypotheek nu nog maar op 1 inkomen kan worden afgesloten;
- als er nu een deel aflossingsvrij mocht zijn, dat dit bij een nieuwe woning niet meer kan, waardoor de maandelijkse kosten door de extra aflossing juist omhoog gaan;
- de kosten voor verhuizen op zich ook hoog zijn, kun je dat wel betalen?

Is er trouwens geen mogelijkheid om de hypotheek open te breken en de boete als extra schuld in het maandbedrag te laten verrekenen? Alhoewel je dan wel weer wat meer betaalt, is dat toch vaak minder dan het bedrag dat je zonder openbreken betaalt.
Alle reacties Link kopieren
ouwewijsneus schreef:
09-11-2017 19:36
Fijne reactie???

je eerste link is van een verstrekker, die heeft er dus alle belang bij om een lening te verstrekken.

in je tweede link staat:
De AFM roept financiële dienstverleners op om terughoudend te zijn met het adviseren van een consumptief krediet voor de kosten van het afsluiten van een hypotheek. De toezichthouder heeft signalen ontvangen dat hypotheekadviseurs consumenten adviseren de kosten die samenhangen met de aankoop van een woning consumptief te financieren.

de AFM begrijpt dus niet de gevolgen hiervan????

Uiteraard begrijpt de AMF daar de gevolgen van en logisch dat ze dat niet toejuichen. Maar jouw eerste antwoord suggereert dat het verboden is om een aparte lening af te sluiten voor de kosten koper of op zijn minst dat je dat dan stiekem moet doen omdat je anders je hypotheek niet rond krijgt. Het is niet verstandig, maar niet verboden.
Creativity is intelligence having fun
ika35 schreef:
09-11-2017 19:32
Tot twee keer toe 'kostekoper' in plaats van kosten koper doet me denken dat je geen idee hebt wat het betekent, maar okay.

Hoe je dat dan doet tegenwoordig?
Wat dacht je van sparen? Een huis kopen is nu eenmaal niet hetzelfde als een huis kopen. Bij een koophuis zul je bijvoorbeeld ook kosten van onderhoud en reparatie hebben. Daar kun je ook geen hypotheek voor afsluiten.
Tegenwoordig vinden jonge mensen het maar heel vanzelfsprekend een huis te kopen. Toen ik twintiger was, was dat echt niet zo vanzelfsprekend hoor. Al mijn leeftijdsgenoten huurden toen woonruimte.

We hebben 7 jaar geleden gekocht. Toen bestond kosten koper ook hoor.
Verder: fijn dat je jouw vrienden vergelijkt met onze situatie, die is namelijk totaal anders. Nutteloze bijdrage dus.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
09-11-2017 19:44
Nee hoor. Als je huurt zitten de onderhoudskosten bij de huur in. Als je koopt zou je datzelfde bedrag eigenlijk moeten sparen. Veel kopers vergeten dat.
Ik snap je punt, maar dat doet niets af aan het feit dat je beter wat cash achter de hand kunt houden omdat problemen vaak niet netjes afwachten totdat jij je spaarpot hebt gevuld.
Proudmama verkopen dat huis! Dan koop je een flatje terug. Overwaarde kan je gebruiken voor de kosten koper en de rest aflossen.
Je zit op dit moment in een vervelende financiele situatie TO. Dat is rot en ik hoop dat het snel lukt de situatie te veranderen. Mochten er nog mogelijkheden zijn je dagelijks budget aan te passen en daar wat ruimte in te vinden, daar zijn hier zat topics over (en ik kan je van alles vertellen over smac). Maar je openingspost gaat over heel iets anders. En je lijkt je alles persoonlijk aan te trekken. Dat is lastig en je wordt er niet blijer van.
Nummer*Zoveel schreef:
09-11-2017 19:45
@proudmama
Zit er geen overwaarde op jullie huidige woning die je voor de kosten koper kunt gebruiken?

Helaas, ons huis is juist net weer boven water. Lang leve de crisis.

En houd er rekening mee dat:
- de mogelijkheden minder zijn als de hypotheek nu nog maar op 1 inkomen kan worden afgesloten;
- als er nu een deel aflossingsvrij mocht zijn, dat dit bij een nieuwe woning niet meer kan, waardoor de maandelijkse kosten door de extra aflossing juist omhoog gaan;
- de kosten voor verhuizen op zich ook hoog zijn, kun je dat wel betalen?

Is er trouwens geen mogelijkheid om de hypotheek open te breken en de boete als extra schuld in het maandbedrag te laten verrekenen? Alhoewel je dan wel weer wat meer betaalt, is dat toch vaak minder dan het bedrag dat je zonder openbreken betaalt.
Boete moet helaas gewoon betaald worden, kan niet in maandelijkse termijnen.
Verhuizen is ook duur inderdaad. Daarom zijn we alle afwegingen aan het maken. Verkopen en opnieuw beginnen is tot nu toe de meest gunstige. De relatie met de bank is dusdanig verziekt door vele malen valse beloften, dat we er geen vertrouwen meer in hebben.
Huren zal particulier moeten, alleen dan zitten we met dezelfde maandlasten. De frequentie van solliciteren is dus nog een tandje hoger gezet. Ik ben nu aangemeld als oproepkracht, maar de komende twee weken is m’n rooster leeg. Geen gegarandeerde inkomsten dus.
Offtopic: ik ken echt geen ketels die zo duur zijn. Heb je stookolie ofzo?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven