Maaltijdbezorgers en extreem weer

20-02-2022 14:41 486 berichten
Mijn zoon bezorgt pizza's, vrijdag ging Domino's dicht in verband met het extreme weer. Vandaag is er tussen de bezorgers discussie over het weer maar de manager zegt dat ze gewoon open zijn en dat er dus gewoon bezorgd gaat worden.

Vind jij het verantwoord om je kind op zo'n dag te laten werken?

Bestel jij zonder er bij na twee denken een pizza op zo'n dag als vandaag of denk jij nog even aan de bezorger van zestien/zeventien/achttien, die door dit weer moet fietsen voor jouw genot?
Lady*Voldemort schreef:
23-02-2022 18:21
In de jaren zeventig ja.
Ik denk dat dat nog steeds opgaat.
Alle reacties Link kopieren
3 euro per uur is toch 24 euro per dag en als je dat 2 dagen doet hark je 192 euro per maand binnen. Ik voelde me als de koning te rijk hoor met 200 euro als 16 jarige, en dat voor 2 maar daagjes werken per week (of spreiden over de avonden, zoals ik deed).
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
23-02-2022 06:19
Ik blijf het bijzonder vinden dat jij het prinsjesgedoe vindt als de bezorgers niet door code oranje willen bezorgen. De jongens die ik ken die het doen vinden het 360 dagen per jaar trouwens geen kutwerk hoor. En vorig jaar toen zoon begon kreeg hij nog best aardige fooien. Als de zon schijnt zijn mensen vrolijker en het lijkt wel of ze dan guller zijn.

En als je een boom op je auto krijgt ben je plat. Maar een dakpan of een flinke tak overleef je wel. Door met de auto te gaan wordt je risico veel en veel kleiner.

Ik weet niet hoe vaak jij iets besteld, maar ik gun het je dat al onze prinses hun baan opzeggen. Prinsessen als jij kunnen hun eten best gaan halen.
Nee ik bedoelde te zeggen dat ik de opmerkingen van anderen dat het prinsesjes zijn als ze niet door code oranje willen fietsen niet nodig vond. Ik vind het namelijk geen prinsessengedrag.
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
23-02-2022 18:22
3 euro per uur is toch 24 euro per dag en als je dat 2 dagen doet hark je 192 euro per maand binnen. Ik voelde me als de koning te rijk hoor met 200 euro als 16 jarige, en dat voor 2 maar daagjes werken per week (of spreiden over de avonden, zoals ik deed).
Hangt ook van 't werk af.

Voor wat babysitten vond ik als 16-jarige niets mis met 3 euro.

Voor hele uren rondrijden door weer en wind op een fiets met zware tassen zou ik het toch écht zwaar onderbetaald gevonden hebben.


En hell no dat ik op mijn 16de 2 volledige werkdagen gecombineerd kreeg met school en hobby's.
wissewis wijzigde dit bericht op 23-02-2022 18:28
8.08% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Moiren schreef:
23-02-2022 18:21
Ik denk dat dat nog steeds opgaat.
Nee hoor. Het minimum jeugdloon is inmiddels verworden tot middel om voor een schijtprijs dingen gedaan te krijgen die verder heen hond wil doen, zoals pizza's bezorgen in de vliegende storm en reclamefolders bij mensen in de bussen douwen.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
23-02-2022 18:21
In de jaren zeventig ja.
Waarom zou je iemand aannemen van 15 als je ook iemand kan hebben van 21 voor hetzelfde loon? Ik heb liever een 21 jarige dan een pukkie. Nu zal het wat anders zijn, want nu is er denk ik veel werk. Maar toen ik in de crisis een pukkie was, kwamen alleen wij pukkies aan het werk in de supermarkt want als je richting de 19 ging was je al hoog bejaard en veel te duur.
Wissewis schreef:
23-02-2022 18:27
Hangt ook van 't werk af.

Voor wat babysitten vond ik als 16-jarige niets mis met 3 euro.

Voor hele uren rondrijden door weer en wind op een fiets met zware tassen zou ik het toch écht zwaar onderbetaald gevonden hebben.
Zeker is daar wat mis mee. Als er iets is waar ik werkelijk helemaal niks van begrijp is het wel van ouders die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten als het gaat om het overdragen van de verantwoordelijkheid over hun liefste bezit.
Lady*Voldemort schreef:
23-02-2022 18:27
reclamefolders bij mensen in de bussen douwen.
Dat is al eeuwen het slechtst betaalde ‘baantje’.
Ugli schreef:
23-02-2022 18:28
Waarom zou je iemand aannemen van 15 als je ook iemand kan hebben van 21 voor hetzelfde loon? Ik heb liever een 21 jarige dan een pukkie. Nu zal het wat anders zijn, want nu is er denk ik veel werk. Maar toen ik in de crisis een pukkie was, kwamen alleen wij pukkies aan het werk in de supermarkt want als je richting de 19 ging was je al hoog bejaard en veel te duur.
Dankzij deze wet komen mijn lln net wat eerder in aanmerking voor een baan. Een echte, geen bijbaan. Heel fijn voor ze en van mij mag het zo blijven.

Mijn kind verdient trouwens veel meer dan het minimum jeugdloon. Er is nogal goed te onderhandelen momenteel.
Ugli schreef:
23-02-2022 18:28
Waarom zou je iemand aannemen van 15 als je ook iemand kan hebben van 21 voor hetzelfde loon? Ik heb liever een 21 jarige dan een pukkie. Nu zal het wat anders zijn, want nu is er denk ik veel werk. Maar toen ik in de crisis een pukkie was, kwamen alleen wij pukkies aan het werk in de supermarkt want als je richting de 19 ging was je al hoog bejaard en veel te duur.
Meh, ik draai al een tijdje mee in de wassserij en mijn ervaring is dat leeftijd er veel minder toe doet dan je zou denken. Eigenlijk is het zelfs andersom: die paar zestienjarigen die ooit bij ons hebben gewerkt waren vele malen bruikbaarder dan de meeste vijftigjarigen. En 21-jarigen zijn meestal helemaal een ramp.
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
23-02-2022 18:28
Waarom zou je iemand aannemen van 15 als je ook iemand kan hebben van 21 voor hetzelfde loon? Ik heb liever een 21 jarige dan een pukkie. Nu zal het wat anders zijn, want nu is er denk ik veel werk. Maar toen ik in de crisis een pukkie was, kwamen alleen wij pukkies aan het werk in de supermarkt want als je richting de 19 ging was je al hoog bejaard en veel te duur.
Moet die 21-jarige natuurlijk even flexibel zijn dan de 16-jarige.

Waarom zou die gaan solliciteren op een rotbaantje als ze elders misschien een beter baantje of een baan meer in de richting van haar studie kan vinden?

En zo'n 16-jarige kan je ook nog eens meer "kneden" dan een 21-jarige.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Lady*Voldemort schreef:
23-02-2022 18:18
Ik wel. Ik vind het verregaand piramidaal idioot dat kinderen die hetzelfde werk doen als mensen die per ongeluk de mazzel hebben een paar jaar eerder geboren te zijn worden afgescheept met een kutfooi.

Er is natuurlijk heus wel een verschil tussen hoeveel werk en vijftienjarige kan verzetten in een uur of een negentienjarige.

Vakken vullen gaat volgens mijn zoon echt veel sneller als er niet te veel jonkies in een team zitten. Volgens de manager van de supermarkt in mijn familie ook.

Ik ben dus niet tegen het systeem van jeugdloon. Dat die lonen erg laag zijn ben ik het wel mee eens. En de stappen per jaar best groot. Voor mij zou het redelijker zijn als de bedragen dichter bij elkaar liggen.

Aan de andere kant is dit nu het systeem in ons land en daar zul je het als jongere mee moeten doen. Niet werken levert niks op.
anoniem_65b93a10517d3 wijzigde dit bericht op 23-02-2022 18:42
0.27% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
23-02-2022 18:36
Moet die 21-jarige natuurlijk even flexibel zijn dan de 16-jarige.

Waarom zou die gaan solliciteren op een rotbaantje als ze elders misschien een beter baantje of een baan meer in de richting van haar studie kan vinden?

En zo'n 16-jarige kan je ook nog eens meer "kneden" dan een 21-jarige.
Nou toen ik pukkie was, was het dus crisis en waren er geen banen. Dus dan solliciteerde je op alles waar geld uit kwam rollen. En voor supermarkt werk hoef je weinig te kneden toch, beetje scannen achter de kassa, beetje dozen legen als vakkenvuller.
Ugli schreef:
23-02-2022 18:26
Nee ik bedoelde te zeggen dat ik de opmerkingen van anderen dat het prinsesjes zijn als ze niet door code oranje willen fietsen niet nodig vond. Ik vind het namelijk geen prinsessengedrag.

Oh oké, zo las ik het niet!
Dank je wel!
Lady*Voldemort schreef:
23-02-2022 18:33
Meh, ik draai al een tijdje mee in de wassserij en mijn ervaring is dat leeftijd er veel minder toe doet dan je zou denken. Eigenlijk is het zelfs andersom: die paar zestienjarigen die ooit bij ons hebben gewerkt waren vele malen bruikbaarder dan de meeste vijftigjarigen. En 21-jarigen zijn meestal helemaal een ramp.

Dat kan natuurlijk best zo zijn bij jullie, maar dat betekent niet dat het overal zo is.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
23-02-2022 18:29
Zeker is daar wat mis mee. Als er iets is waar ik werkelijk helemaal niks van begrijp is het wel van ouders die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten als het gaat om het overdragen van de verantwoordelijkheid over hun liefste bezit.
Eens.

Ik heb tijdens mijn studententijd invalwerk gedaan op kinderdagverblijven, de enige eis was dat je een pedagogische studie deed, en minimaal tweedejaars was. Was waarschijnlijk ook goedkoper dan invallers die hier een gerichte opleiding voor hadden gedaan, maar er werd geen enkele moeite gedaan om je in te werken, je kreeg vaak de rotdiensten (ik moest een keer van 8.00 tot 18.00 terwijl de vaste leidsters later begonnen en eerder naar huis gingen) en ouders waren soms ook ronduit onaardig, geen hand willen geven want 'ja, ik zie tegenwoordig elke dag een nieuw gezicht'.

Inmiddels mag het denk ik niet eens meer zo.

Jonge tieners die oppassen vind ik helemaal een slecht idee. Inderdaad voor een grijpstuiver met het argument 'ze hoeven toch alleen maar tv te kijken' maar dat is natuurlijk onzin.
susan wijzigde dit bericht op 23-02-2022 18:49
1.41% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Andersom schreef:
23-02-2022 18:45
Dat kan natuurlijk best zo zijn bij jullie, maar dat betekent niet dat het overal zo is.
Dus jij (en een paar met jou) zeggen eigenlijk dat het logisch is dat je zestienjarigen afscheept met een kutfooi want je hebt er toch niks aan.
Lady*Voldemort schreef:
23-02-2022 18:49
Dus jij (en een paar met jou) zeggen eigenlijk dat het logisch is dat je zestienjarigen afscheept met een kutfooi want je hebt er toch niks aan.

Nee, lees de andere reacties van mij ook even. Ik vind het logisch dat er verschil in salaris is, maar ook dat de verschillen te groot zijn.

En ik zou ook vinden dat jongeren loon naar werken zouden moeten krijgen. Dus een toeslag bij goede prestaties.
Andersom schreef:
23-02-2022 18:55
Nee, lees de andere reacties van mij ook even. Ik vind het logisch dat er verschil in salaris is, maar ook dat de verschillen te groot zijn.

En ik zou ook vinden dat jongeren loon naar werken zouden moeten krijgen. Dus een toeslag bij goede prestaties.
Ja, en normale arbeidsvoorwaarden. Zo grappig dat werkgevers altijd denken dat de arbeidsvoorwaarden evenredig mogen zijn met het loontje. Want zestienjarigen zeuren toch niet.
Andersom schreef:
23-02-2022 18:55
ook loon naar werken zouden moeten krijgen. Dus een toeslag bij goede prestaties.
Dat zou ik ook wel willen. Helaas.
Lady*Voldemort schreef:
23-02-2022 18:57
Ja, en normale arbeidsvoorwaarden. Zo grappig dat werkgevers altijd denken dat de arbeidsvoorwaarden evenredig mogen zijn met het loontje. Want zestienjarigen zeuren toch niet.

Ook inderdaad!

En respect. Ik stond pas bij een supermarkt in de rij, waar een medewerker 'en public' de wind van voren kreeg. Als ik daar bij had gestaan had die oppertrut leidinggevende kassagroep van mij ook een opmerking gekregen. Was zo sneu voor dat meisje dat de nieuwe kassarol niet in de kassa kreeg.

Maar er gebeuren ook heel mooie dingen natuurlijk. Het attractiepark waar mijn zoon werkt en de indoorspeeltuin waar dochter werkte zijn/waren heel fijne bedrijven. Die er plezier in hadden jongeren op te leiden, aan te sturen etc.
Moiren schreef:
23-02-2022 19:00
Dat zou ik ook wel willen. Helaas.

Toch zijn er echt werkgevers die dat wel doen. Om personeel te houden en te stimuleren.

Dochter heeft dat ooit gehad bij de indoorspeeltuin. Zoon zat ooit een leeftijdstrede boven zijn leeftijd. Mijn neefje heeft nu bij de snackbar 50 cent boven standaardloon.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
23-02-2022 19:03
Ook inderdaad!

En respect. Ik stond pas bij een supermarkt in de rij, waar een medewerker 'en public' de wind van voren kreeg. Als ik daar bij had gestaan had die oppertrut leidinggevende kassagroep van mij ook een opmerking gekregen. Was zo sneu voor dat meisje dat de nieuwe kassarol niet in de kassa kreeg.

Maar er gebeuren ook heel mooie dingen natuurlijk. Het attractiepark waar mijn zoon werkt en de indoorspeeltuin waar dochter werkte zijn/waren heel fijne bedrijven. Die er plezier in hadden jongeren op te leiden, aan te sturen etc.
Dat heb ik ook een keer meegemaakt bij AH to go, dat de medewerker echt werd afgekat. Toen heb ik wel tegen die leidinggevende gezegd: 'Goh, ik ben blij dat ik hier niet werk.'
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
23-02-2022 20:26
Dat heb ik ook een keer meegemaakt bij AH to go, dat de medewerker echt werd afgekat. Toen heb ik wel tegen die leidinggevende gezegd: 'Goh, ik ben blij dat ik hier niet werk.'

Ja, zoiets stond ik ook te bedenken maar ik stond zesde of zevende in de rij van de betreffende kassa. Ik wilde niet gaan staan roepen. Toen ik eenmaal aan de beurt was, was de schreeuwer weer weg daar.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
23-02-2022 20:32
Ja, zoiets stond ik ook te bedenken maar ik stond zesde of zevende in de rij van de betreffende kassa. Ik wilde niet gaan staan roepen. Toen ik eenmaal aan de beurt was, was de schreeuwer weer weg daar.
Dan is het minder handig. In die winkel was maar één kassa en ik was ook de enige klant.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven