Thuis
alle pijlers
Mijn recht????
dinsdag 16 oktober 2007 om 13:36
Zo even ben ik gaan wandelen met mijn honden.
Halverwege het pad waar de gemeente gedoogd dat honden los lopen komt mij een man tegemoet met een aangelijnde retriever.
Mijn honden (enthousiast als ze zijn) lopen naar de retriever toe.
De man gilt pas als mijn jongste hond binnen lijn bereik van de retriever is, dat als mijn hond gegrepen wordt het mijn eigen schuld is want mijn hond hoort aan de lijn te lopen.
Oké, tot daar aan toe.
Ik weet dat het gedoogd word omdat ik er de gemeente over gebeld heb.
Daar is dus geen discussie over mogelijk.
De retriever haalt zonder waarschuwing uit naar mijn hond en hapt hem in zijn oor.
gevolg 2 piercings in het oor van een 10 maanden oude pup.
Nou ben ik me dus werkelijk suf aan het zoeken naar mijn rechten.
De retriever is klaarblijkelijk niet te vertrouwen. Ik had deze hond en dito (ook agressief typje) baas nog nooit eerder gezien.
Voor zo ver ik weet zijn mijn honden nog nooit overgegaan tot een aanval naar een andere hond. Ik zeg niet dat het nooit zal gebeuren, want een hond is een hond.
Ik wil dus heel graag weten wat mijn rechten zijn als hondenbezitster en niet wat al mijn plichten zijn want die zijn er voldoende.
En dan meteen maar even de vraag erbij.............Wat vinden jullie nu van een hond, waarvan de baas weet dat ie uithaalt naar andere honden, die vreselijk agressief is?
Halverwege het pad waar de gemeente gedoogd dat honden los lopen komt mij een man tegemoet met een aangelijnde retriever.
Mijn honden (enthousiast als ze zijn) lopen naar de retriever toe.
De man gilt pas als mijn jongste hond binnen lijn bereik van de retriever is, dat als mijn hond gegrepen wordt het mijn eigen schuld is want mijn hond hoort aan de lijn te lopen.
Oké, tot daar aan toe.
Ik weet dat het gedoogd word omdat ik er de gemeente over gebeld heb.
Daar is dus geen discussie over mogelijk.
De retriever haalt zonder waarschuwing uit naar mijn hond en hapt hem in zijn oor.
gevolg 2 piercings in het oor van een 10 maanden oude pup.
Nou ben ik me dus werkelijk suf aan het zoeken naar mijn rechten.
De retriever is klaarblijkelijk niet te vertrouwen. Ik had deze hond en dito (ook agressief typje) baas nog nooit eerder gezien.
Voor zo ver ik weet zijn mijn honden nog nooit overgegaan tot een aanval naar een andere hond. Ik zeg niet dat het nooit zal gebeuren, want een hond is een hond.
Ik wil dus heel graag weten wat mijn rechten zijn als hondenbezitster en niet wat al mijn plichten zijn want die zijn er voldoende.
En dan meteen maar even de vraag erbij.............Wat vinden jullie nu van een hond, waarvan de baas weet dat ie uithaalt naar andere honden, die vreselijk agressief is?
dinsdag 16 oktober 2007 om 13:41
dinsdag 16 oktober 2007 om 13:45
dinsdag 16 oktober 2007 om 13:47
Tja, wat ik van een hond die vreselijk agressief is, moge duidelijk zijn. Behoort te allen tijde strak aan de lijn, liefst met een muilkorf om. Maar waarom vraag je niet wat ik van mensen vind die hun hond überhaupt los laten lopen? Blijkbaar heb jij je honden niet onder controle, en anders vind ik het nogal stom dat jij tolereert dat je honden zomaar op andere honden/mensen aflopen. Veel mensen zijn daar niet van gediend. "Hij doet niets," roept zo'n eigenaar dan, tja euh dat zal allemaal best, maar ik moet er niets van hebben. Alleen: ik bijt niet. Die hond moest er blijkbaar ook niets van hebben. En die beet wél.
En sorry, maar ik vind dat dat jóuw schuld is. Die man had zijn hond aan de lijn. Jij laat jouw honden bij die aangelijnde hond komen. Dus óf je hebt je honden niet onder controle (je hebt ze teruggeroepen en ze luisterden niet) en dan had je ze maar niet los moeten laten lopen, óf jij hebt willens en weten getolereerd dat jouw honden op die andere hond afstormden en dan ben jij in gebreke gebleven.
Je zegt zelf al: "Voor zo ver ik weet zijn mijn honden nog nooit overgegaan tot een aanval naar een andere hond. Ik zeg niet dat het nooit zal gebeuren, want een hond is een hond." Sorry, maar dan vind ik je behoorlijk aso dat jij je honden willens en wetens los laat lopen.
En sorry, maar ik vind dat dat jóuw schuld is. Die man had zijn hond aan de lijn. Jij laat jouw honden bij die aangelijnde hond komen. Dus óf je hebt je honden niet onder controle (je hebt ze teruggeroepen en ze luisterden niet) en dan had je ze maar niet los moeten laten lopen, óf jij hebt willens en weten getolereerd dat jouw honden op die andere hond afstormden en dan ben jij in gebreke gebleven.
Je zegt zelf al: "Voor zo ver ik weet zijn mijn honden nog nooit overgegaan tot een aanval naar een andere hond. Ik zeg niet dat het nooit zal gebeuren, want een hond is een hond." Sorry, maar dan vind ik je behoorlijk aso dat jij je honden willens en wetens los laat lopen.
dinsdag 16 oktober 2007 om 13:49
Ik hoorde eens van een hondenbezitster dat aangelijnde honden wel eens fel kunnen reageren op nietaangelijnde honden, vanwege de machteloze positie waarin aangelijnde hond zit tov vrij loslopende hond.
Ik kan het mis hebben, maar als het op dat pad gedoogd wordt dat honden loslopen, maar volgens de borden de hond nog aangelijnd hoort te zijn, denk ik sowieso dat de man met de retriever in zijn recht staat en jij geen rechten heb.
Ik kan het mis hebben, maar als het op dat pad gedoogd wordt dat honden loslopen, maar volgens de borden de hond nog aangelijnd hoort te zijn, denk ik sowieso dat de man met de retriever in zijn recht staat en jij geen rechten heb.
dinsdag 16 oktober 2007 om 13:51
Moeilijke situatie zeg! Sommige honden zijn ook wat agressiever als ze aan de lijn zitten, dan voelen ze zich bedreigd.
Ik denk idd dat Noa gelijk heeft. Die man gaat denk ik juist dáár lopen omdat de honden daar aan de lijn moeten lopen (niet iedereen belt naar de gemeente) en rustig kan wandelen zonder dat soort situaties. Hij had je gewaarschuwd idd. Ik denk niet dat jij hierin gelijk zult krijgen.
Ik vind het overigens wel raar dat de gemeente zoiets 'gedoogd'..
Je laatste vraag, over de hond.. Tsja het kan verschillende redenen hebben. Ik kan er niet over oordelen. misschien is de hond als pupje weleens gebeten en is hij angstig en agressief. You never know!
Ik denk idd dat Noa gelijk heeft. Die man gaat denk ik juist dáár lopen omdat de honden daar aan de lijn moeten lopen (niet iedereen belt naar de gemeente) en rustig kan wandelen zonder dat soort situaties. Hij had je gewaarschuwd idd. Ik denk niet dat jij hierin gelijk zult krijgen.
Ik vind het overigens wel raar dat de gemeente zoiets 'gedoogd'..
Je laatste vraag, over de hond.. Tsja het kan verschillende redenen hebben. Ik kan er niet over oordelen. misschien is de hond als pupje weleens gebeten en is hij angstig en agressief. You never know!
dinsdag 16 oktober 2007 om 13:52
quote:pink11 schreef op 16 oktober 2007 @ 13:49:
Ik hoorde eens van een hondenbezitster dat aangelijnde honden wel eens fel kunnen reageren op nietaangelijnde honden, vanwege de machteloze positie waarin aangelijnde hond zit tov vrij loslopende hond.
Ik kan het mis hebben, maar als het op dat pad gedoogd wordt dat honden loslopen, maar volgens de borden de hond nog aangelijnd hoort te zijn, denk ik sowieso dat de man met de retriever in zijn recht staat en jij geen rechten heb.
We waren tegelijk
Ik hoorde eens van een hondenbezitster dat aangelijnde honden wel eens fel kunnen reageren op nietaangelijnde honden, vanwege de machteloze positie waarin aangelijnde hond zit tov vrij loslopende hond.
Ik kan het mis hebben, maar als het op dat pad gedoogd wordt dat honden loslopen, maar volgens de borden de hond nog aangelijnd hoort te zijn, denk ik sowieso dat de man met de retriever in zijn recht staat en jij geen rechten heb.
We waren tegelijk
dinsdag 16 oktober 2007 om 13:58
In principe rust er een risico-aansprakelijkheid op de bezitter van een dier. Als jouw dier iets uithaalt ben jij aansprakelijk. Dit is is wel afhankelijk van een aantal dingen. Het is in ieder geval niet zo dat als man jou waarschuwt voor zijn hond hij niet meer aansprakelijk zou zijn. Ik zou als ik jou was even naar Bureau Rechtshulp o.i.d. gaan, daar kunnen ze je er meer over vertellen.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:00
quote:kattija schreef op 16 oktober 2007 @ 13:36:
En dan meteen maar even de vraag erbij.............Wat vinden jullie nu van een hond, waarvan de baas weet dat ie uithaalt naar andere honden, die vreselijk agressief is?
Hoe je in je recht staat weet ik niet.
Maar de hond van moeder is heel lief, maar kan ook heel dominant en jaloers zijn.
Het is al eens voorgekomen dat 'ie een klein hondje heeft gebeten.
Daarom laat ik 'm altijd aan de lijn. Alleen dan weet ik zeker dat ik 'm onder controle heb, want ook al luistert hij normaal nog zo goed, hij hoort en ziet niks anders meer als hij een onderdanig hondje, eend of kat in het vizier heeft.
Sommige mensen laten hun honden wél los lopen. Als hun hond naar de mijne toekomt en ik hou m'n hond kort omdat z'n haren recht overeind staan zeggen die baasjes altijd: "hij doet niks hoor".
Ja hallo! Mijn hond doet wél wat! Dat zeg ik dan ook altijd.
Vaak is het na even snuffelen alweer goed en gaan de haren plat, maar soms vind ik het best eng. Gelukkig heeft de hond nooit meer een andere hond gebeten sinds 'ie standaard aan de lijn wordt gehouden. Als de kust 'veilig' is mag hond met de hond van de buren los spelen. Maar verder wordt 'ie aan de lijn gehouden
Dus ik gedraag me hetzelfde als de baas van die retriever. Hond blijft aan de lijn en ik waarschuw andere hondeneigenaren waarvan de hond losloopt en naar mijn hond toe komt lopen.
Ik kan van hier af niet beoordelen hoe agressief de retriever (en baasje) zijn. Zoals ik al eerder heb gezegd: mijn hond is echt een schat, maar kan ook heel jaloers zijn (op kinderen of andere honden) en agressief naar andere honden. Honden reageren nou eenmaal op elkaar, en dat kan goed uitpakken maar ook fout. En deze keer is het fout uitgepakt...
Misschien moet je je honden aanleren om niet zomaar naar een andere hond te lopen, want sommige honden zijn inderdaad niet te vertrouwen...
En dan meteen maar even de vraag erbij.............Wat vinden jullie nu van een hond, waarvan de baas weet dat ie uithaalt naar andere honden, die vreselijk agressief is?
Hoe je in je recht staat weet ik niet.
Maar de hond van moeder is heel lief, maar kan ook heel dominant en jaloers zijn.
Het is al eens voorgekomen dat 'ie een klein hondje heeft gebeten.
Daarom laat ik 'm altijd aan de lijn. Alleen dan weet ik zeker dat ik 'm onder controle heb, want ook al luistert hij normaal nog zo goed, hij hoort en ziet niks anders meer als hij een onderdanig hondje, eend of kat in het vizier heeft.
Sommige mensen laten hun honden wél los lopen. Als hun hond naar de mijne toekomt en ik hou m'n hond kort omdat z'n haren recht overeind staan zeggen die baasjes altijd: "hij doet niks hoor".
Ja hallo! Mijn hond doet wél wat! Dat zeg ik dan ook altijd.
Vaak is het na even snuffelen alweer goed en gaan de haren plat, maar soms vind ik het best eng. Gelukkig heeft de hond nooit meer een andere hond gebeten sinds 'ie standaard aan de lijn wordt gehouden. Als de kust 'veilig' is mag hond met de hond van de buren los spelen. Maar verder wordt 'ie aan de lijn gehouden
Dus ik gedraag me hetzelfde als de baas van die retriever. Hond blijft aan de lijn en ik waarschuw andere hondeneigenaren waarvan de hond losloopt en naar mijn hond toe komt lopen.
Ik kan van hier af niet beoordelen hoe agressief de retriever (en baasje) zijn. Zoals ik al eerder heb gezegd: mijn hond is echt een schat, maar kan ook heel jaloers zijn (op kinderen of andere honden) en agressief naar andere honden. Honden reageren nou eenmaal op elkaar, en dat kan goed uitpakken maar ook fout. En deze keer is het fout uitgepakt...
Misschien moet je je honden aanleren om niet zomaar naar een andere hond te lopen, want sommige honden zijn inderdaad niet te vertrouwen...
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:00
Dat ik geen poot heb om op te staan in deze zaak, daar ben ik me zeer van bewust.
Maar ik zoek nog steeds naar mijn "rechten"wat betreft het hebben van een hond.
Ik het verleden heb ik nl. al eens aan de hand gehad dat mijn oudste hond dusdanig werd toegetakeld door een andere (toevallig een husky) hond dat er dierenarts kosten aan verbonden zaten.
Wanneer kan ik wat gaan doen, wettelijk gezien dan.
En ik pas ervoor om aso genoemd te worden mastermind.
Jij kent mij niet verder dan dit stukje hier op het scherm, dus zou je dergelijke opmerkingen voor je willen houden of de benaming naar mij toe aan willen passen. Noem me dombo of tuttebel, maar zeer zeker niet aso.
Maar ik zoek nog steeds naar mijn "rechten"wat betreft het hebben van een hond.
Ik het verleden heb ik nl. al eens aan de hand gehad dat mijn oudste hond dusdanig werd toegetakeld door een andere (toevallig een husky) hond dat er dierenarts kosten aan verbonden zaten.
Wanneer kan ik wat gaan doen, wettelijk gezien dan.
En ik pas ervoor om aso genoemd te worden mastermind.
Jij kent mij niet verder dan dit stukje hier op het scherm, dus zou je dergelijke opmerkingen voor je willen houden of de benaming naar mij toe aan willen passen. Noem me dombo of tuttebel, maar zeer zeker niet aso.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:00
quote:pink11 schreef op 16 oktober 2007 @ 13:49:
Ik hoorde eens van een hondenbezitster dat aangelijnde honden wel eens fel kunnen reageren op nietaangelijnde honden, vanwege de machteloze positie waarin aangelijnde hond zit tov vrij loslopende hond.
Ik kan het mis hebben, maar als het op dat pad gedoogd wordt dat honden loslopen, maar volgens de borden de hond nog aangelijnd hoort te zijn, denk ik sowieso dat de man met de retriever in zijn recht staat en jij geen rechten heb.
Het is juist andersom. Een aangelijnde hond voelt zich sterker omdat hij aan zijn baas vast zit.
Ik denk overigens niet dat de Retriever vals is. Dat zijn Retrievers niet vaak. Hij heeft waarschijnlijk jouw hond (want een pup, dus jonger) op zijn plaats willen zetten door hem te bijten. Dat is mijn hond meerdere malen overkomen toen hij jong was. Normaal gesproken gaat het wel goed als de jonge hond zich overgeeft en plat gaat liggen.
Aan de andere kant, als de man wist dat zijn hond agressief/dominant reageert op andere honden, had hij zijn hond beter in bedwang moeten houden. Aangelijnd of niet, dat wil niet zeggen dat de hond dan niet meer onder appel hoort te zijn.
Ik denk niet dat je hier nog iets aan kunt doen.
Ik hoorde eens van een hondenbezitster dat aangelijnde honden wel eens fel kunnen reageren op nietaangelijnde honden, vanwege de machteloze positie waarin aangelijnde hond zit tov vrij loslopende hond.
Ik kan het mis hebben, maar als het op dat pad gedoogd wordt dat honden loslopen, maar volgens de borden de hond nog aangelijnd hoort te zijn, denk ik sowieso dat de man met de retriever in zijn recht staat en jij geen rechten heb.
Het is juist andersom. Een aangelijnde hond voelt zich sterker omdat hij aan zijn baas vast zit.
Ik denk overigens niet dat de Retriever vals is. Dat zijn Retrievers niet vaak. Hij heeft waarschijnlijk jouw hond (want een pup, dus jonger) op zijn plaats willen zetten door hem te bijten. Dat is mijn hond meerdere malen overkomen toen hij jong was. Normaal gesproken gaat het wel goed als de jonge hond zich overgeeft en plat gaat liggen.
Aan de andere kant, als de man wist dat zijn hond agressief/dominant reageert op andere honden, had hij zijn hond beter in bedwang moeten houden. Aangelijnd of niet, dat wil niet zeggen dat de hond dan niet meer onder appel hoort te zijn.
Ik denk niet dat je hier nog iets aan kunt doen.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:01
quote:Antoinette1980 schreef op 16 oktober 2007 @ 13:58:
In principe rust er een risico-aansprakelijkheid op de bezitter van een dier. Als jouw dier iets uithaalt ben jij aansprakelijk. Dit is is wel afhankelijk van een aantal dingen. Het is in ieder geval niet zo dat als man jou waarschuwt voor zijn hond hij niet meer aansprakelijk zou zijn. Ik zou als ik jou was even naar Bureau Rechtshulp o.i.d. gaan, daar kunnen ze je er meer over vertellen.Hier kan ik wat mee, dank je wel.
In principe rust er een risico-aansprakelijkheid op de bezitter van een dier. Als jouw dier iets uithaalt ben jij aansprakelijk. Dit is is wel afhankelijk van een aantal dingen. Het is in ieder geval niet zo dat als man jou waarschuwt voor zijn hond hij niet meer aansprakelijk zou zijn. Ik zou als ik jou was even naar Bureau Rechtshulp o.i.d. gaan, daar kunnen ze je er meer over vertellen.Hier kan ik wat mee, dank je wel.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:03
quote:pink11 schreef op 16 oktober 2007 @ 13:49:
Ik hoorde eens van een hondenbezitster dat aangelijnde honden wel eens fel kunnen reageren op nietaangelijnde honden, vanwege de machteloze positie waarin aangelijnde hond zit tov vrij loslopende hond.
Ja, dat klopt
mooie kerruven turrouwus Pink! Is da je nieuwe huissie?
Ik hoorde eens van een hondenbezitster dat aangelijnde honden wel eens fel kunnen reageren op nietaangelijnde honden, vanwege de machteloze positie waarin aangelijnde hond zit tov vrij loslopende hond.
Ja, dat klopt
mooie kerruven turrouwus Pink! Is da je nieuwe huissie?
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:05
Wat betreft die dierenartskosten ben ik het met je eens. Mijn hond heeft ook een keer een andere (jongere) hond gebeten. Dat doettie anders nooit maar dit keer ging het mis. Ik heb de dierenarts inderdaad betaald. Gelukkig was het niet erg, 2 gaatjes in zijn rug.
En ik vind je zeker niet asociaal. Mijn hond loopt bijna altijd los, dat kan hier (in Zwitserland) ook goed. Zolang je geen agressieve hond hebt die je goed naar je luistert, moet dat ook geen problemen geven. Een hond heeft het nodig om af en toe even lekker los te rennen.
En ik vind je zeker niet asociaal. Mijn hond loopt bijna altijd los, dat kan hier (in Zwitserland) ook goed. Zolang je geen agressieve hond hebt die je goed naar je luistert, moet dat ook geen problemen geven. Een hond heeft het nodig om af en toe even lekker los te rennen.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:08
nou nou wat een drama... bureau voor rechtshulp en aansprakelijkheid..
kan gebeuren hoor dat je pup door een volwassenhond op zijn plaats gezet wordt. Daar leert hij weer van. In de toekomst zal hij minder wild op vreemde honden afstormen.
2 gaatjes in zijn oor..klinkt niet als heel erg gewond..maar dat kan ik niet beoordelen. En vaak maken ze er zoveel lawaai bij een klien wondje dat het lijkt alsof ze geslacht worden.
maar ontopic: ik vind persoonlijk dat je zelf een risico gelopen hebt hier. Als je niet gewild had dat ze door een agressieve hond benaderd werden , of er in buurt van kunnen komen dan had je ze aan de lijn moeten houden. Nu heb je dat niet gedaan en is dit de consequentie.
Niet alle honden zijn speelkameraden...het is aan jou om dat te beoordelen en je honden terug te roepen of aan te lijnen..
Ik heb zelf ook honden gehad ( overleden door ouderdom ) en ik deed ze altijd aan de lijn als ik andere honden tegenkwam die niet losliepen. Of ik moest de honden kennen en weten dat dat geen kwaad kon.
kan gebeuren hoor dat je pup door een volwassenhond op zijn plaats gezet wordt. Daar leert hij weer van. In de toekomst zal hij minder wild op vreemde honden afstormen.
2 gaatjes in zijn oor..klinkt niet als heel erg gewond..maar dat kan ik niet beoordelen. En vaak maken ze er zoveel lawaai bij een klien wondje dat het lijkt alsof ze geslacht worden.
maar ontopic: ik vind persoonlijk dat je zelf een risico gelopen hebt hier. Als je niet gewild had dat ze door een agressieve hond benaderd werden , of er in buurt van kunnen komen dan had je ze aan de lijn moeten houden. Nu heb je dat niet gedaan en is dit de consequentie.
Niet alle honden zijn speelkameraden...het is aan jou om dat te beoordelen en je honden terug te roepen of aan te lijnen..
Ik heb zelf ook honden gehad ( overleden door ouderdom ) en ik deed ze altijd aan de lijn als ik andere honden tegenkwam die niet losliepen. Of ik moest de honden kennen en weten dat dat geen kwaad kon.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:15
Ik weet heel goed dat mijn hond van deze ervaring geleerd heeft. Tuurlijk dat valt niet te betwisten.
En inderdaad mijn honden hadden beter aangelijnd kunnen zijn. Maar dat is allemaal achteraf gezien.
En helaas ken ik de man en zijn retriever niet.
Had ik dat wel gedaan, dan had ik ook zeker niet zo verontwaardigd en verbouwereerd gereageerd.
Maar had het gesprek aangegaan vwb de houding van mijn hond(en) en zijn hond.
En inderdaad mijn honden hadden beter aangelijnd kunnen zijn. Maar dat is allemaal achteraf gezien.
En helaas ken ik de man en zijn retriever niet.
Had ik dat wel gedaan, dan had ik ook zeker niet zo verontwaardigd en verbouwereerd gereageerd.
Maar had het gesprek aangegaan vwb de houding van mijn hond(en) en zijn hond.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:16
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:19
Juridisch gezien maakt het in dit geval niet uit of je OP EEN PLEK bent waar het wel of niet toegestaan is om aangelijnd te lopen. Het gaat er namelijk niet om dat je nu een boete hebt gekregen voor het niet aangelijnd hebben van de honden of zo.
Het gaat in dit geval om aansprakelijkheid bij schade. In dit geval had jij de hond niet aangelijnd en de tegenpartij wel. Gezien de omstandigheden zoals ik ze uit jouw verhaal kan opmaken, heb je geen recht op schadevergoeding. Jij had je honden niet aangelijnd, de tegenpartij wel. Stel dat jouw hond aangelijnd was en de hond van de tegenpartij ook, dan was de situatie alweer anders en had je misschien wel recht op schadevergoeding (hangt ook af van andere omstandigheden).
Doordat jij je honden niet aangelijnd hebt, loop je het risico dat je honden zomaar op andere honden aflopen en iedereen weet dat niet elke andere hond daar prijs op stelt. Jij hebt, juridisch gezien, door je honden niet aan te lijnen, de aanmerkelijke kans genomen op het gewondraken van je hond.
Ik begrijp je situatie, ik begrijp dat je je honden los wilt laten lopen, maar dit is (juridisch gezien) het risico wat daarbij hoort. Schadevergoeding vragen heeft geen zin.
Heel veel succes en ik hoop dat je hond snel weer de oude is!
Het gaat in dit geval om aansprakelijkheid bij schade. In dit geval had jij de hond niet aangelijnd en de tegenpartij wel. Gezien de omstandigheden zoals ik ze uit jouw verhaal kan opmaken, heb je geen recht op schadevergoeding. Jij had je honden niet aangelijnd, de tegenpartij wel. Stel dat jouw hond aangelijnd was en de hond van de tegenpartij ook, dan was de situatie alweer anders en had je misschien wel recht op schadevergoeding (hangt ook af van andere omstandigheden).
Doordat jij je honden niet aangelijnd hebt, loop je het risico dat je honden zomaar op andere honden aflopen en iedereen weet dat niet elke andere hond daar prijs op stelt. Jij hebt, juridisch gezien, door je honden niet aan te lijnen, de aanmerkelijke kans genomen op het gewondraken van je hond.
Ik begrijp je situatie, ik begrijp dat je je honden los wilt laten lopen, maar dit is (juridisch gezien) het risico wat daarbij hoort. Schadevergoeding vragen heeft geen zin.
Heel veel succes en ik hoop dat je hond snel weer de oude is!
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:22
En Toon, tuurlijk iedere hondenbezitter weet de risico's van het loslopen van zijn of haar hond. Ik weet ook dat ik verantwoordelijk ben voor het gedrag van mijn dieren. Maar het steekt mij vooral dat de baas in kwestie niet eens de moeite nam om er verder ook maar 1 woord aan vuil te maken.
En deze opmerking zal ook bij menigeen weer in het verkeerde keelgat schieten, zo van eigen schuld dikke bult, maar toch. We zijn allemaal mensen en de meeste problemen/geschillen kunnen opgelost worden door er rustig over te praten.
En deze opmerking zal ook bij menigeen weer in het verkeerde keelgat schieten, zo van eigen schuld dikke bult, maar toch. We zijn allemaal mensen en de meeste problemen/geschillen kunnen opgelost worden door er rustig over te praten.
