Thuis
alle pijlers
Mijn recht????
dinsdag 16 oktober 2007 om 13:36
Zo even ben ik gaan wandelen met mijn honden.
Halverwege het pad waar de gemeente gedoogd dat honden los lopen komt mij een man tegemoet met een aangelijnde retriever.
Mijn honden (enthousiast als ze zijn) lopen naar de retriever toe.
De man gilt pas als mijn jongste hond binnen lijn bereik van de retriever is, dat als mijn hond gegrepen wordt het mijn eigen schuld is want mijn hond hoort aan de lijn te lopen.
Oké, tot daar aan toe.
Ik weet dat het gedoogd word omdat ik er de gemeente over gebeld heb.
Daar is dus geen discussie over mogelijk.
De retriever haalt zonder waarschuwing uit naar mijn hond en hapt hem in zijn oor.
gevolg 2 piercings in het oor van een 10 maanden oude pup.
Nou ben ik me dus werkelijk suf aan het zoeken naar mijn rechten.
De retriever is klaarblijkelijk niet te vertrouwen. Ik had deze hond en dito (ook agressief typje) baas nog nooit eerder gezien.
Voor zo ver ik weet zijn mijn honden nog nooit overgegaan tot een aanval naar een andere hond. Ik zeg niet dat het nooit zal gebeuren, want een hond is een hond.
Ik wil dus heel graag weten wat mijn rechten zijn als hondenbezitster en niet wat al mijn plichten zijn want die zijn er voldoende.
En dan meteen maar even de vraag erbij.............Wat vinden jullie nu van een hond, waarvan de baas weet dat ie uithaalt naar andere honden, die vreselijk agressief is?
Halverwege het pad waar de gemeente gedoogd dat honden los lopen komt mij een man tegemoet met een aangelijnde retriever.
Mijn honden (enthousiast als ze zijn) lopen naar de retriever toe.
De man gilt pas als mijn jongste hond binnen lijn bereik van de retriever is, dat als mijn hond gegrepen wordt het mijn eigen schuld is want mijn hond hoort aan de lijn te lopen.
Oké, tot daar aan toe.
Ik weet dat het gedoogd word omdat ik er de gemeente over gebeld heb.
Daar is dus geen discussie over mogelijk.
De retriever haalt zonder waarschuwing uit naar mijn hond en hapt hem in zijn oor.
gevolg 2 piercings in het oor van een 10 maanden oude pup.
Nou ben ik me dus werkelijk suf aan het zoeken naar mijn rechten.
De retriever is klaarblijkelijk niet te vertrouwen. Ik had deze hond en dito (ook agressief typje) baas nog nooit eerder gezien.
Voor zo ver ik weet zijn mijn honden nog nooit overgegaan tot een aanval naar een andere hond. Ik zeg niet dat het nooit zal gebeuren, want een hond is een hond.
Ik wil dus heel graag weten wat mijn rechten zijn als hondenbezitster en niet wat al mijn plichten zijn want die zijn er voldoende.
En dan meteen maar even de vraag erbij.............Wat vinden jullie nu van een hond, waarvan de baas weet dat ie uithaalt naar andere honden, die vreselijk agressief is?
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:23
Sorry, ik vind dat je je hond aangelijnd had moeten houden. Dat de gemeente het gedoogt dat je daar je hond loslaat wil nog niet zeggen dat het ook toegestaan is. De eigenaar van de andere hond gaat ervan uit dat mensen hun honden daar aanlijnen en hij zijn hond daar veilig kan uitlaten.
Maar hoe weet je dat de retriever zonder waarschuwing hapte? Signalen tussen honden onderling zijn vaak zo subtiel dat die niet altijd door mensen worden opgemerkt. Een hond van 10 maanden zit al tegen de puberteit aan en is vaak wat opdringerig naar oudere honden. Niet iedere hond pikt dat en waarschuwt dan. Meestal gebeurt dat niet hard genoeg om een wondje te veroorzaken, maar dat kan wel gebeuren.
En wat weet je van die hond? Is hij echt onopgevoed of is het gewoon een dominante hond die weinig pikt van andere honden?
Mijn hond (Labrador) heeft ook pas een andere hond verwondt. Hij is gewend met andere honden te lopen, hij gaat al vanaf 1-jarige leeftijd met een uitlaatdienst mee. In dit geval ging het om een teefje waar beide honden het alleenrecht op wilden hebben. De andere hond (een Franse Bulldog) haalt uit naar mijn hond en mijn hond reageert daar weer op. Helaas pakt mijn hond de Bulldog verkeerd en heel zijn wang ligt open. Mijn hond is niet extreem dominant en is gewend aan andere honden. Het kan dus altijd gebeuren.
Maar hoe weet je dat de retriever zonder waarschuwing hapte? Signalen tussen honden onderling zijn vaak zo subtiel dat die niet altijd door mensen worden opgemerkt. Een hond van 10 maanden zit al tegen de puberteit aan en is vaak wat opdringerig naar oudere honden. Niet iedere hond pikt dat en waarschuwt dan. Meestal gebeurt dat niet hard genoeg om een wondje te veroorzaken, maar dat kan wel gebeuren.
En wat weet je van die hond? Is hij echt onopgevoed of is het gewoon een dominante hond die weinig pikt van andere honden?
Mijn hond (Labrador) heeft ook pas een andere hond verwondt. Hij is gewend met andere honden te lopen, hij gaat al vanaf 1-jarige leeftijd met een uitlaatdienst mee. In dit geval ging het om een teefje waar beide honden het alleenrecht op wilden hebben. De andere hond (een Franse Bulldog) haalt uit naar mijn hond en mijn hond reageert daar weer op. Helaas pakt mijn hond de Bulldog verkeerd en heel zijn wang ligt open. Mijn hond is niet extreem dominant en is gewend aan andere honden. Het kan dus altijd gebeuren.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:27
quote:Mariannanas schreef op 16 oktober 2007 @ 14:22:
Kattija, je vraagt wat jouw rechten als hondenbezitster zijn, maar zegt even verderop dat je je geen zorgen maakt om de kosten. Wat wil je nou precies weten dan?
Precies, het geld maakt me echt allemaal geen bal uit.Het welzijn van mijn hond gaat voor.
Maar wat zijn mijn rechten? Waar en wanneer kan ik verhaal gaan halen?
Kattija, je vraagt wat jouw rechten als hondenbezitster zijn, maar zegt even verderop dat je je geen zorgen maakt om de kosten. Wat wil je nou precies weten dan?
Precies, het geld maakt me echt allemaal geen bal uit.Het welzijn van mijn hond gaat voor.
Maar wat zijn mijn rechten? Waar en wanneer kan ik verhaal gaan halen?
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:32
quote:kattija schreef op 16 oktober 2007 @ 14:22:
. Maar het steekt mij vooral dat de baas in kwestie niet eens de moeite nam om er verder ook maar 1 woord aan vuil te maken.
.
wat wil je dan dat hij gezegd had? sorry dat mijn hond in jouw hond zijn oor hapte? sorry dat jouw hond losliep en op die van mij af kwam die ik aan de lijn hou omdat hij wel eens agressief naar andere honden kan zijn? sorry dat je mij niet gezien had zodat je je honden aan had kunnen lijnen??
Ik sanp dat je vol met adrenaline zit en verontwaardigt bent over dat je hond gewond is maar ik vind persoonlijk dat je een beetje overdrijft. Morgen kijk er vast anders tegen aan.
. Maar het steekt mij vooral dat de baas in kwestie niet eens de moeite nam om er verder ook maar 1 woord aan vuil te maken.
.
wat wil je dan dat hij gezegd had? sorry dat mijn hond in jouw hond zijn oor hapte? sorry dat jouw hond losliep en op die van mij af kwam die ik aan de lijn hou omdat hij wel eens agressief naar andere honden kan zijn? sorry dat je mij niet gezien had zodat je je honden aan had kunnen lijnen??
Ik sanp dat je vol met adrenaline zit en verontwaardigt bent over dat je hond gewond is maar ik vind persoonlijk dat je een beetje overdrijft. Morgen kijk er vast anders tegen aan.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:33
quote:kattija schreef op 16 oktober 2007 @ 14:27:
[...]
Maar wat zijn mijn rechten? Waar en wanneer kan ik verhaal gaan halen?In dit geval hebje geen rechten en kun je geen verhaal halen hoe graag je dat ook zou willen. Wat je kan doen is een melding maken bij de politie. Dit ivm eventuele verzekering o.i.d.
[...]
Maar wat zijn mijn rechten? Waar en wanneer kan ik verhaal gaan halen?In dit geval hebje geen rechten en kun je geen verhaal halen hoe graag je dat ook zou willen. Wat je kan doen is een melding maken bij de politie. Dit ivm eventuele verzekering o.i.d.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:38
Ik hoef geen sorry.
En morgen zal ik er zeker niet anders tegenaan kijken dan vandaag.
Mijn eerste schrikreactie is inmiddels al overgegaan in een verontwaardiging naar de man in kwestie toe. Dit heb ik inmiddels al gezegd.
Door dit voorval ben ik echter verder na gaan denken over wat mijn rechten zijn in het algemeen. Waar.wanneer..hoe en waardoor of waarom kan ik zien wat mijn recht in deze is.
En morgen zal ik er zeker niet anders tegenaan kijken dan vandaag.
Mijn eerste schrikreactie is inmiddels al overgegaan in een verontwaardiging naar de man in kwestie toe. Dit heb ik inmiddels al gezegd.
Door dit voorval ben ik echter verder na gaan denken over wat mijn rechten zijn in het algemeen. Waar.wanneer..hoe en waardoor of waarom kan ik zien wat mijn recht in deze is.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:44
quote:kattija schreef op 16 oktober 2007 @ 14:27:
[...]
Precies, het geld maakt me echt allemaal geen bal uit.Het welzijn van mijn hond gaat voor.
In dat geval zou je misschien voortaan je hond kunnen aanlijnen, en 'm alleen maar dáár los laten lopen waar ook aangegeven staat dat dat mag (ipv dat het alleen maar gedoogd wordt)? Zo'n plaats waar mensen met aangelijnde honden niet komen?
[...]
Precies, het geld maakt me echt allemaal geen bal uit.Het welzijn van mijn hond gaat voor.
In dat geval zou je misschien voortaan je hond kunnen aanlijnen, en 'm alleen maar dáár los laten lopen waar ook aangegeven staat dat dat mag (ipv dat het alleen maar gedoogd wordt)? Zo'n plaats waar mensen met aangelijnde honden niet komen?
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:46
Die andere man had zijn hond aangelijnd en heeft jou gewaarschuwd dat zijn hond wel eens zou kunnen bijten. wat had hij nog meer kunnen doen om dit incident te voorkomen?
Jij laat je honden loslopen ergens waar dat officieel niet mag, jij roept je honden niet terug zodra ze uit je gezichtsveld verdwijnen, en niet nadat de eigenaar je waarschuwd; wat had jij kunnen doen om dit incident te voorkomen?
Ik vind dat een aas die weet dat zijn hond agressief kan reageren deze hond altijd aangelijnd dient te houden en andere hondenbezitters moet waarschuwen. precies zoals de eigenaar van deze hond gedaan heeft.
overigens vind ik ook dat mensen hun hond alleen los moeg laten lopen op daarvoor aangwezen plaatsen waar het echt toegestaan wordt en niet omdat het gedoogd wordt. dus voortaan je hondjes aan de lijn, dan worden ze ook niet mer gebeten door agressieve honden.
Jij laat je honden loslopen ergens waar dat officieel niet mag, jij roept je honden niet terug zodra ze uit je gezichtsveld verdwijnen, en niet nadat de eigenaar je waarschuwd; wat had jij kunnen doen om dit incident te voorkomen?
Ik vind dat een aas die weet dat zijn hond agressief kan reageren deze hond altijd aangelijnd dient te houden en andere hondenbezitters moet waarschuwen. precies zoals de eigenaar van deze hond gedaan heeft.
overigens vind ik ook dat mensen hun hond alleen los moeg laten lopen op daarvoor aangwezen plaatsen waar het echt toegestaan wordt en niet omdat het gedoogd wordt. dus voortaan je hondjes aan de lijn, dan worden ze ook niet mer gebeten door agressieve honden.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:54
Simpel. Je hond alleen los laten lopen waar het toegestaan is. Dat is iets anders dan gedoogd. Een hond blijft altijd een hond. En zal zich dus verdedigen als hij aangelijnd is tegenover een niet-aangelijnde hond.
En als honden rechten hadden hadden ze wel een wetboek geschreven. De mens is de baas over de hond en kan dit soort dingen voorkomen.
En als honden rechten hadden hadden ze wel een wetboek geschreven. De mens is de baas over de hond en kan dit soort dingen voorkomen.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:56
quote:kattija schreef op 16 oktober 2007 @ 14:38:
Ik hoef geen sorry.
En morgen zal ik er zeker niet anders tegenaan kijken dan vandaag.
Mijn eerste schrikreactie is inmiddels al overgegaan in een verontwaardiging naar de man in kwestie toe. Dit heb ik inmiddels al gezegd.
Door dit voorval ben ik echter verder na gaan denken over wat mijn rechten zijn in het algemeen. Waar.wanneer..hoe en waardoor of waarom kan ik zien wat mijn recht in deze is.
ik denk ook dat je plichten bedoeld..bij rechten horen namelijk ook plichten..maar je wilt het nu in de bredere zin zien..
wat zijn je rechten als hondenbezitter/ uitlaten van honden o.i.d.?
Dat is best een moeilijke vraag endaarvoor zul je je op het juridische vlak moeten gaan begeven. Kan ik je helaas niet mee helpen...
Ik hoef geen sorry.
En morgen zal ik er zeker niet anders tegenaan kijken dan vandaag.
Mijn eerste schrikreactie is inmiddels al overgegaan in een verontwaardiging naar de man in kwestie toe. Dit heb ik inmiddels al gezegd.
Door dit voorval ben ik echter verder na gaan denken over wat mijn rechten zijn in het algemeen. Waar.wanneer..hoe en waardoor of waarom kan ik zien wat mijn recht in deze is.
ik denk ook dat je plichten bedoeld..bij rechten horen namelijk ook plichten..maar je wilt het nu in de bredere zin zien..
wat zijn je rechten als hondenbezitter/ uitlaten van honden o.i.d.?
Dat is best een moeilijke vraag endaarvoor zul je je op het juridische vlak moeten gaan begeven. Kan ik je helaas niet mee helpen...
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:57
quote:lapin schreef op 16 oktober 2007 @ 14:22:
De eigenaar van de aangelijnde hond had natuurlijk eigenlijk zijn adres moeten geven en aan moeten bieden om de eventuele kosten van de dierenarts te betalen.
Helaas is niet iedereen zo sociaal.Waarom? Hij heeft zijn hond aangelijnd, zij niet. Een hond denkt niet als een mens...
De eigenaar van de aangelijnde hond had natuurlijk eigenlijk zijn adres moeten geven en aan moeten bieden om de eventuele kosten van de dierenarts te betalen.
Helaas is niet iedereen zo sociaal.Waarom? Hij heeft zijn hond aangelijnd, zij niet. Een hond denkt niet als een mens...
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:57
quote:mastermind schreef op 16 oktober 2007 @ 14:44:
[...]
In dat geval zou je misschien voortaan je hond kunnen aanlijnen, en 'm alleen maar dáár los laten lopen waar ook aangegeven staat dat dat mag (ipv dat het alleen maar gedoogd wordt)? Zo'n plaats waar mensen met aangelijnde honden niet komen?
Helaas de hondenvelden/speelweiden liggen direct langs dit pad.
Het had ook (in mijn ogen dan he) niet voorkomen kunnen worden.
Ook als de man erlangs op had gelopen, direct op het pad wat meteen de scheiding is tussen water en speelweide, was mijn hond of andere honden die nog op het veld waren ernaar toe gelopen.
[...]
In dat geval zou je misschien voortaan je hond kunnen aanlijnen, en 'm alleen maar dáár los laten lopen waar ook aangegeven staat dat dat mag (ipv dat het alleen maar gedoogd wordt)? Zo'n plaats waar mensen met aangelijnde honden niet komen?
Helaas de hondenvelden/speelweiden liggen direct langs dit pad.
Het had ook (in mijn ogen dan he) niet voorkomen kunnen worden.
Ook als de man erlangs op had gelopen, direct op het pad wat meteen de scheiding is tussen water en speelweide, was mijn hond of andere honden die nog op het veld waren ernaar toe gelopen.
dinsdag 16 oktober 2007 om 15:01
Het regelement van deze gemeente heb ik in mijn bezit, maar daar wordt ook niet gesproken over je rechten als hondenbezitter. Alleen de plichten worden uitgbreid toegelicht.
En dat vind ik geen enkel probleem, echt niet. Maar wat kan ik doen in bv. zo'n calamiteit als de mijne. Of het gebeurt iemand anders?Zijn er geen naslagwerken op dit gebied?
En dat vind ik geen enkel probleem, echt niet. Maar wat kan ik doen in bv. zo'n calamiteit als de mijne. Of het gebeurt iemand anders?Zijn er geen naslagwerken op dit gebied?
dinsdag 16 oktober 2007 om 15:03
quote:Antonio schreef op 16 oktober 2007 @ 14:10:
Maar weet je dan wie die man is? Ik vind dat hij zijn hond moet muilkorfen. Ik vind echter ook wel dat jij een risico neemt door je hond los te laten lopen.Onzin. Dan kan je alle honden wel gaan muilkorven.De reactie van zijn hond is een hele normale, zodra een aangelijnde hond in aanraking komt met een losse, zal hij in de verdedigende houding gaan en kan dan soms aanvallen. Die man had eén ding kunnen doen en dat is zijn hond loslaten, dan hadden ze waarschijnlijk gaan spelen.
Maar weet je dan wie die man is? Ik vind dat hij zijn hond moet muilkorfen. Ik vind echter ook wel dat jij een risico neemt door je hond los te laten lopen.Onzin. Dan kan je alle honden wel gaan muilkorven.De reactie van zijn hond is een hele normale, zodra een aangelijnde hond in aanraking komt met een losse, zal hij in de verdedigende houding gaan en kan dan soms aanvallen. Die man had eén ding kunnen doen en dat is zijn hond loslaten, dan hadden ze waarschijnlijk gaan spelen.
dinsdag 16 oktober 2007 om 15:12
quote:kattija schreef op 16 oktober 2007 @ 15:01:
Het regelement van deze gemeente heb ik in mijn bezit, maar daar wordt ook niet gesproken over je rechten als hondenbezitter. Alleen de plichten worden uitgbreid toegelicht.
En dat vind ik geen enkel probleem, echt niet. Maar wat kan ik doen in bv. zo'n calamiteit als de mijne. Of het gebeurt iemand anders?Zijn er geen naslagwerken op dit gebied?Ik vind dat je behoorlijk doordraaft nu. Een calamiteit? Je hond is gebeten door een andere hond. So what? Morgen weet hij het niet meer en die wond geneest echt wel. Hij zal echt niet zonder kleerscheuren groot worden, het is een hond! En over de kosten, wie honden houdt, heeft extra kosten. Dat hoort erbij. Volgende keer beter opletten en je hond eerder aanlijnen als je dit wilt voorkomen. Je zegt dat die man pas riep toen jouw hond binnen bereik van de zijne was, nou dat had je voor moeten zijn.
Het regelement van deze gemeente heb ik in mijn bezit, maar daar wordt ook niet gesproken over je rechten als hondenbezitter. Alleen de plichten worden uitgbreid toegelicht.
En dat vind ik geen enkel probleem, echt niet. Maar wat kan ik doen in bv. zo'n calamiteit als de mijne. Of het gebeurt iemand anders?Zijn er geen naslagwerken op dit gebied?Ik vind dat je behoorlijk doordraaft nu. Een calamiteit? Je hond is gebeten door een andere hond. So what? Morgen weet hij het niet meer en die wond geneest echt wel. Hij zal echt niet zonder kleerscheuren groot worden, het is een hond! En over de kosten, wie honden houdt, heeft extra kosten. Dat hoort erbij. Volgende keer beter opletten en je hond eerder aanlijnen als je dit wilt voorkomen. Je zegt dat die man pas riep toen jouw hond binnen bereik van de zijne was, nou dat had je voor moeten zijn.
dinsdag 16 oktober 2007 om 15:27
Als een hond gebeten wordt out of the blue door een andere hond kan dat wel degelijk een trauma opleveren voor de gebeten hond. Wie kent niet de verhalen van: sorry maar hij/zij kan niet meer overweg met ..... (vul maar een ras in) want hij/zij is ooit eens
Mijn hond kan niet meer overweg met kleine witte zwabberhondjes omdat zij is aangevallen out of the blue (en ja mijn hond was aangelijnd, kutkeffer helaas aan rollijn, niet onder appél en er werd niet opgelet; dus hoppa kleine kreng hapt zo even naar en in mijn hond, terwijl mijn hond het dier geen blik waardig keurde). Baasje van de kutkeffer deed ook of er niks was gebeurd, pas na aanspreken werd er een lauw; oh ja hij kan niet met grote honden overweg, én bij het zien van onze zoon: ook niet met kinderen trouwens. Toen mijn man boos zei dat ze dan wel eens de rollijn op de rem mochten zetten werd er gezegd: waarom? Hij zit toch aan de lijn? Er dus niet bij stilstaand dat het kreng aan een rollijn 5m weg kan lopen en wij dus op 4 meter passeerden.
Ik zie hier regelmatig staan dat ze dan maar naar een gebied moet gaan waar je honden los mag laten lopen, want daar kom je geen agressieve honden tegen? Oh nee? Hoe vaak ik wel niet in een discussie verzeild ben geraakt doordat ik een hond met baasje tegen kwam in een hondenlosloopgebied waarvan de hond niet met andere honden overweg kan. Ik hou mijn hond dan altijd aan de halsband vast, maar dan nog de discussie aangaan.
Meestal zijn dat namelijk in een wijk ook de enige plaatsen waar je je hond uit mag laten helaas.....
Mijn hond kan niet meer overweg met kleine witte zwabberhondjes omdat zij is aangevallen out of the blue (en ja mijn hond was aangelijnd, kutkeffer helaas aan rollijn, niet onder appél en er werd niet opgelet; dus hoppa kleine kreng hapt zo even naar en in mijn hond, terwijl mijn hond het dier geen blik waardig keurde). Baasje van de kutkeffer deed ook of er niks was gebeurd, pas na aanspreken werd er een lauw; oh ja hij kan niet met grote honden overweg, én bij het zien van onze zoon: ook niet met kinderen trouwens. Toen mijn man boos zei dat ze dan wel eens de rollijn op de rem mochten zetten werd er gezegd: waarom? Hij zit toch aan de lijn? Er dus niet bij stilstaand dat het kreng aan een rollijn 5m weg kan lopen en wij dus op 4 meter passeerden.
Ik zie hier regelmatig staan dat ze dan maar naar een gebied moet gaan waar je honden los mag laten lopen, want daar kom je geen agressieve honden tegen? Oh nee? Hoe vaak ik wel niet in een discussie verzeild ben geraakt doordat ik een hond met baasje tegen kwam in een hondenlosloopgebied waarvan de hond niet met andere honden overweg kan. Ik hou mijn hond dan altijd aan de halsband vast, maar dan nog de discussie aangaan.
Meestal zijn dat namelijk in een wijk ook de enige plaatsen waar je je hond uit mag laten helaas.....
anoniem_29240 wijzigde dit bericht op 16-10-2007 15:30
Reden: wat toegevoegd en altijd weer die zpelfauten
Reden: wat toegevoegd en altijd weer die zpelfauten
% gewijzigd
dinsdag 16 oktober 2007 om 15:27
quote:kattija schreef op 16 oktober 2007 @ 14:57:
[...]
Helaas de hondenvelden/speelweiden liggen direct langs dit pad.
Het had ook (in mijn ogen dan he) niet voorkomen kunnen worden.
Ook als de man erlangs op had gelopen, direct op het pad wat meteen de scheiding is tussen water en speelweide, was mijn hond of andere honden die nog op het veld waren ernaar toe gelopen.Tja, dat is een kwestie van opvoeden... Gewoon je honden terugroepen als ze naar een andere (aangelijnde) hond toe rennen... Of wil jij dat die man een uitlaatverbod voor zijn hond krijgt, omdat jij de jouwe niet af kan leren om direct op andere honden af te rennen?
[...]
Helaas de hondenvelden/speelweiden liggen direct langs dit pad.
Het had ook (in mijn ogen dan he) niet voorkomen kunnen worden.
Ook als de man erlangs op had gelopen, direct op het pad wat meteen de scheiding is tussen water en speelweide, was mijn hond of andere honden die nog op het veld waren ernaar toe gelopen.Tja, dat is een kwestie van opvoeden... Gewoon je honden terugroepen als ze naar een andere (aangelijnde) hond toe rennen... Of wil jij dat die man een uitlaatverbod voor zijn hond krijgt, omdat jij de jouwe niet af kan leren om direct op andere honden af te rennen?
dinsdag 16 oktober 2007 om 15:33
quote:Bronny schreef op 16 oktober 2007 @ 14:57:
[...]
Waarom? Hij heeft zijn hond aangelijnd, zij niet. Een hond denkt niet als een mens...Dat klopt, maar als redelijk en sociaal denkend mens vergoed je de kosten van de dierenarts die door jouw hond zijn veroorzaakt. Zo denk ik er in ieder geval over. En zo handel ik ook mocht het mij gebeuren. Dat is wel zo netjes.
[...]
Waarom? Hij heeft zijn hond aangelijnd, zij niet. Een hond denkt niet als een mens...Dat klopt, maar als redelijk en sociaal denkend mens vergoed je de kosten van de dierenarts die door jouw hond zijn veroorzaakt. Zo denk ik er in ieder geval over. En zo handel ik ook mocht het mij gebeuren. Dat is wel zo netjes.
dinsdag 16 oktober 2007 om 15:34
MM over het algemeen zal het niet zo'n vaart lopen dat je het natuurlijke gedrag van een hond eruit moet halen om te voorkomen dat ze gebeten worden.
En ja voor een hond is het heel natuurlijk om op een andere hond af te lopen. Meestal toont de hond die op een ander afloopt onderdanig gedrag, want naar een ander toegaan is al onderdanig gedrag. De dominante blijft staan.
Daarnaast zenden ze alleerlei signalen uit waardoor ze van elkaar al heel veel weten, namelijk is de andere dominant, bang, op zijn hoede, vriendelijk enz....
En ja voor een hond is het heel natuurlijk om op een andere hond af te lopen. Meestal toont de hond die op een ander afloopt onderdanig gedrag, want naar een ander toegaan is al onderdanig gedrag. De dominante blijft staan.
Daarnaast zenden ze alleerlei signalen uit waardoor ze van elkaar al heel veel weten, namelijk is de andere dominant, bang, op zijn hoede, vriendelijk enz....
dinsdag 16 oktober 2007 om 15:42
quote:lapin schreef op 16 oktober 2007 @ 15:33:
[...]
Dat klopt, maar als redelijk en sociaal denkend mens vergoed je de kosten van de dierenarts die door jouw hond zijn veroorzaakt. Zo denk ik er in ieder geval over. En zo handel ik ook mocht het mij gebeuren. Dat is wel zo netjes.Als beide honden los lopen, of beide honden aangelijnd waren geweest, dan wel ja. Maar als ik mijn hond aangelijnd heb en een ander laat daar zijn/haar loslopende hond op af rennen, en mijn hond bijt, tja dan zeg ik: "Ik vind het heel zielig voor je hond, maar je had 'm terug moeten roepen." En zéker als het een gebied betreft waar honden eigenlijk niet eens los mogen lopen, dat het gedoogd wordt is vers twee (krijg je iig geen bekeuring vanwege niet aangelijnd houden) maar dan is dit toch echt het risico wat je willens en wetens loopt.
[...]
Dat klopt, maar als redelijk en sociaal denkend mens vergoed je de kosten van de dierenarts die door jouw hond zijn veroorzaakt. Zo denk ik er in ieder geval over. En zo handel ik ook mocht het mij gebeuren. Dat is wel zo netjes.Als beide honden los lopen, of beide honden aangelijnd waren geweest, dan wel ja. Maar als ik mijn hond aangelijnd heb en een ander laat daar zijn/haar loslopende hond op af rennen, en mijn hond bijt, tja dan zeg ik: "Ik vind het heel zielig voor je hond, maar je had 'm terug moeten roepen." En zéker als het een gebied betreft waar honden eigenlijk niet eens los mogen lopen, dat het gedoogd wordt is vers twee (krijg je iig geen bekeuring vanwege niet aangelijnd houden) maar dan is dit toch echt het risico wat je willens en wetens loopt.
dinsdag 16 oktober 2007 om 15:50
quote:mik25 schreef op 16 oktober 2007 @ 15:34:
MM over het algemeen zal het niet zo'n vaart lopen dat je het natuurlijke gedrag van een hond eruit moet halen om te voorkomen dat ze gebeten worden.
Dat klopt misschien wel, maar als het dan tóch een keer onverhoopt uitloopt op een beet, moet je niet vooraan staan te schreeuwen dat je wil weten wat je rechten zijn. Je calculeert in dat dit kan gebeuren, kiest er willens en wetens voor om dat risico, hoe klein ook, te dragen.
Mijn broer heeft ook een hond (een heel grote zelfs), maar hij houdt 'm héél strak. Omwille van zowel het welzijn als zijn hond, als van het welzijn van anderen (zowel mensen als dieren). Ook hij laat zijn hond loslopen, maar als het beest dan op anderen afrent roept 'ie 'm onmiddellijk terug. En als ze bij een onoverzichtelijk stuk aankomen (bochtige weggetjes ed), dient de hond naast hem te komen lopen ipv méters vooruit. Omdat honden niet alleen geneigd zijn om op andere honden af te lopen, maar ook op andere mensen (vooral kinderen). Die daar niet altijd van gediend zijn. En sorry, maar in mijn ogen is dát redelijk en sociaal.
MM over het algemeen zal het niet zo'n vaart lopen dat je het natuurlijke gedrag van een hond eruit moet halen om te voorkomen dat ze gebeten worden.
Dat klopt misschien wel, maar als het dan tóch een keer onverhoopt uitloopt op een beet, moet je niet vooraan staan te schreeuwen dat je wil weten wat je rechten zijn. Je calculeert in dat dit kan gebeuren, kiest er willens en wetens voor om dat risico, hoe klein ook, te dragen.
Mijn broer heeft ook een hond (een heel grote zelfs), maar hij houdt 'm héél strak. Omwille van zowel het welzijn als zijn hond, als van het welzijn van anderen (zowel mensen als dieren). Ook hij laat zijn hond loslopen, maar als het beest dan op anderen afrent roept 'ie 'm onmiddellijk terug. En als ze bij een onoverzichtelijk stuk aankomen (bochtige weggetjes ed), dient de hond naast hem te komen lopen ipv méters vooruit. Omdat honden niet alleen geneigd zijn om op andere honden af te lopen, maar ook op andere mensen (vooral kinderen). Die daar niet altijd van gediend zijn. En sorry, maar in mijn ogen is dát redelijk en sociaal.
dinsdag 16 oktober 2007 om 15:52
quote:mastermind schreef op 16 oktober 2007 @ 15:27:
[...]
Tja, dat is een kwestie van opvoeden... Gewoon je honden terugroepen als ze naar een andere (aangelijnde) hond toe rennen... Of wil jij dat die man een uitlaatverbod voor zijn hond krijgt, omdat jij de jouwe niet af kan leren om direct op andere honden af te rennen?Dit vind ik makkelijker gezegd dan gedaan. Hoe goed je ze ook hebt opgevoed, het blijven dieren met een eigen wil. Bovendien gaat het hier om een hond van 10 maanden oud. Die zal toch los moeten leren lopen en de enige manier om dat te leren is om het te doen (dat je dat beter niet kunt doen op een plaats waar honden eigenlijk aangelijnd moeten zijn, dat is weer een ander verhaal). Dat hij dan niet altijd luistert, vind ik niet zo gek. Aan de andere kant vind ik dan ook dat je de gevolgen moet accepteren als het daarbij fout gaat.
[...]
Tja, dat is een kwestie van opvoeden... Gewoon je honden terugroepen als ze naar een andere (aangelijnde) hond toe rennen... Of wil jij dat die man een uitlaatverbod voor zijn hond krijgt, omdat jij de jouwe niet af kan leren om direct op andere honden af te rennen?Dit vind ik makkelijker gezegd dan gedaan. Hoe goed je ze ook hebt opgevoed, het blijven dieren met een eigen wil. Bovendien gaat het hier om een hond van 10 maanden oud. Die zal toch los moeten leren lopen en de enige manier om dat te leren is om het te doen (dat je dat beter niet kunt doen op een plaats waar honden eigenlijk aangelijnd moeten zijn, dat is weer een ander verhaal). Dat hij dan niet altijd luistert, vind ik niet zo gek. Aan de andere kant vind ik dan ook dat je de gevolgen moet accepteren als het daarbij fout gaat.
