Thuis
alle pijlers
Principieel vegetarier en huisdieren.
zondag 31 januari 2010 om 19:13
Hallo allemaal,
Ik had vanochtend een discussie met een kennis van mij. Zij is vegetarisch, (eet geen vlees, drinkt geen melk , draagt geen leer etc ) en ik niet.
Waar het op neer kwam is dit.
Ik vind het raar als iemand uit pricipe vegetarisch is, en dan huisdieren zoals honden en katten houd.
Deze eten toch ook vlees, afvalresten afkomstig uit de Bio-industrie verwerkt tot honden en katten voer.
Hoe kan je dit rijmen met je principes over de Bio-industrie?
Zij zag dat heel anders, want haar dieren komen van de straat, en die hebben ook hun recht om te leven.
Mijn opmerking dat ze dan beter konijntjes "voor de slacht" kon houden, want die hebben het dan beter dan de dieren die jouw dieren opvreten, vond ze niet zo leuk.
Anyway, ben benieuwd hoe andere mensen hierover denken?
Ik had vanochtend een discussie met een kennis van mij. Zij is vegetarisch, (eet geen vlees, drinkt geen melk , draagt geen leer etc ) en ik niet.
Waar het op neer kwam is dit.
Ik vind het raar als iemand uit pricipe vegetarisch is, en dan huisdieren zoals honden en katten houd.
Deze eten toch ook vlees, afvalresten afkomstig uit de Bio-industrie verwerkt tot honden en katten voer.
Hoe kan je dit rijmen met je principes over de Bio-industrie?
Zij zag dat heel anders, want haar dieren komen van de straat, en die hebben ook hun recht om te leven.
Mijn opmerking dat ze dan beter konijntjes "voor de slacht" kon houden, want die hebben het dan beter dan de dieren die jouw dieren opvreten, vond ze niet zo leuk.
Anyway, ben benieuwd hoe andere mensen hierover denken?
zondag 31 januari 2010 om 21:24
quote:emaille schreef op 31 januari 2010 @ 21:04:
[...]
Ja hoor, ik heb de OP gelezen, maar bedankt voor de tip.
Maar als iemand, ook al is het een kennis, geen zin heeft in die discussie, kan je er ook over ophouden toch? Wat heeft het voor zin om je gelijk proberen te halen?
Wat jij vindt, moet je naar de politie brengen. Het lijkt erop dat jij nu juist je denkbeelden een ander probeert op te dringen. Naar trekje.
Eh waar staat dat zij geen zin had in deze discussie?, en waar staat dat ik mijn gelijk probeer te halen? (Das los van het feit dat ik natuurlijk wel gelijk heb )
Wat ik vind, houd ik lekker zelf, En degene waar ik het over heb is oud , wijs en intelligent genoeg om voor haar zelf op te komen hoor.
Ja en nare trekjes heeft, denk ik ,iedereen toch?
[...]
Ja hoor, ik heb de OP gelezen, maar bedankt voor de tip.
Maar als iemand, ook al is het een kennis, geen zin heeft in die discussie, kan je er ook over ophouden toch? Wat heeft het voor zin om je gelijk proberen te halen?
Wat jij vindt, moet je naar de politie brengen. Het lijkt erop dat jij nu juist je denkbeelden een ander probeert op te dringen. Naar trekje.
Eh waar staat dat zij geen zin had in deze discussie?, en waar staat dat ik mijn gelijk probeer te halen? (Das los van het feit dat ik natuurlijk wel gelijk heb )
Wat ik vind, houd ik lekker zelf, En degene waar ik het over heb is oud , wijs en intelligent genoeg om voor haar zelf op te komen hoor.
Ja en nare trekjes heeft, denk ik ,iedereen toch?
zondag 31 januari 2010 om 21:27
Helemaal eens met Emaille,Hertje en Kallioppe.
Was overigens zelf gisteravond uit eten met nog 10 mensen,vrienden die ik al lang ken en hun aanhang.
Meneertje aanhang die tegenover mij zat,kon het ook weer niet laten om te zeggen: Je weet niet wat je mist hoor...zo'n lekker mals beestje",hapje?"
:puke:
Ik vraag hem toch ook niet of hij mijn salade wil.
Kijk op je eigen bord en bemoei je met je eigen zaken....
Ik dring niemand wat op,begin er ook nooit zelf over maar ben het dikke zat om altijd maar de vraag te moeten beantwoorden waarom ik dan geen vlees eet.
Ik vraag toch ook niet aan iedere willekeurige persoon die ik leer kennen waarom die wél vlees eet.
Was overigens zelf gisteravond uit eten met nog 10 mensen,vrienden die ik al lang ken en hun aanhang.
Meneertje aanhang die tegenover mij zat,kon het ook weer niet laten om te zeggen: Je weet niet wat je mist hoor...zo'n lekker mals beestje",hapje?"
:puke:
Ik vraag hem toch ook niet of hij mijn salade wil.
Kijk op je eigen bord en bemoei je met je eigen zaken....
Ik dring niemand wat op,begin er ook nooit zelf over maar ben het dikke zat om altijd maar de vraag te moeten beantwoorden waarom ik dan geen vlees eet.
Ik vraag toch ook niet aan iedere willekeurige persoon die ik leer kennen waarom die wél vlees eet.
zondag 31 januari 2010 om 21:28
quote:emaille schreef op 31 januari 2010 @ 21:20:
[...]
Nee, ik word er eerder humeurig van als juist vleeseters hooghartig gaan doen naar vegetariërs en reageren als 'haha, jij doet het helemaal fout!'.
Waar heb ik dat gezegd?
Wie is iemand om daarover te oordelen? Laat iedereen lekker in zn waarde.
Mee eens, maar dan niet roepen dat de beestjes het in de bio-industrie het zo zielig hebben, terwijl je die beestjes aan je eigen beestjes voert.
[...]
Nee, ik word er eerder humeurig van als juist vleeseters hooghartig gaan doen naar vegetariërs en reageren als 'haha, jij doet het helemaal fout!'.
Waar heb ik dat gezegd?
Wie is iemand om daarover te oordelen? Laat iedereen lekker in zn waarde.
Mee eens, maar dan niet roepen dat de beestjes het in de bio-industrie het zo zielig hebben, terwijl je die beestjes aan je eigen beestjes voert.
zondag 31 januari 2010 om 21:36
quote:Was overigens zelf gisteravond uit eten met nog 10 mensen,vrienden die ik al lang ken en hun aanhang.
Meneertje aanhang die tegenover mij zat,kon het ook weer niet laten om te zeggen: Je weet niet wat je mist hoor...zo'n lekker mals beestje",hapje?"
Met zo'n opmerking zou ik echt geen moeite hebben.
De meeste mensen eten nou eenmaal vlees. Dus als iemand dat niet doet, valt dat op en hebben mensen daar vragen over.
Meneertje aanhang die tegenover mij zat,kon het ook weer niet laten om te zeggen: Je weet niet wat je mist hoor...zo'n lekker mals beestje",hapje?"
Met zo'n opmerking zou ik echt geen moeite hebben.
De meeste mensen eten nou eenmaal vlees. Dus als iemand dat niet doet, valt dat op en hebben mensen daar vragen over.
Liever elitair dan een pauper!
zondag 31 januari 2010 om 21:41
quote:Kalliope schreef op 31 januari 2010 @ 21:36:
[...]
Met zo'n opmerking zou ik echt geen moeite hebben.
De meeste mensen eten nou eenmaal vlees. Dus als iemand dat niet doet, valt dat op en hebben mensen daar vragen over.
Vragen ala....alhoewel ik daar persoonlijk na 28 jaar wel klaar mee ben.
Ik hoef me niet te verantwoorden.
Maar de flauwe grappenmaker in kwestie ken ik al zeker 7 jaar en vind het nog steeds nodig om kinderachtig te zeuren...
En dat mag weleens ophouden.
En dan denken dat het lollig is en dat niemand dezelfde "grap" eerder maakte.
Mijn ex-schoonvader heeft dat ook ruim 10 jaar volgehouden.
Iedere keer met eten weer....
sukkels..
[...]
Met zo'n opmerking zou ik echt geen moeite hebben.
De meeste mensen eten nou eenmaal vlees. Dus als iemand dat niet doet, valt dat op en hebben mensen daar vragen over.
Vragen ala....alhoewel ik daar persoonlijk na 28 jaar wel klaar mee ben.
Ik hoef me niet te verantwoorden.
Maar de flauwe grappenmaker in kwestie ken ik al zeker 7 jaar en vind het nog steeds nodig om kinderachtig te zeuren...
En dat mag weleens ophouden.
En dan denken dat het lollig is en dat niemand dezelfde "grap" eerder maakte.
Mijn ex-schoonvader heeft dat ook ruim 10 jaar volgehouden.
Iedere keer met eten weer....
sukkels..
zondag 31 januari 2010 om 21:48
quote:emaille schreef op 31 januari 2010 @ 21:38:
Je zegt dat zij het fout doet en dat jij gelijk hebt.
En door te zeggen: 'niet roepen dat die beestjes in de bio-industrie het zo slecht hebben' etc, laat je dus iemand níet in zn waarde. Je spreek jezelf erg tegen.
Zeg weet je wat, Jij krijgt van mij gelijk ( voor een uur)
Yeah
Je zegt dat zij het fout doet en dat jij gelijk hebt.
En door te zeggen: 'niet roepen dat die beestjes in de bio-industrie het zo slecht hebben' etc, laat je dus iemand níet in zn waarde. Je spreek jezelf erg tegen.
Zeg weet je wat, Jij krijgt van mij gelijk ( voor een uur)
Yeah
maandag 1 februari 2010 om 17:28
quote:Rosylla schreef op 31 januari 2010 @ 20:22:
Katten zuiver vegetarisch voeren is levensgevaarlijk, op de lange termijn krijgen ze afwijkingen aan hun skelet en ten slotte overlijden ze aan een gebrek aan essentiële voedingsstoffen. Het zijn echte carnivoren en ze hebben vlees nodig voor een gezond leven.
Precies, dan ben je gewoon dom bezig. Denk alleen al aan de essentiële aminozuren en bepaalde vitaminen die ze alleen uit dierlijk materiaal kunnen halen.
Overigens ben ik er ook niet voor om honden vegetarisch te voeren. Alleen is dat minder gevaarlijk dan bij katten.
Je moet kijken voor wat het dier het beste is. Objectief.
Katten zuiver vegetarisch voeren is levensgevaarlijk, op de lange termijn krijgen ze afwijkingen aan hun skelet en ten slotte overlijden ze aan een gebrek aan essentiële voedingsstoffen. Het zijn echte carnivoren en ze hebben vlees nodig voor een gezond leven.
Precies, dan ben je gewoon dom bezig. Denk alleen al aan de essentiële aminozuren en bepaalde vitaminen die ze alleen uit dierlijk materiaal kunnen halen.
Overigens ben ik er ook niet voor om honden vegetarisch te voeren. Alleen is dat minder gevaarlijk dan bij katten.
Je moet kijken voor wat het dier het beste is. Objectief.
maandag 1 februari 2010 om 17:37
quote:emaille schreef op 31 januari 2010 @ 20:42:
[...]
He-le-maal mee eens. Ik vind je poging deze discussie te voeren met je vriendin erg flauw Lunaan. Een vegetariër proberen wijs te maken dat ze onwijs fout bezig zijn omdat ze wel hun dieren vlees geven/leren schoenen dragen/vulmaarin. Terwijl dat nog steeds beter is dan mensen die nergens over nadenken en lekker de bio-industrie steunen.
Kijk eerst even naar jezelf voor je een ander zwartmaakt.Helemaal mee eens!
[...]
He-le-maal mee eens. Ik vind je poging deze discussie te voeren met je vriendin erg flauw Lunaan. Een vegetariër proberen wijs te maken dat ze onwijs fout bezig zijn omdat ze wel hun dieren vlees geven/leren schoenen dragen/vulmaarin. Terwijl dat nog steeds beter is dan mensen die nergens over nadenken en lekker de bio-industrie steunen.
Kijk eerst even naar jezelf voor je een ander zwartmaakt.Helemaal mee eens!
maandag 1 februari 2010 om 19:43
quote:Equus schreef op 01 februari 2010 @ 17:37:
[...]
Helemaal mee eens!
Volgens mij bestaan de meeste dierenwinkelbrokken/natvoer ook maar voor iets van 4 tot maximaal 20% uit vlees hoor. Dat is al zo goed als geen vlees voor een vleeseter.
Het zou nogmaals veel beter zijn om veel hogere percentages aan vlees te voeren.
[...]
Helemaal mee eens!
Volgens mij bestaan de meeste dierenwinkelbrokken/natvoer ook maar voor iets van 4 tot maximaal 20% uit vlees hoor. Dat is al zo goed als geen vlees voor een vleeseter.
Het zou nogmaals veel beter zijn om veel hogere percentages aan vlees te voeren.
maandag 1 februari 2010 om 20:17
maandag 1 februari 2010 om 20:23
quote:Kalliope schreef op 31 januari 2010 @ 21:04:
Ik heb trouwens nog nooit een vervelende discussie gehad met een vleeseter over mijn vegetariër-zijn. Ik voel me ook niet beter dan vleeseters. En de meeste vleeseters willen mijn vegavervangers altijd proeven, en meestal vinden ze het nog lekker ook.
Ik voel me ook niet beter dan vleeseters. Mijn dieet is anders, dat is het enge verschil.
Hmm, misschien ligt het ook aan de plekken waar je rond loopt? Ik heb meerdere van zulk soort discussies gehad met collega's (ICT-ers, daar is een deel van de mensen sowieso erg goed in zwart-wit denken) en familie. Die zijn meer van het "zonder vlees is het geen maaltijd" type. Daarbij merk je vooral ook dat ze weinig alternatieve dingen eten, dus meer moeite hebben met dingen qua eten die "anders" zijn.
Ik heb trouwens nog nooit een vervelende discussie gehad met een vleeseter over mijn vegetariër-zijn. Ik voel me ook niet beter dan vleeseters. En de meeste vleeseters willen mijn vegavervangers altijd proeven, en meestal vinden ze het nog lekker ook.
Ik voel me ook niet beter dan vleeseters. Mijn dieet is anders, dat is het enge verschil.
Hmm, misschien ligt het ook aan de plekken waar je rond loopt? Ik heb meerdere van zulk soort discussies gehad met collega's (ICT-ers, daar is een deel van de mensen sowieso erg goed in zwart-wit denken) en familie. Die zijn meer van het "zonder vlees is het geen maaltijd" type. Daarbij merk je vooral ook dat ze weinig alternatieve dingen eten, dus meer moeite hebben met dingen qua eten die "anders" zijn.
maandag 1 februari 2010 om 20:45
quote:lindy schreef op 01 februari 2010 @ 20:22:
[...]
Ik vind dat helemaal geen giller. De meeste vegetariers hebben namelijk geen bezwaar tegen de smaak van vlees, maar wel waar het vandaan komt. Voor een stuk nepvlees hoeft niemand dood, namelijk.
Idd, ik was gek op vlees. Maar niet op de bio-industrie. En ik ben dus dol op de vleesvervangers. Omdat ik zo toch de pasta met bolognaisesaus of whatever kan eten, maar dan met een vervanger. Alsof je alleen nog sla zou mogen eten omdat je geen vlees meer op je bord wil?!
[...]
Ik vind dat helemaal geen giller. De meeste vegetariers hebben namelijk geen bezwaar tegen de smaak van vlees, maar wel waar het vandaan komt. Voor een stuk nepvlees hoeft niemand dood, namelijk.
Idd, ik was gek op vlees. Maar niet op de bio-industrie. En ik ben dus dol op de vleesvervangers. Omdat ik zo toch de pasta met bolognaisesaus of whatever kan eten, maar dan met een vervanger. Alsof je alleen nog sla zou mogen eten omdat je geen vlees meer op je bord wil?!
maandag 1 februari 2010 om 20:49
quote:mariesophie schreef op 31 januari 2010 @ 19:23:
Geeft ze die wel vlees dan? Lees wel eens verhalen dat de huisdieren ook vegetarisch moeten eten.
De mensen die dat doen moeten een flinke schop onder hun hol hebben...
Honden en katten zijn vleeseters, kijk naar hun gebit, kijk naar de stand van hun ogen. Dat je zelf vegetarier of veganist bent, is prima, maar neem dan een konijn ofzo.
Geeft ze die wel vlees dan? Lees wel eens verhalen dat de huisdieren ook vegetarisch moeten eten.
De mensen die dat doen moeten een flinke schop onder hun hol hebben...
Honden en katten zijn vleeseters, kijk naar hun gebit, kijk naar de stand van hun ogen. Dat je zelf vegetarier of veganist bent, is prima, maar neem dan een konijn ofzo.
maandag 1 februari 2010 om 22:39
quote:emaille schreef op 01 februari 2010 @ 20:45:
[...]
Idd, ik was gek op vlees. Maar niet op de bio-industrie. En ik ben dus dol op de vleesvervangers. Omdat ik zo toch de pasta met bolognaisesaus of whatever kan eten, maar dan met een vervanger. Alsof je alleen nog sla zou mogen eten omdat je geen vlees meer op je bord wil?!
Ik eet ook graag (bepaalde) vleesvervangers.
Maar van mij hoeft dat zeker niet in de vorm van een hamburger of cordon bleu of een ander stuk dier.
Ik ben dol op de wokblokjes,Toscaanse Carré en het gerulde spul voor door de pasta.
[...]
Idd, ik was gek op vlees. Maar niet op de bio-industrie. En ik ben dus dol op de vleesvervangers. Omdat ik zo toch de pasta met bolognaisesaus of whatever kan eten, maar dan met een vervanger. Alsof je alleen nog sla zou mogen eten omdat je geen vlees meer op je bord wil?!
Ik eet ook graag (bepaalde) vleesvervangers.
Maar van mij hoeft dat zeker niet in de vorm van een hamburger of cordon bleu of een ander stuk dier.
Ik ben dol op de wokblokjes,Toscaanse Carré en het gerulde spul voor door de pasta.
dinsdag 2 februari 2010 om 08:49
Hier een semi-vegetarier:
Het vlees dat ik eet is uitsluitend biologisch en dan tot een minimum beperkt.
Veel mensen vinden dit een rare insteek. 'Ben je nou vegetarier of niet?' Ik vind van niet.
In mijn optiek zijn mensen omnivoren en horen ze dus alles te eten. Ik hou er alleen niet van dat mijn eten wordt mishandeld voor ik het ga opeten. Ik kan me niet voorstellen dat het oorspronkelijk zo bedoeld is dat we genetisch gemanipuleerd, op grote schaal gefokt en overbemest/overvoerd vlees/groenten gaan zitten eten.
Dus ja, ik heb een eigen groententuintje, eet waar mogelijk biologisch en eet slechts een enkele keer vlees.
Vleesvervanger maal ik niet om. Ik mis het vlees niet, dus hoef ook niet te doen alsof ik wel vlees eet. Ik zie genoeg mogelijkheden om verrukkelijk en veelzijdig te eten zonder vlees of vleesvervangers. De meesten die hier komen eten hebben helemaal niet gemerkt dat er geen vlees op hun bord is geweest.
Als huisdier heb ik konijnen, die zijn van zichzelf al vegetarier. Maar als ik een kat zou hebben ga ik die echt niet vegetarisch laten eten. Een kat is namelijk een carnivoor. Ok, theoretisch moet ie dan zelf wel zijn eten gaan vangen, maar dat werkt niet zo als je een beestje als huisdier houdt en hij al zijn instincten bijna kwijt is. Ik denk dus dat ik dan voor biologisch dierenvoer zou gaan. Je kunt een dier niet laten eten als een mens... ze zijn nu eenmaal niet hetzelfde.
Het vlees dat ik eet is uitsluitend biologisch en dan tot een minimum beperkt.
Veel mensen vinden dit een rare insteek. 'Ben je nou vegetarier of niet?' Ik vind van niet.
In mijn optiek zijn mensen omnivoren en horen ze dus alles te eten. Ik hou er alleen niet van dat mijn eten wordt mishandeld voor ik het ga opeten. Ik kan me niet voorstellen dat het oorspronkelijk zo bedoeld is dat we genetisch gemanipuleerd, op grote schaal gefokt en overbemest/overvoerd vlees/groenten gaan zitten eten.
Dus ja, ik heb een eigen groententuintje, eet waar mogelijk biologisch en eet slechts een enkele keer vlees.
Vleesvervanger maal ik niet om. Ik mis het vlees niet, dus hoef ook niet te doen alsof ik wel vlees eet. Ik zie genoeg mogelijkheden om verrukkelijk en veelzijdig te eten zonder vlees of vleesvervangers. De meesten die hier komen eten hebben helemaal niet gemerkt dat er geen vlees op hun bord is geweest.
Als huisdier heb ik konijnen, die zijn van zichzelf al vegetarier. Maar als ik een kat zou hebben ga ik die echt niet vegetarisch laten eten. Een kat is namelijk een carnivoor. Ok, theoretisch moet ie dan zelf wel zijn eten gaan vangen, maar dat werkt niet zo als je een beestje als huisdier houdt en hij al zijn instincten bijna kwijt is. Ik denk dus dat ik dan voor biologisch dierenvoer zou gaan. Je kunt een dier niet laten eten als een mens... ze zijn nu eenmaal niet hetzelfde.
dinsdag 2 februari 2010 om 10:20
quote:Kletsmajoor schreef op 01 februari 2010 @ 19:43:
[...]
Volgens mij bestaan de meeste dierenwinkelbrokken/natvoer ook maar voor iets van 4 tot maximaal 20% uit vlees hoor. Dat is al zo goed als geen vlees voor een vleeseter.
Het zou nogmaals veel beter zijn om veel hogere percentages aan vlees te voeren.
Ja, dat is ook zo. En het "vlees' wat erin zit is vaak van slechte kwaliteit. Er zit een hoop vulling (bij brokken) in de vorm van koolhydraten waar katten weinig mee kunnen. Natvoer is weer heel duur water Hoeveel procent water zit daarin; 80% ofzo?
Gelukkig zijn daar de zaken die de kat nodig heeft wel voorzien zoals:
- arachidonzuur (essentieel vetzuur voor de kat wat niet in planten voorkomt),
- taurine (wat alleen voorkomt in dierlijke producten, de meeste dieren kunnen uit cysteine taurine maken, maar de kat niet),
- vitamine A (een kat kan uit caroteen geen vit. A vormen, dus weer dierlijk nodig),
- vit B12 waar de kat ook weer aangewezen is op dierlijke producten.
Maar meer vlees is beter, wel altijd in combinatie met calcium/botten, want de ca/p verhouding is vlees is heel slecht (krijg je zaken als het all meat syndroom)
[...]
Volgens mij bestaan de meeste dierenwinkelbrokken/natvoer ook maar voor iets van 4 tot maximaal 20% uit vlees hoor. Dat is al zo goed als geen vlees voor een vleeseter.
Het zou nogmaals veel beter zijn om veel hogere percentages aan vlees te voeren.
Ja, dat is ook zo. En het "vlees' wat erin zit is vaak van slechte kwaliteit. Er zit een hoop vulling (bij brokken) in de vorm van koolhydraten waar katten weinig mee kunnen. Natvoer is weer heel duur water Hoeveel procent water zit daarin; 80% ofzo?
Gelukkig zijn daar de zaken die de kat nodig heeft wel voorzien zoals:
- arachidonzuur (essentieel vetzuur voor de kat wat niet in planten voorkomt),
- taurine (wat alleen voorkomt in dierlijke producten, de meeste dieren kunnen uit cysteine taurine maken, maar de kat niet),
- vitamine A (een kat kan uit caroteen geen vit. A vormen, dus weer dierlijk nodig),
- vit B12 waar de kat ook weer aangewezen is op dierlijke producten.
Maar meer vlees is beter, wel altijd in combinatie met calcium/botten, want de ca/p verhouding is vlees is heel slecht (krijg je zaken als het all meat syndroom)
dinsdag 2 februari 2010 om 10:34
quote:Equus schreef op 02 februari 2010 @ 10:20:
[...]
Ja, dat is ook zo. En het "vlees' wat erin zit is vaak van slechte kwaliteit. Er zit een hoop vulling (bij brokken) in de vorm van koolhydraten waar katten weinig mee kunnen. Natvoer is weer heel duur water Hoeveel procent water zit daarin; 80% ofzo?
Gelukkig zijn daar de zaken die de kat nodig heeft wel voorzien zoals:
- arachidonzuur (essentieel vetzuur voor de kat wat niet in planten voorkomt),
- taurine (wat alleen voorkomt in dierlijke producten, de meeste dieren kunnen uit cysteine taurine maken, maar de kat niet),
- vitamine A (een kat kan uit caroteen geen vit. A vormen, dus weer dierlijk nodig),
- vit B12 waar de kat ook weer aangewezen is op dierlijke producten.
Maar meer vlees is beter, wel altijd in combinatie met calcium/botten, want de ca/p verhouding is vlees is heel slecht (krijg je zaken als het all meat syndroom)www.prooidier.nl
www.barfplaats.nl
Ik voer mijn katten trouwens nog wel brok en blik (orijen en bozita) met af en toe haaksbarf of carnibest.
Barf durf ik niet zo goed want ik heb hier ook nog 3 konijnen rondlopen en ik ben bang dat de katten straks hun eigen barfmenu gaan samenstellen maar ik wist heel lang niet dat het zo slecht gesteld was met de diervoeding. Misschien zijn er nu meer mensen die hier wat van opsteken en het kan allemaal best biologisch gebeuren als je een beetje goed zoekt. Kippennekken etc. bij de biologische slager halen... eko keurmerk carnibest...
[...]
Ja, dat is ook zo. En het "vlees' wat erin zit is vaak van slechte kwaliteit. Er zit een hoop vulling (bij brokken) in de vorm van koolhydraten waar katten weinig mee kunnen. Natvoer is weer heel duur water Hoeveel procent water zit daarin; 80% ofzo?
Gelukkig zijn daar de zaken die de kat nodig heeft wel voorzien zoals:
- arachidonzuur (essentieel vetzuur voor de kat wat niet in planten voorkomt),
- taurine (wat alleen voorkomt in dierlijke producten, de meeste dieren kunnen uit cysteine taurine maken, maar de kat niet),
- vitamine A (een kat kan uit caroteen geen vit. A vormen, dus weer dierlijk nodig),
- vit B12 waar de kat ook weer aangewezen is op dierlijke producten.
Maar meer vlees is beter, wel altijd in combinatie met calcium/botten, want de ca/p verhouding is vlees is heel slecht (krijg je zaken als het all meat syndroom)www.prooidier.nl
www.barfplaats.nl
Ik voer mijn katten trouwens nog wel brok en blik (orijen en bozita) met af en toe haaksbarf of carnibest.
Barf durf ik niet zo goed want ik heb hier ook nog 3 konijnen rondlopen en ik ben bang dat de katten straks hun eigen barfmenu gaan samenstellen maar ik wist heel lang niet dat het zo slecht gesteld was met de diervoeding. Misschien zijn er nu meer mensen die hier wat van opsteken en het kan allemaal best biologisch gebeuren als je een beetje goed zoekt. Kippennekken etc. bij de biologische slager halen... eko keurmerk carnibest...
dinsdag 2 februari 2010 om 13:44
Orijen is wel een goed merk. Dan maak je al een stap voorwaarts. Jammer dat het zo prijzig is 
Ik voer nu zo'n 8 jaar barf en kvv en heb er tot nog toe geen spijt van gehad, maar ieder zijn ding natuurlijk. Moet wel zeggen dat 8 jaar geleden het nog helemaal niet zo bekend was en mensen heel vreemd keken als je vertelde wat je je dieren voerde. Nu heeft de meerderheid er toch wel over gehoord (en steeds meer mensen voeren hun dier ook zo)
Ik voer nu zo'n 8 jaar barf en kvv en heb er tot nog toe geen spijt van gehad, maar ieder zijn ding natuurlijk. Moet wel zeggen dat 8 jaar geleden het nog helemaal niet zo bekend was en mensen heel vreemd keken als je vertelde wat je je dieren voerde. Nu heeft de meerderheid er toch wel over gehoord (en steeds meer mensen voeren hun dier ook zo)
dinsdag 2 februari 2010 om 13:49
Over het hele vegetariër die hond wel afvalvlees eet, bedacht ik later nog het volgende:
Als meer mensen minder vlees zouden eten, is er geen bio-industrie meer. Dierenvoer zou dan automatisch van afvalvlees van niet bio-industrie worden. Zo lijkt het me beter voor dieren dat de mens geen vlees eet dan de hond.
Als meer mensen minder vlees zouden eten, is er geen bio-industrie meer. Dierenvoer zou dan automatisch van afvalvlees van niet bio-industrie worden. Zo lijkt het me beter voor dieren dat de mens geen vlees eet dan de hond.
Later is nu
woensdag 3 februari 2010 om 07:30
Is niet bij iedereen hoor. Ik eet nep "vlees" zo'n 2x in de week om bepaalde vitaminen binnen te krijgen. Lekker is anders! Maar ik ben het met je eens, de meeste liegen tegen zichzelf.quote:Wakker schreef op 31 januari 2010 @ 19:30:
Het ergste is nog wel: vegetariërs die zo ontzettend hun best doen om iets te eten dat op vlees lijkt, naar vlees ruikt, en naar vlees smaakt, maar geen vlees is. Wat een giller.
Het ergste is nog wel: vegetariërs die zo ontzettend hun best doen om iets te eten dat op vlees lijkt, naar vlees ruikt, en naar vlees smaakt, maar geen vlees is. Wat een giller.
