Actueel
alle pijlers
'De rol van de vrouw in het christendom'
zondag 6 april 2008 om 12:20
Uit het nieuwe testament:
1 Korintiërs 11:
1 Dus volg mij na, zoals ik Christus navolg.
De hoofdbedekking van de vrouw
2 Ik prijs het in u dat u mij bij alles als voorbeeld neemt en u aan de voorschriften houdt die ik u gegeven heb. 3 Ik moet u echter nog het volgende zeggen.
Christus is het hoofd van de man, de man het hoofd van de vrouw en God het hoofd van Christus. 4 Iedere man die met bedekt hoofd bidt of profeteert, maakt zijn hoofd te schande. 5 Maar een vrouw maakt haar hoofd te schande wanneer ze met onbedekt hoofd bidt of profeteert, want ze is in dat geval precies hetzelfde als een kaalgeschoren vrouw. 6 Een vrouw die haar hoofd niet bedekt, kan zich maar beter laten kaalknippen. Wanneer ze dat een schande vindt, moet ze haar hoofd bedekken.
7 Een man mag zijn hoofd niet bedekken omdat hij Gods beeld en luister is. De vrouw is echter de luister van de man. 8 (De man is immers niet uit de vrouw voortgekomen, maar de vrouw uit de man; 9 en de man is niet omwille van de vrouw geschapen, maar de vrouw omwille van de man.) 10 Daarom, en omwille van de engelen, moet een vrouw zeggenschap over haar hoofd hebben. 11 Echter, in hun verbondenheid met de Heer is de vrouw niets zonder de man, en ook de man niets zonder de vrouw. 12 Want zoals de vrouw uit de man is voortgekomen, zo bestaat de man door de vrouw – en alles is ontstaan uit God. 13 Oordeelt u daarom zelf. Is het gepast dat een vrouw met onbedekt hoofd tot God bidt? 14 Leert de natuur zelf u niet dat lang haar een man te schande maakt, 15 terwijl het een vrouw tot eer strekt? Het haar van de vrouw is haar gegeven om een hoofdbedekking te dragen.
16 Iemand die meent zo eigenzinnig te moeten zijn af te wijken van wat ik zeg, dient te bedenken dat wij noch de gemeenten van God een ander gebruik kennen.
Aldus de apostel Paulus. Die aan de basis staat van de rk-kerk.
(bron:http://www.biblija.net/biblija.cgi?Bijb ... et=10&l=nl)
1 Korintiërs 11:
1 Dus volg mij na, zoals ik Christus navolg.
De hoofdbedekking van de vrouw
2 Ik prijs het in u dat u mij bij alles als voorbeeld neemt en u aan de voorschriften houdt die ik u gegeven heb. 3 Ik moet u echter nog het volgende zeggen.
Christus is het hoofd van de man, de man het hoofd van de vrouw en God het hoofd van Christus. 4 Iedere man die met bedekt hoofd bidt of profeteert, maakt zijn hoofd te schande. 5 Maar een vrouw maakt haar hoofd te schande wanneer ze met onbedekt hoofd bidt of profeteert, want ze is in dat geval precies hetzelfde als een kaalgeschoren vrouw. 6 Een vrouw die haar hoofd niet bedekt, kan zich maar beter laten kaalknippen. Wanneer ze dat een schande vindt, moet ze haar hoofd bedekken.
7 Een man mag zijn hoofd niet bedekken omdat hij Gods beeld en luister is. De vrouw is echter de luister van de man. 8 (De man is immers niet uit de vrouw voortgekomen, maar de vrouw uit de man; 9 en de man is niet omwille van de vrouw geschapen, maar de vrouw omwille van de man.) 10 Daarom, en omwille van de engelen, moet een vrouw zeggenschap over haar hoofd hebben. 11 Echter, in hun verbondenheid met de Heer is de vrouw niets zonder de man, en ook de man niets zonder de vrouw. 12 Want zoals de vrouw uit de man is voortgekomen, zo bestaat de man door de vrouw – en alles is ontstaan uit God. 13 Oordeelt u daarom zelf. Is het gepast dat een vrouw met onbedekt hoofd tot God bidt? 14 Leert de natuur zelf u niet dat lang haar een man te schande maakt, 15 terwijl het een vrouw tot eer strekt? Het haar van de vrouw is haar gegeven om een hoofdbedekking te dragen.
16 Iemand die meent zo eigenzinnig te moeten zijn af te wijken van wat ik zeg, dient te bedenken dat wij noch de gemeenten van God een ander gebruik kennen.
Aldus de apostel Paulus. Die aan de basis staat van de rk-kerk.
(bron:http://www.biblija.net/biblija.cgi?Bijb ... et=10&l=nl)
zondag 6 april 2008 om 12:38
Ach, ik ben christelijk, maar ik merk niets van onderdrukking of iets dergelijks. Ik heb ook geen hoedjes
Ik denk dat de tekst hierboven een tikkie uit zijn verband is getrokken. Dit was een brief van Paulus aan een bepaalde gemeente, dus het zal zo zijn redenen gehad hebben dat hij dit schreef (kan ik wel even opzoeken, maar weet het zo niet uit mijn hoofd)
Ik denk dat het allerminst betekent dat je als vrouw je hoofd moet bedekken in 2008.
Overigens gaan ook de refo dames wel met hun tijd mee hoor. Buitenshuis werken wordt steeds meer geaccepteerd bijvoorbeeld, ook binnen SGP kringen. De jonge meiden die ik ken die in die kringen zitten zijn eigenlijk allemaal van plan om gewoon te blijven werken en laten zich heus niet onderdrukken.
En ik denk ook niet dat de wat oudere vrouwen zich laten onderdrukken, ze staan zelf achter hun keuze en zouden meestal niet anders willen.
Denk dat dat bij de Islam niet gek veel anders is. Alleen is het voor de doorsnee Nederlander soms wat lastig te begrijpen (ik bén christelijk en zelfs ík vind het lastig te begrijpen waarom bijvoorbeeld SGP mensen bepaalde dingen doen zoals ze doen)
Ik denk dat de tekst hierboven een tikkie uit zijn verband is getrokken. Dit was een brief van Paulus aan een bepaalde gemeente, dus het zal zo zijn redenen gehad hebben dat hij dit schreef (kan ik wel even opzoeken, maar weet het zo niet uit mijn hoofd)
Ik denk dat het allerminst betekent dat je als vrouw je hoofd moet bedekken in 2008.
Overigens gaan ook de refo dames wel met hun tijd mee hoor. Buitenshuis werken wordt steeds meer geaccepteerd bijvoorbeeld, ook binnen SGP kringen. De jonge meiden die ik ken die in die kringen zitten zijn eigenlijk allemaal van plan om gewoon te blijven werken en laten zich heus niet onderdrukken.
En ik denk ook niet dat de wat oudere vrouwen zich laten onderdrukken, ze staan zelf achter hun keuze en zouden meestal niet anders willen.
Denk dat dat bij de Islam niet gek veel anders is. Alleen is het voor de doorsnee Nederlander soms wat lastig te begrijpen (ik bén christelijk en zelfs ík vind het lastig te begrijpen waarom bijvoorbeeld SGP mensen bepaalde dingen doen zoals ze doen)
zondag 6 april 2008 om 12:40
ik besluit spontaan fan te worden van lillith de eerste vrouw van adam
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lilith#Bijbelse_Lilith
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lilith#Bijbelse_Lilith
zondag 6 april 2008 om 12:42
De kern van het hele Korintiersstuk komt toch gewoon hierop neer: "Het haar van de vrouw is haar gegeven om een hoofdbedekking te dragen."
Zuiver taalkundig gezien kun je daar dan in lezen: vrouwen, bedek het haar niet, maar gebruik het als hoofdbedekking.
Wat dan weer zou betekenen dat vrouwen geen kaal hoofd mogen hebben.
Het is maar net hoe je het interpreteert.
Mijn moeite met de bijbelteksten bestaat daarin dat ik bij 'uitspraken' als "Ik prijs het in u dat u mij bij alles als voorbeeld neemt en u aan de voorschriften houdt die ik u gegeven heb." al opstandig word. Ik vind zo'n uitspraak getuigen van grote arrogantie. Zo'n uitspraak vind ik aanmatigend, laatdunkend, opgeblazen, pedant, verwaand, waanwijs.
Zuiver taalkundig gezien kun je daar dan in lezen: vrouwen, bedek het haar niet, maar gebruik het als hoofdbedekking.
Wat dan weer zou betekenen dat vrouwen geen kaal hoofd mogen hebben.
Het is maar net hoe je het interpreteert.
Mijn moeite met de bijbelteksten bestaat daarin dat ik bij 'uitspraken' als "Ik prijs het in u dat u mij bij alles als voorbeeld neemt en u aan de voorschriften houdt die ik u gegeven heb." al opstandig word. Ik vind zo'n uitspraak getuigen van grote arrogantie. Zo'n uitspraak vind ik aanmatigend, laatdunkend, opgeblazen, pedant, verwaand, waanwijs.
zondag 6 april 2008 om 12:42
Overigens is religie gewoon niet hip tegenwoordig. Jezelf aan regels houden en jezelf dingen ontzeggen gaan een beetje tegen de huidige cultuur in, alles moet kunnen, leuk zijn, beperkingen zijn vervelend.
Religie werkt anders en dat is nu een beetje uit de mode. Maar ook dat komt wel weer een keer in.
Religie werkt anders en dat is nu een beetje uit de mode. Maar ook dat komt wel weer een keer in.
