Psyche
alle pijlers
verslaafd
maandag 7 juli 2008 om 11:05
He meiden,
Het heeft geen zin om de hele voorgeschiedenis te beschrijven, maar sinds 2 jaar ben ik verslaafd aan de speed. Ik gebruik iedere dag, sta ermee op en ga ermee naar bed zegmaar.. Ik ben nu 24 jaar en voel me natuurlijk vreselijk als ik erover nadenk dat ik al twee jaar van mijn leven weggegooid heb door die troep, omdat alles langs me heen gaat.
Ik heb geen 'junkenleven' om het maar even zo te noemen, integendeel, ik heb een goeie baan, een leuk appartement, leuke familie en vriendinnen... Ik zorg goed voor mezelf, eet goed, slaap goed enz.. Het is allemaal perfect, behalve dus het feit dat ik iedere dag snuif om de dag door te komen..
Toen ik net gebruikte, zijn mijn ouders erachter gekomen, geschokt natuurlijk maar heel hulpzaam, en hebben de huisarts gebeld, waarna ik werd doorverwezen naar de Brijderstichting, waar ik toen 3 weken in de kliniek heb gezeten. Toen ik daaruit kwam dachten mijn ouders en vriendinnen dat alles wel weer voorbij was, en ik beaamde dat, maar het feit is dus dat ik nooit ben gestopt..
Nu 2 jaar verder is dit dus mijn leven..
Ik denk er natuurlijk vaak aan om te stoppen en hulp te zoeken, maar ben bang voor wat er dan komen gaat, het is zo een gewoonte geworden dat ik niet meer weet hoe je in godsnaam nuchter moet leven. Omdat eigenlijk mijn sociale leven er (nog) niet onder lijdt, vraag ik me soms ook af, waarom zou ik eigenlijk stoppen? Ik weet natuurlijk zelf ook wel hoe naief dat eigelijk is..
Nou, een heel verhaal, maar waarom ik hier ben is dus dat ik graag in contact zou willen komen met meiden/vrouwen die ook leven met een verslaving (of dit nou drugs is of alcohol of wat dan ook). Misschien denken jullie, Viva is hier niet het geschikte forum voor, maar op forums van drugssites kwam ik gewoon niet de juiste mensen tegen, dus vandaar.
Alvast bedankt voor het lezen..
Het heeft geen zin om de hele voorgeschiedenis te beschrijven, maar sinds 2 jaar ben ik verslaafd aan de speed. Ik gebruik iedere dag, sta ermee op en ga ermee naar bed zegmaar.. Ik ben nu 24 jaar en voel me natuurlijk vreselijk als ik erover nadenk dat ik al twee jaar van mijn leven weggegooid heb door die troep, omdat alles langs me heen gaat.
Ik heb geen 'junkenleven' om het maar even zo te noemen, integendeel, ik heb een goeie baan, een leuk appartement, leuke familie en vriendinnen... Ik zorg goed voor mezelf, eet goed, slaap goed enz.. Het is allemaal perfect, behalve dus het feit dat ik iedere dag snuif om de dag door te komen..
Toen ik net gebruikte, zijn mijn ouders erachter gekomen, geschokt natuurlijk maar heel hulpzaam, en hebben de huisarts gebeld, waarna ik werd doorverwezen naar de Brijderstichting, waar ik toen 3 weken in de kliniek heb gezeten. Toen ik daaruit kwam dachten mijn ouders en vriendinnen dat alles wel weer voorbij was, en ik beaamde dat, maar het feit is dus dat ik nooit ben gestopt..
Nu 2 jaar verder is dit dus mijn leven..
Ik denk er natuurlijk vaak aan om te stoppen en hulp te zoeken, maar ben bang voor wat er dan komen gaat, het is zo een gewoonte geworden dat ik niet meer weet hoe je in godsnaam nuchter moet leven. Omdat eigenlijk mijn sociale leven er (nog) niet onder lijdt, vraag ik me soms ook af, waarom zou ik eigenlijk stoppen? Ik weet natuurlijk zelf ook wel hoe naief dat eigelijk is..
Nou, een heel verhaal, maar waarom ik hier ben is dus dat ik graag in contact zou willen komen met meiden/vrouwen die ook leven met een verslaving (of dit nou drugs is of alcohol of wat dan ook). Misschien denken jullie, Viva is hier niet het geschikte forum voor, maar op forums van drugssites kwam ik gewoon niet de juiste mensen tegen, dus vandaar.
Alvast bedankt voor het lezen..
woensdag 9 juli 2008 om 10:42
Op het topic 'wappen' had je ook steeds zo'n discussie.
Wat heb je eigenlijk aan zo'n discussie als het uit moet draaien op welles/nietus.
Kinderachtig hoor.
En denk je nou werkelijk dat 'zware gevallen' zich hier komen verdedigen? Hier komen voornl. de recreanten en zelf dat moet de grond ingeboord.
Door dat anti gedoe wil ik er zelfs al nix meer over kwijt.
En anti is ok hoor, prima zelfs, maar maai het gras dan niet constant voor iemands voeten weg.
Wat heb je eigenlijk aan zo'n discussie als het uit moet draaien op welles/nietus.
Kinderachtig hoor.
En denk je nou werkelijk dat 'zware gevallen' zich hier komen verdedigen? Hier komen voornl. de recreanten en zelf dat moet de grond ingeboord.
Door dat anti gedoe wil ik er zelfs al nix meer over kwijt.
En anti is ok hoor, prima zelfs, maar maai het gras dan niet constant voor iemands voeten weg.
woensdag 9 juli 2008 om 10:48
quote:sandra1960 schreef op 09 juli 2008 @ 10:42:
Op het topic 'wappen' had je ook steeds zo'n discussie.
Wat heb je eigenlijk aan zo'n discussie als het uit moet draaien op welles/nietus.
Kinderachtig hoor.
En denk je nou werkelijk dat 'zware gevallen' zich hier komen verdedigen? Hier komen voornl. de recreanten en zelf dat moet de grond ingeboord.
Door dat anti gedoe wil ik er zelfs al nix meer over kwijt.
En anti is ok hoor, prima zelfs, maar maai het gras dan niet constant voor iemands voeten weg.
Anti mag zeker, heb ik meerdere malen gezegd.
Maar dat dat voor jou geldt wil niet zeggen dat dit op anderen geprojecteerd hoeft te worden.
Zowel anti's als pro's zouden het vermogen moeten hebben verder te kijken dan hun eigen voorkeur, de nuances in kunnen zien. Puur objectief is het namelijk niet zwart/wit. Subjectief kan dit wel. Dit wordt hier meermaals verward door een aantal.
Op het topic 'wappen' had je ook steeds zo'n discussie.
Wat heb je eigenlijk aan zo'n discussie als het uit moet draaien op welles/nietus.
Kinderachtig hoor.
En denk je nou werkelijk dat 'zware gevallen' zich hier komen verdedigen? Hier komen voornl. de recreanten en zelf dat moet de grond ingeboord.
Door dat anti gedoe wil ik er zelfs al nix meer over kwijt.
En anti is ok hoor, prima zelfs, maar maai het gras dan niet constant voor iemands voeten weg.
Anti mag zeker, heb ik meerdere malen gezegd.
Maar dat dat voor jou geldt wil niet zeggen dat dit op anderen geprojecteerd hoeft te worden.
Zowel anti's als pro's zouden het vermogen moeten hebben verder te kijken dan hun eigen voorkeur, de nuances in kunnen zien. Puur objectief is het namelijk niet zwart/wit. Subjectief kan dit wel. Dit wordt hier meermaals verward door een aantal.
woensdag 9 juli 2008 om 11:06
quote:Fausto schreef op 09 juli 2008 @ 11:03:
Je slaat de spijker op z'n kop. Het gaat inderdaad om de nuances, de verschillende gradaties in gebruik etc. Het is voor sommigen nogal moeilijk om niet zwart-wit te denken. Zo jammer, dat veroordelende gedrag.
Ik ben nog niet zo stom als dat ik eruit zie
Open deur: Misschien zou wat geestverruimends hier wonderen doen
Je slaat de spijker op z'n kop. Het gaat inderdaad om de nuances, de verschillende gradaties in gebruik etc. Het is voor sommigen nogal moeilijk om niet zwart-wit te denken. Zo jammer, dat veroordelende gedrag.
Ik ben nog niet zo stom als dat ik eruit zie
Open deur: Misschien zou wat geestverruimends hier wonderen doen
woensdag 9 juli 2008 om 11:12
woensdag 9 juli 2008 om 11:19
Flauw natuurlijk, iedereen moet het voor zichzelf weten... Objectief gezien zijn dat wel de effecten.
Las paar weken geleden trouwens een interessant artikel.
Er is een medicijn ontwikkeld voor bejaarden in een verzorgingstehuis dat als doel heeft dat zij zich minder eenzaam voelen en gemakkelijker contact leggen.
Rara wat daar als werkzame stof inzit... Inderdaad mdma. In minimale hoeveelheden natuurlijk, maar hee drugs is drugs toch?? Het medicijn is trouwens bijna door de clinical trials en de resultaten zijn zeer positief.
Dus wie weet wat de toekomst brengt
Las paar weken geleden trouwens een interessant artikel.
Er is een medicijn ontwikkeld voor bejaarden in een verzorgingstehuis dat als doel heeft dat zij zich minder eenzaam voelen en gemakkelijker contact leggen.
Rara wat daar als werkzame stof inzit... Inderdaad mdma. In minimale hoeveelheden natuurlijk, maar hee drugs is drugs toch?? Het medicijn is trouwens bijna door de clinical trials en de resultaten zijn zeer positief.
Dus wie weet wat de toekomst brengt
anoniem_67244 wijzigde dit bericht op 09-07-2008 11:20
Reden: voltooid deelwoord is met een....
Reden: voltooid deelwoord is met een....
% gewijzigd
woensdag 9 juli 2008 om 11:23
Dat is interessant inderdaad! Ik kan het me ook heel goed voorstellen, dat mdma daarvoor gebruikt wordt. Ik meen me te herinneren dat het vroeger ook gebruikt werd door psychiaters om mensen 'aan de praat' te krijgen over hun gevoelens. Zodat ze wat opener en minder emotioneel geblokkeerd raakten. Het staat ook pas sinds (ik geloof) 1988 op de Opiumlijst.
woensdag 9 juli 2008 om 11:30
quote:Fausto schreef op 09 juli 2008 @ 11:23:
Dat is interessant inderdaad! Ik kan het me ook heel goed voorstellen, dat mdma daarvoor gebruikt wordt. Ik meen me te herinneren dat het vroeger ook gebruikt werd door psychiaters om mensen 'aan de praat' te krijgen over hun gevoelens. Zodat ze wat opener en minder emotioneel geblokkeerd raakten. Het staat ook pas sinds (ik geloof) 1988 op de Opiumlijst.
Tja, alle drugs kenden eerst een medisch doel...
Hoewel ik 'ter plezier ende vermaeck' ook zeer legitiem vind.
Dat is interessant inderdaad! Ik kan het me ook heel goed voorstellen, dat mdma daarvoor gebruikt wordt. Ik meen me te herinneren dat het vroeger ook gebruikt werd door psychiaters om mensen 'aan de praat' te krijgen over hun gevoelens. Zodat ze wat opener en minder emotioneel geblokkeerd raakten. Het staat ook pas sinds (ik geloof) 1988 op de Opiumlijst.
Tja, alle drugs kenden eerst een medisch doel...
Hoewel ik 'ter plezier ende vermaeck' ook zeer legitiem vind.
woensdag 9 juli 2008 om 11:55
Justme1, ik verbaas me erg over je reactie. Ik snap best dat 200 en nogwat berichten wat veel zijn, maar ze staan allemaal in relatie tot jou en jouw probleem.
Nu deel je wat vage bedankjes uit en schets je een beeld van de modeljunk die flierefluitend en content door het leven gaat, maar dat staat in schril contrast met je OP, met je opname en je dagelijkse druggebruik.
Eigenlijk zeg je, het valt dik mee hoor, I'm fine.
Ik geloof er niks van. Maar als je niet geholpen wilt worden, kunnen wij daar niks aan veranderen.
Succes.
Nu deel je wat vage bedankjes uit en schets je een beeld van de modeljunk die flierefluitend en content door het leven gaat, maar dat staat in schril contrast met je OP, met je opname en je dagelijkse druggebruik.
Eigenlijk zeg je, het valt dik mee hoor, I'm fine.
Ik geloof er niks van. Maar als je niet geholpen wilt worden, kunnen wij daar niks aan veranderen.
Succes.
woensdag 9 juli 2008 om 13:01
quote:zusenzo schreef op 09 juli 2008 @ 10:05:
Ik loop hier mijn beroep niet te verkondigen omdat dat te prive is.
En zoals je ziet: narcistisch..
Hoezo te prive? Maar goed. Leg jij nou eens uit wat er narcistisch is aan 'ons' drugsgebruikers hier op dit forum. Als ik onderstaande defintie erbij pak, dan komen juist de anti-drugsmensen eerder voor deze term in aanmerking. Ik zie namelijk maar heel weinig inlevingsvermogen bij deze mensen en er is ook maar weinig aandacht voor de mening van anderen.
'Narcisme is een term uit de psychologie. Het is een vorm van gedrag die wordt gekenmerkt door een obsessie met de persoon zelf (vaak het uiterlijk), gebrek aan inlevingsvermogen, egoïsme, dominantie en ambitie. Iemand die narcistisch gedrag vertoont, noemt men een narcist.
Om zich te beschermen tegen kritiek heeft een narcist niet veel aandacht voor de mening of het gevoel van anderen en kan zelfs een onderontwikkeld inlevingsvermogen hebben.'
Ik loop hier mijn beroep niet te verkondigen omdat dat te prive is.
En zoals je ziet: narcistisch..
Hoezo te prive? Maar goed. Leg jij nou eens uit wat er narcistisch is aan 'ons' drugsgebruikers hier op dit forum. Als ik onderstaande defintie erbij pak, dan komen juist de anti-drugsmensen eerder voor deze term in aanmerking. Ik zie namelijk maar heel weinig inlevingsvermogen bij deze mensen en er is ook maar weinig aandacht voor de mening van anderen.
'Narcisme is een term uit de psychologie. Het is een vorm van gedrag die wordt gekenmerkt door een obsessie met de persoon zelf (vaak het uiterlijk), gebrek aan inlevingsvermogen, egoïsme, dominantie en ambitie. Iemand die narcistisch gedrag vertoont, noemt men een narcist.
Om zich te beschermen tegen kritiek heeft een narcist niet veel aandacht voor de mening of het gevoel van anderen en kan zelfs een onderontwikkeld inlevingsvermogen hebben.'
woensdag 9 juli 2008 om 13:07
quote:Fausto schreef op 09 juli 2008 @ 11:12:
Justme: Dat wilde ik gister ook bijna posten, aan Donttrysohard. Neem voor de lol eens een snuif, dan zul je zien dat de uitwerking daarvan in het niet valt bij het roken van een joint. En idd, neem eens een pilletje, misschien dat je daar iets meer open-minded van wordt.Waarom had je dat dan gisteren niet gepost?
Justme: Dat wilde ik gister ook bijna posten, aan Donttrysohard. Neem voor de lol eens een snuif, dan zul je zien dat de uitwerking daarvan in het niet valt bij het roken van een joint. En idd, neem eens een pilletje, misschien dat je daar iets meer open-minded van wordt.Waarom had je dat dan gisteren niet gepost?
woensdag 9 juli 2008 om 13:18
Hoi Just me 1,
Ik heb niet alle pagina's gelezen, dat leek me iets te lang duren, maar ik hoop echt dat je de hulp zult vragen en krijgen die je nodig hebt. Als je nu namelijk nog niet wilt stoppen, is de kans van slagen bij een stoppoging misschien ook niet zo groot. Dan zou je jezelf alleen maar een negatieve ervaring geven, die na talloze pogingen dan kan leiden tot aangeleerde hulpeloosheid waarbij je gaat denken: stoppen zal mij nooit lukken en zo je poging opnieuw saboteren. Ik denk dat je beter langer verslaafd kunrt zijn dan jarenlang in de afkickhel te zitten die het wordt als je toch niet echt wilt stoppen. De deprivation die je dan alleen al psychisch voelt kan je echt tegen de muren aan doen lopen...Ik gun je iets beters.
Weet gewoon dat je mag blijven gebruiken, als jij daar echt voor kiest. Klinkt misschien wat gek, maar het is naar mijn mening volkomen zinloos om jezelf met allerlei negatieve consequenties voor ogen te houden, te dwingen te stoppen, daar word je gek van. Dat is een vicieuze cirkel waar heel veel verslaafden uiteindelijk hun pogingen mee saboteren, denk ik.
Het moeten stoppen, vervolgens zeggen, maar ik wil dit want het voelt goed, het toch weer doen en uit ellende van het falen verder gaan en weer en weer en weer diezelfde cyclus herhalen.
Als je dagelijks speed nodig hebt, zul je toch dingen vermijden te voelen met je speedgebruik...dat kan vanalles zijn.
Bij mij broer was het een erge hunkering naar waardering omdat hij zichzelf zo snel aangevallen voelt door anderen en in zijn waarde aangetast. Nou is hij even oud als ik, dus ik herken zijn gevoelens erg goed...helaas. Maar goed, misschien spelen er bij jou wel hele andere dingen of weet je helemaal niet wat er speelt, kan ook.
Een ding vraag ik me wel echt af, maar daar zal de afgelopen pagina's ongetwijfeld over geschreven zijn en dat heb ik dus niet allemaal gelezen...dat is dat ik me echt niet voor kan stellen dat je omgeving er niets van merkt? Hoe dichtbij laat je die mensen dan eigenlijk komen. Iemand schreef ook al zoiets, maar echt speedogen zijn gewoon echt zo zichtbaar...
Heb je geen last van paranoia op dat gebied of mensen het echt wel niet weten en of ze niet toch iets merken? Die paranoia heb ik wel vaker gehoord.
Is het niet zo dat drugs de hele dag in je kop zitten en dat je er steeds mee bezig bent en het fijn vind om erover te denken en te zorgen dat je genoeg hebt om je dag mee door te komen en waar je het onopvallend neer kunt leggen en alles wat hoort bij dat hele ritueel? Hoe kun je dan voorkomen dat je daar steeds over praat met anderen of ben je een heel erge binnenvetter?
Voel je je dan tegelijk ook niet eenzaam dat je het er met niemand over kunt hebben? Dat is alleeeeen namelijk, niemand weet dan echt wat je bezig houdt, dat is eenzaam, althans zo voel ik dat als ik niet kan vertellen over wat mij bezighoudt..
Het lastige is alleen als mensen gaan proberen macht op je uit te oefenen als je besluit het ze wel te vertellen, dan krijg je zo'n kat en muis spel en dat wint de omgeving NOOIT wat ze uithalen..Ik hoop dat die ellende je bespaard blijft of ook is gebleven bij je ouders?
Er is een methode die ik zelf al een langere tijd gebruik met betrekking tot mijn eetverslaving met behoorlijk resultaat en daarom wil ik je de tip geven, maar het kan heel goed zijn dat je er niks aan hebt. De techniek waar ik het over heb heet EFT
emotional freedom techniques en is ontwikkeld door gary craig.
Op zijn website www.emofree.com kun je ook wel artikelen vinden over drugverslaving en ook veel andere onderwerpen.
Ik zelf heb wel regelmatig sessies met een EFT-practitioner om de moeilijkere dingen te ontladen zoals dingen in het verleden, maar dat ligt aan de complexiteit van je probleem en je eigen wens om dat te doen.
Er zijn zat Nederlandse practitioners te vinden, maar dan moet je wel even zoeken. Nogmaals het is maar een suggestie en ik wil je niet tegen de haren in strijken met opdringerige ideeen. Dus als je dat wel zo ervaart, dan lekker laten varen, oke?
Het enige wat ik er vervelend aan vind is dat het niet vergoed wordt, maar ik kan het wel van mijn belastingziektekosten aftrekken aan het eind van het jaar, dat dan wel, maar dat is wel vervelend. Ook moet ik dan wel zeggen dat het bij mij meer effect heeft dan 15 jaar therapie bij elkaar, waarvan 2 jaar ook nog eens elke dag...
Nou ja, ik hoop dat je je weg vind met jezelf en ik wens je gewoon toe dat je vrij kunt zijn van alle dingen die je belasten.
Groetjes KK
Ik heb niet alle pagina's gelezen, dat leek me iets te lang duren, maar ik hoop echt dat je de hulp zult vragen en krijgen die je nodig hebt. Als je nu namelijk nog niet wilt stoppen, is de kans van slagen bij een stoppoging misschien ook niet zo groot. Dan zou je jezelf alleen maar een negatieve ervaring geven, die na talloze pogingen dan kan leiden tot aangeleerde hulpeloosheid waarbij je gaat denken: stoppen zal mij nooit lukken en zo je poging opnieuw saboteren. Ik denk dat je beter langer verslaafd kunrt zijn dan jarenlang in de afkickhel te zitten die het wordt als je toch niet echt wilt stoppen. De deprivation die je dan alleen al psychisch voelt kan je echt tegen de muren aan doen lopen...Ik gun je iets beters.
Weet gewoon dat je mag blijven gebruiken, als jij daar echt voor kiest. Klinkt misschien wat gek, maar het is naar mijn mening volkomen zinloos om jezelf met allerlei negatieve consequenties voor ogen te houden, te dwingen te stoppen, daar word je gek van. Dat is een vicieuze cirkel waar heel veel verslaafden uiteindelijk hun pogingen mee saboteren, denk ik.
Het moeten stoppen, vervolgens zeggen, maar ik wil dit want het voelt goed, het toch weer doen en uit ellende van het falen verder gaan en weer en weer en weer diezelfde cyclus herhalen.
Als je dagelijks speed nodig hebt, zul je toch dingen vermijden te voelen met je speedgebruik...dat kan vanalles zijn.
Bij mij broer was het een erge hunkering naar waardering omdat hij zichzelf zo snel aangevallen voelt door anderen en in zijn waarde aangetast. Nou is hij even oud als ik, dus ik herken zijn gevoelens erg goed...helaas. Maar goed, misschien spelen er bij jou wel hele andere dingen of weet je helemaal niet wat er speelt, kan ook.
Een ding vraag ik me wel echt af, maar daar zal de afgelopen pagina's ongetwijfeld over geschreven zijn en dat heb ik dus niet allemaal gelezen...dat is dat ik me echt niet voor kan stellen dat je omgeving er niets van merkt? Hoe dichtbij laat je die mensen dan eigenlijk komen. Iemand schreef ook al zoiets, maar echt speedogen zijn gewoon echt zo zichtbaar...
Heb je geen last van paranoia op dat gebied of mensen het echt wel niet weten en of ze niet toch iets merken? Die paranoia heb ik wel vaker gehoord.
Is het niet zo dat drugs de hele dag in je kop zitten en dat je er steeds mee bezig bent en het fijn vind om erover te denken en te zorgen dat je genoeg hebt om je dag mee door te komen en waar je het onopvallend neer kunt leggen en alles wat hoort bij dat hele ritueel? Hoe kun je dan voorkomen dat je daar steeds over praat met anderen of ben je een heel erge binnenvetter?
Voel je je dan tegelijk ook niet eenzaam dat je het er met niemand over kunt hebben? Dat is alleeeeen namelijk, niemand weet dan echt wat je bezig houdt, dat is eenzaam, althans zo voel ik dat als ik niet kan vertellen over wat mij bezighoudt..
Het lastige is alleen als mensen gaan proberen macht op je uit te oefenen als je besluit het ze wel te vertellen, dan krijg je zo'n kat en muis spel en dat wint de omgeving NOOIT wat ze uithalen..Ik hoop dat die ellende je bespaard blijft of ook is gebleven bij je ouders?
Er is een methode die ik zelf al een langere tijd gebruik met betrekking tot mijn eetverslaving met behoorlijk resultaat en daarom wil ik je de tip geven, maar het kan heel goed zijn dat je er niks aan hebt. De techniek waar ik het over heb heet EFT
emotional freedom techniques en is ontwikkeld door gary craig.
Op zijn website www.emofree.com kun je ook wel artikelen vinden over drugverslaving en ook veel andere onderwerpen.
Ik zelf heb wel regelmatig sessies met een EFT-practitioner om de moeilijkere dingen te ontladen zoals dingen in het verleden, maar dat ligt aan de complexiteit van je probleem en je eigen wens om dat te doen.
Er zijn zat Nederlandse practitioners te vinden, maar dan moet je wel even zoeken. Nogmaals het is maar een suggestie en ik wil je niet tegen de haren in strijken met opdringerige ideeen. Dus als je dat wel zo ervaart, dan lekker laten varen, oke?
Het enige wat ik er vervelend aan vind is dat het niet vergoed wordt, maar ik kan het wel van mijn belastingziektekosten aftrekken aan het eind van het jaar, dat dan wel, maar dat is wel vervelend. Ook moet ik dan wel zeggen dat het bij mij meer effect heeft dan 15 jaar therapie bij elkaar, waarvan 2 jaar ook nog eens elke dag...
Nou ja, ik hoop dat je je weg vind met jezelf en ik wens je gewoon toe dat je vrij kunt zijn van alle dingen die je belasten.
Groetjes KK
woensdag 9 juli 2008 om 13:57
woensdag 9 juli 2008 om 15:30
'Narcisme is een term uit de psychologie. Het is een vorm van gedrag die wordt gekenmerkt door een obsessie met de persoon zelf (vaak het uiterlijk), gebrek aan inlevingsvermogen, egoïsme, dominantie en ambitie. Iemand die narcistisch gedrag vertoont, noemt men een narcist.
Om zich te beschermen tegen kritiek heeft een narcist niet veel aandacht voor de mening of het gevoel van anderen en kan zelfs een onderontwikkeld inlevingsvermogen hebben.'
Kijk ik noemde narcisme t.a.v. het noemen van zijn/haar beroep om mij te overtroeven, het constant verdedigen dus geen aandacht voor de mening van anderen.
Egoisme past ook in hetzelfde straatje net als gebrek aan inlevingsvermogen, want pro-drugs propaganda is een behoorlijk gebrek aan inlevingsvermogen en jullie komen ook nog eens behoorlijk dominant over.
Ik kan het gewoonweg niet begrijpen dat jullie het normaal vinden dat je zo af en toe weleens een snuif kan nemen.
Nou moet ik bij vertellen dat ik in mijn studententijd behoorlijk in dat wereldje thuis was en ben zeer bekend met de werking van de stoffen. Ik moest er toen niks van hebben want ik zag hoe vrienden van mij veranderde is ego's na een snuif en na een pilletje behoorlijk konden flippen.
En nu dan in mijn werk, mensen die totaal geen ontzag hebben voor hun eigen bestaan.
Sorry als ik te fel ben maar ik kan er gewoon niet bij met mijn hoofd. En zoals al eerder vermeld ik denk jullie ook niet maar dat het voor nu gewoon aanvaardbaar is.
Willen jullie ook zo doorleven als er kinderen komen(als die er komen)?
Om zich te beschermen tegen kritiek heeft een narcist niet veel aandacht voor de mening of het gevoel van anderen en kan zelfs een onderontwikkeld inlevingsvermogen hebben.'
Kijk ik noemde narcisme t.a.v. het noemen van zijn/haar beroep om mij te overtroeven, het constant verdedigen dus geen aandacht voor de mening van anderen.
Egoisme past ook in hetzelfde straatje net als gebrek aan inlevingsvermogen, want pro-drugs propaganda is een behoorlijk gebrek aan inlevingsvermogen en jullie komen ook nog eens behoorlijk dominant over.
Ik kan het gewoonweg niet begrijpen dat jullie het normaal vinden dat je zo af en toe weleens een snuif kan nemen.
Nou moet ik bij vertellen dat ik in mijn studententijd behoorlijk in dat wereldje thuis was en ben zeer bekend met de werking van de stoffen. Ik moest er toen niks van hebben want ik zag hoe vrienden van mij veranderde is ego's na een snuif en na een pilletje behoorlijk konden flippen.
En nu dan in mijn werk, mensen die totaal geen ontzag hebben voor hun eigen bestaan.
Sorry als ik te fel ben maar ik kan er gewoon niet bij met mijn hoofd. En zoals al eerder vermeld ik denk jullie ook niet maar dat het voor nu gewoon aanvaardbaar is.
Willen jullie ook zo doorleven als er kinderen komen(als die er komen)?
woensdag 9 juli 2008 om 15:47
quote:zusenzo schreef op 09 juli 2008 @ 15:30:
Kijk ik noemde narcisme t.a.v. het noemen van zijn/haar beroep om mij te overtroeven, het constant verdedigen dus geen aandacht voor de mening van anderen.
Het was niet bedoeld als overtroeven. Jij begon juist door te stellen dat je het allemaal beter wist omdat je in een UZ werkt, en dat wij er nog wel eens achter zouden komen.
Egoisme past ook in hetzelfde straatje net als gebrek aan inlevingsvermogen, want pro-drugs propaganda is een behoorlijk gebrek aan inlevingsvermogen en jullie komen ook nog eens behoorlijk dominant over.
Dominantie en egoisme is mij nog nooit verweten. Een gebrek aan inlevingsvermogen is mijnerzijds juist niet ten toon gespreid. Ik respecteer jullie anti-drugs meningen, maar jullie presenteren het als feiten. Daar ageer ik tegen.
Ik kan het gewoonweg niet begrijpen dat jullie het normaal vinden dat je zo af en toe weleens een snuif kan nemen.
Dat mag jij vreemd vinden. Dat wil nog niet zeggen dat het vreemd IS.
Nou moet ik bij vertellen dat ik in mijn studententijd behoorlijk in dat wereldje thuis was en ben zeer bekend met de werking van de stoffen. Ik moest er toen niks van hebben want ik zag hoe vrienden van mij veranderde is ego's na een snuif en na een pilletje behoorlijk konden flippen.
En nu dan in mijn werk, mensen die totaal geen ontzag hebben voor hun eigen bestaan.
Mensen die door drugsgebruik in een UZ komen zijn nu meestal niet het toonbeeld van recreatief doch verstandig gebruik met mate. Het lijkt mij dat dit je mening kleurt.
Sorry als ik te fel ben maar ik kan er gewoon niet bij met mijn hoofd. En zoals al eerder vermeld ik denk jullie ook niet maar dat het voor nu gewoon aanvaardbaar is.
Ik kan prima voor mezelf denken, dank je.
Willen jullie ook zo doorleven als er kinderen komen(als die er komen)?
Waarom kunnen die er nog niet zijn?
Kijk ik noemde narcisme t.a.v. het noemen van zijn/haar beroep om mij te overtroeven, het constant verdedigen dus geen aandacht voor de mening van anderen.
Het was niet bedoeld als overtroeven. Jij begon juist door te stellen dat je het allemaal beter wist omdat je in een UZ werkt, en dat wij er nog wel eens achter zouden komen.
Egoisme past ook in hetzelfde straatje net als gebrek aan inlevingsvermogen, want pro-drugs propaganda is een behoorlijk gebrek aan inlevingsvermogen en jullie komen ook nog eens behoorlijk dominant over.
Dominantie en egoisme is mij nog nooit verweten. Een gebrek aan inlevingsvermogen is mijnerzijds juist niet ten toon gespreid. Ik respecteer jullie anti-drugs meningen, maar jullie presenteren het als feiten. Daar ageer ik tegen.
Ik kan het gewoonweg niet begrijpen dat jullie het normaal vinden dat je zo af en toe weleens een snuif kan nemen.
Dat mag jij vreemd vinden. Dat wil nog niet zeggen dat het vreemd IS.
Nou moet ik bij vertellen dat ik in mijn studententijd behoorlijk in dat wereldje thuis was en ben zeer bekend met de werking van de stoffen. Ik moest er toen niks van hebben want ik zag hoe vrienden van mij veranderde is ego's na een snuif en na een pilletje behoorlijk konden flippen.
En nu dan in mijn werk, mensen die totaal geen ontzag hebben voor hun eigen bestaan.
Mensen die door drugsgebruik in een UZ komen zijn nu meestal niet het toonbeeld van recreatief doch verstandig gebruik met mate. Het lijkt mij dat dit je mening kleurt.
Sorry als ik te fel ben maar ik kan er gewoon niet bij met mijn hoofd. En zoals al eerder vermeld ik denk jullie ook niet maar dat het voor nu gewoon aanvaardbaar is.
Ik kan prima voor mezelf denken, dank je.
Willen jullie ook zo doorleven als er kinderen komen(als die er komen)?
Waarom kunnen die er nog niet zijn?
woensdag 9 juli 2008 om 15:50
quote:zusenzo schreef op 09 juli 2008 @ 15:30:
Kijk ik noemde narcisme t.a.v. het noemen van zijn/haar beroep om mij te overtroeven, het constant verdedigen dus geen aandacht voor de mening van anderen.
Egoisme past ook in hetzelfde straatje net als gebrek aan inlevingsvermogen, want pro-drugs propaganda is een behoorlijk gebrek aan inlevingsvermogen en jullie komen ook nog eens behoorlijk dominant over.
Ik kan het gewoonweg niet begrijpen dat jullie het normaal vinden dat je zo af en toe weleens een snuif kan nemen.
Nou moet ik bij vertellen dat ik in mijn studententijd behoorlijk in dat wereldje thuis was en ben zeer bekend met de werking van de stoffen. Ik moest er toen niks van hebben want ik zag hoe vrienden van mij veranderde is ego's na een snuif en na een pilletje behoorlijk konden flippen.
En nu dan in mijn werk, mensen die totaal geen ontzag hebben voor hun eigen bestaan.
Sorry als ik te fel ben maar ik kan er gewoon niet bij met mijn hoofd. En zoals al eerder vermeld ik denk jullie ook niet maar dat het voor nu gewoon aanvaardbaar is.
Willen jullie ook zo doorleven als er kinderen komen(als die er komen)?
Ik heb wel aandacht voor andermans mening, mits deze goed onderbouwd en met goede argumentatie gegeven wordt. Als er alleen maar geroepen wordt: 'Alle drugs zijn altijd slecht en wie drugs gebruikt is zielig', tja, dan kun je van mij niet veel inlevingsvermogen meer verwachten, vind het je gek?!
Waarom is pro-drugs zijn per definite een gebrek aan inlevingsvermorgen hebben? Die snap ik echt niet hoor. Ik kan me juist heel goed inleven in mensen die drugs eng en gevaarlijk vinden. Zo heb ik zelf namelijk ook het grootste gedeelte van mijn leven gedacht. Ik vind alleen wel dat je je mening op de juist feiten moeten baseren en dat gebeurt in dit topic niet (altijd).
Egoisme vind ik sowieso niet van toepassing op mijzelf en ik denk dat jij dat over helemaal niemand kunt zeggen op dit forum. We kennen elkaar immers helemaal niet! Waaruit blijkt volgens jou dat ik egoistisch ben? Puur uit het feit dat ik weleens een pilletje neem? Rare conclusie vind ik dat. En dominant, tja, zo zou het over kunnen komen nu, maar vind ik mezelf juist behoorlijk meegaand in het 'echte' leven. Nogmaals; dit zijn m.i. geen karaktereigenschappen die je iemand puur o.b.v. forumconversaties kunt toedichten. En zeker niet alleen n.a.v. het feit dat je weet dat iemand soms drugs gebruikt. En alsof alle drugsgebruikers hetzelfde karakter hebben.
Voor mij is het idd. normaal om zo nu en dan een nachtje door te halen met een wijntje, sigaretje en een snuif. Ik vind die snuif niet erger dan een vriendin van me die een fles wijn en 2 pakken peuken naar binnen werkt. Of een ander die 2 joints oprookt en de hele avond zo stoned als een garnaal zit te giechelen om een of andere B-film.
Als ik kinderen zou krijgen, wat ik ook graag wil overigens, dan zou er in mijn leven wel het een en ander veranderen ja. Maar dat geldt voor veel ouders-to-be neem ik aan. Je gaat niet meer zo vaak de kroeg in, naar feesten toe etc. Maar ik zou gerust nog eens naar Dance Valley gaan en daar een pilletje nemen hoor. Een avond pokeren thuis met een snuif erbij terwijl kids op bed liggen; nee. Maar ook geen joints en een borrel teveel waar kids bij zijn hoor, dat geldt niet alleen voor harddrugs voor mij.
Kijk ik noemde narcisme t.a.v. het noemen van zijn/haar beroep om mij te overtroeven, het constant verdedigen dus geen aandacht voor de mening van anderen.
Egoisme past ook in hetzelfde straatje net als gebrek aan inlevingsvermogen, want pro-drugs propaganda is een behoorlijk gebrek aan inlevingsvermogen en jullie komen ook nog eens behoorlijk dominant over.
Ik kan het gewoonweg niet begrijpen dat jullie het normaal vinden dat je zo af en toe weleens een snuif kan nemen.
Nou moet ik bij vertellen dat ik in mijn studententijd behoorlijk in dat wereldje thuis was en ben zeer bekend met de werking van de stoffen. Ik moest er toen niks van hebben want ik zag hoe vrienden van mij veranderde is ego's na een snuif en na een pilletje behoorlijk konden flippen.
En nu dan in mijn werk, mensen die totaal geen ontzag hebben voor hun eigen bestaan.
Sorry als ik te fel ben maar ik kan er gewoon niet bij met mijn hoofd. En zoals al eerder vermeld ik denk jullie ook niet maar dat het voor nu gewoon aanvaardbaar is.
Willen jullie ook zo doorleven als er kinderen komen(als die er komen)?
Ik heb wel aandacht voor andermans mening, mits deze goed onderbouwd en met goede argumentatie gegeven wordt. Als er alleen maar geroepen wordt: 'Alle drugs zijn altijd slecht en wie drugs gebruikt is zielig', tja, dan kun je van mij niet veel inlevingsvermogen meer verwachten, vind het je gek?!
Waarom is pro-drugs zijn per definite een gebrek aan inlevingsvermorgen hebben? Die snap ik echt niet hoor. Ik kan me juist heel goed inleven in mensen die drugs eng en gevaarlijk vinden. Zo heb ik zelf namelijk ook het grootste gedeelte van mijn leven gedacht. Ik vind alleen wel dat je je mening op de juist feiten moeten baseren en dat gebeurt in dit topic niet (altijd).
Egoisme vind ik sowieso niet van toepassing op mijzelf en ik denk dat jij dat over helemaal niemand kunt zeggen op dit forum. We kennen elkaar immers helemaal niet! Waaruit blijkt volgens jou dat ik egoistisch ben? Puur uit het feit dat ik weleens een pilletje neem? Rare conclusie vind ik dat. En dominant, tja, zo zou het over kunnen komen nu, maar vind ik mezelf juist behoorlijk meegaand in het 'echte' leven. Nogmaals; dit zijn m.i. geen karaktereigenschappen die je iemand puur o.b.v. forumconversaties kunt toedichten. En zeker niet alleen n.a.v. het feit dat je weet dat iemand soms drugs gebruikt. En alsof alle drugsgebruikers hetzelfde karakter hebben.
Voor mij is het idd. normaal om zo nu en dan een nachtje door te halen met een wijntje, sigaretje en een snuif. Ik vind die snuif niet erger dan een vriendin van me die een fles wijn en 2 pakken peuken naar binnen werkt. Of een ander die 2 joints oprookt en de hele avond zo stoned als een garnaal zit te giechelen om een of andere B-film.
Als ik kinderen zou krijgen, wat ik ook graag wil overigens, dan zou er in mijn leven wel het een en ander veranderen ja. Maar dat geldt voor veel ouders-to-be neem ik aan. Je gaat niet meer zo vaak de kroeg in, naar feesten toe etc. Maar ik zou gerust nog eens naar Dance Valley gaan en daar een pilletje nemen hoor. Een avond pokeren thuis met een snuif erbij terwijl kids op bed liggen; nee. Maar ook geen joints en een borrel teveel waar kids bij zijn hoor, dat geldt niet alleen voor harddrugs voor mij.
woensdag 9 juli 2008 om 16:11
Ik stel het niet beter te weten omdat ik in een UV werk maar omdat ik daar ervaring heb waardor idd mijn mening verkleurd is.
En ik hoef niet hele wetenschapelijke onderzoeken te noemen om te weten dat drugs slecht zijn , want dat is een feit.
Maar ik vind jullie meningen er toe doen en jullie komen over als weldoordachte personen dus laat het hier maar bij want dit is idd een oeverloze discussie.
En mijn excuses dat jullie je moeten verdedigen omdat je drugs gebruikt.
En ik hoef niet hele wetenschapelijke onderzoeken te noemen om te weten dat drugs slecht zijn , want dat is een feit.
Maar ik vind jullie meningen er toe doen en jullie komen over als weldoordachte personen dus laat het hier maar bij want dit is idd een oeverloze discussie.
En mijn excuses dat jullie je moeten verdedigen omdat je drugs gebruikt.
woensdag 9 juli 2008 om 16:19
Zusenzo: Ik begrijp heel goed dat jouw mening gekleurd is door de ervaringen die je hebt met drugs en drugsgebruik. Dat is heel logisch. Dat geldt net zo goed voor mij. Mijn kijk op drugs is ook veranderd in de loop der jaren, maar dan juist naar de wat positievere kant.
Kijk, je hoort en ziet op tv en leest in de krant natuurlijk alleen de negatieve gevolgen van drugs. Er zal niet in de krant staan: 'afgelopen zaterdag waren er 17.000 mensen op Dance Valley aan de drugs en alles is toppie gegaan en ze hebben het allemaal naar hun zin gehad' En zo komen bij jou natuurlijk ook alleen de nare gevallen binnen en niet de mensen waar het heel goed mee gaat.
Het is ook hartstikke goed dat men gewezen wordt op de negatieve gevolgen van drugs, daar ben ik helemaal voor. Maar iedereen moet zich wel beseffen dat het ook anders kan en dat je wel degelijk met gezond verstand drugs kunt gebruiken.
Kijk, je hoort en ziet op tv en leest in de krant natuurlijk alleen de negatieve gevolgen van drugs. Er zal niet in de krant staan: 'afgelopen zaterdag waren er 17.000 mensen op Dance Valley aan de drugs en alles is toppie gegaan en ze hebben het allemaal naar hun zin gehad' En zo komen bij jou natuurlijk ook alleen de nare gevallen binnen en niet de mensen waar het heel goed mee gaat.
Het is ook hartstikke goed dat men gewezen wordt op de negatieve gevolgen van drugs, daar ben ik helemaal voor. Maar iedereen moet zich wel beseffen dat het ook anders kan en dat je wel degelijk met gezond verstand drugs kunt gebruiken.
