Relaties
alle pijlers
Vind iets een afknapper, weet niet of het eerlijk is
vrijdag 5 juni 2020 om 07:51
Ik heb een relatie met een man die verder eigenlijk behoorlijk goed gaat.
Hij heeft 2 vrouwelijke vrienden met wie de band altijd platonisch is geweest en dat juich ik alleen maar toe. Nou Heeft hij zelf wel eens gezegd dat deze vriendschappen mogelijk waren omdat er 0 fysieke aantrekkingskracht over en weer is en ze elkaars types absoluut niet zijn. Dat geloof ik ook wel, want ik heb ze wel eens samen gezien en dan springt er totaal geen fysieke chemie over.
Nu vertelde vriend alleen een paar dagen geleden dat hij aan 1 van die vriendinnen een keer aangeboden heeft om een keer seks met haar te hebben om te helpen bij het verwerken van een seksueel trauma. Om weer vertrouwen te krijgen en te leren ontspannen, want dit lukt haar continue niet en relaties lopen er om vast. Dit is ongeveer 1,5 jaar geleden gebeurd toen hij single was. Ze is hier niet op ingegaan want dat zou te ongemakkelijk zijn, dus uiteindelijk is het niet gebeurd. Maar de gedachte dat hij dus blijkbaar zo makkelijk seks kan hebben terwijl er geen fysieke aantrekkingskracht is, dat hij er zo makkelijk mee omgaat, dat vind ik een afknapper. Ik zei tegen hem dat ik hier best van schrok dat hij hier zo mee omging. Hij werd daar vervolgens weer boos om en zei dat hij het alleen als een gunst naar haar had bedoeld en dat hij zich gekwetst voelde omdat ik het ‘raar’ noem. Dat hij haar alleen had willen helpen omdat zij er ook altijd voor hem is geweest. Ik blijf het gewoon een beetje vies vinden. Het idee dat hij zijn geslachtsdeel gewoon blijkbaar zomaar bij iemand naar binnen kan brengen waar verder niks bij voelt. Wat betekent seks dan voor hem?
WE hebben het er over gehad en hij zegt dat hij het verder juist heel belangrijk vindt dat er fysieke aantrekkingskracht is. Dat hij alleen in deze situatie voor haar een uitzondering wilde maken.
Hij heeft 2 vrouwelijke vrienden met wie de band altijd platonisch is geweest en dat juich ik alleen maar toe. Nou Heeft hij zelf wel eens gezegd dat deze vriendschappen mogelijk waren omdat er 0 fysieke aantrekkingskracht over en weer is en ze elkaars types absoluut niet zijn. Dat geloof ik ook wel, want ik heb ze wel eens samen gezien en dan springt er totaal geen fysieke chemie over.
Nu vertelde vriend alleen een paar dagen geleden dat hij aan 1 van die vriendinnen een keer aangeboden heeft om een keer seks met haar te hebben om te helpen bij het verwerken van een seksueel trauma. Om weer vertrouwen te krijgen en te leren ontspannen, want dit lukt haar continue niet en relaties lopen er om vast. Dit is ongeveer 1,5 jaar geleden gebeurd toen hij single was. Ze is hier niet op ingegaan want dat zou te ongemakkelijk zijn, dus uiteindelijk is het niet gebeurd. Maar de gedachte dat hij dus blijkbaar zo makkelijk seks kan hebben terwijl er geen fysieke aantrekkingskracht is, dat hij er zo makkelijk mee omgaat, dat vind ik een afknapper. Ik zei tegen hem dat ik hier best van schrok dat hij hier zo mee omging. Hij werd daar vervolgens weer boos om en zei dat hij het alleen als een gunst naar haar had bedoeld en dat hij zich gekwetst voelde omdat ik het ‘raar’ noem. Dat hij haar alleen had willen helpen omdat zij er ook altijd voor hem is geweest. Ik blijf het gewoon een beetje vies vinden. Het idee dat hij zijn geslachtsdeel gewoon blijkbaar zomaar bij iemand naar binnen kan brengen waar verder niks bij voelt. Wat betekent seks dan voor hem?
WE hebben het er over gehad en hij zegt dat hij het verder juist heel belangrijk vindt dat er fysieke aantrekkingskracht is. Dat hij alleen in deze situatie voor haar een uitzondering wilde maken.
peggysueallen wijzigde dit bericht op 05-06-2020 07:54
8.55% gewijzigd
vrijdag 5 juni 2020 om 16:44
vrijdag 5 juni 2020 om 17:00
Attraverso schreef: ↑05-06-2020 16:32Niet zo lang geleden opende je hier een topic dat je vriend regelmatig geen harde kan krijgen/houden omdat hij zo veel respect voor je heeft.
Moeten we hieruit opmaken dat hij van die vriendin zo geil wordt dat hij haar met gemak met zijn stijve van dienst kan zijn?
Ik zou die uitspraak een enorme afknapper vinden.
Mocht een vriend me zo een voorstel doen dan zou de vriendschap flink bekoelen. Maar zo’n gesprekken zou ik met vriendinnen hebben, niet met een vriend maar dat ligt aan mij natuurlijk.
Dus aan de hardheid van zijn piemel kun je voelen hoeveel respect hij voor je heeft (hoe harder, hoe minder). Is misschien nog wel handig. De piemel liegt niet. Wijst hij naar boven, of naar beneden..
vrijdag 5 juni 2020 om 17:05
zaterdag 6 juni 2020 om 10:30
Succes met het zoeken naar een speld in een hooiberg straks.Peggysueallen schreef: ↑05-06-2020 07:51de gedachte dat hij dus blijkbaar zo makkelijk seks kan hebben terwijl er geen fysieke aantrekkingskracht is, dat hij er zo makkelijk mee omgaat, dat vind ik een afknapper.
zaterdag 6 juni 2020 om 10:30
Mee eens, maar zeg dan gewoon eerlijk dat je zin had en je vrijblijvend van bil wilde gaan. Niks mis met gezonde trek.. en als beide partijen het willen, prima.
Juist het verhaal eromheen dat hij haar therapeutisch wilde neuken, in haar belang.
Als een soort dokter pielemoos.. dat is waar ik lichtelijk onpasselijk van raak.
zaterdag 6 juni 2020 om 10:47
Elke keer als ik je reactie lees moet ik toch wel lachen.Babette2017 schreef: ↑05-06-2020 16:55Een overlapper met madonna/hoer complex en een therapeutische pik. Je hebt wel echt een lot uit de loterij TO...
Je moet het die gast toch nageven dat hij erg creatief is in bedenken van eufemismen.
zaterdag 6 juni 2020 om 12:13
zaterdag 6 juni 2020 om 12:49
Zeg dat dan gewoon ipv therapeutische krachten aan je piemel toe te dichten.
zondag 14 juni 2020 om 23:19
Ja dit is dus een mindfuck want dit gedrag kan veel verschillende betekenissen hebben.
1. Hij is niet helemaal eerlijk over fysieke aantrekkingskracht tot de vrouwelijke vriendin en mogelijk drukt hij dat zelf zo erg weg dat hij zich er simpelweg niet meer bewust van is.
Maar alles wat je weg drukt komt vroeg of laat wel bovenwater desnoods in de vorm van: ik wil best seks met je hebben zodat je je trauma kan verwerken.
2. Ik sluit mij zelf aan bij punt 1
1. Hij is niet helemaal eerlijk over fysieke aantrekkingskracht tot de vrouwelijke vriendin en mogelijk drukt hij dat zelf zo erg weg dat hij zich er simpelweg niet meer bewust van is.
Maar alles wat je weg drukt komt vroeg of laat wel bovenwater desnoods in de vorm van: ik wil best seks met je hebben zodat je je trauma kan verwerken.
2. Ik sluit mij zelf aan bij punt 1
maandag 15 juni 2020 om 05:03
Oh ik wat een geweldige reacties 
heerlijk.
To, ik zou wel afknappen. Maar dan om het verhaal erom heen. Niet omdat hij seks wilde met een van die vriendinnen. Klinkt ecbt niet gezond. En omg als ik een vriendschappelijke relatie heb en hij stelt dit op deze manier voor. Ik ren heel hard weg. Zou mijn vriend niet meer zijn.
heerlijk.To, ik zou wel afknappen. Maar dan om het verhaal erom heen. Niet omdat hij seks wilde met een van die vriendinnen. Klinkt ecbt niet gezond. En omg als ik een vriendschappelijke relatie heb en hij stelt dit op deze manier voor. Ik ren heel hard weg. Zou mijn vriend niet meer zijn.
