Werk & Studie alle pijlers

3 maand uitwerken werkgever

21-09-2022 15:23 60 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Teveel privé info
linnylow wijzigde dit bericht op 28-09-2022 00:23
97.05% gewijzigd
Niet zo veel.


Als ze vrije dagen heeft kan ze die aanvragen, maar de huidige werkgever hoeft dat niet goed te keuren.

Verder kan ze niets.

Ik vraag me af of je moeder wel moet willen werken voor een werkgever die nu al in mineur is over een vastgesteld opzegtermijn.
Welke cao betreft het?
Welke cao is dit?
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoezo is dit de schuld van de werkgever? Deze regel bestond toch gewoon al voordat deze situatie zich voordeed?
En de nieuwe werkgever is niet blij met die 3 maanden die hij moet wachten, maar hoe komt dat? Heeft je moeder in een van de gesprekken gezegd dat ze over een maand beschikbaar was, omdat ze haar opzegtermijn niet kende of zo?
Ik snap dat het vervelend is hoor, nog 3 maanden vastzitten waar je dacht eerder de stap naar je toekomst te maken. Sterkte voor je moeder in deze.
Ik vind 3 maanden heel lang. Kijken jullie niet perongeluk naar de opzegtermijn van werkgever.
Alle reacties Link kopieren Quote
De Cao is klein metaal
Alle reacties Link kopieren Quote
Irma_3110 schreef:
21-09-2022 15:28
Hoezo is dit de schuld van de werkgever? Deze regel bestond toch gewoon al voordat deze situatie zich voordeed?
En de nieuwe werkgever is niet blij met die 3 maanden die hij moet wachten, maar hoe komt dat? Heeft je moeder in een van de gesprekken gezegd dat ze over een maand beschikbaar was, omdat ze haar opzegtermijn niet kende of zo?
Ik snap dat het vervelend is hoor, nog 3 maanden vastzitten waar je dacht eerder de stap naar je toekomst te maken. Sterkte voor je moeder in deze.
Ja, ze heeft met hem gepraat. Hij zei alles op alles te zetten om het te regelen. Maar een paar dagen later zei hij opeens hij niet kon maken tegenover andere collega’s ( express dwarsbomen)
Wat doe je een hoop kinderlijke aannames. De werkgever van je moeder runt een bedrijf en houdt zich aan de wet.
Bedoel je cao metaal en techniek?
Artikel 16 opzeggen verwijst naar de wet. Naar 7:672 bw. Dan is het 1maand voor je moeder.

3maanden misschien voor werkgever als ze er 10 tot 15 jaar werkt maar je moet naar die van werknemer kijken. Dat is 1 maand.
linnylow schreef:
21-09-2022 15:32
De Cao is klein metaal
Daar hebben ze geen opzegtermijnen van 3 maanden.

Gewoon de wettelijke opzegtermijn voor de werknemer, die voor de meeste mensen gelden. Is dat 1 maand?


De werkgever kan wel langere opzegtermijnen hebben bij werknemers ouder dan 45 jaar.
Dus je moeder komt misschien nu wel een beetje dom over op de nieuwe werkgever? Ik hoop van niet hoor.

En ik snap ook niet waarom jij denkt dat onbetaald verlof is iets dat goedgekeurd moet worden in een tijd dat er geen personeel te krijgen is en je moeder zelf weggaat.
Vind maar rare denkwijze.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 21-09-2022 15:42
4.17% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2022 schreef:
21-09-2022 15:38
Daar hebben ze geen opzegtermijnen van 3 maanden.

Gewoon de wettelijke opzegtermijn voor de werknemer, die voor de meeste mensen gelden. Is dat 1 maand?


De werkgever kan wel langere opzegtermijnen hebben bij werknemers ouder dan 45 jaar.
Ja 1 maand. Maar mijn moeder is ouder dan 45 jaar.

Hij zei ook tegen haar ik had er zelfs 5 maanden uitwerktijd van kunnen maken 😅
linnylow schreef:
21-09-2022 15:40
Ja 1 maand. Maar mijn moeder is ouder dan 45 jaar.

Hij zei ook tegen haar ik had er zelfs 5 maanden uitwerktijd van kunnen maken 😅
Zij heeft maar 1 maand opzegtermijn als werknemer, lees anders nog eens wat ik tik. ;-)
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2022 schreef:
21-09-2022 15:40
Dus je moeder komt misschien nu wel een beetje dom over op de nieuwe werkgever.

En ik snap ook niet waarom jij denkt dat onbetaald verlof is iets dat goedgekeurd moet worden in een tijd dat er geen personeel te krijgen is en je moeder zelf weggaat.
Vind maar rare denkwijze.
Als je geen personeel kan krijgen / behouden dan moet je je als werkgever misschien in sommige gevallen afvragen waarom dat zo is. In 8 maanden tijd hebben al 9 mensen hun ontslag genomen op het werk.
linnylow schreef:
21-09-2022 15:40
Ja 1 maand. Maar mijn moeder is ouder dan 45 jaar.

Hij zei ook tegen haar ik had er zelfs 5 maanden uitwerktijd van kunnen maken 😅
En in haar contract staat “wettelijke termijn”?
Dat snapt wg het niet denk ik. Dan is haar opzegtermijn namelijk 1 maand toch?
Ja, die snapt niet dat voor de werknemer anders is dan voor de werkgever.

Zij neemt ontslag, dan geldt 1 maand.
Als hij haar wil ontslaan dan gelden er langere opzegtermijnen voor personeel dat lang in dienst id of ouder dan 45.

Maar dat geldt dus niet voor je moeder als werknemer. Zij heeft maar 1 maand.
Alle reacties Link kopieren Quote
16 jaar geleden is afgesproken dat het om 3 maanden uitwerktijd ging. Ook in het contract opgenomen.
linnylow schreef:
21-09-2022 15:45
16 jaar geleden is afgesproken dat het om 3 maanden uitwerktijd ging. Ook in het contract opgenomen.
Wet staat boven alles. Dus 1 maand.
Ze kan beste een mail sturen met einddatum.

Dus als ze nu opzegt: per 1 november niet meer werkzaam.
Alle reacties Link kopieren Quote
linnylow schreef:
21-09-2022 15:40
Ja 1 maand. Maar mijn moeder is ouder dan 45 jaar.

Hij zei ook tegen haar ik had er zelfs 5 maanden uitwerktijd van kunnen maken 😅
Maar wat is het nou, 1 maand wettelijk, maar de werkgever roept wat anders en moeder gaat daar in mee?
linnylow schreef:
21-09-2022 15:45
16 jaar geleden is afgesproken dat het om 3 maanden uitwerktijd ging. Ook in het contract opgenomen.
De wetsverandering gaat boven wat er in contract staat, behalve als positief is voor de werknemer dan niet.

In dit geval is de nieuwere wettelijke opzegtermijn voor de werknemer positief en dus geldend.
Moiren schreef:
21-09-2022 15:45
Wet staat boven alles. Dus 1 maand.
Niet waar. Als in de arbeidsovereenkomst 3 is opgenomen en benoemd staat dat wg er 6 heeft mag dat gewoon.
Staat er ook dat de opzegtermijn voor werkgever 6 maanden is?
MariaDeJong schreef:
21-09-2022 15:49
Niet waar. Als in de arbeidsovereenkomst 3 is opgenomen en benoemd staat dat wg er 6 heeft mag dat gewoon.
Dus dna is je topic overbodig.
LuciFee2022 schreef:
21-09-2022 15:47
De wetsverandering gaat boven wat er in contract staat, behalve als positief is voor de werknemer dan niet.

In dit geval is de nieuwere wettelijke opzegtermijn voor de werknemer positief en dus geldend.
Klopt niet. Dit is alleen zo als niet staat opgenomen dat wg 6 maanden heeft.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven