Werk & Studie alle pijlers

3 maand uitwerken werkgever

21-09-2022 15:23 60 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Teveel privé info
linnylow wijzigde dit bericht op 28-09-2022 00:23
97.05% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
MariaDeJong schreef:
21-09-2022 15:49
Niet waar. Als in de arbeidsovereenkomst 3 is opgenomen en benoemd staat dat wg er 6 heeft mag dat gewoon.
Ja, klopt daarom. Maar het is wel al 16 Jaar geleden. Andere collega’s hebben het zelfde ervaren en ze kwamen er allemaal niet onderuit.
Alle reacties Link kopieren Quote
linnylow schreef:
21-09-2022 15:40
Ja 1 maand. Maar mijn moeder is ouder dan 45 jaar.

Hij zei ook tegen haar ik had er zelfs 5 maanden uitwerktijd van kunnen maken 😅
Ehm... zo werkt dat niet. Die werkgever wil gebruik maken van de onkunde van jouw moeder.
Het is volgens de CAO gewoon 1 maand. Voor de werkgever is het 1 tot 4 maanden afhankelijk van haar arbeidsverleden. Mag niet in afgeweken worden in het nadeel van de werknemer.

Neem even contact op met de vakbond of het juridisch loket.

En als het gewoon 1 maand is, dan kan die werkgever hoog of laag springen. Ze komt dan gewoon niet meer opdagen.
dianaf wijzigde dit bericht op 21-09-2022 15:55
23.61% gewijzigd
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
MariaDeJong schreef:
21-09-2022 15:49
Niet waar. Als in de arbeidsovereenkomst 3 is opgenomen en benoemd staat dat wg er 6 heeft mag dat gewoon.
Dit is dus niet waar.

Wet gaat boven cao of arbeidscontract mits de wet positiever is voor de werknemer.
linnylow schreef:
21-09-2022 15:52
Ja, klopt daarom. Maar het is wel al 16 Jaar geleden. Andere collega’s hebben het zelfde ervaren en ze kwamen er allemaal niet onderuit.
Klopt dus niet.

Je moeder laat zich een oor aan naaien zo.

Als je ons niet gelooft bel rechtsbijstand ( gok dat je niet hebt) of vraag na bij vakbond of de jurofoon of iets dergelijks.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 21-09-2022 15:55
1.39% gewijzigd
Artikel 7:672 zegt namelijk dat je mag afwijken van die 1 maand. Tot en met 6 maanden mits voor werkgever dubbele geldt.
Alle reacties Link kopieren Quote
De werkgever zei tegen haar ; maar er tegenover staat wel dat als ik iemand ontsla ik deze persoon 5 maanden door moet betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
sneeuwwitje80 schreef:
21-09-2022 15:55
Artikel 7:672 zegt namelijk dat je mag afwijken van die 1 maand. Tot en met 6 maanden mits voor werkgever dubbele geldt.
Precies en zo kom ik dit ook tegen als ik google.

TO doet er goed aan haar moeder contact op te laten nemen met de vakbond of jurist ipv op ons forummers af te gaan. Overigens doet werkgever niet moeilijk, hij houdt zich gewoon aan het opgestelde contract. Het is moeder die zich niet aan het contract wil houden. Uiteindelijk betreft het een zakelijke overeenkomst.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 21-09-2022 16:00
8.07% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
3 maanden is echt heel lang voor opzegging door de werknemer. Weet je zeker dat je naar de juiste termijn kijkt?
Kun je echt de regel in de CAO vinden waar "drie maanden" staat?

En verder: Neem je vakantie op.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
linnylow schreef:
21-09-2022 15:56
De werkgever zei tegen haar ; maar er tegenover staat wel dat als ik iemand ontsla ik deze persoon 5 maanden door moet betalen.
Hij mag van alles roepen. Maar rechtgeldig de opzegtermijn verlengen is schriftelijk het dubbele voor werkgever in het contract zetten.
Die uitzondering voor 45 jarige is er volgens mij niet meer. Dan moest je in 1999 in dienst zijn en 45 jaar of ouder. Die zijn allemaal met de Aow nu.
Je moeder is onkundig en loyaler aan haar huidige werkgever dan aan haar nieuwe. De positieve uitleg is dat ze inderdaad loyaal is, de negatieve dat ze niet weet waar haar prioriteiten liggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik word helemaal agressief van dit topic.

UITWERKEN IS EEN WOORD MET EEN COMPLEET ANDERE BETEKENIS.

Je bedoelt opzegtermijn. Iedereen in dit topic zegt opzegtermijn. Dat is met een reden.
ninanoname schreef:
21-09-2022 16:10
Je moeder is onkundig en loyaler aan haar huidige werkgever dan aan haar nieuwe. De positieve uitleg is dat ze inderdaad loyaal is, de negatieve dat ze niet weet waar haar prioriteiten liggen.
Opzeggen met 1 maand opzegtermijn terwijl het er 3 hadden moeten zijn kost je zomaar 2 maandsalarissen. Daarom zou mij priotiteit zijn om gewoon juist op te zeggen. Die twee maanden salaris moet je namelijk betalen aan werkgever.
Google onregelmatige opzegging en gefixeerde schadevergoeding.
Alle reacties Link kopieren Quote
linnylow schreef:
21-09-2022 15:56
De werkgever zei tegen haar ; maar er tegenover staat wel dat als ik iemand ontsla ik deze persoon 5 maanden door moet betalen.
Dat heeft niks met de opzegtermijn van je moeder te maken.
ninanoname schreef:
21-09-2022 16:10
Je moeder is onkundig en loyaler aan haar huidige werkgever dan aan haar nieuwe. De positieve uitleg is dat ze inderdaad loyaal is, de negatieve dat ze niet weet waar haar prioriteiten liggen.
Opzeggen met 1 maand opzegtermijn terwijl het er 3 hadden moeten zijn kost je zomaar 2 maandsalarissen. Daarom zou mij priotiteit zijn om gewoon juist op te zeggen. Die twee maanden salaris moet je namelijk betalen aan werkgever.
Google onregelmatige opzegging en gefixeerde schadevergoeding.
Alle reacties Link kopieren Quote
In het arbeidsrecht is niet iedereen artikel dwingend. Je hebt ook artikelen waar in t voordeel van de werknemer van afgeweken mag worden en artikelen waar onder voorwaarden in t nadeel van de werknemer mag worden afgesproken. Opzegtermijn is er zo een. Als er niets afgesproken is, dan is de opzegtermijn voor de werknemer 1 maand.

Als er 3 maanden voor de werknemer is afgesproken dan moet er ook opgenomen zijn dat de opzegtermijn voor de werkgever het dubbele is, dus 6 maanden. Alleen dan is de afspraak rechtsgeldig.

Dan is er nu nog sprake van een CAO en de vraag is nu, gaat t artikel over de opzegtermijn van de CAO boven die van de wet, en dat hangt er weer vanaf of het ern minimum of een standaard CAO is.

Kortom, beste toch echt even juridisch advies inwinnen want zo eenvoudig is 5 allemaal niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat kan ze nu allemaal doen om toch te kunnen beginnen bij haar nieuwe baan ?
En wat zijn de gevolgen als ze bij haar huidige baan eerder stopt. Ze vroeg om onbetaald verlof dit wilt hij niet. Het lijkt nu dat hij na 16 jaar dat ze er gewerkt heeft express moeilijk aan het doen is.

( ze heeft al bij andere banen gesolliciteerd maar als ze begon over 3 maanden uitwerk tijd dan hadden ze vaak geen interesse meer vandaar ze het dit keer niet gezegd heeft).

Dan moet ze een schadevergoeding betalen aan werkgever en dat gaat niet grappig zijn. Uiteraard krijgt ze geen onbetaald verlof als hij haar niet eerder wil laten gaan, daar zou wg zich alleen maar enorm mee in de voet schieten.

Ai, dat is wel heel erg lullig naar de nieuwe wg toe, snap dat zij op dit moment heel erg niet blij zijn met hoe je moeder gehandeld heeft.

Hoe lang is de opzegtermijn van werkgever, wat staat daarover in het contract?
Alle reacties Link kopieren Quote
Zanahoria schreef:
21-09-2022 16:20
Ik word helemaal agressief van dit topic.

UITWERKEN IS EEN WOORD MET EEN COMPLEET ANDERE BETEKENIS.

Je bedoelt opzegtermijn. Iedereen in dit topic zegt opzegtermijn. Dat is met een reden.
:applause:

En dan ook nog 'maand' als meervoud.....
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
21-09-2022 16:34
Dan moet ze een schadevergoeding betalen aan werkgever en dat gaat niet grappig zijn. Uiteraard krijgt ze geen onbetaald verlof als hij haar niet eerder wil laten gaan, daar zou wg zich alleen maar enorm mee in de voet schieten.

Ai, dat is wel heel erg lullig naar de nieuwe wg toe, snap dat zij op dit moment heel erg niet blij zijn met hoe je moeder gehandeld heeft.

Hoe lang is de opzegtermijn van werkgever, wat staat daarover in het contract?
En is dat contract nog actueel. Als de wet/CAO ondertussen ander beslist, dan zegt het contract ook niet veel.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
LuciFee2022 schreef:
21-09-2022 15:54
Dit is dus niet waar.

Wet gaat boven cao of arbeidscontract mits de wet positiever is voor de werknemer.
Wel waar.

Als wg het dubbele heeft.
Heel belangrijk dus wat er precies in contract staat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er is erg veel vraag naar personeel in de fijn metaal. De huidige werkgever van je moeder zal ook niet o snel iemand kunnen vinden om haar te vervangen. Mensen moeten bij hun huidige werkgever ook langer uitwerken en helaas zijn schoolverlaters in fijn metaal ook moeilijk te vinden.

Het gaat echt niet alleen om pesten. Binnen de fijn metaal wordt er van alles aan gedaan om personeel bij de concurrent "weg te kopen". Betere salarissen en voorwaarde bieden. Heel fijn voor de werknemers, minder fijn voor de werkgevers.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zie in de CAO bij opzegging een verwijzing naar de wet hierover. Betekent dus dat als je moeder 3 maanden heeft, de werkgever ook 6 maanden moet hebben voor het contract. Als dat het geval is, klopt het gewoon.
Alle reacties Link kopieren Quote
linnylow schreef:
21-09-2022 15:42
Als je geen personeel kan krijgen / behouden dan moet je je als werkgever misschien in sommige gevallen afvragen waarom dat zo is. In 8 maanden tijd hebben al 9 mensen hun ontslag genomen op het werk.
Je moeder heeft er 16 jaar gewerkt dus misschien moet je je dan ook even afvragen waarom dat zo is.
Omdat je moeder nu aan haar contract wordt gehouden is het plots een nare werkgever die niet mee wil werken en je moeder enkel wil dwarsbomen.
Bij ons bedrijf hebben we ook een opzegtermijn van 3 maanden maar als het er op aan komt mag iemand die weg wil desnoods binnen een week weg maar niet elke werkgever staat er zo in.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat staat er exact in haar contract? Qua opzegtermijnen voor haar en de werkgever?
Alle reacties Link kopieren Quote
Bel even met het juridisch loket of de rechtsbijstand. Zij kunnen aan de hand van het contract en de cao een veel beter advies geven dan de meesten hier.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven