Werk & Studie
alle pijlers
Blij in de bijstand
vrijdag 3 mei 2024 om 11:27
Baggal schreef: ↑03-05-2024 11:20Dat snap ik, echter ik vind het niet gek dat men daar toch aandacht aan schenkt en het niet zomaar voorbij laat gaan of er totaal geen acht op slaat. Nu ken ik Selene’s casus niet, hoef ik ook niet te weten, maar in algemene zin begrijp ik vanuit de hulpverlener wel dat men daar ook naar kijkt - al was het maar om bepaalde mogelijke oorzaken van de problematiek uit te sluiten. En tevens vanuit de beroepsbeoefening: niet het verwijt te krijgen daar niet op gelet te hebben.
Ik denk dat je als hulpverlener ook wel eens bang bent iets over het hoofd te zien. En niet dat je daardoor op elke slak zout wil gaan leggen, maar je wel extra alert wil zijn. En dat zal ongetwijfeld wel eens resulteren in bemoeienis waarin het achteraf niet nodig bleek.
vrijdag 3 mei 2024 om 11:37
Selene heeft het toch duidelijk over hulpverleners die zoon naar een kopp groep willen sturen? Dat zijn doorgaans geen tandartsen die dat doen. Beetje flauw om dan je post weg te halen en te doen alsof iets ‘nergens benoemd’ is.
Maar goed, zo makkelijk is het dus om in de val van vooroordelen te vallen, je (niet per se jij, maar men ) hebt het zelf niet eens door.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 3 mei 2024 om 11:39
je hebt duidelijk mijn reactie niet gelezen. ik hou het op practice what you preachChienandalou schreef: ↑03-05-2024 11:37Selene heeft het toch duidelijk over hulpverleners die zoon naar een kopp groep willen sturen? Dat zijn doorgaans geen tandartsen die dat doen. Beetje flauw om dan je post weg te halen en te doen alsof iets ‘nergens benoemd’ is.
Maar goed, zo makkelijk is het dus om in de val van vooroordelen te vallen, je (niet per se jij, maar men ) hebt het zelf niet eens door.
En doooooor!
vrijdag 3 mei 2024 om 11:53
Ik voel mij niet per se aangesproken, maar wilde hier wel even op reageren.Chienandalou schreef: ↑03-05-2024 11:37
Maar goed, zo makkelijk is het dus om in de val van vooroordelen te vallen, je (niet per se jij, maar men ) hebt het zelf niet eens door.
De vooroordelen waar jij nu over schrijft werken nl. allerlei kanten op. En op Viva loop ik daar ook geregeld tegenaan. Ik heb daar iemand (niet jij) recentelijk een PB over gestuurd die daar niet op reageerde, maar bleef volharden in bepaalde zaken en het nodig oordeelde om erover door te gaan met derden. Kortom, het verwijt dat jij anderen hier maakt, geldt nl. voor meer mensen op Viva.
En verder volledig eens met Broadway.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 3 mei 2024 om 11:55
Ja, en daarbij was het dus niet duidelijk dat het niet de hulpverlener van Selene was die daarover begon (want dat is standaard, om eerst met ouder te overleggen) maar dat het de psycholoog van het kind was.Chienandalou schreef: ↑03-05-2024 11:37Selene heeft het toch duidelijk over hulpverleners die zoon naar een kopp groep willen sturen? Dat zijn doorgaans geen tandartsen die dat doen. Beetje flauw om dan je post weg te halen en te doen alsof iets ‘nergens benoemd’ is.
Maar goed, zo makkelijk is het dus om in de val van vooroordelen te vallen, je (niet per se jij, maar men ) hebt het zelf niet eens door.
Er wordt nu naar gereageerd naar iemand die dit blijkbaar allemaal had moeten weten op basis van cryptische informatie.
Ik herken mezelf niet eens
vrijdag 3 mei 2024 om 11:58
Waar maak ik ‘anderen’ een verwijt? Ik heb het duidelijk over ‘men’, dat is een algemeenheid waar ik mezelf gemakshalve ook onder schaar. Het gaat om stigma’s en vooroordelen die men (of ‘we’ als dat makkelijker leest) juist onbewust in stand houden.Baggal schreef: ↑03-05-2024 11:53Ik voel mij niet per se aangesproken, maar wilde hier wel even op reageren.
De vooroordelen waar jij nu over schrijft werken nl. allerlei kanten op. En op Viva loop ik daar ook geregeld tegenaan. Ik heb daar iemand (niet jij) recentelijk een PB over gestuurd die daar niet op reageerde, maar bleef volharden in bepaalde zaken en het nodig oordeelde om erover door te gaan met derden. Kortom, het verwijt dat jij anderen hier maakt, geldt nl. voor meer mensen op Viva.
En verder volledig eens met Broadway.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 3 mei 2024 om 12:05
Het “verwijt” is mogelijk wat zwaar uitgedrukt, maar je had het over de val van vooroordelen toen je het net voor Selene opnam.Chienandalou schreef: ↑03-05-2024 11:58Waar maak ik ‘anderen’ een verwijt? Ik heb het duidelijk over ‘men’, dat is een algemeenheid waar ik mezelf gemakshalve ook onder schaar. Het gaat om stigma’s en vooroordelen die men (of ‘we’ als dat makkelijker leest) juist onbewust in stand houden.
Dat men veroordelen heeft en die soms graag in stand houdt kan ik beamen: daar maken nl. heel veel mensen (om het maar even algemeen te houden) zich bewust of onbewust “schuldig” aan. Zie de rest van mijn post.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 3 mei 2024 om 12:12
Dat ‘graag in stand houden’ is voor jouw eigen rekening, ik had het over onbewust en niet ‘graag’.Baggal schreef: ↑03-05-2024 12:05Het “verwijt” is mogelijk wat zwaar uitgedrukt, maar je had het over de val van vooroordelen toen je het net voor Selene opnam.
Dat men veroordelen heeft en die soms graag in stand houdt kan ik beamen: daar maken nl. heel veel mensen (om het maar even algemeen te houden) zich bewust of onbewust “schuldig” aan. Zie de rest van mijn post.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 3 mei 2024 om 12:20
De essentie is niet anders wat mij betreft. Feit is dat men hier bewust of onbewust vooroordelen heeft (en wat mij betreft soms graag in stand wil houden). Die vooroordelen zijn er voor mensen in de bijstand, mensen met een psychische diagnose zoals Selene kennelijk, maar ook mensen zoals ik: in feite een ieder hierChienandalou schreef: ↑03-05-2024 12:12Dat ‘graag in stand houden’ is voor jouw eigen rekening, ik had het over onbewust en niet ‘graag’.
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 3 mei 2024 om 12:21
Eens.Voornu schreef: ↑03-05-2024 11:55Ja, en daarbij was het dus niet duidelijk dat het niet de hulpverlener van Selene was die daarover begon (want dat is standaard, om eerst met ouder te overleggen) maar dat het de psycholoog van het kind was.
Er wordt nu naar gereageerd naar iemand die dit blijkbaar allemaal had moeten weten op basis van cryptische informatie.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 3 mei 2024 om 12:23
Voor mij herkenbaar.Selene schreef: ↑03-05-2024 00:25Ze hebben de financiële ruimte zonder er hard over na te moeten denken. En dat voor imo iets luxe.
En vast was niet de juiste bewoording. Ik noem het wel eens klassefluïde. Ik kan me in zowel laag, middelbaar als hoogopgeleid makkelijk bewegen, maar er echt bij horen doe ik niet. Voor hoogopgeleid is mijn achtergrond te arbeids (doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg, geen blabla, aanpakken) en voor laagopgeleid ben ik te geschoold (moeilijke woorden, wijze van denken, etc). Ik voel me bij de houding van hoogopgeleiden vaak niet thuis, maar bij laag/middelbaar opgeleiden wel. Alleen mis ik daar dan weer de diepgang en wijze van denken.
Ingewikkeld om uit te leggen denk ik.
Ik ben mbo opgeleid, zit in de bijstand, brede algemene ontwikkeling, hoog IQ , psychisch kwetsbaar en chronisch ziek.
Met daten , wat ik al jaren niet meer doe, was dat best lastig. Of ik pas niet in het plaatje of ik miste zelf een" goed gesprek voeren" .
vrijdag 3 mei 2024 om 12:29
Wat je zegt (graag en bewust) is vast ook zo. Maar dat was niet het punt wat ik in dit geval wilde maken. Het ging mij juist om het onbewuste deel.Baggal schreef: ↑03-05-2024 12:20De essentie is niet anders wat mij betreft. Feit is dat men hier bewust of onbewust vooroordelen heeft (en wat mij betreft soms graag in stand wil houden). Die vooroordelen zijn er voor mensen in de bijstand, mensen met een psychische diagnose zoals Selene kennelijk, maar ook mensen zoals ik: in feite een ieder hier
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 3 mei 2024 om 12:36
Dat begrijp ik ook. Maar als een kind meerdere malen aangeeft dat dat niet het probleem is, maar dat hij voor X komt is het mss handig om dat te laten varen.Baggal schreef: ↑03-05-2024 11:20Dat snap ik, echter ik vind het niet gek dat men daar toch aandacht aan schenkt en het niet zomaar voorbij laat gaan of er totaal geen acht op slaat. Nu ken ik Selene’s casus niet, hoef ik ook niet te weten, maar in algemene zin begrijp ik vanuit de hulpverlener wel dat men daar ook naar kijkt - al was het maar om bepaalde mogelijke oorzaken van de problematiek uit te sluiten. En tevens vanuit de beroepsbeoefening: niet het verwijt te krijgen daar niet op gelet te hebben.
Wat betreft dat ik niet duidelijk was, dat kan. Het leek mij helder dat alsnog aangeef dat hij bij een hulpverlener komt het niet om mij́n hukpverlener gaat.
vrijdag 3 mei 2024 om 12:37
Ik vertelde niet de helft. Ik nam aan dat het logisch was dat hij zelf bij een hulpverlener kwam en dus niet bij de mijne.
In dat kader snapte ik jouw verhaal dan ook niet.
vrijdag 3 mei 2024 om 12:39
Het resulteerde dat hij weigerde nog in behandeling te gaan bij mensen die niet naar hem luisteren. Echt een enorme miskleun geweest.Pindakaasjes schreef: ↑03-05-2024 11:27Ik denk dat je als hulpverlener ook wel eens bang bent iets over het hoofd te zien. En niet dat je daardoor op elke slak zout wil gaan leggen, maar je wel extra alert wil zijn. En dat zal ongetwijfeld wel eens resulteren in bemoeienis waarin het achteraf niet nodig bleek.
vrijdag 3 mei 2024 om 12:49
Natuurlijk - en ik snap de frustratie hoor (en tegelijkertijd de angst bij de hulpverlener er toch niet voldoende aandacht aan te hebben geschonken ondanks het feit dat bla-bla-bla).Selene schreef: ↑03-05-2024 12:36Dat begrijp ik ook. Maar als een kind meerdere malen aangeeft dat dat niet het probleem is, maar dat hij voor X komt is het mss handig om dat te laten varen.
Wat betreft dat ik niet duidelijk was, dat kan. Het leek mij helder dat alsnog aangeef dat hij bij een hulpverlener komt het niet om mij́n hukpverlener gaat.
Hoop dat jouw kind alsnog de hulp krijgt die hij daadwerkelijk nodig heeft en niet alles gegooid wordt op andere, voor jouw kind niet relevante, zaken.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 3 mei 2024 om 12:51
Zoals ik al zei, hij heeft behandeling geweigerd, ondanks dat hij vooraf echt gemotiveerd was. Helaas.Baggal schreef: ↑03-05-2024 12:49Natuurlijk - en ik snap de frustratie hoor (en tegelijkertijd de angst bij de hulpverlener er toch niet voldoende aandacht aan te hebben geschonken ondanks het feit dat bla-bla-bla).
Hoop dat jouw kind alsnog de hulp krijgt die hij daadwerkelijk nodig heeft en niet alles gegooid wordt op andere, voor jouw kind niet relevante, zaken.
vrijdag 3 mei 2024 om 12:55
Yep. En helaas niet de eerste. Kind was toen 15 en er gelijk helemaal klaar mee en oud genoeg om zelf te bepalen dat het klaar was.
Nu is hij volwassen en heeft hij alsnog iemand gezocht die wel luistert.
Zodra het duidelijk wordt dat ik een stoornis heb gaan professional (hulpverleners, artsen, etc) heel raar doen. Alsof ik verstandelijk beperkt ben en mensen met een hakbijl belaag voor lichaamsbeweging. Maar dus ook gewoon niet luisteren, omdat ze me niet meer als serieuze gesprekspartner nemen.
vrijdag 3 mei 2024 om 12:56
En dat is k** als er geen andere behandel opties meer zijn die hij mogelijk wel nodig heeft
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 3 mei 2024 om 12:57
Helder. Ik had het ook niet alleen specifiek over dit topic - dat moge duidelijk zijnChienandalou schreef: ↑03-05-2024 12:29Wat je zegt (graag en bewust) is vast ook zo. Maar dat was niet het punt wat ik in dit geval wilde maken. Het ging mij juist om het onbewuste deel.
baggal wijzigde dit bericht op 03-05-2024 13:03
1.23% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 3 mei 2024 om 13:02
Dan niet, mag ook natuurlijk.
De situatie lijkt mij voor jou en jouw kind toch een lastige dobber. Vandaar de hug, want dat wens ik niemand toe. Als je dat niet op prijs stelt, is dat ook goed natuurlijk.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
