Werk & Studie alle pijlers

Dochter wil een dieren opleiding doen, en ik maak [Geen OP]

13-09-2020 09:00 820 berichten
Alle reacties Link kopieren
Xxxxx
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-09-2020 08:55
Reden: OP verwijderd, maatregelen zijn genomen
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
https://www.dvhn.nl/groningen/In-het-No ... 98588.html

Amsterdam, of Nieuw-Amsterdam. En dan hoef je niet eens hélémáál naar Groningen, maar zit je in Drenthe.

P.S. Aan de Cortinghlaan wil ik nog niet dood gevonden worden.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dannas schreef:
13-09-2020 23:00

En vergis je niet he, als je VMBO kader doet, mag je in het 2e jaar al je beroep voor de rest van je leven bepalen. Dan ben je 13/14. Ik vind het best raar dat we denken dat een kind dat wel kan en nooit meer van gedachten gaat veranderen.
Dit heb ik (ook zelf) ook altijd als zo'n groot nadeel ervaren. Je moet al zo jong over zulke volwassen dingen als werk/loopbaan nadenken, terwijl leeftijdsgenoten op het vwo dat nog niet doen/hoeven en zelfs de meeste WO-opleidingen niet eens heel specifiek duidelijk aangeven wat het toekomstig werk zal gaan inhouden. Dat geeft een (v)wo'er naar mijn idee meer rust en meer jeugd. En sómmige leerlingen zullen op het (v)mbo geen enkele moeite hebben om al zo jong een bepaalde richting te moeten kiezen en daar ook vol overtuiging voor gaan, maar voor velen zal de keuze (en dit geldt ook voor mij) misschien uit veiligheid gemaakt worden. Zich prettig/vertrouwd voelen bij dieren of kinderen of in de natuur, omdat ze éigenlijk nog te jong zijn die keuze op een volwassen manier te kunnen maken maar toch iets móeten kiezen. En bij veel mbo-opleidingen zul je meteen moeten laten zien wat je beroepsmatig kunt tijdens je stages.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij maakt het soort VMBO-richting dat je hebt gedaan niet uit voor je MBO-richting. Dus iemand met VMBO Techniek kan naar MBO-Verzorging.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
ninanoname schreef:
13-09-2020 17:06
Wat een onzin-post dit. En wat wereldvreemd en wat ontzettend dom ook. Er zijn talloze mbo-ers die ft werken en een leuk modaal salaris verdienen in de techniek als loodgieter, elektricien of monteur, of in de bouw, als tegelzetter, timmerman of stukadoor. Mbo-ers die werken als kapper, als tandartsassistent, in de zorg of in gespecialiseerde winkels als Interieuradviseur of keukenverkoper. Of wat denk je van automonteurs of onderhoudsmonteur op grote brandweerkazernes. Grote werkgevers als havenbedrijf Rotterdam, bij Shell in de raffinaderijen, in de metaalsector. Als stratenmaker, hovenier of loonwerker, of als vrachtwagenchauffeur. Allemaal beroepen van mensen die trots zijn op hun werk en waar heel veel mensen van afhankelijk zijn.
Maar nee, laten we vooral doen alsof je enkel met een hbo-opleiding achter een bureau een leuke baan kunt hebben en dat mbo’ers geen leuke baan en een mooi inkomen en carrièremogelijkheden heeft.
Wat een dedain.
Met een modaal inkomen kun je net een hypotheek krijgen van 170.000 euro.

In mijn sector, dagbesteding gehandicapten, gaan de mbo banen vaak naar hbo'ers.
Er zijn te weinig carriere mogelijkheden voor de hbo'ers dus als ze kunnen kiezen, kiezen ze eerder voor iemand met de hoogste opleiding.
Zelf na het mbo het hbo gedaan.
NYC schreef:
14-09-2020 09:32
Dit heb ik (ook zelf) ook altijd als zo'n groot nadeel ervaren. Je moet al zo jong over zulke volwassen dingen als werk/loopbaan nadenken, terwijl leeftijdsgenoten op het vwo dat nog niet doen/hoeven en zelfs de meeste WO-opleidingen niet eens heel specifiek duidelijk aangeven wat het toekomstig werk zal gaan inhouden. Dat geeft een (v)wo'er naar mijn idee meer rust en meer jeugd. En sómmige leerlingen zullen op het (v)mbo geen enkele moeite hebben om al zo jong een bepaalde richting te moeten kiezen en daar ook vol overtuiging voor gaan, maar voor velen zal de keuze (en dit geldt ook voor mij) misschien uit veiligheid gemaakt worden. Zich prettig/vertrouwd voelen bij dieren of kinderen of in de natuur, omdat ze éigenlijk nog te jong zijn die keuze op een volwassen manier te kunnen maken maar toch iets móeten kiezen. En bij veel mbo-opleidingen zul je meteen moeten laten zien wat je beroepsmatig kunt tijdens je stages.
Onze dochter heeft in de derde van het vwo al een stroom moeten kiezen.
Ze heeft gekozen voor natuur en gezondheid. Had ze gekozen voor cultuur en maatschappij dan sluit je al veel vervolgopleidingen uit.
Met cultuur en maatschappij kun je b.v. al geen geneekunde studeren.
Op het vwo moeten ze dus ook al jong een bepaalde richting kiezen.
Snoesje666 schreef:
14-09-2020 09:42
Volgens mij maakt het soort VMBO-richting dat je hebt gedaan niet uit voor je MBO-richting. Dus iemand met VMBO Techniek kan naar MBO-Verzorging.
Hoe het tegenwoordig zit weet ik niet, maar destijds was het zo dat als je bepaalde vakken had laten vallen (zoals bij ons moest) was je niet toelaatbaar op bepaalde opleidingen. In zekere zin werkt het op het vwo natuurlijk ook wel weer zo door het maken van een profielkeuze. En daarbij geeft de ene profielkeuze ook meer mogelijkheden dan de andere als ik het goed op (Wel met NT Geschiedenis kunnen studeren, niet met CM Sterrenkunde kunnen studeren). En ook die keuze moet al tamelijk jong gemaakt worden...
fashionvictim schreef:
13-09-2020 17:02
Ja, natuurlijk, ik heb toch ook nooit anders beweerd? Er wordt me allerlei meningen toegeschreven die ik helemaal niet heb, hoor. Ik zei alleen dat je wat mij betreft als ouders je kinderen wél moet sturen in hun keuze en het juist niet aan "hun hart volgen" moet overlaten want in mijn ogen heeft een kind van 15 zo weinig levenservaring dat er nog helemaal geen hart te volgen is.
precies
damesbril schreef:
14-09-2020 09:48
Onze dochter heeft in de derde van het vwo al een stroom moeten kiezen.
Ze heeft gekozen voor natuur en gezondheid. Had ze gekozen voor cultuur en maatschappij dan sluit je al veel vervolgopleidingen uit.
Met cultuur en maatschappij kun je b.v. al geen geneekunde studeren.
Op het vwo moeten ze dus ook al jong een bepaalde richting kiezen.
Klopt, was ik me inderdaad ook al aan het bedenken. Maar wel met die rust dat je nog de hele bovenbouw plus vier jaar WO voornamelijk theoretisch mag leren in plaats van als een mini-volwassene al met werk bezig moet zijn. Maar dat wordt misschien teveel een persoonlijk dingetje van mij nu. Sommige mensen zullen het misschien heerlijk vinden.
Alle reacties Link kopieren
Zoon deed N&T op de Havo.

Volgens mij kun je daarmee naar alle vervolgopleidingen, behalve de Hotelschool (geen Duits, Frans).
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Snoesje666 schreef:
14-09-2020 10:06
Zoon deed N&T op de Havo.

Volgens mij kun je daarmee naar alle vervolgopleidingen, behalve de Hotelschool (geen Duits, Frans).
Ja, de ene richting (zowel op vwo, als op havo en vmbo) biedt meer (keuze)mogelijkheden dan de andere richting. Ik zou denk ik zo breed mogelijk adviseren. Tenzij een kind echt zéker weet dat het een bepaalde kant uit wil (of een bepaalde kant echt heel erg uitsluit). Maar het is lastig om in te schatten in hoeverre een kind echt heel stellig is en zeker weet wat het wil of dat een bepaalde keuze uit veiligheid (vertrouwd met kinderen of dieren zijn) of angst (natuurkunde is veel te moeilijk voor mij) wordt gemaakt. Ik weet niet in hoeverre een kind dat al kan benoemen, ik kon of zag het zélf in elk geval niet, maar weet dat het vroeger wel heeft meegespeeld in het maken van bepaalde keuzes.
Annet1 schreef:
13-09-2020 22:02
Werken met dieren wordt zeker geromantiseerd, en 'reality' tv en achter-de-schermen- tv doet daar een schepje bovenop. Dan zie je in zo'n dierentuin 6-7 verzorgers allemaal kirrend rond een andere verzorger staan die een jong dier met de hand moet voeden of zo. Terwijl daar in werkelijkheid echt geen tijd voor is ( staan kijken dus, voor voeren uiteraard wel )en het werk voornamelijk uit uitmesten en schoonmaken bestaat.
Het lijkt mij zeker goed dochter te sturen als het op een realistische manier gebeurd. Dus niet over die ene opleiding, kijk, dit is óók met dieren ! Terwijl die maar één zeer klein deel uitmaken van het werk. Ik zeg niet dat TO dit zo doet hoor, is maar een voorbeeld ).
https://www.devogids.nl/schooladvies_groen-onderwijs

Heel wat nuttige info over doorstroming en waar groenscholen zijn.

https://www.aeresvmbo.nl/emmeloord/ons- ... ar-het-mbo
NYC schreef:
14-09-2020 09:52
Klopt, was ik me inderdaad ook al aan het bedenken. Maar wel met die rust dat je nog de hele bovenbouw plus vier jaar WO voornamelijk theoretisch mag leren in plaats van als een mini-volwassene al met werk bezig moet zijn. Maar dat wordt misschien teveel een persoonlijk dingetje van mij nu. Sommige mensen zullen het misschien heerlijk vinden.
Werken kun je nog lang genoeg.
Dochter heeft wel een bijbaan in een kledingwinkel en dat is voor nu genoeg.
Na je opleiding is een overstap naar het Groene mbo ligt voor de hand. Daar leer je verder voor bijvoorbeeld dierverzorger, milieucoördinator, medewerker weg- en waterbouw, hovenier, monteur van landbouwwerktuigen, bloemist, begeleider sport en spel of manege-instructeur. Maar je kunt ook goed doorstromen naar een andere mbo-opleiding in bijvoorbeeld de ICT, administratie, zorg of techniek. Je kunt álle kanten op!
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
14-09-2020 09:52
Klopt, was ik me inderdaad ook al aan het bedenken. Maar wel met die rust dat je nog de hele bovenbouw plus vier jaar WO voornamelijk theoretisch mag leren in plaats van als een mini-volwassene al met werk bezig moet zijn. Maar dat wordt misschien teveel een persoonlijk dingetje van mij nu. Sommige mensen zullen het misschien heerlijk vinden.
Ik ben het echt zo met je eens :) .
Ik vind het ook oprecht heel erg dat mijn zoon een heel stuk algemene ontwikkeling simpelweg niet krijgt op school, omdat hij nu eenmaal niet zo goed kan leren (wij waren zeg maar best blij dat die centrale examens niet doorgingen). En het geeft allemaal niks hoor, dat niet kunnen leren, maar ik schrok gewoon van het beperkte aanbod voor die groep kinderen. En het is logisch, want waarom allerhande vakken aanbieden als je niet kan leren, maar jeetje wat wordt je beperkt in algemene kennis als je VMBO basis of kader doet. Ik snap mijn broertje en zijn denkbeelden ineens ook gewoon beter. Hij heeft simpelweg een veel smaller referentiekader want veel minder algemeen onderwijs gehad.

Ik dwing mijn zoon dus ook om het nieuws te kijken en probeer bepaalde gesprekken met hem te hebben, om die algemene kennis dan maar zelf een beetje bij de brengen.

Ik vind die richting op het VWO of Havo kiezen echt niet te vergelijken met de richtingen die je kunt kiezen op kader of basis niveau. Die zijn namelijk vele malen smaller dan de behoorlijk brede 4 richtingen op Havo en VWO. Mijn dochter heeft ook nog geen idee wat ze wil, dus die heeft al besloten voor Beta kant te kiezen en daar als vrije keuze economie en een taal bij te kiezen. Zo kan ze straks nog alle kanten op, behalve een paar richtingen zoals geneeskunde waarvan ze nu al zeker weet dat ze die kant niet uit wil. En zij heeft dus deze optie, om zo breed te kiezen. Een VMBO kader of basis leerling heeft dat helemaal niet. En dan vind ik het nogal wat om dan als ouder te zeggen tegen je 15 jarige, 'je kiest maar iets waarmee je over 3/4 jaar een baan kunt vinden want ik accepteer geen foute beslissingen en ga je al helemaal niet nog een opleiding daarna laten doen'. Terwijl je zeer waarschijnlijk niet verwacht dat je VWO kind op zijn 19e iets heeft afgerond waarmee het kan gaan werken.
Alle reacties Link kopieren
Wij zijn blij dat zoon een "breed aanbod" heeft mogen proeven op de Havo en helemaal tevreden met zijn keuze om de Havo niet af te maken en MBO te gaan doen.

Stel dat zoon geen Frans, Biologie of Scheikunde had gehad, dan had hij op het VMBO Techniek nooit geweten dat deze vakken bestonden.

Mijn man zat meer in deze lesboeken dan zoon. Vooral Scheikunde en Biologie vond hij tof. Er ging een wereld voor hem open. Hij vindt het echt een gemis dat deze vakken niet op de LTS en de MTS werden gegeven.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
damesbril schreef:
14-09-2020 10:21
Werken kun je nog lang genoeg.
Dochter heeft wel een bijbaan in een kledingwinkel en dat is voor nu genoeg.
Dat ben ik direct met je eens hoor. Maar het wordt op een mbo denk ik niet zo gauw geaccepteerd wanneer je daar binnenstapt met het idee dat je wel ziet wat je er tzt mee wil. Je hebt in het werkveld vrijwel direct mee te draaien in het beroep. Je mag nog leren hoe alles moet, tuurlijk, maar je bent al zó jong eigenlijk met werk bezig. Vind ik heel onterecht. En dat vond ik zelf destijds dus ook al.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
14-09-2020 11:15
Dat ben ik direct met je eens hoor. Maar het wordt op een mbo denk ik niet zo gauw geaccepteerd wanneer je daar binnenstapt met het idee dat je wel ziet wat je er tzt mee wil. Je hebt in het werkveld vrijwel direct mee te draaien in het beroep. Je mag nog leren hoe alles moet, tuurlijk, maar je bent al zó jong eigenlijk met werk bezig. Vind ik heel onterecht. En dat vond ik zelf destijds dus ook al.
Er zijn er natuurlijk genoeg die best blij worden van minder school en meer werken, ook op die leeftijd al. Anders waren ze wel Havo gaan doen of een richting op het MBO die wat meer theoretisch is, denk ik. Dat ze al moeten werken heb ik minder moeite mee, maar dat mensen verwachten dat ze op een 15e een keuze voor het leven maken, daar heb ik wel moeite mee.
dannas schreef:
14-09-2020 10:29
Ik ben het echt zo met je eens :) .
Ik vind het ook oprecht heel erg dat mijn zoon een heel stuk algemene ontwikkeling simpelweg niet krijgt op school, omdat hij nu eenmaal niet zo goed kan leren (wij waren zeg maar best blij dat die centrale examens niet doorgingen). En het geeft allemaal niks hoor, dat niet kunnen leren, maar ik schrok gewoon van het beperkte aanbod voor die groep kinderen. En het is logisch, want waarom allerhande vakken aanbieden als je niet kan leren, maar jeetje wat wordt je beperkt in algemene kennis als je VMBO basis of kader doet. Ik snap mijn broertje en zijn denkbeelden ineens ook gewoon beter. Hij heeft simpelweg een veel smaller referentiekader want veel minder algemeen onderwijs gehad.

Ik dwing mijn zoon dus ook om het nieuws te kijken en probeer bepaalde gesprekken met hem te hebben, om die algemene kennis dan maar zelf een beetje bij de brengen.

Ik vind die richting op het VWO of Havo kiezen echt niet te vergelijken met de richtingen die je kunt kiezen op kader of basis niveau. Die zijn namelijk vele malen smaller dan de behoorlijk brede 4 richtingen op Havo en VWO. Mijn dochter heeft ook nog geen idee wat ze wil, dus die heeft al besloten voor Beta kant te kiezen en daar als vrije keuze economie en een taal bij te kiezen. Zo kan ze straks nog alle kanten op, behalve een paar richtingen zoals geneeskunde waarvan ze nu al zeker weet dat ze die kant niet uit wil. En zij heeft dus deze optie, om zo breed te kiezen. Een VMBO kader of basis leerling heeft dat helemaal niet. En dan vind ik het nogal wat om dan als ouder te zeggen tegen je 15 jarige, 'je kiest maar iets waarmee je over 3/4 jaar een baan kunt vinden want ik accepteer geen foute beslissingen en ga je al helemaal niet nog een opleiding daarna laten doen'. Terwijl je zeer waarschijnlijk niet verwacht dat je VWO kind op zijn 19e iets heeft afgerond waarmee het kan gaan werken.
Ik snap het volledig. En sommige leerlingen zitten misschien helemaal niet te wachten op dat stuk algemene ontwikkeling. Misschien zijn sommige leerlingen al blij dat ze van de basisschool af zijn en op het vmbo praktisch aan de slag kunnen gaan. Voor die kinderen is het dan misschien wél een verademing. Maar vaak wordt in één adem genoemd dat kinderen op het vmbo ervan hóuden om in de praktijk/met hun handen bezig te zijn. Terwijl dat echt niet per se hoeft te zijn. Ik had echt een godsgruwelijke hekel aan alles wat ik met mijn handen moest doen. Voor mij dus een verademing dat ik op de mavo begon en niet dus nog lager (en praktijkgerichter). Maar ja, dan moet je dus een keuze maken (en ja, dat moet op het vwo dus ook, ik weet het...) maar waarbij leerlingen op het vwo en de havo dan nog algemeen gevormd worden in die vakken, daar draait het op het vmbo toch al snel om "in welke baan zie jij jezelf later werken" en ik kan me dan zo goed voorstellen dat kinderen kiezen voor werken met baby's of paarden, omdat dat een veilig/romantisch gevoel geeft.

Anderzijds verwonder ik mij bij (vwo)-leerlingen over bepaalde studierichtingen (Toegepaste Wis- of Natuurkunde bijvoorbeeld) juist omdat ik denk: hoe kom je daarbij, wat is je voorstelling erbij als je (nog geen) achttien jaar oud bent? Waar iedereen bij een studie als Psychologie, Biologie of Tandheelkunde wel misschien enigszins een beeld heeft van de (inhoud van de) studie. Dat vind ik wel ontzettend mooi trouwens, maar tegelijkertijd bijzonder hoe iemand daar dus voor kiest.)
Alle reacties Link kopieren
Eén van de schoonmakers op mijn werk is afgestudeerd bioloog.

Leuke studie, maar geen droog brood mee te verdienen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
dannas schreef:
14-09-2020 10:29
Ik ben het echt zo met je eens :) .
Ik vind het ook oprecht heel erg dat mijn zoon een heel stuk algemene ontwikkeling simpelweg niet krijgt op school, omdat hij nu eenmaal niet zo goed kan leren (wij waren zeg maar best blij dat die centrale examens niet doorgingen). En het geeft allemaal niks hoor, dat niet kunnen leren, maar ik schrok gewoon van het beperkte aanbod voor die groep kinderen. En het is logisch, want waarom allerhande vakken aanbieden als je niet kan leren, maar jeetje wat wordt je beperkt in algemene kennis als je VMBO basis of kader doet. Ik snap mijn broertje en zijn denkbeelden ineens ook gewoon beter. Hij heeft simpelweg een veel smaller referentiekader want veel minder algemeen onderwijs gehad.

Ik dwing mijn zoon dus ook om het nieuws te kijken en probeer bepaalde gesprekken met hem te hebben, om die algemene kennis dan maar zelf een beetje bij de brengen.

Ik vind die richting op het VWO of Havo kiezen echt niet te vergelijken met de richtingen die je kunt kiezen op kader of basis niveau. Die zijn namelijk vele malen smaller dan de behoorlijk brede 4 richtingen op Havo en VWO. Mijn dochter heeft ook nog geen idee wat ze wil, dus die heeft al besloten voor Beta kant te kiezen en daar als vrije keuze economie en een taal bij te kiezen. Zo kan ze straks nog alle kanten op, behalve een paar richtingen zoals geneeskunde waarvan ze nu al zeker weet dat ze die kant niet uit wil. En zij heeft dus deze optie, om zo breed te kiezen. Een VMBO kader of basis leerling heeft dat helemaal niet. En dan vind ik het nogal wat om dan als ouder te zeggen tegen je 15 jarige, 'je kiest maar iets waarmee je over 3/4 jaar een baan kunt vinden want ik accepteer geen foute beslissingen en ga je al helemaal niet nog een opleiding daarna laten doen'. Terwijl je zeer waarschijnlijk niet verwacht dat je VWO kind op zijn 19e iets heeft afgerond waarmee het kan gaan werken.
Jammer dit weer, want niemand in dit topic heeft iets dergelijks gezegd of beweerd.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
14-09-2020 11:15
Dat ben ik direct met je eens hoor. Maar het wordt op een mbo denk ik niet zo gauw geaccepteerd wanneer je daar binnenstapt met het idee dat je wel ziet wat je er tzt mee wil. Je hebt in het werkveld vrijwel direct mee te draaien in het beroep. Je mag nog leren hoe alles moet, tuurlijk, maar je bent al zó jong eigenlijk met werk bezig. Vind ik heel onterecht. En dat vond ik zelf destijds dus ook al.
Maar waarom vinden jullie het onterecht? Iemand die niet kan leren, die zal moeten werken. Meer smaken zijn er immers niet.

Ik vind zowel jou als Dannas klinken alsof jullie niet kunnen accepteren dat je kind / sommige kinderen nu eenmaal geen hoogvliegers zijn. Waarom zou je een kind wat niet goed kan leren in vredesnaam dwingen te blijven leren? Dat vind ik dus pas echt heel raar.

Wees blij dat ons onderwijs zo is ingericht dat kinderen die het niet van hun hersens maar van hun handen moeten hebben in het leven , al jong de kans krijgen om die handen te gaan ontwikkelen. Wat denk je dat het met zelfvertrouwen van een kind of jong volwassene doet om nooit iets te snappen maar het wel te moeten blijven doen? Terwijl datzelfde kind kan groeien, ontwikkelen en zelfvertrouwen kan krijgen van werken?

Mijn zoon is weliswaar wel intelligent maar heeft een ontwikkelingsstoornis waardoor school en leren hem wat meer moeite kost dan andere kinderen. Dat heeft in de loop der jaren zijn zelfvertrouwen best wel aangetast. Sinds hij werkt heb ik een totaal ander kind terug gekregen. Hij is echt met enorme sprongen gegroeid in alle opzichten, gaat met plezier naar zijn werk, maakt makkelijker vrienden, wordt op zijn werk ook nog eens de hemel ingeprezen want hij is erg gemotiveerd en werkt heel netjes, verdient (voor zijn leeftijd ook nog best veel) geld...

Waarom zou je daar van balen? Juist fantastisch dat kinderen voor wie fancy opleidingen en een studentenleven niet zijn weggelegd dat ook niet hoeven doen, maar juist al lekker jong voordat alle motivatie en zelfvertrouwen eruit geslagen is mogen gaan werken en kunnen ervaren dat ook zij dingen wél goed kunnen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Jawel FV. Zowel jij als iemand anders geven aan dat het echt belachelijk is dat ik vind dat mijn kind straks gerust nog een opleiding mag doen als deze 1e MBO opleiding klaar is en blijkt dat hij toch liever wat anders wil doen. Kost allemaal belasting, beweerde er eentje ook nog en jij postte daaronder dat je het er volledig mee eens was. Dat is wel degelijk de strekking van wat jij hierboven vet hebt gemaakt. Dat je vooral iets definitiefs moet kiezen en geen fouten mag maken, want zonde, kost belasting, het geld groeit me niet op de rug en kies iets waarmee je een baan krijgt.

Ik denk dat we het eens zijn dat je als ouders een verplichting hebt je kind te helpen met de keuze en dat onderdeel daarvan is zowel de voor- als de nadelen van die keuze te benoemen. Maar er hebben er hier echt een paar gepost die nog verder gaan dan dat en echt verwachten dat hun kind een definitieve keuze maakt en vooral niet iets 'voor de leuk'mag doen. En al helemaal niet nog een opleiding op je 19e.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
14-09-2020 10:14
Ja, de ene richting (zowel op vwo, als op havo en vmbo) biedt meer (keuze)mogelijkheden dan de andere richting. Ik zou denk ik zo breed mogelijk adviseren. Tenzij een kind echt zéker weet dat het een bepaalde kant uit wil (of een bepaalde kant echt heel erg uitsluit). Maar het is lastig om in te schatten in hoeverre een kind echt heel stellig is en zeker weet wat het wil of dat een bepaalde keuze uit veiligheid (vertrouwd met kinderen of dieren zijn) of angst (natuurkunde is veel te moeilijk voor mij) wordt gemaakt. Ik weet niet in hoeverre een kind dat al kan benoemen, ik kon of zag het zélf in elk geval niet, maar weet dat het vroeger wel heeft meegespeeld in het maken van bepaalde keuzes.
Mijn kind is van 3 vmbo-t opgestroomd naar 4 havo dus die heeft 2 keer een vakkenpakket moeten kiezen (en zelf heb ik natuurlijk ook ooit een vakkenpakket gekozen) maar ik herken dit niet zo. Wij hebben vooral gekozen op basis van wat kind goed kan en wat hij leuk vindt. Hij heeft een disharmonisch profiel waardoor talen hem makkelijker afgaan dan exacte vakken, dus dan vallen er al 2 richtingen af. Wij hebben dat juist als een enorme zegen ervaren, en zelf was ik destijds ook dolblij dat ik de vakken die ik moeilijk vond lekker kon laten vallen en me volledig kon gaan richten op de vakken die ik makkelijk, leuk of minder moeilijk vond.

Ik ben echt verbaasd dat jij (en in mindere mate Dannas) iets waar de meeste kinderen echt reikhalzend naar uitkijken als iets negatiefs ziet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
14-09-2020 12:10
Maar waarom vinden jullie het onterecht? Iemand die niet kan leren, die zal moeten werken. Meer smaken zijn er immers niet.

Ik vind zowel jou als Dannas klinken alsof jullie niet kunnen accepteren dat je kind / sommige kinderen nu eenmaal geen hoogvliegers zijn. Waarom zou je een kind wat niet goed kan leren in vredesnaam dwingen te blijven leren? Dat vind ik dus pas echt heel raar.

Wees blij dat ons onderwijs zo is ingericht dat kinderen die het niet van hun hersens maar van hun handen moeten hebben in het leven , al jong de kans krijgen om die handen te gaan ontwikkelen. Wat denk je dat het met zelfvertrouwen van een kind of jong volwassene doet om nooit iets te snappen maar het wel te moeten blijven doen? Terwijl datzelfde kind kan groeien, ontwikkelen en zelfvertrouwen kan krijgen van werken?

Mijn zoon is weliswaar wel intelligent maar heeft een ontwikkelingsstoornis waardoor school en leren hem wat meer moeite kost dan andere kinderen. Dat heeft in de loop der jaren zijn zelfvertrouwen best wel aangetast. Sinds hij werkt heb ik een totaal ander kind terug gekregen. Hij is echt met enorme sprongen gegroeid in alle opzichten, gaat met plezier naar zijn werk, maakt makkelijker vrienden, wordt op zijn werk ook nog eens de hemel ingeprezen want hij is erg gemotiveerd en werkt heel netjes, verdient (voor zijn leeftijd ook nog best veel) geld...

Waarom zou je daar van balen? Juist fantastisch dat kinderen voor wie fancy opleidingen en een studentenleven niet zijn weggelegd dat ook niet hoeven doen, maar juist al lekker jong voordat alle motivatie en zelfvertrouwen eruit geslagen is mogen gaan werken en kunnen ervaren dat ook zij dingen wél goed kunnen.
Nu verzin je er wel vanalles bij hoor.
Ik accepteer mijn kind volledig zoals het is. Anders had ik hem wel op tig bijlessen geduwt toch (iets wat hier in de regio veelvuldig voorkomt).
Weet je waar het mis gaat? Dat kinderen die niet zo slim zijn, het allemaal superleuk vinden om met hun handen te werken. En dat ze ook al op hun 15e weten wat ze dan precies met die handen willen doen.

Dat je niet zo goed kunt leren dat je VWO kunt doen, betekent nog niet dat je niet leergierig bent he? Het is echt een beetje raar om te denken dat mensen met een lager IQ geen behoefte hebben om te leren en vooral allemaal maar willen werken. Ik vind het echt raar dat je alleen met een hoog IQ tot je 22e 'mag' doorleren (even uitgaande van een vierjarige universitaire studie), en met een laag IQ moet je het maar doen met je ene MBO opleiding waarmee je op je 19e klaar bent en huppetee werken zal je, had je maar betere hersens moeten hebben als je nog langer had willen leren. Want die HBO na het MBO willen we best in faciliteren (omhoog zul je), maar nog een MBO opleiding, nee zeg gekkie, dat gaan we niet doen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven