Werk & Studie alle pijlers

Ik heb een tentamen niet gehaald

18-01-2022 09:29 52 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zo dat ben ik niet van mezelf gewend. Misschien ben ik heel verwend. Maar vanaf de middelbare school heb ik altijd alles gehaald. Niet alles met de hoogste cijfers, maar wel altijd een voldoende.
En nu heb ik een 5,2 gehaald. Dat is even wennen. Wat nu? Tentamen inzien, kijken wat ik verkeerd heb gedaan. Opnieuw leren en dan in maart een hertentamen. Heeft iemand nog een goede leerstrategie voor me? o_o
Is er iemand hier erg goed in strafrecht misschien??
Alle reacties Link kopieren
Mijn ervaringen is dat als ik een onvoldoende had andere studenten het ook niet goed gemaakt hadden.

Sommige docenten zijn ook 'berucht' binnen studies omdat ze tentamens maken die of veel moeilijker zijn dan tentamens van andere docenten of omdat ze veel strenger nakijken.
Sommige vakken vergen veel meer studie dan op het eerste gezicht nodig is.

Ik vind het een flinke prestatie dat je een studie rechten op de universiteit doet terwijl je kinderen hebt.
Volgens mij ontkom je dan niet aan af en toe een onvoldoende of herkansing. ik haalde op de universiteit ook wel eens een onvoldoende, maar dat was vooral uit tijdgebrek.
Alle reacties Link kopieren
hvm schreef:
18-01-2022 09:49
Ja dit is mijn eerste jaar. Ik ben aan het omscholen. Had voor de kerstvakantie heel veel stress omdat mijn kinderen dan weer wel dan weer niet naar school konden. En ik ook niet wist of ik naar de colleges kon. Dat maakte wel dat mijn concentratie minder was. En in de tentamenweek zaten de kinderen thuis.
Maar goed, dat is geen excuus. Ik moet mezelf herpakken.
Ik vind het een hele goede reden waarom het nu niet lukt is het is ook niet niets met 2 kids en door die corona problemen constant veranderingen wees niet te streng voor je zelf!
Alle reacties Link kopieren
Lavendel2 schreef:
18-01-2022 12:01
Ik vind het een hele goede reden waarom het nu niet lukt is het is ook niet niets met 2 kids en door die corona problemen constant veranderingen wees niet te streng voor je zelf!
En ook als de omstandigheden wel perfect zijn, zul je af en toe op je bek gaan. Dat betekent niet meteen dat je het niet kan, of dat je het helemaal verkeerd hebt gedaan. Even flink balen, opstaan, en nog een keer proberen.
Alle reacties Link kopieren
Inzien en opnieuw leren. Ik heb ook naast een baan voltijds in Amsterdam rechten gedaan. Ging soms heel lekker, en dan ineens bam een 4,8 voor strafproces ofzoiets. Werd er ook nerveus van, want had weinig geld en voor m'n gevoel MOEST alles goed gaan. Maar je doet het ook goed! En van het inzien leer je soms heel veel. Weet zeker dat je m de volgende keer wel haalt.
Alle reacties Link kopieren
Super bedankt voor jullie bemoedigende woorden! Ik heb inmiddels vernomen dat heel veel studenten het tentamen niet gehaald hebben. En degene die het wel gehaald had, heeft heel veel oefententamens gemaakt.
We kregen een week van tevoren 2 oefententamens via canvas, die ik best oke gemaakt had. Dus daar had ik verder niet veel aandacht aan besteed. Vanaf nu dus wel! Ik heb inmiddels vernomen waar ik die oefententamens kan vinden, en ga er de komende tijd mee aan de slag.
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
18-01-2022 11:02
Dan wisten je instructeurs precies wat er gevraagd werd op de examens en werd je daar goed op voorbereid. Nu moet je het zelf een beetje in de smiezen krijgen en één manier om te weten of je ‘on track’ bent is het maken van oefententamens. In de regel zak ik voor mijn eerste oefententamen. Daarna weet ik ongeveer wat er van me verwacht wordt en komt het meestal goed na enige revisie.
Dat zal met de ini misschien zo geweest zijn, maar ik heb het nu over de recurrents. En dan is het gewoon een hele dikke map met info om te leren zonder begeleiding. Ieder jaar weer spannend...
De truc met (materieel) strafrecht is dat de feiten zoals ze in de casus worden geschetst aan alle elementen van het wetsartikel moeten matchen.

De valkuil van snelle denkers is dat ze op gevoel gaan werken en dan is het antwoord niet gedetailleerd genoeg/de oplossing niet goed.
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
18-01-2022 15:10
De truc met (materieel) strafrecht is dat de feiten zoals ze in de casus worden geschetst aan alle elementen van het wetsartikel moeten matchen.

De valkuil van snelle denkers is dat ze op gevoel gaan werken en dan is het antwoord niet gedetailleerd genoeg/de oplossing niet goed.
Hier heb je gelijk in. Er is in de werkgroepen ook heel erg op gehamerd. Dit is wel iets waar ik extra mee kan oefenen. Ik heb het tentamen nog niet in kunnen zien, dus ik kan ook nog niet precies zeggen waar het mis is gegaan. Maar dit is in ieder geval een hele fijne tip. Dank je wel!
Ik heb inmiddels ook een website gevonden waar een heleboel oefententamens op staan. Dus...de komende tijd heb ik er een nieuwe hobby bij :P
Alle reacties Link kopieren
..
fairway wijzigde dit bericht op 19-01-2022 09:50
99.56% gewijzigd
safrat schreef:
18-01-2022 11:44
Bezwaar indienen.
Koekkoek :roll:
Alle reacties Link kopieren
Uiteraard het tentamen inzien om te kijken op welke punten het anders moet, en verder heb je bij een rechtenstudie vooral veel aan inzicht, de antwoorden staan immers in het wetboek dat altijd mee mag!
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
Hoi Hvm,
ik snap je reactie heel goed. Ik heb ook een aantal dagen geleden mijn eerste onvoldoende van de uni ontvangen en was er kapot van. Nou ben ik wel zeer perfectionistisch en heb ik ook nog eens faalangst wat vaak samen komt, maar niet goed samen gaat. Ik zag dat je ergens had gezet dat je wel hulp voor strafrecht kon gebruiken. Ik heb volgende week mijn tentamens, maar ik kan je vanaf woensdag wel helpen als je wilt? Ik ben best goed in strafrecht en houd ook wel van uitleggen.
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people things they do not want to hear.”
Alle reacties Link kopieren
nightwalker schreef:
19-01-2022 18:18
Hoi Hvm,
ik snap je reactie heel goed. Ik heb ook een aantal dagen geleden mijn eerste onvoldoende van de uni ontvangen en was er kapot van. Nou ben ik wel zeer perfectionistisch en heb ik ook nog eens faalangst wat vaak samen komt, maar niet goed samen gaat. Ik zag dat je ergens had gezet dat je wel hulp voor strafrecht kon gebruiken. Ik heb volgende week mijn tentamens, maar ik kan je vanaf woensdag wel helpen als je wilt? Ik ben best goed in strafrecht en houd ook wel van uitleggen.
Wat ontzettend lief van je. Ik wacht nu eerst op de scans van mijn tentamen om te kijken wat er mis ging, maar als ik je daarna een pb mag sturen als ik het niet begrijp zou ik dat heel fijn vinden.
Alle reacties Link kopieren
En een nogal lullige tip: kijk de puntentelling goed na.

Ik had een keer een zes voor een tentamen waar ik had verwacht hoger te scoren en toen bleek dat ze de punten niet goed bij elkaar op hadden geteld - ik ging in één keer naar een 8,5 :roll:
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
eckano schreef:
20-01-2022 15:51
En een nogal lullige tip: kijk de puntentelling goed na.

Ik had een keer een zes voor een tentamen waar ik had verwacht hoger te scoren en toen bleek dat ze de punten niet goed bij elkaar op hadden geteld - ik ging in één keer naar een 8,5 :roll:
:O
Wat goed dat je het nagekeken had!
Ik heb alleen gehoord dat heel veel studenten dit tentamen niet gehaald hebben, dus ik vrees dat ze heel streng nagekeken hebben. Maarja, mocht ik er nog 0.3 punten bijkrijgen, dan spring ik natuurlijk een gat in de lucht. Ik heb helemaal niks met strafrecht. Ik wil ook een hele andere kant op. Ik.ben bijna de enige student die GEEN advocaat of dergelijks wil worden. :roll: Voelt soms wel een beetje apart.
Alle reacties Link kopieren
Strafrecht is ook zo één met een hele eigen manier van antwoord geven. Heel strak, geen onnodige woorden. Als je dat niet gewend bent heb je maar zo die (kleine) onvoldoende te pakken. Als je de truc eenmaal weet (lees: oefententamens en vooral de antwoorden, of vraag een mede student met een hoog cijfer hoe die geantwoord heeft), zit je zo op een voldoende.

Sommige vakken hebben dat gewoon. Ik had een keer een keuzevak bij Geschiedenis gedaan, superleuk, goed geleerd, cijfer terug: 2,8 :( Toen vertelde een geschiedenis studerende vriendin hoe ze daar antwoorden: àlles opschrijven wat je weet over de gestelde vraag. Herkansing verlaten met totale schrijfkramp, maar ik had wel een 8,5 en niet echt meer geleerd.
Alle reacties Link kopieren
hvm schreef:
20-01-2022 16:08
:O
Wat goed dat je het nagekeken had!
Ik heb alleen gehoord dat heel veel studenten dit tentamen niet gehaald hebben, dus ik vrees dat ze heel streng nagekeken hebben. Maarja, mocht ik er nog 0.3 punten bijkrijgen, dan spring ik natuurlijk een gat in de lucht. Ik heb helemaal niks met strafrecht. Ik wil ook een hele andere kant op. Ik.ben bijna de enige student die GEEN advocaat of dergelijks wil worden. :roll: Voelt soms wel een beetje apart.
Dat kan toch? Genoeg andere richtingen ook...
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
Vanmorgen wat betreft het tweede tentamen wel goed nieuws gehad. Gelukkig heb ik daar een 7,5 voor gehaald. Dat is wel een opluchting. :cheer2:
Alle reacties Link kopieren
hvm schreef:
19-01-2022 22:03
Wat ontzettend lief van je. Ik wacht nu eerst op de scans van mijn tentamen om te kijken wat er mis ging, maar als ik je daarna een pb mag sturen als ik het niet begrijp zou ik dat heel fijn vinden.
Ja, tuurlijk mag dat! :)
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people things they do not want to hear.”
Alle reacties Link kopieren
Even een update. Vanmiddag heb ik eindelijk inzage gehad in mijn tentamen waar ik net geen voldoende voor gehaald heb helaas. Het blijkt dat ik de meerkeuzevragen erg goed heb beantwoord, maar dat ik erg weinig punten heb gekregen voor de casusvragen. En alhoewel de antwoorden goed waren, heb ik ze toch niet uitgebreid genoeg beantwoord kennelijk. (En mijn 5,2 was nog hoog, een heleboel studenten hadden een 4 of lager O_o )
En ik kan er maar geen systeem in ontdekken. Wanneer weet je nu of je het complete antwoord hebt gegeven? Met verbintenissenrecht, en goederenrecht vind ik het helemaal logisch. Familie en personenrecht ook.
En een kennis van mij vindt strafrecht ook heel logisch.... maar ik wil gewoon weten wanneer een antwoord compleet is. En ik kan daar nog geen systeem in ontdekken. :-?
Alle reacties Link kopieren
Strafprocesrecht zit redelijk logisch (want systematisch) in elkaar, materieel strafrecht wat minder, daar moet je toch wat meer gevoel voor hebben of ontwikkelen.

En het kan natuurlijk zo zijn dat de privaatrechtelijke vakken je meer liggen dan de publiekrechtelijke, maar een voldoende moet er uiteindelijk altijd wel uit te slepen zijn denk ik.

Kortom: duik er nog wat uitgebreider in en volgende keer beter!
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Was het materieel strafrecht? Want dat vind ik zelf ook een lastige. Je moet iig heel goed alle aspecten bij langs. Je antwoord is pas compleet als je alle elementen hebt genoemd en uiteengezet.

Ik ken overigens niemand die een universitaire (en ook geen hbo) studie heeft gehaald zonder ooit 1 herkansing. Je doet echt een lastige studie die veel van je vraagt. Bij de inzage goed kijken waar het precies mis ging en dan komt dit echt wel goed
Alle reacties Link kopieren
Desayuno schreef:
05-02-2022 20:23
Was het materieel strafrecht? Want dat vind ik zelf ook een lastige. Je moet iig heel goed alle aspecten bij langs. Je antwoord is pas compleet als je alle elementen hebt genoemd en uiteengezet.

Ik ken overigens niemand die een universitaire (en ook geen hbo) studie heeft gehaald zonder ooit 1 herkansing. Je doet echt een lastige studie die veel van je vraagt. Bij de inzage goed kijken waar het precies mis ging en dan komt dit echt wel goed
Jullie hebben helemaal gelijk. Alle aspecten bij langs. Maar als ik bij de antwoorden kijk, dan vindt ik het zo lastig te herkennen. Ik had ze ook onderstreept in de wettenbundel, en die allemaal meegenomen. Maar kennelijk moest er nog meer uitgewerkt worden...pfff..
Ik ga de komende tijd Maar flink aan het oefenen met oefententamens, misschien lukt het me om er een systeem in te ontdekken.
Alle reacties Link kopieren
hvm schreef:
05-02-2022 20:42
Jullie hebben helemaal gelijk. Alle aspecten bij langs. Maar als ik bij de antwoorden kijk, dan vindt ik het zo lastig te herkennen. Ik had ze ook onderstreept in de wettenbundel, en die allemaal meegenomen. Maar kennelijk moest er nog meer uitgewerkt worden...pfff..
Ik ga de komende tijd Maar flink aan het oefenen met oefententamens, misschien lukt het me om er een systeem in te ontdekken.
Wat het ook nog kan zijn is dat de denkrichting wel goed is maar dat je bij de beantwoording een paar stapjes overslaat die je wel zou moeten benoemen, net als de motivering van een vonnis zeg maar...
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
hvm schreef:
18-01-2022 12:51
Super bedankt voor jullie bemoedigende woorden! Ik heb inmiddels vernomen dat heel veel studenten het tentamen niet gehaald hebben. En degene die het wel gehaald had, heeft heel veel oefententamens gemaakt.
We kregen een week van tevoren 2 oefententamens via canvas, die ik best oke gemaakt had. Dus daar had ik verder niet veel aandacht aan besteed. Vanaf nu dus wel! Ik heb inmiddels vernomen waar ik die oefententamens kan vinden, en ga er de komende tijd mee aan de slag.
Klinkt goed. En ga ook even langs bij je docent als je vragen hebt over de stof. Lee de jurisprudentie (goed!) - althans de belangrijkste rechts overwegingen en zorg dat je de onderwerpen uit de hoorcolleges goed in je hoofd hebt zitten en de artikel kennis paraat hebt en alle elementen in je antwoord aan bod laat komen: dan ga je ongetwijfeld slagen.

In mijn tijd had je trouwens ook van Boom juridische uitgevers van die pockets met samenvattingen erin. Kijk even of die er ook zijn voor formeel/materieel strafrecht.

Hier overigens een dubbele WO master rechtsgeleerdheid gedaan en nog een beroepsopleiding in het buitenland. Ook ik heb heus wel eens een tentamen niet gehaald hoor. Het is ontzettend zuur, maar het kan een keer gebeuren. Goederenrecht vond ik bijvoorbeeld heel lastig de eerste keer, om de tweede keer een 8 te halen en daarna als student assistent bijles te geven in dit vak. Zo zie je maar.. ;-)

Succes en wees niet te hard voor jezelf.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven