Werk & Studie
alle pijlers
Juffen help... hoe zit dat nou met die 's?
dinsdag 2 december 2008 om 14:42
Goeiemiddag....
Ja lekker belangrijk maar ik kom er even niet uit en google helpt me ook niet: hoe zit het nou die 's als je die moet gebruiken in een zin als: Dit is Karlijns / Karlijn's dagboek? Wat is de regel? En hoe doe je dat nou als de laatste letter al een s is, dus dit is Truus' dagboek (of moet dat dan anders?).
En als we dan toch bezig zijn: is het:
..... en dan vindt jij dat je goed bezig bent.
OF
.... en dan vind jij dat je goed bezig bent.
Dus niet de vragende vorm want die snap ik wel, maar zeg maar de constaterende vorm. Dus het je/jij/u gedeelte na de persoonsvorm.
Ik WAS vroeger heel goed in dit soort regeltjes maar ik struikel de laatste tijd over deze 2 en wil nu wel eens voor eens en altijd weten hoe het hoort
. Het is knap vermoeiend om er steeds maar een andere zin van te maken .
Alvast bedankt!
groetjes, Marit
Ja lekker belangrijk maar ik kom er even niet uit en google helpt me ook niet: hoe zit het nou die 's als je die moet gebruiken in een zin als: Dit is Karlijns / Karlijn's dagboek? Wat is de regel? En hoe doe je dat nou als de laatste letter al een s is, dus dit is Truus' dagboek (of moet dat dan anders?).
En als we dan toch bezig zijn: is het:
..... en dan vindt jij dat je goed bezig bent.
OF
.... en dan vind jij dat je goed bezig bent.
Dus niet de vragende vorm want die snap ik wel, maar zeg maar de constaterende vorm. Dus het je/jij/u gedeelte na de persoonsvorm.
Ik WAS vroeger heel goed in dit soort regeltjes maar ik struikel de laatste tijd over deze 2 en wil nu wel eens voor eens en altijd weten hoe het hoort
. Het is knap vermoeiend om er steeds maar een andere zin van te maken .Alvast bedankt!
groetjes, Marit
dinsdag 2 december 2008 om 14:48
Basisregel is:
Karlijns dagboek, dus s er direct achter
Behalve bij namen die eindigen op een s of x, dan komt er alleen een ' achter, dus Truus' dagboek,
en bij namen waarbij de klank zou veranderen als je er een s achter zet, komt er 's achter, dus
Ali's dagboek.
En bij vragende vorm is het zoals Rosiero zegt.
Karlijns dagboek, dus s er direct achter
Behalve bij namen die eindigen op een s of x, dan komt er alleen een ' achter, dus Truus' dagboek,
en bij namen waarbij de klank zou veranderen als je er een s achter zet, komt er 's achter, dus
Ali's dagboek.
En bij vragende vorm is het zoals Rosiero zegt.
dinsdag 2 december 2008 om 14:48
Hier sneue Neerlandica. Bij -d of -t: volg Rosie.
Verder vermoed ik Karlijn's dagboek. Dat 's is een afkorting van een lidwoord met naamval, gok ik zo. Dan is het bij Truus met alleen een apostrof.
Maar aangezien ik al jaren geen basisschool meer van binnen heb gezien en ik alleen maar in het Engels type, zou ik even wachten op iemand die het zeker weet .
Verder vermoed ik Karlijn's dagboek. Dat 's is een afkorting van een lidwoord met naamval, gok ik zo. Dan is het bij Truus met alleen een apostrof.
Maar aangezien ik al jaren geen basisschool meer van binnen heb gezien en ik alleen maar in het Engels type, zou ik even wachten op iemand die het zeker weet .
dinsdag 2 december 2008 om 14:51
quote:Parnell schreef op 02 december 2008 @ 14:48:
Hier sneue Neerlandica. Bij -d of -t: volg Rosie.
Verder vermoed ik Karlijn's dagboek. Dat 's is een afkorting van een lidwoord met naamval, gok ik zo. Dan is het bij Truus met alleen een apostrof.
Maar aangezien ik al jaren geen basisschool meer van binnen heb gezien en ik alleen maar in het Engels type, zou ik even wachten op iemand die het zeker weet .
Haha, in het Engels klopt het inderdaad, volgens mij. Father's car en fathers' car, enzo.
(Hee Parnell, jij ook even een uitstapje tussendoor naar een andere discussie )?
Hier sneue Neerlandica. Bij -d of -t: volg Rosie.
Verder vermoed ik Karlijn's dagboek. Dat 's is een afkorting van een lidwoord met naamval, gok ik zo. Dan is het bij Truus met alleen een apostrof.
Maar aangezien ik al jaren geen basisschool meer van binnen heb gezien en ik alleen maar in het Engels type, zou ik even wachten op iemand die het zeker weet .
Haha, in het Engels klopt het inderdaad, volgens mij. Father's car en fathers' car, enzo.
(Hee Parnell, jij ook even een uitstapje tussendoor naar een andere discussie )?
dinsdag 2 december 2008 om 14:52
Aah thanx, inderdaad vervangen met lopen helpt al een heleboel, dat doe ik niet meer fout... En eigenlijk zo simpel hey.
En met het dagboek van Karlijn: leek mij ook een s erachter tenzij een klankverandering: maar toen zag ik ineens ergens op hyves staan "Karlijn's blog" en toen dacht ik, nou snap ik het niet meer. Ik wacht nog even op meer meningen over deze kwestie, dus .
En met het dagboek van Karlijn: leek mij ook een s erachter tenzij een klankverandering: maar toen zag ik ineens ergens op hyves staan "Karlijn's blog" en toen dacht ik, nou snap ik het niet meer. Ik wacht nog even op meer meningen over deze kwestie, dus .
dinsdag 2 december 2008 om 14:55
Wat rosiero zegt, als de jij achter de persoonsvorm komt is het zonder t, als jij voor de persoonsvorm komt is het met t. Handig hulpmiddel is idd het vervangen door een ww. als loopt.
Jij loopt
loop jij
jij vindt
vind jij
Over die s en 's : Volgens mij is het gewoon altijd Karlijns dagboek en die 's komt volgens mij juist van het Engels. Karlijn's diary. Ik dacht namelijk dat die 's in het Nederlands alleen voorkwam als je iets als lange klinker zegt maar een korte schrijft: café en dus café's.
Over Truus dr dagboek gesproken..... dacht dat je het goed deed met Truus' dagboek, maar weet het niet zeker. Grappig dat je dan zelf ineens ook twijfelt..
Jij loopt
loop jij
jij vindt
vind jij
Over die s en 's : Volgens mij is het gewoon altijd Karlijns dagboek en die 's komt volgens mij juist van het Engels. Karlijn's diary. Ik dacht namelijk dat die 's in het Nederlands alleen voorkwam als je iets als lange klinker zegt maar een korte schrijft: café en dus café's.
Over Truus dr dagboek gesproken..... dacht dat je het goed deed met Truus' dagboek, maar weet het niet zeker. Grappig dat je dan zelf ineens ook twijfelt..
dinsdag 2 december 2008 om 14:56
quote:mastermind schreef op 02 december 2008 @ 14:51:
[...]
Haha, in het Engels klopt het inderdaad, volgens mij. Father's car en fathers' car, enzo.
(Hee Parnell, jij ook even een uitstapje tussendoor naar een andere discussie )?
Damn, ik verengels helemaal.
(Ja, al dat leven gaat zo zwaar op je maag liggen )
[...]
Haha, in het Engels klopt het inderdaad, volgens mij. Father's car en fathers' car, enzo.
(Hee Parnell, jij ook even een uitstapje tussendoor naar een andere discussie )?
Damn, ik verengels helemaal.
(Ja, al dat leven gaat zo zwaar op je maag liggen )
dinsdag 2 december 2008 om 14:57
dinsdag 2 december 2008 om 14:59
dinsdag 2 december 2008 om 15:00
quote:Fame schreef op 02 december 2008 @ 14:57:
's is toch alleen wanneer het bijvoorbeeld des morgens is of des avonds? Des wordt (loopt) dan vervangen door 's?
Ik weet het ook niet want ieder decenium veranderdt (loopt) er van alles op dat gebied...
verandert.. veranderen, stam verander-, stam + t is dus verandert!
'Het is veranderd' is het voltooid deelwoord, en veranderDT bestaat niet.
's is toch alleen wanneer het bijvoorbeeld des morgens is of des avonds? Des wordt (loopt) dan vervangen door 's?
Ik weet het ook niet want ieder decenium veranderdt (loopt) er van alles op dat gebied...
verandert.. veranderen, stam verander-, stam + t is dus verandert!
'Het is veranderd' is het voltooid deelwoord, en veranderDT bestaat niet.
dinsdag 2 december 2008 om 15:03
dinsdag 2 december 2008 om 15:04
quote:Fame schreef op 02 december 2008 @ 15:03:
Ja, het was een grapje. Veranderen is weer een uitzondering op de regel, Maar in de praktijk helpt het ezelsbruggetje met lopen wel heel goed, alleen moet je je gevoel ook een beetje laten meewerken Eh? Dan was het dus geen grapje? Veranderen is geen uitzondering.
Ja, het was een grapje. Veranderen is weer een uitzondering op de regel, Maar in de praktijk helpt het ezelsbruggetje met lopen wel heel goed, alleen moet je je gevoel ook een beetje laten meewerken Eh? Dan was het dus geen grapje? Veranderen is geen uitzondering.
dinsdag 2 december 2008 om 15:16
kijk:
wordt je fiets meegenomen
je kan niet vervangen worden door jij, dus kun je al weten dat wordt met dt is.
En in principe is verandert natuurlijk een "uitzondering" op de t- toevoegen regel, ware het niet dat het met dat woord gewoon, net als met gebeuren, beschermen en al die woorden met be, ge en ver ervoor anders werkt. Maar ik vond het wel een leuk grapje hoor
wordt je fiets meegenomen
je kan niet vervangen worden door jij, dus kun je al weten dat wordt met dt is.
En in principe is verandert natuurlijk een "uitzondering" op de t- toevoegen regel, ware het niet dat het met dat woord gewoon, net als met gebeuren, beschermen en al die woorden met be, ge en ver ervoor anders werkt. Maar ik vond het wel een leuk grapje hoor
dinsdag 2 december 2008 om 15:16
quote:Marit80 schreef op 02 december 2008 @ 14:52:
En met het dagboek van Karlijn: leek mij ook een s erachter tenzij een klankverandering: maar toen zag ik ineens ergens op hyves staan "Karlijn's blog" en toen dacht ik, nou snap ik het niet meer. Ik wacht nog even op meer meningen over deze kwestie, dus .Ehh, niet om arrogant te doen, maar zoals ik het direct aan het begin van dit topic heb geschreven, is het goed. Andere "meningen" zijn niet goed
En met het dagboek van Karlijn: leek mij ook een s erachter tenzij een klankverandering: maar toen zag ik ineens ergens op hyves staan "Karlijn's blog" en toen dacht ik, nou snap ik het niet meer. Ik wacht nog even op meer meningen over deze kwestie, dus .Ehh, niet om arrogant te doen, maar zoals ik het direct aan het begin van dit topic heb geschreven, is het goed. Andere "meningen" zijn niet goed
