Werk & Studie
alle pijlers
Kosten belastingaangifte ondernemers
woensdag 9 januari 2008 om 11:09
Even geknipt/geplakt uit een ander topic, hier lijkt de vraag me meer op zijn plaats:
Ik heb een eigen bedrijf. In totaal verstuur ik op jaarbasis zo'n 20 facturen voor onderzoekswerkzaamheden. Inkoopfacturen heb ik niet, anders dan voor kantoorartikelen.
Mijn administratie bestaat uit een Excel-document met een overzicht van alle facturen en uitgaven, en een map met geordende bankafschriften, uitgeprinte facturen, papieren van de Belastingdienst en dergelijke.
Ik ben heel erg benieuwd wat andere ondernemers met een vergelijkbare administratie betalen voor aangifte Inkomstenbelasting (voor mijzelf en vriend) en het laten opstellen van een jaarrekening (BTW doe ik zelf)? Zeg maar de gebruikelijke aangiftedingen aan het eind van het jaar?
Het administratiekantoor waar ik tot nu toe bij zit, wil geen indicatie geven van de kosten. Maar mijn aangifte van vorig jaar (twee personen in loondienst, koophuis en van mij destijds nog wat overige inkomsten uit freelance werk) kostte me meer dan 400 euro, en ik heb het idee dat dat te duur was.
Ik heb een eigen bedrijf. In totaal verstuur ik op jaarbasis zo'n 20 facturen voor onderzoekswerkzaamheden. Inkoopfacturen heb ik niet, anders dan voor kantoorartikelen.
Mijn administratie bestaat uit een Excel-document met een overzicht van alle facturen en uitgaven, en een map met geordende bankafschriften, uitgeprinte facturen, papieren van de Belastingdienst en dergelijke.
Ik ben heel erg benieuwd wat andere ondernemers met een vergelijkbare administratie betalen voor aangifte Inkomstenbelasting (voor mijzelf en vriend) en het laten opstellen van een jaarrekening (BTW doe ik zelf)? Zeg maar de gebruikelijke aangiftedingen aan het eind van het jaar?
Het administratiekantoor waar ik tot nu toe bij zit, wil geen indicatie geven van de kosten. Maar mijn aangifte van vorig jaar (twee personen in loondienst, koophuis en van mij destijds nog wat overige inkomsten uit freelance werk) kostte me meer dan 400 euro, en ik heb het idee dat dat te duur was.
woensdag 9 januari 2008 om 15:25
Jesus wat een prijzen.Dan hebben jullie het wel zeker over AA Accountants met een duur kantorenpand neem ik aan.
Die hadden we eerst ook en die berekende ook van die hoge prijzen.
Degene die mijn belasting doet rekent voor particuliere een vast tarief van 75 euro exclusief BTW voor het invullen van de jaarlijkse belastingaanslag.
Ik ben ondernemer en betaal 500 euro voor die jaarrekening ed,hij heeft bij de belastingdienst gewerkt en is overal van op de hoogte,ook de mazen in de wet zeg maar:-)) En van mij zit ook alles netjes ingebonden in een boekje.
Ik lever wel alles goed aan,hij kan het zo overnemen in de computer,als ik alles door elkaar in een schoenendoos aanlever zijn de kosten natuurlijk hoger.
Die hadden we eerst ook en die berekende ook van die hoge prijzen.
Degene die mijn belasting doet rekent voor particuliere een vast tarief van 75 euro exclusief BTW voor het invullen van de jaarlijkse belastingaanslag.
Ik ben ondernemer en betaal 500 euro voor die jaarrekening ed,hij heeft bij de belastingdienst gewerkt en is overal van op de hoogte,ook de mazen in de wet zeg maar:-)) En van mij zit ook alles netjes ingebonden in een boekje.
Ik lever wel alles goed aan,hij kan het zo overnemen in de computer,als ik alles door elkaar in een schoenendoos aanlever zijn de kosten natuurlijk hoger.
woensdag 9 januari 2008 om 15:36
Een Register Accountantsbureau is echt niet beter hoor,ze hebben bij ons een grote fout gemaakt van 20000 gulden toen zijn we er ook vertrokken en naar onze huidige boekhouder gegaan.Geen AA Accountant maar hij doet zijn werk foutloos.Had ook niet anders verwacht van een ex belastinginspecteur:-))
Hij werk alleen,heeft kantoor aan huis en ja daarom dus stukken goedkoper,doe mij maar een administratiekantoor en geen AA Accountantskantoor met een duur kantoorpand en veel personeel.
Het is wel zo dat mijn boekhouder het ontiegelijk druk heeft en vaak uitstel aanvraagt om de stukken in te leveren maar goed 3 maand later is het altijd klaar dus dat neem ik voor lief.
Hij werk alleen,heeft kantoor aan huis en ja daarom dus stukken goedkoper,doe mij maar een administratiekantoor en geen AA Accountantskantoor met een duur kantoorpand en veel personeel.
Het is wel zo dat mijn boekhouder het ontiegelijk druk heeft en vaak uitstel aanvraagt om de stukken in te leveren maar goed 3 maand later is het altijd klaar dus dat neem ik voor lief.
woensdag 9 januari 2008 om 15:49
ElleMichelle, uitstel aanvragen doen bijna alle kantoren hoor. Dat is overal de normale gang van zaken. Dat moet ook wel, je kunt onmogelijk voor al je klanten voor 1 april de aangifte klaar hebben. Bovendien zou je dan de rest van het jaar niets meer te doen hebben. Ik ben ook alweer bezig om mijn uitstellijsten voor de aangiftes over 2007 op orde te krijgen en nog steeds zijn niet alle aangiftes over 2006 afgerond (grrrr...... maar dat ligt echt aan de klanten hoor, haha).
Bovendien (kan het niet laten, sorry) is er niet alleen verschil tussen accountantskantoor en administratiekantoor, maar ook nog tussen RA en AA. Heel grofweg is een RA meer gericht op grotere bedrijven, waarvoor de jaarrekening niet gemaakt, maar wel gecontroleerd moet worden. En een AA is meer een administratiekantoor op wat hoger niveau, gericht op het midden en kleinbedrijf. AA's moeten aan veel meer kwaliteitseisen voldoen dan de boekhouder op de hoek, zeg maar, omdat ze anders geen AA mogen zijn. En daar wordt ook heel streng de hand aan gehouden, iedere 6 jaar wordt elk AA-kantoor getoetst en als je je zaakjes niet op orde hebt, krijg je nog 1 herkansing en daarna is het finito.
Je wilt echt niet weten wat hier voor checklists rondgaan, voordat een aangifte de deur uit mag. Dat maakt het inderdaad wel duur, als de administratie klaar is, zijn we nog zo'n 1-2 uur bezig met het bijwerken van alle checklists en controlelijsten etc. Nog even afgezien van de kosten die je sowieso moet maken om AA-kantoor te zijn. Verplicht lidmaatschap van de beroepsvereniging, verplicht minimaal 40 uur bijscholing per jaar (á raison van 100 euro per uur + de kosten van je eigen afwezigheid op kantoor), verplichte aansprakelijkheidsverzekering voor claims van je klanten....... tel maar uit....
Maar dat heeft allemaal natuurlijk ook wel weer z'n voordelen voor de klant. 't Is maar net of het je dat waard is of niet, of je dan bereid bent om die extra kosten te betalen.
Bovendien (kan het niet laten, sorry) is er niet alleen verschil tussen accountantskantoor en administratiekantoor, maar ook nog tussen RA en AA. Heel grofweg is een RA meer gericht op grotere bedrijven, waarvoor de jaarrekening niet gemaakt, maar wel gecontroleerd moet worden. En een AA is meer een administratiekantoor op wat hoger niveau, gericht op het midden en kleinbedrijf. AA's moeten aan veel meer kwaliteitseisen voldoen dan de boekhouder op de hoek, zeg maar, omdat ze anders geen AA mogen zijn. En daar wordt ook heel streng de hand aan gehouden, iedere 6 jaar wordt elk AA-kantoor getoetst en als je je zaakjes niet op orde hebt, krijg je nog 1 herkansing en daarna is het finito.
Je wilt echt niet weten wat hier voor checklists rondgaan, voordat een aangifte de deur uit mag. Dat maakt het inderdaad wel duur, als de administratie klaar is, zijn we nog zo'n 1-2 uur bezig met het bijwerken van alle checklists en controlelijsten etc. Nog even afgezien van de kosten die je sowieso moet maken om AA-kantoor te zijn. Verplicht lidmaatschap van de beroepsvereniging, verplicht minimaal 40 uur bijscholing per jaar (á raison van 100 euro per uur + de kosten van je eigen afwezigheid op kantoor), verplichte aansprakelijkheidsverzekering voor claims van je klanten....... tel maar uit....
Maar dat heeft allemaal natuurlijk ook wel weer z'n voordelen voor de klant. 't Is maar net of het je dat waard is of niet, of je dan bereid bent om die extra kosten te betalen.
..
woensdag 9 januari 2008 om 16:17
Wat voor voordelen dan?
Bij het AA Accountantskantoor waar we bij waren werden aardig wat fouten gemaakt,zoals die fout van ons van 20000 gulden,hele onderzoeken van de fiscus kregen we toen,gelukkig werd het weer goedgezet.
En een hoop dat we moesten betalen voor slecht werk en dat voor een registeraccount.
Nee dan de boekhouder die we nu hebben,minder opleiding en geen duur kantoorpand maar wat heb je als klant daar ook aan,hij doet zijn werk perfect,vraagt weinig en we hebben geen klachten van de fiscus.
Dus nee,ik spreek uit mijn ervaring,ik hoef geen AA accountbureau in een luxe kantoorpand,met veel personeel doe mij maar onze boekhouder met zijn kantoor aan huis.Hij levert prima werk in tegenstelling tot die dure accountant.
Duur hoeft niet altijd goed te zijn en goedkoop hoeft niet slecht te zijn.
Ik wil mijn boekhouder best nog het driedubbele betalen wat hij nu vraagt want hij is het geld dubbel en dwars waard,voor de registeraacountant die ik had heb ik geen dubbeltje voor over.
Bij het AA Accountantskantoor waar we bij waren werden aardig wat fouten gemaakt,zoals die fout van ons van 20000 gulden,hele onderzoeken van de fiscus kregen we toen,gelukkig werd het weer goedgezet.
En een hoop dat we moesten betalen voor slecht werk en dat voor een registeraccount.
Nee dan de boekhouder die we nu hebben,minder opleiding en geen duur kantoorpand maar wat heb je als klant daar ook aan,hij doet zijn werk perfect,vraagt weinig en we hebben geen klachten van de fiscus.
Dus nee,ik spreek uit mijn ervaring,ik hoef geen AA accountbureau in een luxe kantoorpand,met veel personeel doe mij maar onze boekhouder met zijn kantoor aan huis.Hij levert prima werk in tegenstelling tot die dure accountant.
Duur hoeft niet altijd goed te zijn en goedkoop hoeft niet slecht te zijn.
Ik wil mijn boekhouder best nog het driedubbele betalen wat hij nu vraagt want hij is het geld dubbel en dwars waard,voor de registeraacountant die ik had heb ik geen dubbeltje voor over.
woensdag 9 januari 2008 om 16:37
Het is altijd wat gevaarlijk om algemene conclusies over een beroepsgroep van vele duizenden te vellen, op grond van een incident. Verder is er nog een verschil tussen een AA en een RA, maar dat maakt verder weinig uit. Nee, het belangrijkste verschil zou je juist hebben moeten ervaren: een AA en een RA vallen onder tuchtrecht. Dus als ze een fout maken waar jij schade door hebt, is het echt véél eenvoudiger om je recht te halen, dan bij een boekhouder die niet onder het tuchtrecht valt.
Nu moet je dat natuurlijk wel weten om er iets aan te hebben, maar dat is toch een vrij essentieel verschil. Dat AA's en RA's meer kwaliteit leveren dan boekhouders en fiscalisten, lijkt me ook weer wat te ver gaan. Het preventieve toezicht is niet zo geweldig, en betalen voor het invullen van checklists zie ik persoonlijk niet zitten.
donderdag 10 januari 2008 om 19:37
Ook hier in de buurt heel wat verschillen. Ik heb vandaag een rondje gedaan, en dit is het resultaat:
- een gepensioneerde boekhouder die nog een paar kleine aangiftes per jaar wil doen, kosten ongeveer 320 euro
- een accountantskantoor dat 300 euro voor de aangiftes, en 1000 euro voor de jaarrekening vraagt
- een accountantskantoor dat voor 500 euro de aangiftes en een winst/verliesrekening / balans ien geen complete jaarrekening) maakt.
- een gepensioneerde boekhouder die nog een paar kleine aangiftes per jaar wil doen, kosten ongeveer 320 euro
- een accountantskantoor dat 300 euro voor de aangiftes, en 1000 euro voor de jaarrekening vraagt
- een accountantskantoor dat voor 500 euro de aangiftes en een winst/verliesrekening / balans ien geen complete jaarrekening) maakt.
