Werk & Studie
alle pijlers
Leeftijd/baan/salaris; vergelijk hier met je medeforummer!
donderdag 18 januari 2024 om 22:50
Sinds januari ben ik van 40 naar 20 uur gegaan. Dit aangezien we voor dat deel met vervroegd pensioen zijn gegaan.
De 20 uur die ik nog werk doe ik voor de contacten en niet meer voor het geld. Verdien er ook geen ruk mee doordat het een carrière switch is en je onderaan begint.
Eerste loonstrook nog niet gehad, maar zal ergens rond de 1500 bruto zitten. Mooi voor de weekenden in het cafe en restaurant
De 20 uur die ik nog werk doe ik voor de contacten en niet meer voor het geld. Verdien er ook geen ruk mee doordat het een carrière switch is en je onderaan begint.
Eerste loonstrook nog niet gehad, maar zal ergens rond de 1500 bruto zitten. Mooi voor de weekenden in het cafe en restaurant
dinsdag 15 oktober 2024 om 20:59
Lol, meer dan genoeg
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
vrijdag 18 oktober 2024 om 20:00
Dit is heel kort door de bocht.Zalmsnippers schreef: ↑10-01-2024 18:48Ik ben best voor toeslagen, maar alleen als je fulltime werkt / werkzoekend bent (naar kunnen) en niet voldoende verdient.
Het: ik ga niet meer werken want dan verlies ik mijn toeslagen syndroom vind ik ook niet ok. Maar ja, welkom in Nederland.
Ik ben zelf alleenstaande moeder. Fulltime werken gaat gewoon niet hoe graag ik het ook zou willen. Tenzij ik mezelf een slag in de rondte ga werken met risico op burn-out en m’n kind van 7 tot 6 op een opvang dump.
vrijdag 18 oktober 2024 om 20:12
Gelijk heb je. Ik heb dat met mijn oudste gedaan. Fulltime werken, 2,5 uur reistijd en ook alleenstaande moeder. Had een flexibele gastouder. Heb zoveel van zijn mijlpalen gemist. En uiteindelijk in een zware burn-out beland. Als ik het over had kunnen doen, had ik gekozen voor meer toeslagen en een halve baan. Met mijn jongste heb ik gelukkig de luxe om het anders te doen.
vrijdag 18 oktober 2024 om 21:01
Sorry, dat is inclusief pensioentoeslagNomenNesci0 schreef: ↑18-10-2024 20:38Klopt dat wel? 3000 bruto is toch geen 2650 netto? Of heb je daar toeslagen bij opgeteld?
- geen bonussen, vakantiegeld oid), ongeveer 5000 euro netto per maand
maandag 21 oktober 2024 om 17:28
Is vakantiegeld niet wettelijk verplicht in Nederland?
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
dinsdag 22 oktober 2024 om 08:20
Ik denk dat hij/zij bedoelt dat het bedrag inclusief vakantiegeld en dertiende maand is.
Het is inderdaad wettelijk verplicht in Nederland.
Mijn man krijgt zijn vakantiegeld en dertiende maand ook maandelijks uitbetaald. Maar op zijn loonstrook staat alsnog zijn normale bruto salaris, met daarbovenop de ander componenten. Dus voor het vergelijken zou het beter zijn dat salaris te noemen.
zaterdag 2 november 2024 om 04:15
Verademend topic dit! Een 43 jaar oude vrouw zijnde wil ik zo graag weten wat het modaal inkomen is van een Nederlander van mijn leeftijd. Maar google is niet erg duidelijk hierin. De gereserveerde houding van de gemiddelde Nederlander maakt het lastig te achterhalen wat realistisch is. Maar de google resultaten komen gemiddeld op een 3500 euro uit beoordeeld als het gemiddelde tussen een laag en hoog inkomen. Ik verlang voor mijn eigen niet anders dan gewoon in die modale richtlijnen te mogen vallen. Ik heb te vaak en lang meegemaakt onderbetaald te zijn in vergelijking met een jongere onervaren mannelijke collega. Dit is gewoon de realiteit. Ik woon alleen, werk fulltime en heb geen kinderen. Dus val niet onder die ouderwetse verwachtingen…
Ik verdien berekend op fulltime basis nu 3250 euro bruto per maand (exclusief bonussen/vakantie uren) Betreft een MBO functie
Woonachtig in Limburg waar de lonen vele malen lager liggen dan in bijvoorbeeld de randstad.
Valt me overigens wel op dat de grootverdieners hier veelvuldig posten. Maar ik zie nog weinig respons van wat waarschijnlijk de grootste doelgroep betreft.
Ik denk dat het wellicht toch intimideert.
En dat is echt onterecht. Laten we de schaamte in godsnaam voorbij passeren. Om in ieder geval een eerlijk gesprek te durven hebben. En ik weet waar ik over praat. Mijn broer verdient rond de 2 ton op jaarbasis. Maar dat zegt werkelijk niks over mij.
Ik vind het echter wel interessant om te meten wat realistisch is in vergelijking met andere mensen in mijn leeftijdscategorie en opleidingsniveau.
Ik verdien berekend op fulltime basis nu 3250 euro bruto per maand (exclusief bonussen/vakantie uren) Betreft een MBO functie
Woonachtig in Limburg waar de lonen vele malen lager liggen dan in bijvoorbeeld de randstad.
Valt me overigens wel op dat de grootverdieners hier veelvuldig posten. Maar ik zie nog weinig respons van wat waarschijnlijk de grootste doelgroep betreft.
Ik denk dat het wellicht toch intimideert.
En dat is echt onterecht. Laten we de schaamte in godsnaam voorbij passeren. Om in ieder geval een eerlijk gesprek te durven hebben. En ik weet waar ik over praat. Mijn broer verdient rond de 2 ton op jaarbasis. Maar dat zegt werkelijk niks over mij.
Ik vind het echter wel interessant om te meten wat realistisch is in vergelijking met andere mensen in mijn leeftijdscategorie en opleidingsniveau.
zaterdag 2 november 2024 om 06:41
Opleidingsniveau zegt iets, zeker in een startfunctie. Maar aard van het werk, marktkraam etcetera zegt veel meer. Niet voor niets benoem je Limburg. Werk waar in Amsterdam vacatures voor open staan en in Limburg nauwelijks voorkomt zal een andere beloning geven. Je 200K verdienende broer heeft dat salaris wellicht deels te danken aan het feit dat hij een man is, maar hij doet, gok ik, ook ander werk.
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
zaterdag 2 november 2024 om 07:09
3250 bruto voor een mbo-functie klinkt voor mij niet slecht. Tenminste, als ik om me heen kijk (wel Randstad) wat andere mbo'ers verdienen, komt het aardig overeen. Mijn man is praktisch opgeleid (mbo3 fietstechniek) en verdient minder op basis van fulltime, in hartje Randstad.lucy1981 schreef: ↑02-11-2024 04:15Verademend topic dit! Een 43 jaar oude vrouw zijnde wil ik zo graag weten wat het modaal inkomen is van een Nederlander van mijn leeftijd. Maar google is niet erg duidelijk hierin. De gereserveerde houding van de gemiddelde Nederlander maakt het lastig te achterhalen wat realistisch is. Maar de google resultaten komen gemiddeld op een 3500 euro uit beoordeeld als het gemiddelde tussen een laag en hoog inkomen. Ik verlang voor mijn eigen niet anders dan gewoon in die modale richtlijnen te mogen vallen. Ik heb te vaak en lang meegemaakt onderbetaald te zijn in vergelijking met een jongere onervaren mannelijke collega. Dit is gewoon de realiteit. Ik woon alleen, werk fulltime en heb geen kinderen. Dus val niet onder die ouderwetse verwachtingen…
Ik verdien berekend op fulltime basis nu 3250 euro bruto per maand (exclusief bonussen/vakantie uren) Betreft een MBO functie
Woonachtig in Limburg waar de lonen vele malen lager liggen dan in bijvoorbeeld de randstad.
Valt me overigens wel op dat de grootverdieners hier veelvuldig posten. Maar ik zie nog weinig respons van wat waarschijnlijk de grootste doelgroep betreft.
Ik denk dat het wellicht toch intimideert.
En dat is echt onterecht. Laten we de schaamte in godsnaam voorbij passeren. Om in ieder geval een eerlijk gesprek te durven hebben. En ik weet waar ik over praat. Mijn broer verdient rond de 2 ton op jaarbasis. Maar dat zegt werkelijk niks over mij.
Ik vind het echter wel interessant om te meten wat realistisch is in vergelijking met andere mensen in mijn leeftijdscategorie en opleidingsniveau.
Ik denk dat het zeker klopt dat veel mensen zich schamen, en de bedragen hier voorbij zien komen en dan niet meer durven posten. Maar bedenk ook dat iedereen maar wat kan posten. Ik kan ook neerzetten dat ik € 150.000 per jaar verdien, maar dat maakt het nog niet waar. Dus laat je daardoor niet intimideren!
Ik heb sinds kort een (vind ik) goed inkomen. Dat is iets van de laatste 6/7 jaar. Hiervoor moest ik de eindjes aan elkaar knopen en had ik geluk als ik aan de € 1.800 netto kwam op basis van fulltime. Maar in die tijd zou ik idd mijn salaris niet hebben durven posten.
zaterdag 2 november 2024 om 08:53
Waarom zou iemand liegen over inkomen, in een topic dat bedoeld is voor niets anders dan inzichtelijk maken van inkomens? Het verbaast me altijd zo, die behoefte om jezelf wijs te maken dat anderen wel zullen liegen. En waarom zou je een "laag" inkomen niet durven benoemen? Alsof het een schande is.
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
zaterdag 2 november 2024 om 09:13
Het is bekend dat sommige mensen, anoniem op het internet, regelmatig overdrijven of niet de waarheid vertellen. Dat is op zichzelf niet verrassend. Zoals eerder aangegeven, zie je in dit soort discussies op fora vaak mensen reageren met opvallend hoge salarissen.OudEnWijs schreef: ↑02-11-2024 08:53Waarom zou iemand liegen over inkomen, in een topic dat bedoeld is voor niets anders dan inzichtelijk maken van inkomens? Het verbaast me altijd zo, die behoefte om jezelf wijs te maken dat anderen wel zullen liegen. En waarom zou je een "laag" inkomen niet durven benoemen? Alsof het een schande is.
Dat is helemaal prima uiteraard, maar het beeld wijkt af van de realiteit als je kijkt naar de algemene statistieken.
Het is dan ook begrijpelijk dat sommigen vermoeden dat er óf sprake is van overdrijving of onwaarheden, óf dat mensen met een lager inkomen minder geneigd zijn hun salaris openbaar te delen.
zaterdag 2 november 2024 om 09:22
Misschien ben ik te rationeel maar ik vind dat wel verrassend. Welk doel bereik je met liegen over zoiets, anoniem? Je weet dan dat je liegt dus jezelf er beter door voelen lijkt me ingewikkeld.Benjey schreef: ↑02-11-2024 09:13Het is bekend dat sommige mensen, anoniem op het internet, regelmatig overdrijven of niet de waarheid vertellen. Dat is op zichzelf niet verrassend. Zoals eerder aangegeven, zie je in dit soort discussies op fora vaak mensen reageren met opvallend hoge salarissen.
Dat is helemaal prima uiteraard, maar het beeld wijkt af van de realiteit als je kijkt naar de algemene statistieken.
Het is dan ook begrijpelijk dat sommigen vermoeden dat er óf sprake is van overdrijving of onwaarheden, óf dat mensen met een lager inkomen minder geneigd zijn hun salaris openbaar te delen.
De vergelijking met “statistieken” is niet zo rationeel. Dat zou pas zin hebben als op dit forum een goede doorsnee van de bevolking zou komen en zou reageren op een topic als dit. En dat benoem je zelf al: kennelijk is het voor mensen met relatief lagere inkomens minder voor de hand liggend te reageren. Dan heb je je vertekening al deels verklaard en bewijst dat precies niets over het waarheidsgehalte van mensen die wel reageren.
Kan je in dit topic aantonen dat de genoemde salarissen niet passen bij opleiding, soort werk, leeftijd en ervaring? Of zou je dan ontdekken dat de individuele reacties prima passen bij “de statistieken”?
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
zaterdag 2 november 2024 om 10:05
Ik maak mezelf niet wijs dat anderen wel zullen liegen. Maar het is internet, dus het gebeurt wel degelijk.OudEnWijs schreef: ↑02-11-2024 08:53Waarom zou iemand liegen over inkomen, in een topic dat bedoeld is voor niets anders dan inzichtelijk maken van inkomens? Het verbaast me altijd zo, die behoefte om jezelf wijs te maken dat anderen wel zullen liegen. En waarom zou je een "laag" inkomen niet durven benoemen? Alsof het een schande is.
De salarissen die hier doorgaans genoemd worden zijn bijna allemaal behoorlijk bovenmodaal. Een verklaring daarvoor kan zijn dat mensen met lagere inkomens niet durven posten.
Is dat dan zo raar bedacht?
zaterdag 2 november 2024 om 10:12
Ja, best wel. Een vrij simpele verklaring kan immers zijn dat de bezoekers van dit forum veelal vrouwen zijn met een behoorlijk overeenkomstig profiel waar een bepaalde inkomenscategorie bij hoort.Callmecrazy schreef: ↑02-11-2024 10:05Ik maak mezelf niet wijs dat anderen wel zullen liegen. Maar het is internet, dus het gebeurt wel degelijk.
De salarissen die hier doorgaans genoemd worden zijn bijna allemaal behoorlijk bovenmodaal. Een verklaring daarvoor kan zijn dat mensen met lagere inkomens niet durven posten.
Is dat dan zo raar bedacht?
Daarom vroeg ik je aan te tonen dat de hier genoemde salarissen niet passen bij opleiding, soort werk, ervaring en leeftijd. Als je dat niet kan, is de samenstelling van de forumleden-groep een véél waarschijnlijker verklaring dan beweerde en niet onderbouwde leugens of angst lage inkomens te noemen.
Als ik zeg dat ik 150K verdien, dan kan jij aannemen dat ik lieg. Maar wat weet je over mijn werk, mijn marktwaarde, etcetera?
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
zaterdag 2 november 2024 om 10:13
Ik vermoed het laatste. Wanneer het je financieel voor de wind gaat en je daar wel bij stil staat, is het meestal ook minder bezwarend om je inkomen/salaris/vermogen te delen.Benjey schreef: ↑02-11-2024 09:13Het is bekend dat sommige mensen, anoniem op het internet, regelmatig overdrijven of niet de waarheid vertellen. Dat is op zichzelf niet verrassend. Zoals eerder aangegeven, zie je in dit soort discussies op fora vaak mensen reageren met opvallend hoge salarissen.
Dat is helemaal prima uiteraard, maar het beeld wijkt af van de realiteit als je kijkt naar de algemene statistieken.
Het is dan ook begrijpelijk dat sommigen vermoeden dat er óf sprake is van overdrijving of onwaarheden, óf dat mensen met een lager inkomen minder geneigd zijn hun salaris openbaar te delen.
Wanneer je amper kan rondkomen, de eindjes aan elkaar moet knopen, etc. voelt dat voor sommige mensen als bezwarend om te delen. Een gevoel van falen (terwijl dat niet hoeft).
Ik geloof er niets van dat heel veel mensen (en zeker niet mensen die jaren forummen) van alles bij elkaar verzinnen als het om dit soort onderwerpen gaat. Daar heeft toch niemand wat aan…?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 2 november 2024 om 10:24
Ik vind dat een meer voor de hand liggende uitleg, dan dat iemand dan maar liegt (al zal dat ook wel eens voorkomen).
Ik heb als ZZP-er mijn inkomen (en dat van mijn man in loondienst) wel eens genoemd hier (met mitsen en maren). Ik werd zo ongeveer voor leugenachtige trol uitgemaakt. Op basis van mijn ervaring vermoed ik (en ja dat vermoeden kan wijken) dat er mogelijk een rem is om een lager inkomen te delen (want in mijn geval was er niets verzonnen). Om deze reden ben ik dus wat terughoudender geworden in het noemen van specifieke bedragen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
