Werk & Studie
alle pijlers
me ziek melden op het werk i.v.m mijn studie?
maandag 1 juni 2009 om 18:01
quote:dance_girl schreef op 01 juni 2009 @ 15:55:
De baas van de winkel is erg streng en heeft er moeite mee als personeel niet komt vanwege ziekte en dergelijke. (ze vertrouwt haar personeel ook niet omdat mijn collega's niet eerlijk tegen haar zijn geweest. ziek melden en dan gewoon iets leuks gaan doen etc.) Het enige wat haar interesseert is de winkel en niet waarom persooneel niet kan komen werken.Hoezo is ze streng dat ze niet wil dat mensen zich ziekmelden als ze dat niet zijn? Lijkt mij een heel terecht uitgangspunt! En natuurlijk is de winkel voor haar het belangrijkst (daar leeft ze van, neem ik aan), net als je studie voor jou het belangrijkst is. Maar om je nu zo ziek te melden terwijl je dat niet bent?!? Ik begrijp mensen die dat doen echt niet! Je kunt het toch ook volwassen regelen. In het topic is al het voorbeeld gegeven van opbellen / langs gaan en zeggen dat je er wo/do niet bent. En ja, als daar ontslag op volgt, dan weet je meteen de volgende keer dat je beter moet plannen... Maar ik denk niet dat ze je zo snel zal ontslaan als je eerlijk bent!
De baas van de winkel is erg streng en heeft er moeite mee als personeel niet komt vanwege ziekte en dergelijke. (ze vertrouwt haar personeel ook niet omdat mijn collega's niet eerlijk tegen haar zijn geweest. ziek melden en dan gewoon iets leuks gaan doen etc.) Het enige wat haar interesseert is de winkel en niet waarom persooneel niet kan komen werken.Hoezo is ze streng dat ze niet wil dat mensen zich ziekmelden als ze dat niet zijn? Lijkt mij een heel terecht uitgangspunt! En natuurlijk is de winkel voor haar het belangrijkst (daar leeft ze van, neem ik aan), net als je studie voor jou het belangrijkst is. Maar om je nu zo ziek te melden terwijl je dat niet bent?!? Ik begrijp mensen die dat doen echt niet! Je kunt het toch ook volwassen regelen. In het topic is al het voorbeeld gegeven van opbellen / langs gaan en zeggen dat je er wo/do niet bent. En ja, als daar ontslag op volgt, dan weet je meteen de volgende keer dat je beter moet plannen... Maar ik denk niet dat ze je zo snel zal ontslaan als je eerlijk bent!
maandag 1 juni 2009 om 18:03
maandag 1 juni 2009 om 18:32
quote:Zamirah schreef op 01 juni 2009 @ 18:03:
Heeft ook met fatsoen en verantwoordelijkheid te maken, maar ik had zelf waarschijnlijk gewoon meteen medio april ontslag genomen. Ik ben zelf erg resoluut in die dingen.
Ziek melden zou ik zelf naar alle waarschijnlijkheid niet doen, maar wel proberen vrij te krijgen.Zou ik ook gedaan hebben.
Heeft ook met fatsoen en verantwoordelijkheid te maken, maar ik had zelf waarschijnlijk gewoon meteen medio april ontslag genomen. Ik ben zelf erg resoluut in die dingen.
Ziek melden zou ik zelf naar alle waarschijnlijkheid niet doen, maar wel proberen vrij te krijgen.Zou ik ook gedaan hebben.
maandag 1 juni 2009 om 21:18
Moraalridder of niet, je ziekmelden terwijl je niet ziek bent is feitelijk diefstal omdat je baas verplicht is jouw op basis van die ziekmelding je loon door te betalen. Ik vind dat onder geen enkele omstandigheid gepast.
En ik verbaas me ook over opmerkingen als "neem ontslag". TO heeft vast een contract getekend en is ongetwijfeld een opzegtermijn overeen gekomen. Bij het volwassen leven horen nu eenmaal verplichtingen en die hoor je na te komen. Ook als dat eens een keer wat minder goed uitkomt. De baas heeft zich al heel welwillend getoond door TO 1 dag minder per week te laten werken. Toon dan op zijn minst het fatsoen en respect door het overleg aan te gaan.
En ik verbaas me ook over opmerkingen als "neem ontslag". TO heeft vast een contract getekend en is ongetwijfeld een opzegtermijn overeen gekomen. Bij het volwassen leven horen nu eenmaal verplichtingen en die hoor je na te komen. Ook als dat eens een keer wat minder goed uitkomt. De baas heeft zich al heel welwillend getoond door TO 1 dag minder per week te laten werken. Toon dan op zijn minst het fatsoen en respect door het overleg aan te gaan.
maandag 1 juni 2009 om 21:33
Als je al zoveel tijd hebt gehad om te studeren, 6 weken 4 a 5 dagen per week dan vraag ik me af of die twee dagen nu echt nog zoveel verschil kunnen maken.
Je draagt vele redenen aan die buiten jezelf liggen om aan te geven dat je niet genoeg tijd hebt gehad etc etc, maar misschien moet je ook even kijken naar de redenen die wel bij jezelf liggen. Probeer je nu een studiejaar in te halen waar je eigenlijk mee gestopt was? Dat gaat toch niet? Je had of niet moeten stoppen, of accepteren dat je dan dus niet zo makkelijk even toch verder kan. Je kan niet én én.
Hoe zit dat nu precies met die studie?
Je draagt vele redenen aan die buiten jezelf liggen om aan te geven dat je niet genoeg tijd hebt gehad etc etc, maar misschien moet je ook even kijken naar de redenen die wel bij jezelf liggen. Probeer je nu een studiejaar in te halen waar je eigenlijk mee gestopt was? Dat gaat toch niet? Je had of niet moeten stoppen, of accepteren dat je dan dus niet zo makkelijk even toch verder kan. Je kan niet én én.
Hoe zit dat nu precies met die studie?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 1 juni 2009 om 21:49
quote:nummerzoveel schreef op 01 juni 2009 @ 21:18:
Moraalridder of niet, je ziekmelden terwijl je niet ziek bent is feitelijk diefstal omdat je baas verplicht is jouw op basis van die ziekmelding je loon door te betalen. Ik vind dat onder geen enkele omstandigheid gepast.
En ik verbaas me ook over opmerkingen als "neem ontslag". TO heeft vast een contract getekend en is ongetwijfeld een opzegtermijn overeen gekomen. Bij het volwassen leven horen nu eenmaal verplichtingen en die hoor je na te komen. Ook als dat eens een keer wat minder goed uitkomt. De baas heeft zich al heel welwillend getoond door TO 1 dag minder per week te laten werken. Toon dan op zijn minst het fatsoen en respect door het overleg aan te gaan.Eensch....
Moraalridder of niet, je ziekmelden terwijl je niet ziek bent is feitelijk diefstal omdat je baas verplicht is jouw op basis van die ziekmelding je loon door te betalen. Ik vind dat onder geen enkele omstandigheid gepast.
En ik verbaas me ook over opmerkingen als "neem ontslag". TO heeft vast een contract getekend en is ongetwijfeld een opzegtermijn overeen gekomen. Bij het volwassen leven horen nu eenmaal verplichtingen en die hoor je na te komen. Ook als dat eens een keer wat minder goed uitkomt. De baas heeft zich al heel welwillend getoond door TO 1 dag minder per week te laten werken. Toon dan op zijn minst het fatsoen en respect door het overleg aan te gaan.Eensch....
maandag 1 juni 2009 om 22:03
En dat je 20 studieboeken moet leren voor 1 tentamen is natuurlijk bullshit. Daar geloof ik geen ene ruk van. En inderdaad; vanaf medio april weet je wat je te wachten staat. Dus had je daar op in kunnen spelen en kunnen plannen. Ondanks die werkstukken.
Ha, mijn baas ziet me aankomen. Ik doe naast een 40-urige werkweek namelijk ook gewoon een studie, moet werkstukken inleveren en heb over 3 weken mijn laatste examen. Dacht je dat het in me opkwam om me ziek te melden? Hoogstens neem ik vrij. Dat kost me een vakantiedag, so what? Het gaat om mijn studie en mijn baas is heel blij met hoe ik dit regel.
Face it; je planning deugt niet. Je hebt anderhalve maand gehad om je theorie te leren. Dus 45 dagen -12 is 32 dagen om die zogenaamde 20 boeken te leren. Die lees je niet van a tot z.
Je baas opzadelen met jouw slechte planning is idioot. En ik vind het ook grenzen aan diefstal.
Ha, mijn baas ziet me aankomen. Ik doe naast een 40-urige werkweek namelijk ook gewoon een studie, moet werkstukken inleveren en heb over 3 weken mijn laatste examen. Dacht je dat het in me opkwam om me ziek te melden? Hoogstens neem ik vrij. Dat kost me een vakantiedag, so what? Het gaat om mijn studie en mijn baas is heel blij met hoe ik dit regel.
Face it; je planning deugt niet. Je hebt anderhalve maand gehad om je theorie te leren. Dus 45 dagen -12 is 32 dagen om die zogenaamde 20 boeken te leren. Die lees je niet van a tot z.
Je baas opzadelen met jouw slechte planning is idioot. En ik vind het ook grenzen aan diefstal.
maandag 1 juni 2009 om 23:05
quote:dance_girl schreef op 01 juni 2009 @ 22:31:
ik ben een jaar gestopt vanwege persoonlijke problemen. Ik wil liever niet aangeven wat voor opleiding ik doe omdat ik graag anoniem wil blijven. In het eerste jaar heb ik een hele grote toets moeten maken die ik niet heb gehaald. Dat was toen totaal geen probleem en ik kon gewoon over. toch heb ik besloten om toen te stoppen. Tijdens dit jaar heb ik verschillende keren contact gehad met docenten of ik gewoon het 3de jaar kon beginnen. Er was in februari nog niks aan de hand, maar ik moest voor de zekerheid in mei nog even contact opnemen want dan konden ze me met met 100% zekerheid zeggen. Ik heb ik april contact op genomen en toen kwamen ze ineens met allerlei eissen aan waaronder deze toets, nog een andere toets en het goedkeuring voor mijn portfolio voordat ik het 3de mag beginnen.
De 2de jaars hebben dit jaar de hele tijd gehad(4keer) om de toets te herkansen, voor mij is dit de eerste en officiëel de laatste herkansing. De toets is naar voren geschoven omdat de meeste studenten het porfolio ook moet inleveren. Dit mag pas als je alle toetsen hebt gehaald (de toets en het inleveren van portfolio stonden allebei op dezelfde datum).Ja maar dance-girl, dit is toch niet meer dan logisch? Je hebt eigenlijk het eerste jaar niet helemaal gehaald en het tweede jaar (waarin je de toets van het eerst jaar over had kunnen doen terwijl je het tweede jaar al volgt) niet gedaan begrijp ik. Dat je nu überhaupt de kans krijgt om de toets te maken die nodig is om in het derde jaar in te stromen is toch al heel wat? Je slaat dan een heel jaar studie over! Het is niet meer dan logisch dat je dan moet laten zien dat je door zelfstudie de stof van dat jaar wel beheerst.
Zonder te vermelden welke studie je doet, is het universitair, hbo, mbo?
Om terug te komen op je werkgever: Ik denk nog steeds dat die twee dagen extra niet veel gaat toevoegen. Je wilt gewoon te veel in een korte tijd.
ik ben een jaar gestopt vanwege persoonlijke problemen. Ik wil liever niet aangeven wat voor opleiding ik doe omdat ik graag anoniem wil blijven. In het eerste jaar heb ik een hele grote toets moeten maken die ik niet heb gehaald. Dat was toen totaal geen probleem en ik kon gewoon over. toch heb ik besloten om toen te stoppen. Tijdens dit jaar heb ik verschillende keren contact gehad met docenten of ik gewoon het 3de jaar kon beginnen. Er was in februari nog niks aan de hand, maar ik moest voor de zekerheid in mei nog even contact opnemen want dan konden ze me met met 100% zekerheid zeggen. Ik heb ik april contact op genomen en toen kwamen ze ineens met allerlei eissen aan waaronder deze toets, nog een andere toets en het goedkeuring voor mijn portfolio voordat ik het 3de mag beginnen.
De 2de jaars hebben dit jaar de hele tijd gehad(4keer) om de toets te herkansen, voor mij is dit de eerste en officiëel de laatste herkansing. De toets is naar voren geschoven omdat de meeste studenten het porfolio ook moet inleveren. Dit mag pas als je alle toetsen hebt gehaald (de toets en het inleveren van portfolio stonden allebei op dezelfde datum).Ja maar dance-girl, dit is toch niet meer dan logisch? Je hebt eigenlijk het eerste jaar niet helemaal gehaald en het tweede jaar (waarin je de toets van het eerst jaar over had kunnen doen terwijl je het tweede jaar al volgt) niet gedaan begrijp ik. Dat je nu überhaupt de kans krijgt om de toets te maken die nodig is om in het derde jaar in te stromen is toch al heel wat? Je slaat dan een heel jaar studie over! Het is niet meer dan logisch dat je dan moet laten zien dat je door zelfstudie de stof van dat jaar wel beheerst.
Zonder te vermelden welke studie je doet, is het universitair, hbo, mbo?
Om terug te komen op je werkgever: Ik denk nog steeds dat die twee dagen extra niet veel gaat toevoegen. Je wilt gewoon te veel in een korte tijd.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 1 juni 2009 om 23:10
Wat een enorm raar verhaal.
1e jaar, een grote toets niet gehaald..maar geen probleem je gaat toch over naar het 2e jaar, waarom dan in godsnaam een grote toets?
Je stopt zodat je het 2e jaar niet op je studie bent verschenen, en nu wil je in het 3e jaar instromen? Wat is dat voor opleiding????
Ga je je nu ziek melden of niet?
1e jaar, een grote toets niet gehaald..maar geen probleem je gaat toch over naar het 2e jaar, waarom dan in godsnaam een grote toets?
Je stopt zodat je het 2e jaar niet op je studie bent verschenen, en nu wil je in het 3e jaar instromen? Wat is dat voor opleiding????
Ga je je nu ziek melden of niet?
maandag 1 juni 2009 om 23:16
Oke, als ik het goed begrijp wil je het hele tweede jaar overslaan? Je bent aan het einde van het eerste jaar gestopt door omstandigheden. Nu wil je instromen in het derde jaar. Maar wil je nu dan in de afgelopen zes weken een heel studiejaar inhalen? Want alleen dan kan ik die 20 boeken plaatsen. Zelfs een grote eerstejaarstoets kan toch niet uit 20 boeken bestaan? (In de oertijd, toen ik studeerde had ik ook zo'n toets die me nekte in het eerste jaar. Ik heb hem 7 keer moeten doen, maar die ging maar over 3 boeken.)
Dat is toch helemaal niet realistisch, behalve als je ultrasuperslim bent en een feilloos fotografisch geheugen hebt? Waarom begin je niet met het tweede jaar? Dan hoef je je toch niet zo over de kop te werken?
Ik begrijp niet dat een school zegt, joh.. doe even in zes weken die 20 boeken uit je hoofd leren en even werkstuk dit en dit maken en dan mag je een jaar overslaan.
Maar ook niet dat een school zegt, je mag naar het tweede (en volgende jaar), mits je even deze 20 boeken en werkstukken A en B doet in zes weken. Het kan niet zijn dat jouw eerste studiejaar nu al zo achterhaald is, daar moeten toch regels voor zijn?
ik begrijp wel heel veel niet, 10 jaar geleden ben ik ooit afgestudeerd.. zal het daar van komen? Soort aftakeling??
Dat is toch helemaal niet realistisch, behalve als je ultrasuperslim bent en een feilloos fotografisch geheugen hebt? Waarom begin je niet met het tweede jaar? Dan hoef je je toch niet zo over de kop te werken?
Ik begrijp niet dat een school zegt, joh.. doe even in zes weken die 20 boeken uit je hoofd leren en even werkstuk dit en dit maken en dan mag je een jaar overslaan.
Maar ook niet dat een school zegt, je mag naar het tweede (en volgende jaar), mits je even deze 20 boeken en werkstukken A en B doet in zes weken. Het kan niet zijn dat jouw eerste studiejaar nu al zo achterhaald is, daar moeten toch regels voor zijn?
ik begrijp wel heel veel niet, 10 jaar geleden ben ik ooit afgestudeerd.. zal het daar van komen? Soort aftakeling??
maandag 1 juni 2009 om 23:23
Dance_girl, ik wil wel zeggen dat ik het fijn vind dat je blijft reageren. Kan me voorstellen dat je schrikt van de reacties.
Nut, ik weet nog van mijn HBO opleiding dat wij ook zo'n toets hadden, bestaande uit 3 verschillende vakken en dus 3 boeken en nog een paar van die artikelenbundels. Een nachtmerrie was het!
Het lukte mij niet om de stof te beheersen en de toets te halen, geen idee waarom niet, want de rest had ik allemaal wel binnen. Door die ene toets heb ik mijn propadeuse niet gehaald. Geen punt, tweede jaar in, herkansingen genoeg. Nog 20484281 keer die toets gemaakt, niet gelukt.
Gelukkig waren ze niet zo origineel bij het maken van die toets. Dus schreef ik de vragen stiekem over op een gegeven moment en dan met hulp van de sleutel, wist ik alle vragen. Die heb ik uit mijn hoofd geleerd en zo heb ik hem gehaald. Ik moest wel, want anders mocht ik aan het begin van mijn derde jaar niet op stage en dat zou studievertraging opleveren, wat ik niet wilde.
Nut, ik weet nog van mijn HBO opleiding dat wij ook zo'n toets hadden, bestaande uit 3 verschillende vakken en dus 3 boeken en nog een paar van die artikelenbundels. Een nachtmerrie was het!
Het lukte mij niet om de stof te beheersen en de toets te halen, geen idee waarom niet, want de rest had ik allemaal wel binnen. Door die ene toets heb ik mijn propadeuse niet gehaald. Geen punt, tweede jaar in, herkansingen genoeg. Nog 20484281 keer die toets gemaakt, niet gelukt.
Gelukkig waren ze niet zo origineel bij het maken van die toets. Dus schreef ik de vragen stiekem over op een gegeven moment en dan met hulp van de sleutel, wist ik alle vragen. Die heb ik uit mijn hoofd geleerd en zo heb ik hem gehaald. Ik moest wel, want anders mocht ik aan het begin van mijn derde jaar niet op stage en dat zou studievertraging opleveren, wat ik niet wilde.
maandag 1 juni 2009 om 23:27
dinsdag 2 juni 2009 om 08:53
Tip: je opleiding moet een OER hebben, een Onderwijs en Examen Reglement. Daarin staat alles over het hoe en wat van toetsen afnemen, en ook hoe ze verplaatst mogen worden. Zomaar kort van te voren een grote toets een paar weken naar voren zetten mag denk ik niet. Bij mij op de uni zouden ook rellen uitbreken, lijkt me dat je hier wel contact met je school over kan opnemen.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 2 juni 2009 om 09:06
Dance-girl, je hoeft geen genoegen te nemen met 'de school heeft het nou eenmaal slecht geregeld'. Als zij het curriculum veranderen moeten zij ook voor een overgangsregeling zorgen.
Nogmaals, vraag de OER op, zoek uit hoe het zit.
Als je het tweede jaar wel gehaald hebt, misschien zit er dan overlap in de vakken en kan je een (gedeeltelijke) vrijstelling krijgen.
Zoek het uit!
Nogmaals, vraag de OER op, zoek uit hoe het zit.
Als je het tweede jaar wel gehaald hebt, misschien zit er dan overlap in de vakken en kan je een (gedeeltelijke) vrijstelling krijgen.
Zoek het uit!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 2 juni 2009 om 11:07
Dus de stof beslaat alle stof van het eerste jaar, en het tweede jaar heb je al binnen? Ik vind het heel apart, maar goed, daar gaat het hier niet om.
Ik vind niet dat je je ziek kunt melden hiervoor. Ziek betekent: niet in staat om te werken, en je bent natuurlijk prima in staat om te werken. Je moet eigenlijk iets ánders doen, maar daarvoor kun je je niet ziekmelden.
Ik zou vrij (proberen te) nemen. Je hebt nog vakantiedagen? Geef aan dat het super super belangrijk voor je is en probeer je baas tegemoet te komen door alvast collega's te strikken die deze twee dagen van je over kunnen nemen. Die collega's beloon je door na je toets dagen van hun over te nemen, of geef ze anders een leuk cadeautje als dank.
Ik snap heel goed dat je vrij wilt voor je toets, maar doe het dan wel via de 'officiële weg'. Als het hoe dan ook geweigerd wordt schreeuw je moord en brand en eis je vrij in ruil voor je vakantie uren, en dan neem je het risico dat je baas zegt dat je helemaal niet meer terug hoeft te komen. Of je gaat alsnog werken en neemt je boeken mee om in alle pauzes te leren, je staat 's ochtends vroeg op om wat te doen en gaat zodra je vrij bent nog even door, dat kan ook natuurlijk. Succes!
Ik vind niet dat je je ziek kunt melden hiervoor. Ziek betekent: niet in staat om te werken, en je bent natuurlijk prima in staat om te werken. Je moet eigenlijk iets ánders doen, maar daarvoor kun je je niet ziekmelden.
Ik zou vrij (proberen te) nemen. Je hebt nog vakantiedagen? Geef aan dat het super super belangrijk voor je is en probeer je baas tegemoet te komen door alvast collega's te strikken die deze twee dagen van je over kunnen nemen. Die collega's beloon je door na je toets dagen van hun over te nemen, of geef ze anders een leuk cadeautje als dank.
Ik snap heel goed dat je vrij wilt voor je toets, maar doe het dan wel via de 'officiële weg'. Als het hoe dan ook geweigerd wordt schreeuw je moord en brand en eis je vrij in ruil voor je vakantie uren, en dan neem je het risico dat je baas zegt dat je helemaal niet meer terug hoeft te komen. Of je gaat alsnog werken en neemt je boeken mee om in alle pauzes te leren, je staat 's ochtends vroeg op om wat te doen en gaat zodra je vrij bent nog even door, dat kan ook natuurlijk. Succes!
