Niet studeren, wel ingeschreven blijven

Tja soms moet je moeilijke beslissingen maken.
Toen ik HBO studeerde (ik was wees toen op mijn 19de) ben ik uitgevallen uit de opleiding en ben ik in dagbehandeling therapie gegaan. Met de Studiefinanciering, de maximale lening en een verzekering die mijn ouders hadden afgesloten kon ik het mij veroorloven om in dagbehandeling te gaan.
Nadien de studie weer opgepakt en een deel dus teruggekregen en voor het geleende geld lig ik nu nog elke maand krom maar het is terecht en dus betaal ik zonder te klagen.
Op dat moment leek het de enige oplossing te zijn. Achteraf gezien had ik waarschijnlijk recht gehad op een uitkering maar ja zoals wij in Rotterdam zeggen: "Spijt is wat de koe schijt." Dus ik doe het maar zoals het is gelopen.

Ik raad het je echter niet aan en ik zou als ik jou was echt kijken welke andere mogelijkheden er liggen voor jou. Een studieschuld wordt tegenwoordig ook mee gerekend bij een hypotheek aanvraag en ze kijken ook naar het inkomen van je partner wat betreft aflossen. Ik snap dat lijkt nu een ver van je bed show maar wel goed om je daarvan bewust te zijn.

Misschien kun je eens een afspraak maken met een maatschappelijk werker. De meeste scholen hebben die wel. Het zou ook kunnen, als je onder de 21/27 bent dat je extra steun kan krijgen als je ouders (in jouw geval dus alleen je vader, mijn condoleances voor je moeder) niet voldoende kunnen bijdragen. Ga samen kijken naar wat de andere opties zijn misschien zijn er betere en eerlijkere opties om jezelf staande te houden.

essychan schreef: ↑

31-12-2021 10:57

Oh ja? Ik vertel TO juist alleen maar om rekening te houden met opletten met niet teveel verdienen, en dus op tijd je beurs stop te zetten.

Daarbij ben ik inderdaad van de basisbeursgeneratie, en ik had destijds al een oordeel van mensen die daarnaast lenen. Oh, en die basisbeurs was echt niet zoveel in verhouding met het maximum leenbedrag van €1000 per maand wat studenten lenen. Die zouden toen ook al een megaschuld hebben gehad. Dus de vergelijking met vroeger gaat nergens over.

Je snapt mijn punt niet, ik weet dat je basisbeursgeneratie bent omdat je TO waarschuwt voor de bijverdienregel, dat is echter totaal niet meer aan de orde voor hbo/wo. Het is wat onnozel om TO daarvoor te waarschuwen op basis van jouw ervaringen onder een totaal ander stelsel.

De meeste mensen lenen niet maximaal hoor. En dan scheelt het bedrag van de basisbeurs nog een slok op een borrel op je totale schuld. En voor sommigen is lenen de enige optie, niet iedereen heeft de luxe dat ze goed genoeg kunnen leren om tijd over te hebben voor een baan. Helemaal als je helemaal niks meer krijgt van ouders of overheid, wat vaak genoeg zo is tegenwoordig. Ik vind dat er wel heel makkelijk over lenen geoordeeld wordt.

In het geval van TO ben ik het er overigens wel mee eens dat ik het raar en een beetje dom vind om te lenen , terwijl er tijd zat is om te werken…

granny71 schreef: ↑

31-12-2021 10:22

Ja leuk, als je me wilt verbeteren moet je het ook goed doen. In deze zin was het woord “veroordelen” juist geweest, “oordelen” past niet in de constructie.

Vienna schreef: ↑

01-01-2022 01:11

Ja leuk, als je me wilt verbeteren moet je het ook goed doen. In deze zin was het woord “veroordelen” juist geweest, “oordelen” past niet in de constructie.

Buiten dat "judgen" geen bestaand woord is en dus niet te vertalen is, is de letterlijke vertaling van "to judge" oordelen.
Als jij veroordelen bedoeld had je dat Nederlandse woord moeten gebruiken en niet een niet-bestaand zogenaamd hip woord.

zusjevanLady_Day schreef: ↑

31-12-2021 16:45

Wel als je het krijgt ja. Waarschijnlijk heb jij geen ervaring met zelf belasting betalen, want het zijn vaak mensen die nauwelijks belasting betalen die alle giften en toeslagen van de overheid maar weinig vinden.

Als je te beroerd bent om zelf 365 euro per maand bij elkaar te werken heb je heel wat afslagen gemist in je leven.

wat is dit nou weer voor gare aanname haha

granny71 schreef: ↑

02-01-2022 17:23

Buiten dat "judgen" geen bestaand woord is en dus niet te vertalen is, is de letterlijke vertaling van "to judge" oordelen.
Als jij veroordelen bedoeld had je dat Nederlandse woord moeten gebruiken en niet een niet-bestaand zogenaamd hip woord.

[…]

-

Liptonicetea schreef: ↑

02-01-2022 17:30

Hoelang is dat geleden? Want dit staat nu niet op de site van de Rijsoverheid en ik heb 6 jaar lang gestudeerd 2 jaar geleden en de string uit m'n broek gewerkt en ik kreeg maximale aanvullende beurs. Er werd echt alleen maar naar het inkomen van mijn ouders gekeken.

Zoon begon 2015 met zijn opleiding en dochter 2018

Liptonicetea schreef: ↑

02-01-2022 17:29

[…]

Pardon?

granny71 schreef: ↑

02-01-2022 17:35

Pardon?

ja is super irritant en totaal niet relevant aan dit topic, blijf gewoon on topic

Liptonicetea schreef: ↑

02-01-2022 17:40

ja is super irritant en totaal niet relevant aan dit topic, blijf gewoon on topic

Ik vind het super irritant als er totaal verkeerde,niet bestaande "hippe" Engelse woorden in een Nederlandse zin gebruikt worden.

granny71 schreef: ↑

02-01-2022 17:23

Buiten dat "judgen" geen bestaand woord is en dus niet te vertalen is, is de letterlijke vertaling van "to judge" oordelen.
Als jij veroordelen bedoeld had je dat Nederlandse woord moeten gebruiken en niet een niet-bestaand zogenaamd hip woord.

Sorry, maar mag ik even heel hard lachen? Jij bent boos om een anglicisme van mij, dat je vervolgens grammaticaal incorrect “verbetert.” En dan beheers je zelf nog niet eens simpele werkwoordspelling. Semantiek, leenwoorden en nieuwvormingen zijn allemaal nog dingen waarover je kunt discussiëren. In zekere zin zou je mijn “judgen” als een kwestie van smaak kunnen zien. In sommige kringen is het gebruik immers geaccepteerd. Werkwoordspelling kun je echter niet over debatteren. Stam+t niet begrijpen vind ik een groter probleem dan een woord gebruiken uit de jongerencultuur.

granny71 schreef: ↑

30-12-2021 21:03

Nee hoor, niet alleen dat.
Mijn toen niet werkende zoon kreeg 200 euro meer dan dan mijn dochter die 200 euro per maand verdiende.

Inhoudelijk snijdt het ook allemaal al geen hout. Dit is totaal niet van toepassing op TO. In het nieuwe stelsel maakt bijverdienen helemaal niks uit voor hbo en wo. Er zal vast een andere mysterieuze reden zijn dat jouw kinderen volgens jou zo verschillend behandeld zijn door de overheid.