Overstappen laptop naar MacBook?

@patsy--stone Schattig verhaal hoor, maar wat betreft die malware op macs zou ik me toch iets drukker maken dan je (niet) doet: https://www.vox.com/recode/2020/2/12/21 ... lwarebytes

Knuddestudder schreef: ↑

07-10-2020 21:42

@patsy--stone Schattig verhaal hoor, maar wat betreft die malware op macs zou ik me toch iets drukker maken dan je (niet) doet: https://www.vox.com/recode/2020/2/12/21 ... lwarebytes

Schattig dat je me probeert te helpen, maar ik klik heus niet zomaar overal op.

patsy--stone schreef: ↑

07-10-2020 22:00

Schattig dat je me probeert te helpen, maar ik klik heus niet zomaar overal op.

De link die zij aangaf, heeft een goed punt. Waar richten hackers zich op? Wat is rendabel voor ze? Iets wat door veel mensen gebruikt wordt, ooit werd overgrote deel van de virussen voor Windows geschreven. Nu Apple steeds een groter marktaandeel heeft, wordt het voor hackers interessanter. Vooral omdat een groot deel van de MAC gebruikers denkt geen virusscanners nodig te hebben.

Dassie schreef: ↑

07-10-2020 10:55

Dit. Allebei prima, gaan allebei even lang mee, het is maar net wat je gewend bent.

Apple-fans hebben wel vaak een bijna religieuze neiging om ten strijde te trekken voor hun Merk en mensen te bekeren.
Dat komt misschien omdat ze het dubbele betaald hebben voor precies hetzelfde in een ander jasje.

Best grappig dat je dit verwijt gooit in een onderwerp wat puur over de overstap naar Mac gaat en waar toch de nodige windows en chromebook gebruikers even hun plasje moeten komen doen.

patsy--stone schreef: ↑

07-10-2020 22:00

Schattig dat je me probeert te helpen, maar ik klik heus niet zomaar overal op.

Maar je hebt toch een Mac? Die is toch van zichzelf al veilig en ongevoelig voor malware? Nee dus. Maar zoek anders zelf even op het wereldwijde web.

ik noemde je verhaal schattig omdat je de moeite neemt uitgebreid te reageren (aardig!), maar dat doet met anekdotes, zo te lezen zonder veel objectieve kennis van zaken.

DS1971 schreef: ↑

07-10-2020 23:19

Best grappig dat je dit verwijt gooit in een onderwerp wat puur over de overstap naar Mac gaat en waar toch de nodige windows en chromebook gebruikers even hun plasje moeten komen doen.

Het gaat over twijfel over een eventuele overstap van Windows naar Apple. Met andere woorden: het gaat over de verschillen tussen die systemen. Het benoemen van verschillen en voorkeuren is geen "plasje doen", maar precies het onderwerp van dit topic.

Koppigwijf schreef: ↑

07-10-2020 22:33

De link die zij aangaf, heeft een goed punt. Waar richten hackers zich op? Wat is rendabel voor ze? Iets wat door veel mensen gebruikt wordt, ooit werd overgrote deel van de virussen voor Windows geschreven. Nu Apple steeds een groter marktaandeel heeft, wordt het voor hackers interessanter. Vooral omdat een groot deel van de MAC gebruikers denkt geen virusscanners nodig te hebben.

Exact. MacOS is vanuit systeemoogpunt niet intrinsiek veiliger of ongevoeliger voor aanvallen. Het ecosysteem is wat meer dichtgetimmerd en het marktaandeel kleiner, én Windows liep achter qua eigen standaardbeveiliging. Daardoor was macOS lange tijd minder interessant voor kwaadwillenden. Maar door de betere standaardbeveiliging van Windows 10, het gebruik van goede extra security-software door de meeste Windows-gebruikers en de betere update-routine van Microsoft is de balans nu negatief doorgeslagen naar de Apple-kant. En de naïeve gedachte van veel macOS-gebruikers die denken dat ze geen beveiliging nodig hebben maakt het helemaal interessant om Apples aan te vallen en dat gebeurt dan ook steeds vaker en heftiger.

Ik was altijd redelijk anti-Mac, maar toen mijn zoveelste Windows systeem weer eens kapot was ben ik overgestapt naar een Macbook.
Ik werk er nu 4 jaar mee. Ik ben web developer dus gebruikt mijn computer dagelijks, veel, en zwaar. Heb nu mijn tweede Mac (ja, ik krijg ze ook kapot).

Pro Mac:
- Start supersnel op
- Niet dat ge-eikel met software updates die gaan draaien als je moet werken
- Loopt minder vaak vast. Let wel: minder, niet nooit. Ik kan een Mac even goed laten crashen als een Windows machine.
- Lange accuduur. Je moet 'm echter niet altijd aan de stroom hebben hangen want dan gaat die accu opeens snel achteruit. Dat gebeurt bij mij toch nog telkens, dus al enkele accu's verder...

Verschil Windows-Mac:
- MS Office: draait ook op Mac, maar.... met name Outlook is heel anders en mist diverse handigheidjes van de Windows versie. Oa. je hebt geen .pst bestanden meer. Ik sloeg oude email altijd op in een PST bestand (Outlook2016, Outlook 2107, etc) en bij overgaan naar een nieuwe machine kon ik dan gewoon openen wat ik nodig had. Mac slaat anders op en gescheiden backups van je mails gaan dus niet.
Ik sla mijn email nu in Google Drive op wat ik laat syncen met mijn Mac Outlook. Voordeel is dat ik zo ook altijd mijn email archief kan bekijken, ook als ik op een ander systeem zit.
Ander ding wat ik mis: in Windows Outlook kon ik een email naar de agenda slepen en dan werd 't meteen een afspraak. Dat werkt niet op Mac.

- Finder/Explorer: Ik vind de Mac Finder een rotding. Sorteert folders tussen je bestanden, reageert niet op DELETE.

- Web development: als ik meer lokaal doe dan is de ontwikkelomgeving en veel makkelijker en veel sneller dan op Windows. Maar dit is voor de gemiddelde gebruiker natuurlijk geen punt.

Anti-Mac:
- Gezeur met weinige aansluitingen en dus altijd een hub mee moeten sjouwen (waarvan de stekker natuurlijk afbreekt als je op reis bent!)

- Niet alle software werkt op Mac. In praktijk vind ik dit enorm meevallen. Heb eigenlijk nog niet ergens last van gehad. Misschien lastiger met gamen? (doe ik niet)

- Duur!

- Alles zit vast in 't ding. Kan er niet eens even de accu uithalen, of die dus zelf vervangen.

- Support alleen via speciale Apple Support. Ik zit nu dus met een kapotte Mac en moet een week wachten tot ik in de winkel 't ding kan inleveren zodat ze hem op kunnen sturen en ik hem hopelijk een week later weer terugkrijg.
Met een Windows machine kan je elke computerreparateur bellen, of zelfs zelf gaan sleutelen.

- Opslagruimte is godsgruwelijk duur. Aan de andere kant, mijn reserve Mac heeft waarschijnlijk een gecrashte disk, en als je veel opslagruimte hebt dan gebruik je dat ook en kan dan dus veel kwijt zijn. Ik gebruik een online backup service (CrashPlan) en sla verder alles dubbel op externe schijven op (die ook zeer vaak kapot gaan bij mij!!!)

Het enige wat mank gaat aan mijn vergelijking is dat ik nog nooit evenveel geld als voor de Mac aan een Windows machine heb uitgegeven. Het zou kunnen dat je voor E1500 ook een hele fijne Windows machine hebt. ik ben nooit verder gegaan dan E1000 (6 jaar geleden) en toen daar ook de onderdelen aan de lopende band kapot gingen had ik er genoeg van.

Knuddestudder schreef: ↑

06-10-2020 17:46

Daarnaast: waar Microsoft bij iedere nieuwe Windows-versie de geavanceerdere opties een beetje meer verstopt, zijn die bij Apple domweg niet eens beschikbaar tenzij je systeembeheerder of programmeur bent.

Windows is ook gewoon de standaard, en voor Apple zijn bepaalde programma's niet beschikbaar of in gedateerde, of een net-niet compatibele vorm. Er is gewoon veel vaker gedoe met Apples is mijn persoonlijke ervaring. Met nadruk op persoonlijk, want er zijn ook overstappers die van Windows komen en bij Apple het gevoel hebben dat ze het eindelijk snappen. Ik snap dat dan weer niet, want ik vind er juist heel veel onlogisch en onhandig aan.

Huh, als het jouw macbook is dan ben jij zelf de systeembeheerder.
Ik vind macbooks/imacs 1000x fijner werken dan Windows. Windows is oud en achterhaald en traag en de batterij gaat superkort mee.

HennieHen schreef: ↑

08-10-2020 08:00

Windows is oud en achterhaald en traag en de batterij gaat superkort mee.

Dit zijn gewoon pertinente leugens. Waar komt die behoefte toch vandaan?
Dit gaat om computermerken, niet om voetbalteams. Clubtrouw en supportersgedrag zijn nergens voor nodig.

Maar ik neem aan dat TO zelf ook wel in staat is om de sekteleden van de ervaringsdeskundigen te scheiden. Er is hier genoeg goed en objectief advies gegeven.

Dassie schreef: ↑

08-10-2020 08:49

Dit zijn gewoon pertinente leugens. Waar komt die behoefte toch vandaan?
Dit gaat om computermerken, niet om voetbalteams. Clubtrouw en supportersgedrag zijn nergens voor nodig.

Maar ik neem aan dat TO zelf ook wel in staat is om de sekteleden van de ervaringsdeskundigen te scheiden. Er is hier genoeg goed en objectief advies gegeven.

Ik denk ook dat het te maken heeft met het feit dat er van MacBooks niet 1000 verschillende zijn en van Windows laptops wel. Als ik mijn MacBook vergelijk met mijn Dell dan vind ik die MacBook 100x fijner (behalve dan de dingen die voor mijn werk beter gaan op Windows), maar die MacBook was dan ook twee keer zo duur. En mijn dochter heeft een Asus van iets in de 300 euro gekocht, dat is helemaal een onding. Maar ja, wat verwacht je van zo’n goedkoop ding? Ik durf te wedden dat een Windows computer van boven de 1000 euro heel goed kan concurreren met mijn MacBook, maar dat vind ik dan weer zonde van het geld omdat je voor 700 er ook een hebt die voldoet.

Knuddestudder schreef: ↑

08-10-2020 00:53

Het gaat over twijfel over een eventuele overstap van Windows naar Apple. Met andere woorden: het gaat over de verschillen tussen die systemen. Het benoemen van verschillen en voorkeuren is geen "plasje doen", maar precies het onderwerp van dit topic.

Het gaat over de praktische problemen die je mogelijk kan ervaren bij de migratie/overstap (die er feitelijk niet zijn, je kan heel makkelijk overstappen). Niet om de vraag welk besturingssysteem het fijnste of beste is.

Maar gek genoeg kom je in discussies over mac altijd veel gebruikers van concurrerende besturingssystemen tegen die menen te moeten melden dat mac heel duur is en heel onhandig en daar bovenop nog gooien dat mac gebruikers allemaal devoot zijn.

Heel bijzonder.

Dat trage opstarten wat veel mensen hier trouwens noemen heeft niets te maken met het besturingssysteem.
Iedere pc of mac met een ssd-schijf start razendsnel op. Een apparaat dat vanaf de harde schijf moet worden opgestart is een stuk trager.

Tegenwoordig hebben bijna alle nieuwe pc's een ssd-schijf, alleen de hele goedkope misschien niet.

Twee van mijn oude Asus-laptops van 12 en 7 jaar oud (allebei met een aanschafprijs van rond de 1000 euro) zijn trouwens nog volop in gebruik bij nichtjes. Zelf vind ik ze te oud en te traag voor wat ik ermee wil doen, maar zij internetten en tekstverwerken er nog prima op.
Het is dus niet per se zo dat Window-machines kort meegaan. Het ligt er eerder aan wat je ermee wilt doen, en of je een goede hebt aangeschaft in plaats van een hele goedkope.

Maar Macs zijn mooi en ook prima (ook veel mee gewerkt), dus voor mij is het vooral een kwestie van hoeveel waar je voor je geld krijgt. En ik hou niet van gesloten systemen.

pamelacourson schreef: ↑

08-10-2020 08:57

Ik denk ook dat het te maken heeft met het feit dat er van MacBooks niet 1000 verschillende zijn en van Windows laptops wel. Als ik mijn MacBook vergelijk met mijn Dell dan vind ik die MacBook 100x fijner (behalve dan de dingen die voor mijn werk beter gaan op Windows), maar die MacBook was dan ook twee keer zo duur. En mijn dochter heeft een Asus van iets in de 300 euro gekocht, dat is helemaal een onding. Maar ja, wat verwacht je van zo’n goedkoop ding? Ik durf te wedden dat een Windows computer van boven de 1000 euro heel goed kan concurreren met mijn MacBook, maar dat vind ik dan weer zonde van het geld omdat je voor 700 er ook een hebt die voldoet.

Mijn laatste Windows laptop was een topmodel van Asus met een prijs die op Apple niveau lag. Ook die kan niet tippen aan de afwerking van een Macbook.

Nog een nadeel bij windows bakken is dat producenten eigen software toevoegen aan windows. Natuurlijk kun je altijd met een clean install beginnen, maar de meeste mensen doen dat niet.

Eén keer is genoeg.

Ik denk dat veel mensen geen eerlijke vergelijking maken omdat de gemiddelde consument ook weinig verstand heeft van de interne onderdelen en welke invloed deze hebben op de prestaties van een computer. Een snellere processor, meer geheugen, een betere videokaart etc. bepalen hoe snel een laptop is en betere onderdelen zijn nou eenmaal duurder.

Apple is zowel de fabrikant van de laptop als de leverancier van het besturingssysteem en zij zorgen er gewoon voor hun OS niet op slechte hardware draait, omdat je gewoon geen ondermaatse laptop bij hun kan kopen. De echte concurrenten van Apple qua hardware zitten in dezelfde prijsklasse.

Ik had voor mijn huidige laptop deze eisen: metalen behuizing, 4k beeldscherm, minimaal een i7/16GB geheugen en een goede videokaart. Ik heb een stuk of 5 laptops overwogen waaronder een Macbook Pro, maar die is het niet geworden (en niet vanwege de prijs).

Welk besturingssysteem iemand fijner vind, is gewoon een persoonlijke voorkeur. Als je echt niet kan wennen aan het besturingssysteem van Apple, dan kan je ook gewoon Windows installeren op je Macbook.

Knuddestudder schreef: ↑

08-10-2020 00:51

Maar je hebt toch een Mac? Die is toch van zichzelf al veilig en ongevoelig voor malware? Nee dus. Maar zoek anders zelf even op het wereldwijde web.

ik noemde je verhaal schattig omdat je de moeite neemt uitgebreid te reageren (aardig!), maar dat doet met anekdotes, zo te lezen zonder veel objectieve kennis van zaken.

Ja dat vind ik ook heel schattig van jou, dat je me verwijst naar dingen die ik al lang weet. Lief van je! Aandoenlijk ook.

Curley schreef: ↑

08-10-2020 10:07

Ik denk dat veel mensen geen eerlijke vergelijking maken omdat de gemiddelde consument ook weinig verstand heeft van de interne onderdelen en welke invloed deze hebben op de prestaties van een computer.

Ik denk vooral dat veel mensen de vraag niet beantwoorden. De vraag was namelijk: kan je makkelijk overstappen van Windows naar Mac.

Dat antwoord kan heel kort: ja.

Ik heb niet alles gelezen, maar wil mijn ervaring delen.

Ik heb in 2011 een MacBook Pro gekocht. Toen een rib uit mijn studenten lijf. 1100 euro. Tot op de dag van vandaag werkt het heel fijn. Ik gebruik hem afwisselende dagelijks tot een keer per week. Hij heeft na 9 jaar nog steeds een redelijk batterij, lees 4 uur zonder oplader.

Ik begin nu problemen te krijgen dat ik het besturingssysteem niet meer kan updaten maar wat ik heb wordt wel nog ondersteund. Windows 10, wat toen ik hem kocht gebruikelijk was wordt niet meer ondersteund.

Nooit problemen met update s als het niet uit komt. Ik heb alleen een keer het geheugen vervangen. Maar dat kon ik zelfs zonder technisch achtergrond zelfs na een korte uitleg van een kennis.

Als deze het begeeft koop ik weer een nieuwe. De prijs kwaliteit verhouding geeft mij de doorslag.

DS1971 schreef: ↑

08-10-2020 10:27

Ik denk vooral dat veel mensen de vraag niet beantwoorden. De vraag was namelijk: kan je makkelijk overstappen van Windows naar Mac.

Dat antwoord kan heel kort: ja.

Ja, dat is de letterlijke opvatting van de vraag, maar de kans is groot dat TO het wat ruimer opvatte en omdat mensen actief meedenken geven ze een wat ruimere invulling aan de vraag. Of zeg jij ook alleen "Ja" als iemand aan je vraagt of het raam dicht mag?

Knuddestudder schreef: ↑

08-10-2020 10:41

Ja, dat is de letterlijke opvatting van de vraag, maar de kans is groot dat TO het wat ruimer opvatte en omdat mensen actief meedenken geven ze een wat ruimere invulling aan de vraag. Of zeg jij ook alleen "Ja" als iemand aan je vraagt of het raam dicht mag?

Ik vind de vraag zoals die gesteld is door to best helder en specifiek.

Kunnen velen nog een voorbeeld aan nemen.

HennieHen schreef: ↑

08-10-2020 08:00

Huh, als het jouw macbook is dan ben jij zelf de systeembeheerder.

Ja, maar de meeste mensen missen de bijbehorende skills. Geavanceerdere opties zitten bij Windows vaak wat verstopt, maar ze zijn er doorgaans wel. Bij Apple zijn de settings in de UI zeer summier en moet je met een Unix-prompt aan de gang als je iets meer wilt doen of zelfs maar wilt weten. Nou ja, voor de gemiddelde thuisgebruiker maakt dat niks uit, die wil juist zo min mogelijk aan de gang met instellingen dus dat heeft ook zijn voordeel. Maar net zoals Windows na de standaard installatie vol zit met onhandige instellingen en rare keuzes geldt dat wat mij betreft voor Apple ook. Alleen bij Apple moet je die voor lief nemen en Windows kun je met een uurtje werk zelf efficiënter inrichten.

Ik denk dat macOS goed aansluit bij de behoeften van mensen die gewoon een beetje surfen, mailen, Office gebruiken en een iPhone gebruiken. En bij professionals in de grafische sector (hoewel de Windows-versies van bijv. Adobe nog nauwelijks onderdoen voor de Apple-versies). Alle anderen zijn even goed of beter af met Windows. Maar persoonlijke voorkeur is wel leidend, dus TO zou het gewoon kunnen proberen, mischien wordt ze er helemaal blij van.

Knuddestudder schreef: ↑

08-10-2020 10:58

Ja, maar de meeste mensen missen de bijbehorende skills. Geavanceerdere opties zitten bij Windows vaak wat verstopt, maar ze zijn er doorgaans wel. Bij Apple zijn de settings in de UI zeer summier en moet je met een Unix-prompt aan de gang als je iets meer wilt doen of zelfs maar wilt weten. Nou ja, voor de gemiddelde thuisgebruiker maakt dat niks uit, die wil juist zo min mogelijk aan de gang met instellingen dus dat heeft ook zijn voordeel. Maar net zoals Windows na de standaard installatie vol zit met onhandige instellingen en rare keuzes geldt dat wat mij betreft voor Apple ook. Alleen bij Apple moet je die voor lief nemen en Windows kun je met een uurtje werk zelf efficiënter inrichten.

Ik denk dat macOS goed aansluit bij de behoeften van mensen die gewoon een beetje surfen, mailen, Office gebruiken en een iPhone gebruiken. En bij professionals in de grafische sector (hoewel de Windows-versies van bijv. Adobe nog nauwelijks onderdoen voor de Apple-versies). Alle anderen zijn even goed of beter af met Windows. Maar persoonlijke voorkeur is wel leidend, dus TO zou het gewoon kunnen proberen, mischien wordt er helemaal blij van.

Het verhaal dat professionele gebruikers geen Apple willen (tenzij ze in de grafische sector werken) is echt onjuist. Ik zie juist de beste ontwikkelaars 9 vd 10 keer op een Mac werken.

DS1971 schreef: ↑

08-10-2020 11:01

Het verhaal dat professionele gebruikers geen Apple willen (tenzij ze in de grafische sector werken) is echt onjuist. Ik zie juist de beste ontwikkelaars 9 vd 10 keer op een Mac werken.

Onzin.
Waarom is het zo belangrijk voor je dat TO met een Heilige Appel eindigt?
Laat haar lekker zelf uitmaken wat voor haar het handigst is.

00suus00 schreef: ↑

08-10-2020 10:41

Ik heb in 2011 een MacBook Pro gekocht. Toen een rib uit mijn studenten lijf. 1100 euro. Tot op de dag van vandaag werkt het heel fijn. Ik gebruik hem afwisselende dagelijks tot een keer per week. Hij heeft na 9 jaar nog steeds een redelijk batterij, lees 4 uur zonder oplader.

Dat is het probleem met Apple-Windows-vergelijkingen. Bij Apple heb je het over hardware en software, bij Windows alleen over software. De levensduur van een accu ligt aan de accu, niet aan het besturingssysteem. Dat jouw Apple-accu nog redelijk meegaat kun je niet vergelijken met een accu van een Windows-accu, want er bestaat geen Windows-accu. Overigens zijn er vooral de laatste jaren veel problemen geweest met Apple-hardware, zoals toetsenborden, accu's en schermen.

Ik begin nu problemen te krijgen dat ik het besturingssysteem niet meer kan updaten maar wat ik heb wordt wel nog ondersteund. Windows 10, wat toen ik hem kocht gebruikelijk was wordt niet meer ondersteund.

Je bedoelt dat Windows 7 niet meer wordt ondersteund. Dat is waar, maar je kunt nog steeds gratis updaten naar Windows 10 als de hardware voldoende krachtig is.

Nooit problemen met update s als het niet uit komt. Ik heb alleen een keer het geheugen vervangen. Maar dat kon ik zelfs zonder technisch achtergrond zelfs na een korte uitleg van een kennis.

Het geheugen van Apples zit doorgaans vastgesoldeerd en je kunt de machine sowieso niet zelf zomaar openen. Misschien bij oude apparaten wel, dat weet ik niet. En ook in Windows zijn updates niet verplicht en niet automatisch. Dat kan wel, maar hoeft niet. Is gewoon een instelling die je zelf kunt bepalen.