Werk & Studie
alle pijlers
Toegepaste psychologie
donderdag 8 mei 2008 om 10:38
Hey daar!
Ik wil misschien de stap maken naar de opleiding toegepaste psychologie. De informatie die ik hier over op internet kan vinden is erg vaag en minimaal, dus ik vroeg me af of er hier iemand is die er wat meer over weet te vertellen? Wordeh hbo psychologen wel erkend in hun werk? Welk werkveld kun je terecht komen? Kan iemand een voorbeeld noemen van zijn/haar bezigheden als toegepast psycholoog?
Groetjes, Free the fear
Ik wil misschien de stap maken naar de opleiding toegepaste psychologie. De informatie die ik hier over op internet kan vinden is erg vaag en minimaal, dus ik vroeg me af of er hier iemand is die er wat meer over weet te vertellen? Wordeh hbo psychologen wel erkend in hun werk? Welk werkveld kun je terecht komen? Kan iemand een voorbeeld noemen van zijn/haar bezigheden als toegepast psycholoog?
Groetjes, Free the fear
donderdag 8 mei 2008 om 10:43
Ik heb zelf een andere opleiding gedaan, maar begeleid in mijn werk wel eens stagiaires van die opleiding. Mijn ervaring is dat het ook een vage opleiding is. Wat je er precies mee kan is mij niet helemaal duidelijk, komt wel overeen met MWD en SPH.
Waarom de keus voor deze opleiding en niet een van de andere sociale opleidingen?
Waarom de keus voor deze opleiding en niet een van de andere sociale opleidingen?
donderdag 8 mei 2008 om 13:16
donderdag 8 mei 2008 om 13:35
Inderdaad en als mijn buurman een bordje op zijn deur spijkert met "psycholoog" dan is hij dat ok.
Vandaar dat psycholgen niet erkend worden, o.a. door onze zorgverzekeringen. Indien je klinsch psycholoog wiol worden (therapie, etc.) moet je namelijk registraties hebben zoals GZ. Dat zijn post-universitaire studies.
Belangrijk is dus denk ik om goed voor ogen te hebben wat je wil worden. de HBO-variant lijkt mij toch precies net niks maar misschien is dat is enkel een beeld van mij.
Vandaar dat psycholgen niet erkend worden, o.a. door onze zorgverzekeringen. Indien je klinsch psycholoog wiol worden (therapie, etc.) moet je namelijk registraties hebben zoals GZ. Dat zijn post-universitaire studies.
Belangrijk is dus denk ik om goed voor ogen te hebben wat je wil worden. de HBO-variant lijkt mij toch precies net niks maar misschien is dat is enkel een beeld van mij.
donderdag 8 mei 2008 om 14:16
Spinster en Canei jullie hebben natuurlijk gelijk wat betreft geen beschermde titel, dus kan iedereen zichzelf zo noemen. Maar dan heb je het voornamelijk over een eigen praktijk. Als je bij een instelling (welke dan ook) als psycholoog aan de slag wil moet je toch echt de universitaire opleiding hebben.
Ik heb de indruk dat de HBO variant vaak als vooropleiding gebruikt wordt voor de universitaire.
Mijn idee is ook dat deze opleiding het net niet is, dat zie ik ook terug bij studenten. Volgens mij is de opleiding zelf ook nog zoekende.
Maar wat is jouw idee dan van wat je ermee zou kunnen? Of beter gezegd, wat voor werk zou je graag willen doen?
Ik heb de indruk dat de HBO variant vaak als vooropleiding gebruikt wordt voor de universitaire.
Mijn idee is ook dat deze opleiding het net niet is, dat zie ik ook terug bij studenten. Volgens mij is de opleiding zelf ook nog zoekende.
Maar wat is jouw idee dan van wat je ermee zou kunnen? Of beter gezegd, wat voor werk zou je graag willen doen?
donderdag 8 mei 2008 om 14:25
Dan kennen we andere studenten ja :-)
Hoewel er volgens mij niet veel scholen zijn die de opleiding aanbieden...
Maar ik ken dus alleen de verhalen van de studenten die bij mij stage hebben gelopen. Inmiddels bestaat de opleiding alweer een paar jaar, dus hebben ze zich misschien wat meer op de kaart gezet.
Maar ben nog steeds benieuwd wat voor werk jij dan zou willen doen? Heb je daar al een beeld bij of gewoon nog zoekende?
Hoewel er volgens mij niet veel scholen zijn die de opleiding aanbieden...
Maar ik ken dus alleen de verhalen van de studenten die bij mij stage hebben gelopen. Inmiddels bestaat de opleiding alweer een paar jaar, dus hebben ze zich misschien wat meer op de kaart gezet.
Maar ben nog steeds benieuwd wat voor werk jij dan zou willen doen? Heb je daar al een beeld bij of gewoon nog zoekende?
donderdag 8 mei 2008 om 14:53
Btw: iedreen zal het hier mee eens zijn maar ik wil het toch even zeggen. Het is maar goed ook dat dat je met een hbo-opleiding geen "die-hard" psychotherapeut kan worden. Ook heel terecht dat dit na een universitaire studie "psychologie" niet kan en zelfs als je "klinische psychologie" hebt gedaan niet. Terecht, terecht. Het is namelijk nogal wat. Post-universitaire opleidingen met strenge eisen w.b. aantal casussen, bepaalde modules, etc. Minstens.
Just my 2 cents.
Just my 2 cents.
donderdag 8 mei 2008 om 21:55
Nou, ik ken iemand die de opleiding gedaan heeft. Ze werkt nu bij een psychatrisch centrum en daar neemt ze vragenlijsten af aan kinderen. Ze maakt daar een verslag van en de psycholoog bekijkt dat dan en stelt de diagnose. Zoiets kan je er dus mee.
Lijkt mij een baan met weinig toekomstperspectief omdat er zoveel werkloze universitair geschoolde psychologen zijn.
Lijkt mij een baan met weinig toekomstperspectief omdat er zoveel werkloze universitair geschoolde psychologen zijn.
vrijdag 9 mei 2008 om 11:24
Hey Meiden, bedankt voor jullie reacties. Ik studeer nu WO psychologie. Gaat opzich goed, maar ik vind het veel te theoretisch en wil gewoon graag overstappen naar een praktischer variant. Ik heb ook niet de ambitie om de zware gevallen van de samenleving onder mijn hoede te nemen, omdat ik denk dat ik daar op den duur zelf niet goed van wordt. Het is een mooi beroep, maar niet voor mij. Mijn gebied is meer richting coaching, training, advies met kinderen of volwassenen. Vandaar dat ik stiekem ook zit te kijken naar pedagogiek. Ik denk juist dat er op beide vakgebieden heel veel vraag is. Psychologen zijn vaak blij als hen wat werk uit handen wordt genomen "op de vloer". Daarbij vind ik het interessanter omdat de WO psycholoog wel daadwerkelijk vaststelt wat er met kind/volwassene aan de hand, maar een toegepast psycholoog gaat daar toch meer praktisch mee aan de gang, wat mijn inziens veel belangrijker is....
vrijdag 9 mei 2008 om 11:27
Ik werk bij een GGZ-instelling en daar werken WO-psychologen als psychotherapeut en HBO-ers (SPH, MDW, psychiatrisch verpleegkundige) als sociaal therapeut. Deze laatsten doen meer in de dagelijkse begeleiding van de clienten. Achterliggende problemen worden meer opgepakt door de WO-ers. Ik heb nog geen HBO-psycholoog voorbij zien komen bij onze instelling maar kan me wel voorstellen dat dat in de toekomst gaat gebeuren. Er is wel veel vraag naar HBO-ers mn in de psychiatrie en verslavingszorg. WO-ers komen veel moeilijker aan de bak.
vrijdag 9 mei 2008 om 12:36
Goede insteek freethefear!
Ik heb veel ervaring in de psychologie (alleen wel aan de andere zijde) :D Ik merk dat therapeuten die een hbo-opleiding hebben gedaan mij en ook anderen uit de groep veel beter konden helpen. Ik wil niet iedereen over een kam scheren en het is belangrijk dat er psychologen zijn, maar ik kreeg sterk het idee dat (vooral laagopgeleide) mensen meer vertrouwen hebben in zo'n iemand dan een wetenschapper die je op elk antwoord serieus aankijkt en je aan het huilen maakt zonder dat je er iets mee opschiet. Ik merkte bij therapeuten meer passie voor de clienten, inlevingsvermogen, begrip, praktische tips en concrete voorbeelden. Ik had ook vier stagiaires meegemaakt wo psychologie die nooit hun mond open trokken en te veel uitgingen vanuit wat hun geleerd is zonder dat ze keken naar de persoon. Dat vond ik jammer.
Nogmaals dit is gebasseerd op wat ik, als patient/client/gestoorde/whatever heb meegemaakt. Misschien leuk om de andere kant te laten zien.
Ik heb veel ervaring in de psychologie (alleen wel aan de andere zijde) :D Ik merk dat therapeuten die een hbo-opleiding hebben gedaan mij en ook anderen uit de groep veel beter konden helpen. Ik wil niet iedereen over een kam scheren en het is belangrijk dat er psychologen zijn, maar ik kreeg sterk het idee dat (vooral laagopgeleide) mensen meer vertrouwen hebben in zo'n iemand dan een wetenschapper die je op elk antwoord serieus aankijkt en je aan het huilen maakt zonder dat je er iets mee opschiet. Ik merkte bij therapeuten meer passie voor de clienten, inlevingsvermogen, begrip, praktische tips en concrete voorbeelden. Ik had ook vier stagiaires meegemaakt wo psychologie die nooit hun mond open trokken en te veel uitgingen vanuit wat hun geleerd is zonder dat ze keken naar de persoon. Dat vond ik jammer.
Nogmaals dit is gebasseerd op wat ik, als patient/client/gestoorde/whatever heb meegemaakt. Misschien leuk om de andere kant te laten zien.
vrijdag 9 mei 2008 om 12:55
Hey Emra! Bedankt voor je reactie! Wat is dus al dacht, wordt nu door jou bevestigd. Dat is fijn! Nu zit er nog een nadeel aan mijn keuze. Ik twijfel nu dus tussen pedagogiek en toegepaste psychologie. De studie TP begint in Amsterdam (waar ik woon) pas in februari 2009 (op zijn vroegst, kan ook september 2009 worden). Dan ben ik meteen wat sceptisch, omdat je dan zo'n proefpersoon blijft al die jaren, omdat elk jaar het eerste jaar blijft. Daarbij heb ik slechte verhalen gehoord over de HvA en pedagogiek zou ik gaan volgen op inHOLLAND en die staat voor pedagogiek het beste aangeschreven. Moeizaam! Ik vind het allebei zo interessant!:
Goede insteek freethefear!
Ik heb veel ervaring in de psychologie (alleen wel aan de andere zijde) :D Ik merk dat therapeuten die een hbo-opleiding hebben gedaan mij en ook anderen uit de groep veel beter konden helpen. Ik wil niet iedereen over een kam scheren en het is belangrijk dat er psychologen zijn, maar ik kreeg sterk het idee dat (vooral laagopgeleide) mensen meer vertrouwen hebben in zo'n iemand dan een wetenschapper die je op elk antwoord serieus aankijkt en je aan het huilen maakt zonder dat je er iets mee opschiet. Ik merkte bij therapeuten meer passie voor de clienten, inlevingsvermogen, begrip, praktische tips en concrete voorbeelden. Ik had ook vier stagiaires meegemaakt wo psychologie die nooit hun mond open trokken en te veel uitgingen vanuit wat hun geleerd is zonder dat ze keken naar de persoon. Dat vond ik jammer.
Nogmaals dit is gebasseerd op wat ik, als patient/client/gestoorde/whatever heb meegemaakt. Misschien leuk om de andere kant te laten zien.
vrijdag 9 mei 2008 om 21:09
Ik heb hbo propedeuse toegepaste psychologie gedaan. Zo heette die opleiding toen. Het was dus alleen een propedeuse, en daarna moest je instromen in MWD of SPH.
Ik ben echter daarna hbo pedagogiek gaan doen, en ben in het 1e jaar weer begonnen. Het 1e jaar van pedagogiek kwam erg overeen met de propedeuse toegepaste psychologie.
Ik kreeg bij die PTP wat algemene pychologie, maar veel minder dan verwacht.
Ik merkte ook dat het allemaal erg vaag was, het was voor mijn gevoel een bij elkaar geraapt zooitje, en je kon goed zien/merken dat deze opleiding in de kinderschoenen stond.
Het is nu 5 jaar geleden dat ik deze studie heb gevolgd!
Succes met je keuze!
Ik ben echter daarna hbo pedagogiek gaan doen, en ben in het 1e jaar weer begonnen. Het 1e jaar van pedagogiek kwam erg overeen met de propedeuse toegepaste psychologie.
Ik kreeg bij die PTP wat algemene pychologie, maar veel minder dan verwacht.
Ik merkte ook dat het allemaal erg vaag was, het was voor mijn gevoel een bij elkaar geraapt zooitje, en je kon goed zien/merken dat deze opleiding in de kinderschoenen stond.
Het is nu 5 jaar geleden dat ik deze studie heb gevolgd!
Succes met je keuze!
maandag 26 mei 2008 om 13:20
Ik studeer TP aan de Hogeschool van Leiden. Deze studie is februari 2007 van start gegaan en ik zit nu dus halverwege mijn tweede jaar. Zijn momenteel de stages en minors aan het voorbereiden, spannend! Maar goed. Ik vind het een erg leuke en interessante studie. Ondanks dat het in de kinderschoenen staat en je dus ontzettend veel kinderziektes e.d. zal tegenkomen.. neemt dit niet weg dat de studie erg leuk is. De studie TP is tenslotte goed gekeurd. Er is veel heisa geweest over over de HBO psychologen (TP'ers) wel of niet erkende psychologen worden en zich dus mogen inschrijven bij een instituut als de NIP. Dit is nog steeds niet duidelijk. Uit het beroepenveld komen er maar wat veel vraag naar de TP'ers. Zij zijn dus zeker nodig! Natuurlijk zal je tegenkomen dat instellingen niet weten wat ze met je aan moeten en liever kiezen voor de 'veilige' SPH'ers, maar vergeet niet dat je geen hulpverlener wordt! Het is een aanrader. Dat wilde ik je zeggen
maandag 26 mei 2008 om 13:53
