Werk & Studie
alle pijlers
Vacature bij politie, kan BKR / MSNP een obstakel zijn?
woensdag 1 juli 2020 om 17:31
Ik kom op dit moment in aanmerking voor een vacature bij de politie / recherche. Nu lees ik dat er een uitgebreid geschiktheids- en betrouwbaarheidsonderzoek wordt gedaan (GBO). Ik zit sinds een jaar in een MSNP-traject. Kan dit voor hen een reden zijn om mij af te wijzen?
Weet iemand dit wellicht, of heeft iemand hier wellicht ervaring mee?
Weet iemand dit wellicht, of heeft iemand hier wellicht ervaring mee?
woensdag 1 juli 2020 om 19:05
Same here. Bij ons betekent drie keer loonbeslag dat je ontslagen wordt bijvoorbeeld.KamilleT schreef: ↑01-07-2020 18:01Dat is nog steeds zo. Ik werk niet bij de politie maar wel bij de overheid, en wij mogen in zo’n geval geen functie bekleden waarbij je gevoelige informatie behandelt, in direct contact met burgers staat, of belangrijke beslissingen kunt nemen ten gunste of laste van burgers.
woensdag 1 juli 2020 om 19:24
Gaat het goed, vrouw?
woensdag 1 juli 2020 om 19:25
Ik heb jaren bij justitie gewerkt, A-gescreend en al. Geld problemen op welke manier dan ook levert problemen op zowel in het verleden, heden als toekomst.
Bij een collega werd 2x loonbeslag gelegd, die werd gelijk opnieuw de procedure screening gezet en moest hem opnieuw doorlopen inclusief 8u verhoor/gesprek door/met de aivd.
Ze zijn terecht heel streng.
Bij een collega werd 2x loonbeslag gelegd, die werd gelijk opnieuw de procedure screening gezet en moest hem opnieuw doorlopen inclusief 8u verhoor/gesprek door/met de aivd.
Ze zijn terecht heel streng.
Not my circus, not my monkeys
woensdag 1 juli 2020 om 20:16
Hoe weet jij nou of dat bij TO zo is?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 1 juli 2020 om 20:21
De politie gaat er vanuit bij de screening dat mensen die problematische schulden hebben vatbaarder zijn voor aanbiedingen van criminelen.
Daarom komen mensen met dit soort schulden soms niet door de screening.
Je zou maar net wel een verjaardagscadeau voor je kind kunnen kopen wanneer je wat info door speelt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 1 juli 2020 om 20:33
Je hebt ook een beschermingsbewindvoerder? Sta je in het register? Het verkleint je kans nog meer...
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
woensdag 1 juli 2020 om 20:45
Het feit dat je schulden hebt (gehad) is helaas gewoon geen goede zaak. Feit dat ze geregeld zijn, doet er niet toe.
woensdag 1 juli 2020 om 20:47
Dat ze niet door de screening komen is 1, maar er zomaar vanuit gaan dat TO vatbaarder is voor aanbiedingen van criminelen kun jij toch helemaal niet beoordelen. Snap wel dat de politie daar rekening mee houdt, maar je weet ook niet hoe de schulden zijn ontstaan.viva-amber schreef: ↑01-07-2020 20:21De politie gaat er vanuit bij de screening dat mensen die problematische schulden hebben vatbaarder zijn voor aanbiedingen van criminelen.
Daarom komen mensen met dit soort schulden soms niet door de screening.
Je zou maar net wel een verjaardagscadeau voor je kind kunnen kopen wanneer je wat info door speelt.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 1 juli 2020 om 20:57
Ze werken met statistieken.
Dat betekent niet dat iemand letterlijk zeker weet dat TO dat ooit zou doen. Het betekent dat TO qua profiel vatbaarder is voor aanbiedingen van criminelen.
woensdag 1 juli 2020 om 21:02
Dat is ook zo, maar er werd wel gezegd "je bent makkelijker om te kopen". Hou het dan bij algemeenheden. Het is al vervelend genoeg als iemand in die situatie zit, om dan ook nog eens "beschuldigend" te reageren is niet nodig.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 1 juli 2020 om 22:55
Oke.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 2 juli 2020 om 05:45
Had mijn vriend ook allemaal.
Exact gelijk. En toch werd het direct een afwijzing om deze reden.
donderdag 2 juli 2020 om 05:48
Dat doet er niet toe, daar kijkt de politie niet naar. Er is volgens de politie in zijn algemeenheid gewoon een groter risico dat iemand chantabel is.
Ze kijken niet naar hoe die schulden ontstaan zijn.
anoniem_6403aefb0a56d wijzigde dit bericht op 02-07-2020 11:13
0.19% gewijzigd
donderdag 2 juli 2020 om 09:45
Voor de politie maakt het niet uit hoe je in die schulden bent gekomen (en wat dat allemaal wel of niet over je karakter zou zeggen). Daar rekenen ze je niet op af.
De reden dat je als eventueel chantabel wordt gezien is omdat je met schulden meer dan gemiddeld om geld verlegen zit. Je hebt immers die schuld om af te betalen.
Of die schulden komen door pure pech (failliete zaak) of doordat je teveel online besteld hebt maakt daarvoor verder niet uit.
De reden dat je als eventueel chantabel wordt gezien is omdat je met schulden meer dan gemiddeld om geld verlegen zit. Je hebt immers die schuld om af te betalen.
Of die schulden komen door pure pech (failliete zaak) of doordat je teveel online besteld hebt maakt daarvoor verder niet uit.
donderdag 2 juli 2020 om 11:50
Je bent makkelijker om te kopen dan iemand die op alle andere punten exact dezelfde persoon is maar dan zonder schulden.
Betekent inderdaad niet dat je sowieso makkelijker bent om te kopen dan je buurvrouw die geen schulden heeft maar wel een minder sterke ruggengraat maar dat kunnen ze dan weer niet meten.
