Werk & Studie alle pijlers

Zeven vinkjes

11-01-2024 11:37 714 berichten
Gewoon uit nieuwsgierigheid, en wellicht onderwerp voor discussie:

Hoeveel vinkjes heb jij, en heb je de indruk dat je daardoor inderdaad voor- of nadeel hebt in het bereiken van een bepaalde (machts- of inkomens-)positie?

Je kan het hier testen:
https://7vinkjes.nl

En aangezien TO aftrapt: 7 vinkjes, en ja, ik denk dat het daardoor voor mij aanzienlijk makkelijker is/was om te komen waar ik nu ben.
Samarinde schreef:
15-01-2024 14:50
Ik denk dat dat zevende vinkje vooral doorslaggevend is in dit geval :lol:
Nee hoor. Ook vrouwen met 6 vinkjes zie je in hoge mate bijzonder vanzelfsprekend vinden dat ze bijzonder geweldig zijn.

Wel zie je dat vrouwen iets vaker de pose aannemen van zelfbeklag omdat ze vrouw zijn en wijzen naar mannen, zoals jij hier doet.
Oude_Man_2 schreef:
15-01-2024 14:58
Nee hoor. Ook vrouwen met 6 vinkjes zie je in hoge mate bijzonder vanzelfsprekend vinden dat ze bijzonder geweldig zijn.

Wel zie je dat vrouwen iets vaker de pose aannemen van zelfbeklag omdat ze vrouw zijn en wijzen naar mannen, zoals jij hier doet.
Ik denk dat vrouwen (ook die met 6 vinkjes) geleerd hebben dat ze vooral aardig moeten zijn, meegaand, niet te moeilijk doen. Dat heeft niks met zelfbeklag te maken en alles met sekse. Mannen hoeven niet aardig gevonden te worden maar worden juist gewaardeerd om hun daadkracht en harde zakelijkheid. Vrouwen zijn dan een bitch, en dus brengen ze een misser niet in rekening of durven ze geen salarisverhoging te vragen.

Gechargeerd misschien, maar wel nog steeds de realiteit. Dat zevende vinkje komt tenslotte ergens vandaan, hè?
Samarinde schreef:
15-01-2024 15:06
Ik denk dat vrouwen (ook die met 6 vinkjes) geleerd hebben dat ze vooral aardig moeten zijn, meegaand, niet te moeilijk doen. Dat heeft niks met zelfbeklag te maken en alles met sekse. Mannen hoeven niet aardig gevonden te worden maar worden juist gewaardeerd om hun daadkracht en harde zakelijkheid. Vrouwen zijn dan een bitch, en dus brengen ze een misser niet in rekening of durven ze geen salarisverhoging te vragen.

Gechargeerd misschien, maar wel nog steeds de realiteit. Dat zevende vinkje komt tenslotte ergens vandaan, hè?
Oh zeker. En het is opmerkelijk hoeveel vrouwen doen alsof er een soort grens ligt tussen 6 en 7, terwijl ze met 6 nog steeds vooral heel veel privilege hebben. Echt heel veel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
15-01-2024 15:08
Oh zeker. En het is opmerkelijk hoeveel vrouwen doen alsof er een soort grens ligt tussen 6 en 7, terwijl ze met 6 nog steeds vooral heel veel privilege hebben. Echt heel veel.

Ik vind het genderverschil nou niet iets om te bagatelliseren. Het hebben van een piemel opent deuren, levert meer salaris en betere medische zorg, ook ten opzichte van vrouwen met 6 vinkjes.
Ladara schreef:
15-01-2024 15:31
Ik vind het genderverschil nou niet iets om te bagatelliseren. Het hebben van een piemel opent deuren, levert meer salaris en betere medische zorg, ook ten opzichte van vrouwen met 6 vinkjes.
Ik ben de laatste om dat te bagatelliseren, maar het is desalniettemin opmerkelijk hoe vaak 6-vinkers alles op die ene vink gooien, en zich net zo onbewust schijnen te zijn van hun enorme privilege, als ze 7 vinkers verwijten.
Oude_Man_2 schreef:
15-01-2024 16:23
Ik ben de laatste om dat te bagatelliseren, maar het is desalniettemin opmerkelijk hoe vaak 6-vinkers alles op die ene vink gooien, en zich net zo onbewust schijnen te zijn van hun enorme privilege, als ze 7 vinkers verwijten.
Ik ben me zeer bewust van mijn enorme privilege, maar mag ik daarom niks zeggen over dat zevende vinkje? Het is trouwens geen verwijt, gewoon een constatering.
Ben je met 3 vinkjes al op voorhand mislukt? B) (te moe om alles te lezen)
Ginevra schreef:
15-01-2024 12:57
Dat vind ik vooral zo'n opvallende factor ja. Dat vanzelfsprekende zelfvertrouwen. Dat maakt dat als er iets niet lukt ze veel makkelijker denken:
- tja, als de client niet meewerkt houdt het op
- tja, sommige dingen heb je niet in de hand, niet alles slaagt
- maar dit of dat is wel gelukt en meer kun je vaak ook niet verwachten bij zo'n client/project/ vraagstuk.
En dan heel vanzelfsprekend wel de factuur sturen of een volgend project aangaan.

Terwijl ik veel sneller denk 'het is niet gelukt, dan zal ik het wel niet goed gedaan hebben'. En me dan afvragen of ik wel een factuur kan sturen of een volgend project aan moet gaan.

Dat zelfvertrouwen is sommige mensen veel meer met de paplepel ingegoten en ik denk dat dat bij zevenvinkers wel vaker het geval is.
Ja, dat is een mooi voorbeeld idd waaruit duidelijk blijkt dat de veelvinker de norm stelt, waar de rest zich aan moet/zal aanpassen.
Samarinde schreef:
15-01-2024 16:27
Ik ben me zeer bewust van mijn enorme privilege, maar mag ik daarom niks zeggen over dat zevende vinkje? Het is trouwens geen verwijt, gewoon een constatering.
Je mag zeggen wat je wil. En je mag als een echte privilege-mens geërgerd reageren als iemand je wijst op een blinde vlek voor je eigen privilege. Een blinde vlek die jij bij uitstek in dit topic hebt laten zien. Je reactie past er, opnieuw, perfect bij. En ik verwijt je helemaal niks, laat staan dat ik je iets zou willen verbieden. Ik behoud me wel het recht voor licht geamuseerd te zijn. Het stoort me verder niet, en het schaadt me al helemaal niet, daarvoor ben ik dan weer veel te geprivilegieerd.
Moiren schreef:
15-01-2024 16:30
Ben je met 3 vinkjes al op voorhand mislukt? B) (te moe om alles te lezen)
In tegendeel.

Met 3 vinkjes heb je wel veel meer zelf te presteren om hetzelfde resultaat te bereiken als een 6/7-vinker
Moiren schreef:
15-01-2024 16:30
Ben je met 3 vinkjes al op voorhand mislukt? B) (te moe om alles te lezen)
Nee, maar van een 3vinker wordt wel verwacht alles te lezen, shortcuts zijn voor de 7vinkers.
Kortom, een mindervinker zal er vooral meer moeite voor moeten doen om te 'lukken' (in de ogen van een veelvinker). Zoiets (dat zoiets geeft al aan dat ik er geen 7 heb).
Voornu schreef:
15-01-2024 16:35
Nee, maar van een 3vinker wordt wel verwacht alles te lezen, shortcuts zijn voor de 7vinkers.
Kortom, een mindervinker zal er vooral meer moeite voor moeten doen om te 'lukken' (in de ogen van een veelvinker). Zoiets (dat zoiets geeft al aan dat ik er geen 7 heb).
Ik geloof niet dat ik ooit de ambitie heb gehad om meer vinkjes te behalen.
Oude_Man_2 schreef:
15-01-2024 16:30
Je mag zeggen wat je wil. En je mag als een echte privilege-mens geërgerd reageren als iemand je wijst op een blinde vlek voor je eigen privilege. Een blinde vlek die jij bij uitstek in dit topic hebt laten zien. Je reactie past er, opnieuw, perfect bij. En ik verwijt je helemaal niks, laat staan dat ik je iets zou willen verbieden. Ik behoud me wel het recht voor licht geamuseerd te zijn. Het stoort me verder niet, en het schaadt me al helemaal niet, daarvoor ben ik dan weer veel te geprivilegieerd.
Ik ben niet geërgerd en van die blinde vlek ben ik me bewust. Maar ik zie meer blinde vlekken in dit topic. Daarom behoud ik me ook het recht voor om licht geamuseerd te zijn over de manier waarop mensen mijn posts wíllen lezen (of maar half lezen, omdat ze na drie zinnen al op tilt zijn geslagen) :lol:

Wat dat zevende vinkje betreft: dat verschil voelt elke vrouw, maar jij vindt waarschijnlijk dat vrouwen met 6 vinkjes er minder over mogen zeggen dan vrouwen met weinig vinkjes, en ja, de optelsom maakt het lastiger, maar dan nog is het een zwaarwegend vinkje, hoor.
Ladara schreef:
15-01-2024 15:31
Het hebben van een piemel opent deuren,
Waarom zie ik dit nu meteen voor me? :facepalm:
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
15-01-2024 17:57
Waarom zie ik dit nu meteen voor me? :facepalm:

Moderne irisscanner 😂
Samarinde schreef:
15-01-2024 17:04
Ik ben niet geërgerd en van die blinde vlek ben ik me bewust. Maar ik zie meer blinde vlekken in dit topic. Daarom behoud ik me ook het recht voor om licht geamuseerd te zijn over de manier waarop mensen mijn posts wíllen lezen (of maar half lezen, omdat ze na drie zinnen al op tilt zijn geslagen) :lol:
O ja, dat was ik zeker? Wat dat betreft valt mij vooral het gemak op waarmee je zegt wat “het” onderwerp is van “dit topic”. In plaats van het te beperken tot “je eigen invalshoek binnen dit topic”. Hoe zeker je bent dat het gesprek gaat over waar jij vindt dat het over gaat.

(Kan natuurlijk ook aan je beroep liggen, dat je zeker weet dat je beter leest dan iemand anders.)

Maar ja, dat zeker weten. Ga ik weer even naar de kunst: er zijn juryleden die er vast van overtuigd zijn dat ze in twee minuten kunnen zien of werk kwaliteit heeft of niet. Ja, tuurlijk kun je dat in twee minuten zien, als jezelf degene bent die die kwaliteit afgekaderd heeft. Maar zo is er nooit ruimte voor andere mensen, die jouw ideeën over waar het nou eigenlijk over gaat niet delen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Courage schreef:
15-01-2024 00:38
Ik heb geen tijd om alle 17 pagina's van dit topic te lezen, dus ik weet niet of dit al aan de orde is geweest. Maar het is een misverstand om te denken dat Joris Luyendijk met de 7 vinkjes een groep (mannen) probeerde te identificeren die bevoorrecht zijn. Integendeel, hij geeft juist aan dat deze 3% van onze samenleving op achterstand staan.

Een mooi en lang interview waarin dit aan bod kwam is hier te beluisteren:
https://www.nporadio1.nl/podcasts/het-m ... -luyendijk

Natuurlijk zit die 3% wel degelijk op invloedrijke posities, en hebben ze macht. Maar dat is niet het punt dat hij wilde maken in zijn boek.
Interessante link. Waarvoor dank.

Iemand die weet hoe ik deze aflevering zou kunnen downloaden, of via een app beluisteren?
Veritas vos liberabit
Ladara schreef:
15-01-2024 18:06
Moderne irisscanner 😂
Ja! Op je slaapkamerdeur!
Moiren schreef:
15-01-2024 16:44
Ik geloof niet dat ik ooit de ambitie heb gehad om meer vinkjes te behalen.
Komt mooi uit, want daar doe je verrekt weinig aan
Samarinde schreef:
15-01-2024 17:04
Ik ben niet geërgerd en van die blinde vlek ben ik me bewust. Maar ik zie meer blinde vlekken in dit topic. Daarom behoud ik me ook het recht voor om licht geamuseerd te zijn over de manier waarop mensen mijn posts wíllen lezen (of maar half lezen, omdat ze na drie zinnen al op tilt zijn geslagen) :lol:

Wat dat zevende vinkje betreft: dat verschil voelt elke vrouw, maar jij vindt waarschijnlijk dat vrouwen met 6 vinkjes er minder over mogen zeggen dan vrouwen met weinig vinkjes, en ja, de optelsom maakt het lastiger, maar dan nog is het een zwaarwegend vinkje, hoor.
Oprechte suggestie: niet invullen wat ik “waarschijnlijk vind”. Klopt zelden, is vrij irritant/arrogant, en het maakt dat het gesprek met mij voorbij is.
Charlotte717 schreef:
15-01-2024 18:11
Interessante link. Waarvoor dank.

Iemand die weet hoe ik deze aflevering zou kunnen downloaden, of via een app beluisteren?
Op mijn iPad: link openen, afspeel button, luisteren. Werkt dat niet bij jou?
Alle reacties Link kopieren Quote
Hmm, stuk of 4...

Ik vind dat 1 van de vinkjes zou moeten zijn;

hebben je ouders een koophuis ?
(maar je zou het ook per definitie onder welgesteld kunnen scharen).
Ik zie om mij heen zoveel mensen die daar voordeel uit halen (grote erfenis of hulp bij kopen eigen woning) terwijl het indertijd voor de ouders wellicht een klein verschil was in de keuze tussen huur of koop...
Terwijl mensen met ouders in een huurhuis, deze voordelen allemaal niet hebben..
Charlotte717 schreef:
15-01-2024 18:11
Interessante link. Waarvoor dank.

Iemand die weet hoe ik deze aflevering zou kunnen downloaden, of via een app beluisteren?
Ik heb hem op Spotify geluisterd. Voor een deel, duurt 3 uur :-o
Oude_Man_2 schreef:
15-01-2024 18:34
Oprechte suggestie: niet invullen wat ik “waarschijnlijk vind”. Klopt zelden, is vrij irritant/arrogant, en het maakt dat het gesprek met mij voorbij is.
Ik vul in omdat je zelf niks zegt. Je suggereert van alles, maar ik ben niet zo goed in gissen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waylander schreef:
15-01-2024 18:38
Hmm, stuk of 4...

Ik vind dat 1 van de vinkjes zou moeten zijn;

hebben je ouders een koophuis ?
(maar je zou het ook per definitie onder welgesteld kunnen scharen).
Ik zie om mij heen zoveel mensen die daar voordeel uit halen (grote erfenis of hulp bij kopen eigen woning) terwijl het indertijd voor de ouders wellicht een klein verschil was in de keuze tussen huur of koop...
Terwijl mensen met ouders in een huurhuis, deze voordelen allemaal niet hebben..

Mijn moeder was een tienermoeder, mijn vader was afgekeurd. Mijn moeder is hbo gaan doen toen ik al het huis uit was. Formeel heb ik daardoor 6 vinkjes, maar mijn jeugd bestond uit sociale woningbouw en armoede. Inmiddels hebben mijn ouders het best redelijk, met onder meer een koophuis, maar daar heb ik geen enkel voordeel van gehad. Ik heb alles zelf gedaan, zelfs mij studie heb ik grotendeels zelf betaald. Ik denk dat 'welgesteld' een beter vinkje is.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven